201 комментарий к публикации

Жительница Карталов через суд вселилась в квартиру к экс-супругу

14 октября 2014, 10:01

Гость

14 октября 2014, 12:38

Такое впечатление, что комментаторы этой новости - одни мужики!!! Любой мужчина после развода отряхнулся, и снова молодец-огурец, к подвигам готов. А женщина в нашем обществе остается одна расхлебывать ошибку брака. А уж где есть ребенок - вообще бестыжие уроды только могут писать что то против!!! Вообще перевелись мужики, одни моральные уроды остались.

Гость

14 октября 2014, 12:52

Гость

14 октября 2014, 12:53

Гость

14 октября 2014, 13:02

Я женщина, и, кстати, тоже в разводе, но я не считаю, что муж должен оставлять все жене и уходить из брака без ничего. Все должно быть по справедливости - нажитое - пополам. Конечно, при наличии детей вопрос осложняется, если, например, два ребенка, а квартира двушка, их ведь не отправишь всех жить в комнату в коммуналке, значит, надо договариваться. И не надо говорить, что женщина одна все расхлебывает. В разводе всегда виноваты оба.

Гость

14 октября 2014, 11:50

Гость

14 октября 2014, 12:47

Гость

14 октября 2014, 13:06

Гость

14 октября 2014, 13:10

Гость

14 октября 2014, 13:18

В статье не указано главное: ДО БРАКА ЛИ БЫЛА ПРИОБРЕТЕНА ДАННАЯ КВАРТИРА. Если до брака и есть все договора, платежки и т.д., то бывшая не может на нее претендовать, хоть пять детей у них будет. Суд конечно может встать на сторону женщины чисто по моральным соображениям, но любой вышестоящий суд при обжаловании отменит это решение и приведет все в соответствии с законом. Главного смысла в статье нет, читатели тролят, коменты зашкаливают, редакция довольна.

Гость

14 октября 2014, 13:52

Гость

14 октября 2014, 13:58

Гость

14 октября 2014, 14:16

Гость

14 октября 2014, 12:47

Гость

14 октября 2014, 13:14

Гость

14 октября 2014, 13:28

Гость

14 октября 2014, 13:32

Гость

14 октября 2014, 11:22

если квартира куплена совместно то тогда правильно поступили судьи. но если квартира была куплена им до вступления брака то считаю что приставы устроили беспредел нарушая законы. если так судить то выходит у меня есть квартира своя тут какая нибудь девушка решит нажиться квартирой предлагает совместно жить в итоге ей через год или несколько лет не понравиться и все она тут же бедная несчастная подаст в суд на раздел жилья типа скитается по съемным квартирам хотя у нее есть тоже родители со своим жильем но ей нужно показывать в суде что она бедная.

Гость

14 октября 2014, 11:55

Приставы не устроили беспредел, они исполняют решение суда. Не описано как приобреталась недвижимость, но судьи - профессиональные юристы, значит всё решено по закону. Даже если квартира приобреталась экс-супругом до брака, здесь учитываются интересы несовершеннолетнего ребёнка (совместного). а после развода ребёнок остался с матерью, в таком случае мать автоматом вселяется вместе с ребёнком, но только до 18-ти лет, после супруг может выселить обоих

Гость

14 октября 2014, 12:15

Гость

14 октября 2014, 12:32

Гость

14 октября 2014, 11:55

Гость

14 октября 2014, 11:42

Гость

14 октября 2014, 12:19

Гость

14 октября 2014, 12:44

Гость

14 октября 2014, 13:06

С чего вы решили что он вам что-то должен ?! Ребенку -да , вам ничего. И то как верно сказано - должен алименты , а не предоставлять жилье . Суд должен был при разводе позаботиться о жилье для ребенка , а потом органы соцобесбечения должны были проследить чтобы это жилье не исчезло. А мужик не виноват в этом , он и так все что положено выполнил!

Гость

14 октября 2014, 12:33

До наступления совершеннолетия ребёнком (18-ти лет), родители (не важно мать или отец) ОБЯЗАНЫ не только материально обеспечивать ребёнка, но и предоставить жильё, дать образование и т.д. После развода ребёнок остался с матерью, значит она автоматически вселяется вместе с ребёнком (исключение составит если её лишат родительских прав). Если недвижимость приобреталась экс-супругом до брака, то после наступления совершеннолетия, супруг в праве выселить и мать и ребёнка

Гость

14 октября 2014, 12:50

Гость

14 октября 2014, 13:02

Гость

14 октября 2014, 13:29

Гость

14 октября 2014, 13:27

Некоторые женщины в наш век детей рожают, что бы оставшуюся часть жизни не работать и быть в достатке, прикрываясь бедным ребенком! В постель ложатся и не предохраняются четко рассчитывая, я с тебя ЖИВОЙ не слезу, меня не обидишь я за ребенком! Пишу как женщина, которая сама всего добилась, и не по залету замуж вышла. И детей своих воспитываю, что бы только по-любви и своим трудом. А таких как ОНА - полно, ведь так просто залететь и поставить перед фактом. Просто поставьте на место обвиняемого - СВОЕГО СЫНА!!! АД кромешный. неужели жалось проснется к этой женщине...нет, только к ребенку как орудию достижения цели.

Гость

14 октября 2014, 13:51

Гость

14 октября 2014, 14:06

я одна с ребенком,оставить не с кем,помочь некому.работаю там где позволяют отпрашиваться,задерживаться и на больничный ходить.зп была и так не очень,еще урезали,т.к. кризис.На алименты хотела подать,но 3500 не спасут,зато потом когда-нибудь ребенок будет обязан горе-папаше.Так что да,родила,теперь могу и не работать и живу в достатке

Гость

14 октября 2014, 14:17

Гость

14 октября 2014, 12:46

Гость

14 октября 2014, 12:58

Гость

14 октября 2014, 13:07

приставы и судьи беспредел устроили против закона и значение не имеет что есть или нет ребенок.по сути у нее тоже есть жилье родителей просто сейчас женщины пошли извращенные не идут к родителям а стараются сразу в суд бежать и снимать желье временное что бы в суде предстать жертвой

Гость

14 октября 2014, 13:18

Гость

14 октября 2014, 14:13

Есть такой момент. Конкретный пример на знакомых.Жили в гражданском браке,квартира(однушка) была мужу подарена родителями еще во время его студенчества(наследство_),дама родила ребенка. Пожили 2 года,разошлись,алименты. Дама подала в суд на право проживания с ребенком до 18 лет(прописана она у своей матери в Миассе),суд присудил это право проживания. Мужику пришлось продавать родительскую квартиру и выплачивать ей 400 тысяч отката на первоначальный взнос,а самому влезать в ипотеку и покупать новую квартиру

Гость

14 октября 2014, 14:49

Гость

14 октября 2014, 14:50

Гость

14 октября 2014, 14:51

Гость

14 октября 2014, 12:04

Ребёнку кроме алиментов при разводе не кто из родителей не чем не обязан. с чего вдруг возникла обязанность обеспечения жильём?! не может содержать,пусть с отцом сын живёт. отец алименты платит,пусть на них и снимает метры для проживания с сыном. по ходу привыкла на чужом горбу ехать и отказаться от этого не в силах

Гость

14 октября 2014, 13:18

Гость

14 октября 2014, 13:47

Счас практически везде серая зп,с которой платятся алименты.И получается копеечная сумма,с которой и не знаешь что делать.Я вообще считаю,что ребенок общий и содержать его надо напополам.6 лет назад хотела подавать на алименты и примерно так прикинула сумму месячного содержания ребенка 1,5 лет.Вышло 10000.А на школьника намного больше.Поэтому кину ей 3000,пусть жирует,это называется помощь своему же ребенку?

Гость

14 октября 2014, 14:45

Гость

14 октября 2014, 13:47

Гость

14 октября 2014, 13:13

сейчас почитал и страшно жениться так как любая девушка только и наравит, что либо урвать и ни чего при этом не делать а мужики пашут сутками на пролет и в итоге благодарность что его как липку обдирают. и правильно писали наверни жилье у её родителей есть просто решила ещё и квартиру у мужа урвать хотя он уже живет с другой.как говориться ни себе не людям. а сама уже ищет с кого ещё можно содрать

Гость

14 октября 2014, 14:43

А при чём тут жильё родителей!!! ей оно достанется только в наследство, и то если они завещание вдруг не оформят на кого-то другого. Читайте жилищный кодекс. А вы не бойтесь жениться, женитесь на девушке с квартирой, одиноких обеспеченных женщин очень много, вопрос только будет стоять захотят-ли они выйти замуж при таком раскладе

Гость

14 октября 2014, 15:06

Гость

14 октября 2014, 15:14

Гость

14 октября 2014, 11:33

Ничего не понимаю, если квартира являлась общей нажитой собственностью, то и разделили бы её и жили спокойно, зачем мозг то друг другу выносить, а если она не общая собственность, то на каком основании женщину туда вселили? Как эта дама себе представляет жизнь под одной крышей с семьей бывшего, насколько комфортно будет её ребенку? Нафиг надо так жить...

Гость

14 октября 2014, 12:43

Гость

14 октября 2014, 13:08

Вот такое же сложилось впечатление. В квартире будет накаленная обстановка, вторая жена будет явно ненавидеть бывшую своего мужа и тем более их ребенка. Я бы ни за что не пошла жить со свои ребенком туда, где кто-то будет его ненавидеть и желать ему зла, зачем ребенку расти в такой обстановке. Тем более там ещё один малыш есть, от второго брака. В общем, взрослые мстят друг другу, а страдать будут дети. Эта дама не вызывает моего сочувствия. Я сама в разводе и проходила дележ имущества. Я считаю, что все нажитое - пополам, а на ненажитое претендовать нечего.

Гость

14 октября 2014, 14:05

Я не юрист, но предполагаю, что дело тут не в том кто является собственником (скорее всего муж), а в том что она там прописана и скорее всего вместе с сыном.. А если прописана, имеет право там жить. Другими словами - она не может отхватить полквартиры в собственность (если муж купил ее до брака), но может там просто проживать.

Гость

14 октября 2014, 11:43

Гость

14 октября 2014, 12:13

Гость

14 октября 2014, 12:18

Гость

14 октября 2014, 12:52

Гость

14 октября 2014, 14:42

Гость

14 октября 2014, 15:32

Гость

14 октября 2014, 17:03

Дурдом это когда думать, что ты бывшей никогда не станешь) От этого никто не застрахован! Человек везде одинаков, и в семье и в бизнесе. И если он кидает своих партнеров, что в бизнесе, что в семейных отношениях, то и в будущем также поступит. А если уважает своих бывших партнеров, любит и заботится о своих детях от бывших браков, это надежный мужчина, с принципами)

Гость

14 октября 2014, 22:31

Гость

14 октября 2014, 17:03

Гость

14 октября 2014, 15:26

Правильные действия для мужика , как сказано выше - "...пересмотреть проживание ребенка с матерью..у нее нет жилплощади,отец имеет право отсудить право проживания ребенка с ним,а маме-алименты платить на содержание своего ребенка и все" Либо хотя бы объяснить это свой бывшей и все тут же решится - так сказать заключить мировую.

Гость

14 октября 2014, 16:05

Гость

14 октября 2014, 16:58

Гость

14 октября 2014, 17:19

Гость

14 октября 2014, 12:37

Гость

14 октября 2014, 12:51

Гость

14 октября 2014, 13:14

Гость

14 октября 2014, 12:39

Гость

14 октября 2014, 12:50

Гость

14 октября 2014, 15:50

Гость

14 октября 2014, 13:23

Гость

14 октября 2014, 14:11

Гость

14 октября 2014, 14:47

Гость

14 октября 2014, 14:21

Гость

14 октября 2014, 17:57

Гость

14 октября 2014, 18:12

Гость

14 октября 2014, 16:37

Гость

14 октября 2014, 17:06

Гость

14 октября 2014, 22:33

Гость

14 октября 2014, 11:40

Гость

14 октября 2014, 15:47

196271187

14 октября 2014, 12:09

Гость

14 октября 2014, 15:40

Гость

14 октября 2014, 14:05

Скорее всего при разводе он ей отдал достаточно имущества. Но такое имущество, которое может легко исчезнуть, мебель, автомобиль, и.т.п.. И на тот момент это возможно было равноценно квартире... Теперь она узнала, что можно и на квартиру претендовать, ну и решила еще с него взять. У меня родственник уже 2 квартиры так 2м женам с дочерью и сыном просто оставил, сам со старой машиной остался, ладно от отца осталась квартира.

Гость

14 октября 2014, 14:56

ну в таких случаях при разводе нужно составлять соглашение супругов о разделе имущества (а не устно договариваться). Обязательно подписывается оно в присутствии 2-3х свидетелей, которые указываются в соглашении и ставят свою подпись. Жена не претендует на жильё, но имеет право проживать с ребёнком до его совершеннолетия. квартирные вопросы- это тонкая тема, когда присутствуют несовершеннолетние дети

Гость

14 октября 2014, 14:57

Какие у нас мужья бедные и несчастные, женятся, ребенка заделают, потом у них вдруг любовь куда то проходит и начинается то переписки любовные, то их жены с любовницами застают, то пьют и т. д. А кто им мешал семью сохранить для чего они женятся то, что бы предавать и т.д. Р.s. К некоторым женщинам конечно это тоже относится. А потом говорят вот обобрал и обобрала...

Гость

14 октября 2014, 15:59

Гость

14 октября 2014, 15:40

Гость

14 октября 2014, 16:16

Гость

14 октября 2014, 15:51

Гость

14 октября 2014, 16:14

Гость

14 октября 2014, 16:29

В стране по сводкам МВД, много таких супругов и детей, после внезапно без вести. При этом доказать умысел бывших на причастность редкость. Сейчас просто стали, с СНГ куча желающих заработать и видимо те и делают работку и уехали.Поэтому если МВД честно бы по спискам и статус без вести пропавших, то надо СК по каждому факту дела срочно возбуждать и искать трупики. А их то и нету. Тут конечно можно разные варианты, но миром это вселение не окончиться. Время покажет.У нас в кишлаке , часто замужние, кто плохо живут с мужем, умирают от сердечного приступа и все на этом.Вдовец сразу на 18 летней жениться. Я вот мне 46 на 20 летней по новой женился, старая ушла и без вести. Мне с 4 детьми, что делать? Они в Бишкеке, а я в Сысерти работаю

Гость

14 октября 2014, 19:10

Ля-лю

14 октября 2014, 19:52

Гость

15 октября 2014, 12:15

Гость

14 октября 2014, 11:45

Гость

14 октября 2014, 11:56

196227700

14 октября 2014, 12:26

Гость

14 октября 2014, 12:37

Гость

14 октября 2014, 13:00

Гость

14 октября 2014, 13:11

196425835

14 октября 2014, 13:35

Гость

14 октября 2014, 14:56

Гость

14 октября 2014, 15:55

По умному это после или перед разводом прийти в психушку (предварительно договорившись с родителями чтоб забрали под росписку) сказать кажется, что я Наполеон, или подобную вещь. В психушке все оформят. Через пару дней приходят родители - пишут отказную и всё ты на учете и выписан. Психа род прав не лишить. БЖ до свидания)))))))))))) лови алименты)))) а чтоб оформлять что-то на жену или на себя в браке - реально должно крышу снести)))))

Гость

14 октября 2014, 16:58