195 комментариев к публикации

В челябинском ГУ МВД взяли на контроль дело о ДТП с родными губернатора

30 октября 2014, 16:10

Гость

31 октября 2014, 20:53

Тут вопрос вот в чем-окажись вы на месте человека,способного замять,обвинить невиновного на самом деле человека,чтобы выгородить свою жену,мужа,ребенка,брата стали бы вы это делать?большинство из нас сделали бы это.зная,что грозит срок реальный лишения свободы.вот и он делает.но как себя при этом чувствуют и губер и его сноха неизвестно.наверное,погано.

Гость

31 октября 2014, 13:45

Гость

31 октября 2014, 12:32

В попытках давления на следствие скорее можно упрекнуть Данилу, и тех, кто пытается всю вину спихнуть на вторую сторону. При этом 1. не имея никакой информации по сути дела. 2. основываясь только на словах даже не свидетеля, а родственника погибшего водителя Нивы, а значит лица заинтересованного 3. нагнетая общественное мнение, чтобы люди ЗАРАНЕЕ не верили следствию. Получается, что любые попытки призвать подождать окончания следствия, натыкаются на их железобетонное "не верим". Общественная огласка - дело хорошее. Но манипуляция общественным мнением - это уже совершенно другое.

Гость

31 октября 2014, 13:05

Вы такой же следователь, как я балерина. А раз огласка - дело хорошее, как бы вы посмотрели на то, что следствие предоставило все факты по делу в открытый доступ? Мне не нужен домашний адрес той снохи, пусть схему выложат, тормозной путь обеих машин. Нет же, все будет максимально скрыто, ссылаясь на тайну следствия и прочую лабуду, а на деле, чтобы не болтнуть чего такого, что будет противоречить выводам следствия. А скрытность доверие не множит.

Гость

31 октября 2014, 14:03

Гость

31 октября 2014, 14:12

Гость

31 октября 2014, 13:05

Вы сами прекрасно понимаете, что есть такое понятие - тайна следствия. Ее нельзя нарушать как бы вам не хотелось. Подождите окончания следственных мероприятий. "Данные предварительного расследования не подлежат разглашению… могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается". Также напоминаю, что есть такое понятие - презумпция невиновности - которая в данном случае действует и в отношении водителя Нивы, и в отношение водителя Ауди.

Гость

31 октября 2014, 12:32

Гость

31 октября 2014, 13:59

Гость

31 октября 2014, 12:27

Гость

31 октября 2014, 14:01

Гость

31 октября 2014, 11:47

Гость

31 октября 2014, 11:31

Гость

31 октября 2014, 12:25

Гость

31 октября 2014, 12:27

кого вы там увидели? по моему тут масса водителей иномарок, которые знают не понаслышке кто и как ездит на отечественных авто. единственная ваша ошибка многочисленный гость в 359 проявлениях, в том, что вы тут сыпете старыми аргументами, пытаясь перекричать голос здравого смысла. я понимаю, что для вас все, что связано с властью зло, но до абсурда доводить и 359 раз писать одно и тоже уже по-моему лишнее.

Гость

31 октября 2014, 13:16

Нет, ну конечно не энтузиазме, им внук платит, вообще без сомнений, его-то возможности хо-хо. А как нравятся сказки, что ВО ВСЕХ ДТП обычных людей и вип всегда виноват, по результатам того самого следствия, обычный человек? Вот и не верится, что хоть у этой сказки конец хороший будет.

Гость

31 октября 2014, 11:24

Тролляки аццки наседают на следствие, типа сами во всем разберутся, а вы - не лезьте вообще, они-то знают, что результат гарантирован в этом случае. Общественный резонанс дает хоть какой-то шанс контроля за непредвзятостью и справедливостью. А наше следствие и суды... Сердюков тоже оказался Жорик ни у чем ни уиноуат.

Гость

31 октября 2014, 11:12

Гость

31 октября 2014, 11:51

Гость

31 октября 2014, 13:25

Гость

31 октября 2014, 11:07

Гость

31 октября 2014, 09:36

Гость 09.14. - личный пример мой как ездят водители Нивы. Года три назад произошла авария: я ехал на иномарке, тот, с кем столкнулся - на Ниве. Так вот в меня врезался ВОДИТЕЛЬ НИВЫ, КОТОРЫЙ ЕХАЛ НА КРАСНЫЙ СВЕТ. И этот водила притащил потом кучу свидетелей, которые якобы видели, что он ехал на желтый. Не стоит обобщать и утверждать в таких ситуациях, в которых вы не были свидетелем и не знаете как все было на самом деле. И сразу, как только появилась инфа про аварию, везде писали. что Нива выехала на встречку. Не берусь ничего утверждать - меня там не было. Но и огульно говорить, что виноваты всегда те, кто на иномарках - глупо.

Гость

31 октября 2014, 10:05

Гость

31 октября 2014, 10:38

Гость

31 октября 2014, 11:24

Гость

31 октября 2014, 09:14

Гость

31 октября 2014, 09:31

Гость

31 октября 2014, 09:36

Гость

31 октября 2014, 09:04

Всех в аварии жалко - и дедушку с пассажиром, и мальчишку их ауди. Дело же не в том, кто и в какой машине ехал!!! Важно, что это человеческие жизни!!! Родственникам всех участников аварии желаю терпения и сил - одним нужно пережить такую утрату, а вторым поднять мальчишку с больничной койки!!! Люди, оставайтесь людьми, чуть больше внимательности друг у другу и вежливости! Вот увидите, как жизнь вокруг изменится!

Гость

31 октября 2014, 08:57

В словах Данилы я бы тоже нашел много не стыковок. Хотя бы то, что в самом начале он говорил о наличии какой-то видеозаписи. Сейчас просто о ней не вспоминает. Видимо, его не устроило то, что там есть, вот и предпочитает к этой теме возвращаться. И как не пишут журналисты на этом сайте, что Данила работает с адвокатом, что вообщем-то тоже добавляет гарантий тому, что дело будет расследовано со всей тщательностью.

Гость

31 октября 2014, 08:41

Гость

31 октября 2014, 09:19

Гость

31 октября 2014, 09:43

Гость

31 октября 2014, 10:59

Ха-хах))) Это комменты на 74 оказывают давление на следствие? Чего смеяться? Скорее высокопоставленные родственники просто своим существованием уже давят, даже без звонка. Как следак видит свою дальнейшую карьеру при неблагоприятных результатах следствия для "сильной" стороны? Да никак. Переедет на ПМЖ на Луну.

Гость

31 октября 2014, 08:33

Слышать только одну сторону - в данном случае внука - заведомо тупиковый путь. Потому что не факт, совсем не факт, что то, что пытается утверждать Данил является правдой. Он умело очень манипулирует непроверенной информацией, строя версии на пустом месте. Это да, стоит отметить. Но следствие идет, экспертизы идут, и устанавливать то, как все было на самом деле будет не Данил, не те, кто тут пытается что-то кому-то доказать в комментариях, а люди, наделенные соответствующими полномочиями, которые располагают ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ИНФОРМАЦИИ, а не слухами и домыслами. Вот есть ГУ МВД - вот они и должны установить истину.

Гость

31 октября 2014, 08:29

Гость

31 октября 2014, 11:46

Гость

31 октября 2014, 08:25

В комментариях верно отмечают - внук действительно, через несколько дней после аварии, сообщал, что отдал специалистам некую видеозапись с камеры наружного наблюдения одного из соседних зданий. Для повышения качества записи. С тех пор про эту видеозапись ничего не известно, а ведь больше месяца прошло... Абсолютно ни на что не намекаю, но очень интересно, чем вызвано столь долгое повышение качества записи? Почему об этом реальном свидетельстве аварии все вдруг резко реально забыли, а выдают в СМИ лишь рассуждения людей, которые даже очевидцами ДТП не были???

Гость

31 октября 2014, 08:19

Гость

31 октября 2014, 09:30

Гость

31 октября 2014, 08:19

Не понимаю, честно, почему так у нас люди настроены сразу, тут же на месте начинать не просто строить предположения, а реально обвинять? "Нива ехала по встречке, но виновата не Нива, а тот, кто сидел в Адуи, просто потому что все, кто ездят на Ауди, заранее виноваты во всем". Что? Сами-то себя слышите? Тут авария вообще ни при чем, тут менталитет наш поганый, что до окончания следствия уже все ярлыки развесили

Гость

31 октября 2014, 06:43

Гость

31 октября 2014, 08:21

Гость

31 октября 2014, 08:41

Гость

31 октября 2014, 08:42

Гость

31 октября 2014, 00:27

Гость

31 октября 2014, 02:16

Гость

31 октября 2014, 07:22

Гость

31 октября 2014, 08:15

Гость

31 октября 2014, 00:22

Гость

31 октября 2014, 08:20

Гость

31 октября 2014, 11:27

Гость

30 октября 2014, 23:57

Гость

31 октября 2014, 08:23

Гость

31 октября 2014, 11:27

Гость

31 октября 2014, 13:30

Гость

30 октября 2014, 23:29

Гость

30 октября 2014, 23:26

Многим тут ясно, как погляжу, многое. но на минутку представьте, что вы реально были в Ауди, и реально ничего не нарушили. И потом реально получили порцию вот такой грязи, как тут сейчас льется только за то, что вы ехали в Ауди, а не Ниве. Представили? Так вот сейчас лучше помолчите, чем сыпать очередную порцию мерзости. Ибо никто не застрахован - как показывают комменты - от того, чтобы не очень далекие люди вас поливали помоями, не имея на то ни оснований, ни права.

Гость

31 октября 2014, 09:11

Гость

30 октября 2014, 23:23

Когда гибнут и калечатся обычные люди никому дела до этого нету. А вот когда дело доходит до "приближенных" то сразу "особый контроль" ГУ МВД и тому подобное. Почему не взято под особый контроль дело по недавней аварии где погибли бабушка и внучка? Почему не взято под особый контроль дело о аварии на Кашириных, когда обкуренный водитель Субару снес все на своем пути? Одни только почему...

Гость

31 октября 2014, 07:56

Все просто. В случаях, упоминаемых вами, наказание достигнет нарушителя. В случае с родными, здесь нужно чтобы наказание гарантированно миновало нарушителя. На обычное расследование простой крестьянин еще может как то повлиять. На расследование, взятое под особый контроль повлиять может только барин.

Гость

31 октября 2014, 08:29

Гость

31 октября 2014, 07:56

Гость

31 октября 2014, 10:28

Гость

30 октября 2014, 23:18

Гость

30 октября 2014, 23:16

Народ у нас какой-то обозленный - если что-то происходит, то априори виноват тот, кто ехал на более дорогой машине. Но отечественный автопром по статистике ломается гораздо чаще, чем дорогие иномарки. Рассуждать же тут о скоростях вовсе нелепо. Неужели все были на месте ДТП и видели, кто с какой скоростью ехал. Или видео видели, которое внук все грозился показать. Нет ведь. Да и сам внук уже о нем не вспоминает. Не стоит никогда никого обвинять заранее. Может карму испортить и вернутся к вам. Не нужно

Гость

31 октября 2014, 09:29

Гость

31 октября 2014, 10:22

Гость

30 октября 2014, 23:09

Нива выехала на встречную полосу. По факту могло все что угодно произойти с водителем Нивы - может реально л пьян, может со здоровьем что-то стало. Да мало ли. Почему-то даже этот факт некотоые комментаторы ставят под сомнением. Хотя как понимаю, это уже уставлено.Пусть СК разбирается - а том столько тут следователей, аж диву даюсь

Гость

31 октября 2014, 09:48

И как это установили, что дед был пьян?.... Нет я думаю найдется какой нидь протокол эксперта, только вручали ли этот протокол сразу после экспертизы родственникам деда? Ведь протокол это только бумага, для того что бы ее проверить нужно дать другой стороне провети свою экспертизу А это нужно делать незамедлительно. Что толку в этом протоколе когда его вручают после 3 дней? Его не проверить не исследовать.

Гость

30 октября 2014, 23:04

Гость

31 октября 2014, 11:30

Гость

30 октября 2014, 23:00

Васили В. вы так уверенно говорите. Но вообще-то уже на дворе 21 век, так что есть соврменные методы установления истины - те же экспертизы. Давайте уже судить о произошедшем после завершения следствия. А сейчас все набежали - мол все такие специалисты, все все уже заранее знают. Хотя откровенно - бред обвинять сноху, только на том основании, что она сноха и ехала на дорогой машине. Ведь все аргументы ТОЛЬКО об этом

Гость

31 октября 2014, 09:42

Гость

31 октября 2014, 11:23

Гость

31 октября 2014, 11:32

А тут ни кто ни кого не судит и уж тем более не обвиняет. Судит суд, а обвиняет прокурор (на сколько мне известно). А вот мнения свои тут высказывают, к тому же частные. Нравится это кому или нет, но каждый имеет право на собственное. Или потерпите или не читайте. А дыма без огня - не бывает.

Гость

30 октября 2014, 22:45

Гость

30 октября 2014, 23:54

Гость

31 октября 2014, 09:08

Гость

31 октября 2014, 09:28

Гость

30 октября 2014, 22:16

Гость

30 октября 2014, 22:14

Египетские жрецы знали способы, как утвердиться в предполагаемом или опровергнуть собственные предположения. Необходимо обнародовать явление наиболее достоверным описанием его и ждать реакции, суждений людей. Причём, этих людей нельзя спрашивать или давать им задания, высказать свои суждения. Определения должны рождаться свободно, на уровне чувств, а не только разума, тогда они будут наиболее точны. Вот теперь, прочитав суждения, вырисовывается точная и достоверная картина произошедшего. Как говорят, комментарии излишни.....

Гость

30 октября 2014, 23:06

Вообще прогресс ушел далеко вперед. Вы еще средневековье вспомните с их методами. Слава богу все это пережили. И вот ваша позиция хорошо показывает, что только потому, что у кого-то машина дороже автоматически без проведения следствия у вас становится виновным. Не находите это странным? Вы пытаетесь обвинить человека не имея ни малейшей информации о произошедшем!

Гость

31 октября 2014, 09:40

Гость

30 октября 2014, 23:06

Гость

31 октября 2014, 11:22

Гость

30 октября 2014, 23:06

Гость

30 октября 2014, 21:57

Гость

30 октября 2014, 22:30

Гость

30 октября 2014, 23:18

Гость

31 октября 2014, 12:03

На себя посмотри... и на ситуации. Это просто уже откатанная схема, когда у сильного всегда бессильный виноват. Вот постоянно либо простой человек объявлялся виновником ДТП, либо дело заминалось и какой-нибудь депутатский сынуля не нес никакой ответственности, а тут - на тебе, вдруг справедливо и непредвзято все будет.

Гость

30 октября 2014, 20:56

Гость

30 октября 2014, 23:01

Гость

31 октября 2014, 07:36

Гость

30 октября 2014, 20:47

Гость

30 октября 2014, 20:39

Гость

30 октября 2014, 21:31

Гость

30 октября 2014, 20:28

Гость

30 октября 2014, 23:02

198729865

30 октября 2014, 20:25

Гость

30 октября 2014, 20:23

Гость

30 октября 2014, 21:19

Гость

30 октября 2014, 23:02

Гость

31 октября 2014, 08:23

Гость

30 октября 2014, 20:22

Гость

31 октября 2014, 08:27

Гость

30 октября 2014, 20:20

Гость

30 октября 2014, 23:01

Гость

30 октября 2014, 23:02

Гость

30 октября 2014, 23:16

Гость

30 октября 2014, 20:11

Гость

30 октября 2014, 23:22

Гость

31 октября 2014, 06:56

Гость

31 октября 2014, 08:26

Гость

30 октября 2014, 20:09

Гость

30 октября 2014, 22:58

Гость

30 октября 2014, 19:32

Гость

30 октября 2014, 19:29

Гость

31 октября 2014, 08:17

Гость

31 октября 2014, 09:00

Гость

30 октября 2014, 19:20

Гость

30 октября 2014, 23:21

Гость

31 октября 2014, 08:29

Гость

31 октября 2014, 08:59

Гость

30 октября 2014, 19:12

Гость

30 октября 2014, 22:57

Гость

30 октября 2014, 23:14

Гость

31 октября 2014, 09:21