Народ уже ни в чем не стесняется в своем желании навариться. Конечно девочка умерла, потому что бабушка, а не потому что мать например курила или выпивала или просто неудачное здоровье сразу получилось. Родственникам до какого колена Маяк обязан платить? И почему Маяк сейчас, при том что людей устроивших аварию или имеющих к ней отношение давно нет в живых скорее всего? Допустим авария причинила вред, но разработанное оружие десятилетиями служит средством сдерживания и благодаря этому мирно живут десятки миллионов людей, как это измерить? Не будь Маяка - возможно у бабушки вообще не было бы внучки.
Гость
11 ноября 2014, 11:04
Вроде по-русски написано: "...Межведомственный экспертный совет при Уральском научно-практическом центре радиационной медицины заключил, что болезнь, инвалидность, а затем и смерть ребенка наступили в связи с воздействием радиационного и других неблагоприятных факторов на бабушку девочки во время выполнения ею работ по ликвидации последствий радиационных аварий на «Маяке» в 1958 году."
Вы где увидели про "курила и выпивала?" Не нужно судить по себе. То же самое и на счет "навариться" - может истица эти деньги отдаст для покупки лекарств детям, больным онкологией или еще на какие-то благотворительные цели, в память о дочке. Если вы курите, выпиваете и неудержимы в желании навариться, то не все вокруг такие, я вас уверяю. Есть еще нормальные люди, хоть их и меньшинство.
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/news/864051.html
Гость
11 ноября 2014, 11:04
По поводу того, родственникам до какого колена должен платить Маяк - до какого будут последствия - до такого и должен!
По поводу "людей, устроивших аварию" - за аварию на юр.лице ответственность перед третьими лицами несет юр.лицо, а не какие-то теоретические виновники-физические лица.
По поводу оружия причинившего вред, но благодаря которому мир во всем мире - полный бред! Если человека на параде Победы задавит Т-34, то автоматически нет преступления, ибо благодаря этому легендарному танку мы разгромили фашизм!
Ну а по итогам - желаю вам здоровья, ума и доброты,
а когда школу закончите и женитесь (замуж выйдете), детей нарожаете - чтоб и они не болели, и жили долго и счастливо, и не узнать бы вам никогда, что такое - потерять ребенка.
Гость
11 ноября 2014, 11:47
Гость
11 ноября 2014, 11:04
Вроде по-русски написано: "...Межведомственный экспертный совет при Уральском научно-практическом центре радиационной медицины заключил, что болезнь, инвалидность, а затем и смерть ребенка наступили в связи с воздействием радиационного и других неблагоприятных факторов на бабушку девочки во время выполнения ею работ по ликвидации последствий радиационных аварий на «Маяке» в 1958 году."
Вы где увидели про "курила и выпивала?" Не нужно судить по себе. То же самое и на счет "навариться" - может истица эти деньги отдаст для покупки лекарств детям, больным онкологией или еще на какие-то благотворительные цели, в память о дочке. Если вы курите, выпиваете и неудержимы в желании навариться, то не все вокруг такие, я вас уверяю. Есть еще нормальные люди, хоть их и меньшинство.
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/news/864051.html
"экспертный совет" какую несет ответственность за свои заключения? Я к тому что, чтобы утверждать что последствия наступили "в связи" необходимо установить именно эту связь и исключить остальные возможные. Опираясь на здравый смысл, не вижу как это возможно сделать, даже теоретически, особенно в плане исключения важности других "поражающих" факторов, среди которых деревенское пьянство и курение - только одни из. В конце-концов люди умирают от рака и без радиации, а следовательно есть предрасположенность.
Гость
11 ноября 2014, 12:50
тогда, следуя логике правозащитников, всему Челябинску надо на металлургов в суд подавать. а про маяк - очередные пиарщики себе репутацию зарабатывают на смерти ребенка.
Гость
11 ноября 2014, 13:25
Да, не мешало бы, следуя логике: сверх прибыли - олигархам, лечение от рака в Германии и Израиле - тоже олигархам.
А простые люди бесплатно умирают. Съездите в нашу детскую онкобольницу, а потом расскажете нам про пиар и детские смерти.
Гость
11 ноября 2014, 14:02
Гость
11 ноября 2014, 13:25
Да, не мешало бы, следуя логике: сверх прибыли - олигархам, лечение от рака в Германии и Израиле - тоже олигархам.
А простые люди бесплатно умирают. Съездите в нашу детскую онкобольницу, а потом расскажете нам про пиар и детские смерти.
маяк - государственное предприятие. а про больницы - вы лучше туда волонтером идите, а не демагогию в интернете разводите. нет ни одного промышленного предприятия, не наносящего вред здоровью
Гость
11 ноября 2014, 14:05
Гость
11 ноября 2014, 13:25
Да, не мешало бы, следуя логике: сверх прибыли - олигархам, лечение от рака в Германии и Израиле - тоже олигархам.
А простые люди бесплатно умирают. Съездите в нашу детскую онкобольницу, а потом расскажете нам про пиар и детские смерти.
так и помогайте таким детям: кровь сдавайте, игрушки, деньги ..., а не на работе с тоски словоблудием интернетовским страдайте
Гость
11 ноября 2014, 10:04
starmos ты походу молодой идиот и не знаешь о последствиях радиации погугли интернет и ты узнаешь что она может проявиться и через очень несколько поколений
Гость
11 ноября 2014, 11:16
Платят не за то что "может", а за то что удается доказать. Доказать влияние радиации, на фоне других факторов, через несколько поколений невозможно.
Гость
11 ноября 2014, 12:25
Гость
11 ноября 2014, 11:16
Платят не за то что "может", а за то что удается доказать. Доказать влияние радиации, на фоне других факторов, через несколько поколений невозможно.
Ну вот вы-то откуда это знаете? Спец по воздействию радиации на человека? Дайте ссылку на ваши научные труды в этой области.
Гость
11 ноября 2014, 13:39
Гость
11 ноября 2014, 12:25
Ну вот вы-то откуда это знаете? Спец по воздействию радиации на человека? Дайте ссылку на ваши научные труды в этой области.
А здесь речь не о научном обосновании, а о доказательственной базе для обоснования своей позиции в суде. А этого в данном случае не имеется. Кроме того, отсутствует закон, предусматривающий какие бы то ни было компенсации в таком случае. Поэтому суд и принял такое решение.
Гость
11 ноября 2014, 10:09
На радиации пометка есть, что она с Маяка?
Гость
11 ноября 2014, 10:47
Ну, если включить мозг и прочитать, что мать истицы была ликвидатором последствий аварии именно на Маяке, где и получила облучение, то да, есть пометка.
Гость
11 ноября 2014, 11:00
назвается "смотрит в книгу, видит ф**у", оденьте очки и статью еще раз прочитайте
Гость
10 ноября 2014, 20:23
кутеповой надо с булгалиным работать: одного поля ягоды
Гость
11 ноября 2014, 08:22
просто жесть! просто законный беспредел...,
Гость
11 ноября 2014, 08:25
прокурор понравился. сочтет все решения заокнными на которые укажет ее начальник со звездочкой побольше.
Гость
11 ноября 2014, 09:45
Прав у людей не становиться, а значит и жить нужно подобающе... Я думаю вы поймете о чем я говорю.
Гость
11 ноября 2014, 16:15
Не,а чего сразу на правительство сышыа не подать в суд?навязали гонку вооружений,панимашь.А так что то сильно это на пеар смахивает...
Гость
11 ноября 2014, 16:42
вред вреду рознь... Так быстро, безнадежно и мучительно убивает только онкология. Цинично здесь рассуждать, хотят или не хотят родственники получить выгоду. Страшную боль утраты вряд ли что притупит. Но осознание того, что источник смерти понес ответственность, наверное, хоть чуточку будет согревать, что смерть ребенка не осталась безнаказанной. Хотя все жители области подвергаются риску умереть от онкологии в той или иной степени.
Гость
11 ноября 2014, 18:01
Ну видимо 5 миллионов заглушит боль утраты. Кто на самом деле страдает и места не находит по судам не бегают.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%За смерть ребенка «Маяку» не светит