перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Властям Челябинска не удалось оспорить иск о закрытии городской свалки

12 ноября 2014, 13:07
Гость
12 ноября 2014, 15:01
Ну кто против закрытия свалки пускай поживет на Першино или на ул.Пекинской, а потом уже высказывает свое возмущение, которое правда сразу же исчезнет после того как не будет знать куда деваться от этой вони-то с завода, то со свалки (в особенности летом)!!!
Гость
12 ноября 2014, 15:52
Про ароматы на Першино знаю не понаслышке. Весь фокус в том, что где новую свалку не открой, а всегда кому-то станет хуже дышать. Но при этом свалка то никуда не денется, даже если закроют. И вонь останется на Першино(
Гость
12 ноября 2014, 17:53
Гость
12 ноября 2014, 15:52
Про ароматы на Першино знаю не понаслышке. Весь фокус в том, что где новую свалку не открой, а всегда кому-то станет хуже дышать. Но при этом свалка то никуда не денется, даже если закроют. И вонь останется на Першино(
А вы когда простите принимали решение там жить свалку то не заметили или считали что она розами пахнет?! Честное слово поражает! Свалке 60 лет, а вашему першино и 30 нет и свалка виновата!!! А видимо соседство с чмк и мечел вас вполне устраивает?!
Гость
12 ноября 2014, 18:45
Гость
12 ноября 2014, 15:52
Про ароматы на Першино знаю не понаслышке. Весь фокус в том, что где новую свалку не открой, а всегда кому-то станет хуже дышать. Но при этом свалка то никуда не денется, даже если закроют. И вонь останется на Першино(
конечно если мусор просто сваливать, что бы ему не вонять. 21 век на дворе, технологий переработки уйма, в том числе и не особо затратных. но сделать так, чтобы мусор не мешал окружающем можно. только ведь вот проще на попе сидеть ровно и деньги "осваивать"
Гость
12 ноября 2014, 14:31
Ну хорошо, закон восторжествовал. А кого-нибудь волнует, куда будут вывозить мусор и будут ли? P.S. Только сегодня прошла федеральная новость, что в коммуналку к плате за вывоз и свалку добавят еще и сбор за переработку мусора.
Гость
12 ноября 2014, 15:00
кому платят зарплату - тот пусть и думает куда мусор вывозить нужно, зачем Гость народ озадачиваешь? есть горэкоцентр, есть министерства, есть мер и ситименеджер и т.п. граждане и организации и они получают именно ПОЛУЧАЮТ нормальную такую зарплату, а нужно бы её ЗАРАБАТЫВАТЬ!
Гость
12 ноября 2014, 15:55
Гость
12 ноября 2014, 15:00
кому платят зарплату - тот пусть и думает куда мусор вывозить нужно, зачем Гость народ озадачиваешь? есть горэкоцентр, есть министерства, есть мер и ситименеджер и т.п. граждане и организации и они получают именно ПОЛУЧАЮТ нормальную такую зарплату, а нужно бы её ЗАРАБАТЫВАТЬ!
если бы те, кому платят думали, то этой новости и не было бы...
Гость
12 ноября 2014, 16:37
Гость
12 ноября 2014, 15:00
кому платят зарплату - тот пусть и думает куда мусор вывозить нужно, зачем Гость народ озадачиваешь? есть горэкоцентр, есть министерства, есть мер и ситименеджер и т.п. граждане и организации и они получают именно ПОЛУЧАЮТ нормальную такую зарплату, а нужно бы её ЗАРАБАТЫВАТЬ!
Пока они думают, мусор начнут сваливать где попало: в лесопосадках на северке, в пригороде. Начинать искать новое место под свалку надо было давным-давно. Время упущено. Сейчас надо уже не искать место, а срочно разрабатывать площадку под мусор где-нибудь за городом, на это огромная сумма из бюджета должна быть выделена. А есть ли эта сумма в бюджете на данный момент, тоже неизвестно.
Гость
12 ноября 2014, 16:41
Челябинск, наверно, единственный город в России, свалка в котором находится прямо в центре города, между двумя огромными районами. Такого быть не должно. У нас есть министр по экологии с нехилой зарплатой, пусть думает, что делать.
12 ноября 2014, 17:24
То "академ" новый центр города, то свалка... Квартиры с видом на свалку - почувствуй себя в центре!
Гость
12 ноября 2014, 17:25
на языке снова завертелась фамилия братьев Галичиных - один директор горэкоцентра другой бывш.министр по экологии! интересно узнать у прокурора когда суд будет? что же эти 2 брата акробата делали несколько лет что никакой экологии не осталось? почему они з\п получают и пенсию заработали? какие сдвиги за время их работы произошли?..
Гость
12 ноября 2014, 18:12
Полностью согласе. Дармоеды.
Гость
12 ноября 2014, 14:57
Для Гость 14:31 А где перерабатывать будут? За те деньги, которые ГорЭкоЦентр ("эко" точно надо убрать) собирал за "утилизцию", а потом за вывоз можно было завод построить!
Гость
12 ноября 2014, 15:50
А перерабатывать нигде и не будут, просто вводится новый платеж и все. Ну может где-то и есть переработка, но не у нас.
Гость
12 ноября 2014, 16:38
Гость
12 ноября 2014, 15:50
А перерабатывать нигде и не будут, просто вводится новый платеж и все. Ну может где-то и есть переработка, но не у нас.
Значит, будет нецелевое использование денег
Гость
12 ноября 2014, 16:22
Предложение найти какой-нибудь старый заброшенный карьер в Коркино и сваливать все туда, пока доверху не наполнится!
12 ноября 2014, 17:23
И загрязнять грунтовые воды?
Гость
12 ноября 2014, 17:26
Дно карьера нужно выстилать непромокаемыми материалами (я не специалист в этом деле), чтобы отходы от свалки не попали в грунтовые воды. Наверно, это сложно сделать. Иначе можно было бы Коркинский разрез использовать под свалку.
Гость
12 ноября 2014, 16:28
В Москве произошёл выброс- возбуждены уголовные дела. А нас травят практически еженедельно, а результатов- НОЛЬ!
Гость
12 ноября 2014, 18:47
так это ж москва, там федеральных шишечек много, и им дышать тухлыми яйцами неприятно. а тут у нас все местные, все все знают, и друг с другом договорились, а когда все совсем плохо с ветром, они просто из своего загородного дома в Ч не выезжают
Гость
12 ноября 2014, 14:41
вот поспорим что если ВСЮ команду уволить которая не видит альтернативы - новые специалисты найдут решение!
Гость
12 ноября 2014, 15:03
судя по количеству мусора на центральных улицах его и не вывозят никуда.
Гость
12 ноября 2014, 15:58
К вопросу про вонь. Если свалку закроют, будет ли за ней кто-то присматривать? Или пожар на ней, как в Симпсонах, станет круглосуточной круглогодичной достопримечательностью? А ведь зачем тогда горэкоцентру за ней следить, раз аренда незаконна, значит и проблема ничья. А мы будем травиться.
Гость
12 ноября 2014, 16:17
Горэкоцентр молодцы ! город в порядке держат ! собака лает -караван идёт !
Гость
12 ноября 2014, 16:29
Что вы переживаете , сейчас отожмут свалку нужным людям и станет аренда законной и сдадут ее в субаренду тому же ГорЭкоЦентру )))) Вы хоть иногда интересуйтесь историей родного края )))
Гость
13 ноября 2014, 11:39
Когда же этот идиотизм кончится? В Челябинске несколько перерабатывающих предприятий. Они ПЛАТЯТ !!! за сданное сырьё (бумагу, стекло, пластик и пр.) Проблема в том, что управляющие компании не желают сделать сбор мусора раздельным. Хотя, достаточно подписать баки "стекло" "пластик" "бумага" "прочие отходы" -и 80% мусора можно будет переработать (ну, если люди будут раскладывать :)) тогда свой ресурс каждая компания увезёт сама-управляющей останется увезти 20%-пищевые и пр. Т.е. их расходы на вывоз мусора СНИЗЯТСЯ!!! Но им это не нужно, им только драть побольше (поднять на 15%.....ДА ЗА ЧТО???)
Гость
14 ноября 2014, 23:38
Вот все ноют, что МУП "ГорЭкоЦентр" деньги дерет, а мусор не вывозит!!! Люди и этого не платят - считают, что не мусорят!!!))) Да жители столько "срут", что мусоровозы не успевают вывозить! С некоторых мусорок по нескольку раз в день вывозят. А если вывоз и не был осуществлен, так товарищи подумайте о том, что подъезд не всегда возможен. Вас послушать, так все такие идеологи за раздельное складирование!!!))) У нас народ до мусорки пакеты не доносит!!! Чтобы мы к этому пришли - нам как минимум лет 20 надо! Идеальный вариант, я считаю, это не перенос свалки за город (в Красноармейский район), а строительство мусоросжигательного завода!!! Вот вам и экология)