перейти к публикации
13 комментариев к публикации

ФАС доказала неправомерность аукциона на возведение перинатального центра

14 ноября 2014, 15:23
Гость
14 ноября 2014, 19:45
ФАС, дайте уже этот центр построить. Идите нефтяников гоняйте с их ченами на бензин - слабо?
Гость
14 ноября 2014, 22:20
а ты думаешь простые люди у них учредителях??? почитай хоть
Гость
15 ноября 2014, 07:22
Гость
14 ноября 2014, 22:20
а ты думаешь простые люди у них учредителях??? почитай хоть
Да мне как-то пофиг, кто у них в учредителях. Центр - нужная и полезная штука, которая обязательно должна быть. А какие-то альтернативно одаренные чиновники раз за разом затягивают его строительство.
Гость
14 ноября 2014, 21:01
За это время пока судятся Минстрой бы давно аукцион бы провел. Ну победило бы не Альфа Строй какая разница? Залог там большой и шаг аукциона победила бы в любом случаи приличная компания. Еще бы денег миллионов 200 сэкономили. Чем плохой вариант ФАС предлагает ? В чём настойчивость не понятна? Тем более насколько я понимаю Альфа Строй вообще не может участвовать в аукционе всвязи с тем что она выполнила некачественные работы за бюджетные деньги строительства домов в городе Миассе. Хотя эту инфо надо конечно проверять. Но в целом если у них осталось право участвовать в аукционах могли бы они победить. А сейчас ? Нецелевое использование бюджетных средств... со всеми последствиями. Тем более вроде "некоторые" эксперты в подобных компаниях уже нашли где "сэкономили". Всё равно схема не пройдет. Зачем такое упорство. ???
Гость
15 ноября 2014, 00:09
Откуда информация такая?
14 ноября 2014, 21:56
Что то заголовок статьи не соответсвует её содержанию. Так и пишите "Аукцион по строительству перенатального центра признан законным"
Гость
17 ноября 2014, 09:10
Какой аукцион? Был бы как раз аукцион - претензий не было бы.
Гость
14 ноября 2014, 18:58
Во как люди умеют! А вы все про нас...
Гость
15 ноября 2014, 00:45
Какая разница кто строит, лишь бы построили и ввели в действие! Необходимость в данном центре продиктована условиями жизни, а ФАС пусть и дальше оспаривает процедуры, у них работа такая все оспаривать!
Гость
15 ноября 2014, 17:28
ФАС объясните пожалуйста, почему идет реклама пива Балтики 3 на тв на отв во время хоккея???? запретили же рекламу пива на тв или у вас с балтикой "диалог" и "договоры"???!!!
Гость
15 ноября 2014, 19:05
Строила эта Альфа у нас общежитие.... Элементарно документы оформить не могут ,но к руководству регулярно с пакетами туда и без них обратно ходили...
Гость
15 ноября 2014, 23:37
УФАС довольно теперь, доказало свою правоту показало какое оно умное, не зря ВУЗ заканчивало, а кому лучше от этого, от умности их кому, только каким-то участникам потенциальным (аморфным и проигравшим) хорошо, которые наверное не лучше не хуже "Альфа-строй". Мне лично нас...ть кто выиграет, мне главное, чтобы дети рождались в хороших условиях, а это уже можно проверить по факту строительства только. Чтобы хорошо рожалось нашим женщинам надо просто следить за ходом стройки, а если будет контроль, то и подрядчик будет работать, где нет контроля там и качества нет. Резюме всему сказанному: ФАС хватит умничать, только хуже делаете, умничать надо там где реально нарушение есть и результат этого нарушения может повлиять на качество жизни, например: цена на продукты, бензин-неужто себистоймость производимого ТАКАЯ ДОРОГАЯ!!! А подрядчики дело наживное и качество будет,как выше озвучено, только при очень строгом контроле. PS: сколько у нас контрольно-надзорных органов.
Гость
16 ноября 2014, 20:13
СебЕстоимость бензина дорогая : 30% акцизы государства + 30 % зп топ менеджеров и управленцев+ 40 % уже это все затраты на добычу и переработку сырья в бензин.