159 комментариев к публикации

Суд отказал в возврате процентов челябинке, досрочно погасившей кредит

5 декабря 2014, 16:03

Гость

8 декабря 2014, 10:17

Давайте пример 1 млн по 12% годовых , Дифф. 1 месяц стоимость кредита 10 тыс. руб. + погашение 10 тыс. руб. = платеж 20 т.р. 2 месяц стоимость кредита 9900 тыс. руб. + погашение 10 тыс. руб. = платеж 19900 3 месяц стоимость кредита 9800 тыс. руб. + погашение 10 тыс. руб. = платеж 19800 и т.д. Ануитент 1 месяц стоимость кредита 10 тыс. руб. + погашение 10 тыс. руб. = платеж 20 т.р. 2 месяц стоимость кредита 9900 тыс. руб. + погашение 10100 руб. = платеж 20 т.р. 3 месяц стоимость кредита 9800 тыс. руб. + погашение 10200 руб. = платеж 20 т.р. и т.д. Вы мне объясните где обман на процентах ?! Может я что истребую )

Гость

8 декабря 2014, 10:45

Скорректирую , а то ща завопят про математику . Ануитент 1 месяц стоимость кредита 10 тыс. руб. + погашение 10 тыс. руб. = платеж 20 т.р. 2 месяц стоимость кредита 9900 тыс. руб. + погашение 10100 руб. = платеж 20 т.р. 3 месяц стоимость кредита 9799 тыс. руб. + погашение 10201 руб. = платеж 20 т.р. и т.д. НО суть не меняется ! Чем меньше остается сумма долга , тем меньше будет платеж за кредит . Плата за пользование кредитом насчитывается ежемесячно с остатка долга и она не зависит от вида платежа , а зависит только от процентной ставки и остатка долга !!! А вот платеж да - он меняется.

Гость

8 декабря 2014, 13:29

При дифф в начале срока платежи значительно выше, чем при аннуитете! А Вы пишете, что и там, и там 20 т.р.!!!! Вот Ваш пример - сумма 1 млн, ставка 12%, срок 10 лет: При аннуитете - платеж всегда ОДИНАКОВЫЙ - 14 347 руб (первый месяц: 10 000 руб. %% + на погашение кредита идет 4 347 руб., а не 10 тыс. на погашение кредита, как Вы пишете). А при дифф перв месяц 10 000 руб. %% + на погашение кредита идет всегда одинаковая сумма 8 333 руб. (1 000 000/120 мес.) = итого платеж 18 333 руб. Т.е. 14 347 руб. платеж при аннуитете весь срок, и 18 333 руб. при дифф формуле в начале срока, далее на уменьшение. В этом и фишка - при аннуитете меньше изначально, но всегда одинаковый платеж, при дифф - платеж идет на уменьшение.

Гость

8 декабря 2014, 13:40

Гость

8 декабря 2014, 09:30

А в чем проблема ? Процент за пользование кредитом насчитывается ежемесячно при любом виде платежа и это сумма одинакова при одинаковом годовом проценте ! Платеж действительно разный. Как она насчитала переплату ?! Есть у кого-то живые примеры? Или банально жадность и необразованность сподвигла на суд?

Гость

8 декабря 2014, 10:26

Гость

8 декабря 2014, 11:08

Страховку или проценты?!!! ВЫ ничего не попутали? Я не представитель банка , мало того переодически пользуюсь кредитами и просто умею считать . Всегда пересчитываю сам грфики платежей , составляю свои собственные с учетом разовых досрочных выплат . Читаю договор , смотрю формулы расчета . Только и всего ! А не устраиваю истерики из-за своей же глупости .

Гость

8 декабря 2014, 09:21

Челябинка отсудила переплату по досрочно погашенной ипотеке (17 июня 2013) Впервые в судебной практике Южного Урала жительнице Челябинска удалось отсудить у банка «лишние» проценты по ипотечному кредиту. Более 140 000 рублей, которые заемщица внесла в качестве процентов, она сочла неосновательным обогащением кредитного учреждения и обратилась с иском. В ходе судебного процесса весы Фемиды уверенно склонились в ее пользу – суд Центрального района Челябинска признал ее правоту. Юристы ожидают всплеска активности южноуральцев по подобным делам. Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/question/666408.html

Гость

8 декабря 2014, 09:03

Гость

8 декабря 2014, 00:00

продолжение..... При дифференциальных платежах вы платите каждый месяц 4533 за кредит+% от оставшейся суммы, а при аннуитетных- выходит первый месяц примерно 1100-тело кредита- все остальное % и когда вы захотите погасить например через года 3 весь кредит, то остаток долга по кредиту тоже будет другой, при аннуитентых вы практически его не погасите, но выплатите огромные %-которые вам никто пересчитывать не будет и не отдаст, да ,если вы частично досрочно погасите, то вам пересчитают остаточные цифры. У меня в договоре по ипотеке так и было написано, что при досрочном погашение уплаченные % до досрочного погашения не будут пересчитываться.Вот женщина и хотела вернуть именно те проценты, которые образовались из-за досрочного погашения, т.е ежемесячный платеж расчитывался из расчета 25 лет, соответственно если пересчитать на 74 месяца уплаченные проценты были бы на 256тыс меньше.

Гость

7 декабря 2014, 23:59

Читаю комментарии и ужасаюсь, безграмотные советы и комментарии. Прочитайте чем отличаются аннуитетные платежи от дифференциальных. Платила кредиты и так и так. Меньше процентов и выгоднее -дифференциальные платежи. Аннуитетные хороши тем, что платеж меньше в первые года. Например считаем 816000 кредита 14% годовых на 15 лет. Аннуитетный платеж составил 10903 в месяц умножаем на 15 лет= 1 962 540. Диффенциальный платеж -первый платеж составит 14 053 руб.(816тыс/12мес/15лет =4533 тело, %816тыс*14%/12мес=9520 руб.) потом идет на уменьшение итого=1 677 560руб за весь период. Разница по уплаченным процентам получится 284 980 руб (почти треть от кредита). Почему один и тот же % и срок, а суммы уплаченных процентов разные??!!!

Гость

7 декабря 2014, 20:19

Гость

7 декабря 2014, 12:02

В целом дело не в том, права женщина или нет. Тем более надо учесть то, что она явно не сама пошла с исковым в суд, она наняла юриста. Дело всё в том, что иногда сам судья не обладает достаточной квалификацией, чтобы грамотно рассудить то или иное дело. Решение суда далеко не всегда является истиной в последней инстанции, для того и существует процедура обжалования решения практически в любой стадии и в любой инстанции. У меня случай был в практике, одна из судей Центрального суда рассматривала сравнительно простую категорию дела - спор страхователя со страховой компанией. Так она умудрилась в решении смешать в одну кучу понятия КАСКО и ОСАГО, и спутать нормы законов, которые применяются к этим двум видам страхования. В итоге получилась полнейшая ерунда. Такое решение отменили. Поэтому не стоит говорить, что истец жадный или что он сам виноват, что такой договор подписал. Есть ещё и ГК, не надо забывать об этом.

Гость

8 декабря 2014, 08:30

Гость

8 декабря 2014, 10:22

Так и есть. Работа судьёй - это тоже своего рода "кормушка", как и у депутатов почти. Т.е. просто так туда не попадают. Нам в учебном заведении тоже говорили о карьерном росте в суде - от секретаря до председателя судьи, иногда и дальше, из районного в областной, например. Брехня полнейшая, не знаю ни одного секретаря или хотя бы помощника судьи, который, набравшись мудрости и опыта, стал бы судьёй. А как же они решения принимают? Элементарно: читают аналогичную практику, если не находят решения, звонят в вышестоящую инстанцию и консультируются. Такие судьи конечно не все. Но есть пример, аналогичный Вашему: девушка удачно вышла замуж за сына председателя Советского суда и стала судьёй. Молодец! Семейный подряд. Знаю также двух братьев, один из которых судья в Арбитражном, другой в Областном. Жена одного из братьев преподавала нам Гражданское право. Не знала толком ни ...!

Гость

7 декабря 2014, 11:55

Суд вынес правильное решение, а большинство не понимают элементарного. Надо было сначала обжаловать незаконный отказ банка в пересчете процентов, а уже потом требовать вернуть уплаченные проценты. Господа не надо хаить гражданские суды, лучше посмотрите какой беспредел твориться ?%B

Гость

8 декабря 2014, 01:43

Гость

7 декабря 2014, 10:51

Гость

6 декабря 2014, 19:23

Сегодня мне звонили из банка, впаривали золотую кредитную карту. Мне не нужен кредит! А если понадобится, обойду несколько банков, почитаю инфу в интернете, сяду дома с листочком и калькулятором, чтобы не промахнуться в сроке кредитования на 8-10 лет. Схожу еще на консультацию в банк, выспрошу снова всё. Вот так мы брали последний кредит, медленно, занудно, хлопотно, с кучей справок. Зато остались довольны.

Гость

6 декабря 2014, 20:25

Если вам впаривал эту карту ..., берите не раздумывая. Платы за обслуживание карты нет. Как ни странно, сейчас по золотой карте проценты вдруг стали ниже, чем даже по льготному потребительскому кредиту... Я сама всегда отказывалась от этой карты, а сейчас ... такой фокус устроил. Я не сотрудник ..., просто случайно сама узнала, раньше сама всегда обычный кредит оформляла, т.к. кредитная история хорошая и проблем не возникало.

Гость

6 декабря 2014, 22:14

А мне звонили и сказали, что у меня в ренесансе 450 тыс , никогда не брала кредит в ренесансе, и в кредит товаров не брала)) я попросила больше не звонить, или я буду писать заявление в полицию, на что мне сказали, что будут звонить моим родителям, мои родители умерли, ну чтож добро пожаловать на тот свет.

Гость

9 декабря 2014, 14:36

Гость

6 декабря 2014, 22:14

Гость

6 декабря 2014, 18:52

Аннуитет - формула в математике, в зависимости от срока, процентной ставки и суммы рассчитывается ОДИНАКОВЫЙ ежемесячный размер платежа (при этом %% идут на уменьшение, осн долг на увеличение). В дифференцированной формуле основной долг в графике платежей всегда ОДИНАКОВЫЙ (сумму кредита делим на срок в месяцах), а %% уменьшаются. Поэтому при дифференцированных платежах сумма ежемесячного платежа значительно ВЫШЕ, основной долг соответственно уменьшается быстрее, чем при аннуитете, и переплата получается меньше, т.к. %% начисляются на остаток кредита. Но платить большинство Заемщиков по дифференцированной схеме не могут (платеж в 1,5 раза выше, чем при аннуитете). Резюме - переплата выше при аннуитете, но платеж ежемесячный ниже (для меня, например, это удобнее - плачу 15000 руб. за ипотеку по аннуитету, а по дифференцированной схеме платила бы первые годы по 23000 руб., что реально тяжело и неподъемно для меня(((

Гость

6 декабря 2014, 22:16

Гость

7 декабря 2014, 11:34

Гость

8 декабря 2014, 10:29

Гость

6 декабря 2014, 16:55

Гость

6 декабря 2014, 15:46

ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ. Если чего-то не понимаете в договоре, обратитесь за помощью к специалистам. На крайняк, если денег на них жалко, в интернете почитайте, что значат те или иные иностранные слова. Если вы не понимаете, что подписываете, какого тогда потом на банки гоните!? Это вам не в магазин сходит за хлебом. Банки вас насильно не заставляют брать такие кредиты. Вся проблема у народа в том, что он не хочет сам для себя признавать, что ОН - тупой и не компетентный в различных вопросах. Поэтому народ и критикует все и вся. Объективнее подходите к проблемам, а не на эмоциях.

Гость

7 декабря 2014, 14:11

Да читать договор надо, но когда ты подходишь к подписанию этого договора - у тебя уже столько сделано по сделке- квартира проверена, документы подготовлены, продавец ждет денег, со страховщиком договор подписан , Короче: назад пути просто нет - мы с кредитом гуляли порядка 2 месяцев (кредит брали в одном городе - квартиру покупали в другом) что когда подписывали договор - не то что вопросов не задавали - мы его даже не читали - просто доверились специалисту ( пока не жалеем). То что народ не совсем грамотный - он, народ, и не должен быть грамотным в банковских делах - просто не могут все иметь образованию бухгалтера и юриста. Нужно чтобы законы в банковской сфере стояли на стороне заемщиков, чтобы были типовые формы договором - и тогда даже для "тупого" - фу как грубо- народа все будет понятно.

Гость

8 декабря 2014, 08:45

Гость

7 декабря 2014, 14:11

Гость

6 декабря 2014, 13:59

Короче здесь такая фишка - взяла в ипотеку 1000 000 под 12 % аннуитетный, выплатила досрочно за 3 года 1 500 000 и получилось что если бы взяла дифференцированный кредит под те же 12% то за три года должна была отдать около 1 300 000 , вот и разница в 200 000, ( а если бы не платить досрочно то разницы между ними нет) , фактически банк ей выдал кредит под завышенный процент и должен вернуть нечестно нажитое, правда с такой экономической ситуацией в стране изменений в законах ждать пока не стоит

Гость

6 декабря 2014, 16:56

Гость

6 декабря 2014, 17:10

Гость

6 декабря 2014, 13:20

Гость

6 декабря 2014, 11:35

Что за мутная статья? "Она исправно погашала платежи по графику и закрыла кредит досрочно – через 74 месяца." - непонятно откуда взялись излишне уплаченные деньги? При досрочном погашении должны были сделать перерасчет - не сделали? "просила вернуть излишне начисленные проценты по кредиту, проценты за пользование чужими деньгами, штраф в 50% от суммы..." - то есть взяла у банка миллион, отдала 200 тысяч - банк пользуется чужими деньгами? оригинально.. Хотя конечно при ушлом адвокате все можно доказать :)

Гость

6 декабря 2014, 11:16

Мне кажется, что нигде в мире банки не имеют столько с клиентов, сколько в России. Медики, полицейские, банкиры и прочие государевы служащие когда не знают, что сказать или облаж...ся сильно, обычно отделываются фразой: Вы в этом ничего не понимаете!!! Теперь по факту: у меня дифферен-е платежи, чем больше заплатила - тем меньше плачу в будущем. К примеру, последний платеж: 10000руб система раскида: 7444,24 - проценты, 2555,76 - основной долг. Если б я в тот же день доплатила 5 тр, они бы все легли на Осн долг и потом на эти 5тр ПРОЦЕНТЫ УЖЕ НЕ НАЧИСЛЯЮТСЯ.

Гость

6 декабря 2014, 10:45

Например, при аннуитете по кредиту 1 000 000 руб. на 15 лет платеж всегда РАВНЫЙ - примерно 12 000 руб. (ПОДЪЕМНАЯ ДЛЯ СЕМЬИ СУММА!!!!!!!!!). При дифференцированной схеме платеж идет на уменьшение - с 18 000 руб.!!! в начале, и до 7000 руб. в конце срока договора. Так вот 18 000 руб. не всегда подъемная сумма для семьи, и при расчете платежеспособности Банк смотрит на уровень зарплаты и платеж (есть определенные коэффициенты), и в кредите могут отказать, если платеж почти как зарплата! Поэтому есть формула с АННУИТЕТОМ, для того, чтобы ежемесячный платеж был меньше, и сумму кредита при этом дадут больше. Переплата чуть больше, т.к. платеж ниже при аннуитете. Если есть возможность, платите сверх суммы в графике (частично досрочное погашение называется), и переплата будет одинаковой.

Гость

6 декабря 2014, 17:12

Гость

6 декабря 2014, 10:30

При досрочном погашении %% за будущие периоды НЕ взимаются. Т.е. в графике (который выдается к качестве Приложения к Кредитному договору), нужно просуммировать %% с момента получения кредита до момента ДОСРОЧНОГО погашения - вот вся переплата за пользование кредитом. Почему вдруг Банк должен что-то возвращать??? Если уплачена бОльшая сумма за пользование заемными средствами, тогда нужно разбираться. Также всегда %% начисляются на остаток, а не на изначальную сумму, как многие думают. Если не согласны - возьмите калькулятор, и посчитайте.

Гость

7 декабря 2014, 11:02

Гость

6 декабря 2014, 10:00

Гость

6 декабря 2014, 21:14

Гость

6 декабря 2014, 03:09

%% взимаются от общей суммы кредита, учитывая его рассрочку (сложный % получается), и если кредит закрыт досрочно, то часть процентов за "не пользование" деньгами можно бы и вернуть. А судьи и не должны знать, как кредит высчитывать - они стороны выслушивают и решают кто "правее".

Гость

6 декабря 2014, 10:56

Бред! Не вводите в заблуждение! %% начисляются на остаток кредита, посмотрите любой график платежей по кредиту. Если кредит закрыт досрочно, %% за пользование берутся строго за период с момента получения кредита до момента ДОСРОЧНОГО погашения. Если Банк взял %% за весь период (до конца срока), тогда только надо бежать в суд!

Гость

6 декабря 2014, 12:00

Гость

6 декабря 2014, 10:56

Вы уже неоднократно объяснили здесь эту схему. БЕСПОЛЕЗНО!!! Я вот только одного не пойму, люди, ну которые совсем не разбираются в кредитных расчётах (а это и понятно, это достаточно сложно), ну зачем они тут упорно комментируют то, в чём не понимают, из принципа что ли, потому что банки и врачи всегда виноваты? Так есть полная возможность отказаться от услуг и тех и других.

Гость

6 декабря 2014, 15:34

Гость

6 декабря 2014, 10:56

Гость

6 декабря 2014, 01:35

Гость

6 декабря 2014, 01:27

Гость

6 декабря 2014, 11:45

Гость

6 декабря 2014, 00:20

198729865

6 декабря 2014, 07:33

Гость

6 декабря 2014, 11:56

Гость

5 декабря 2014, 23:38

Гость

5 декабря 2014, 23:33

Гость

5 декабря 2014, 23:01

Гость

6 декабря 2014, 11:54

Гость

5 декабря 2014, 23:00

Для всех "счетоводов" объясню популярно. Взяли Вы миллион под 12% годовых (1 % в месяц). За первый месяц вы в любом случае платите 1% (1000000*0,01=10000) за то, что месяц пользовались миллионом плюс еще небольшая сумма в уменьшение этого миллиона, предположим, 5000. Во ворой месяц получится уже не миллион, а 995000, и 1% от них будет уже 9950, а в погашение пойдет уже 5050. И так далее. Какие тут могут быть необоснованные проценты? Погасил досрочно 200000, уменьшил платеж в месяц по процентам на 2000, соответственно, увеличил погашение тела кредита на 2000. Сколько же у нас финансово безграмотного народа, судя по комментариям, ужас

Гость

6 декабря 2014, 09:13

Гость

6 декабря 2014, 10:01

Гость

6 декабря 2014, 10:29

Все верно, при досрочном погашении %% за будущие периоды не взимаются. Т.е. в графике (который выдается к качестве Приложения к Кредитному договору), нужно просуммировать %% с момента получения кредита до момента ДОСРОЧНОГО погашения - вот вся переплата за пользование кредитом. Почему вдруг Банк должен что-то возвращать? Если уплачена бОльшая сумма за пользование заемными средствами, тогда нужно разбираться. Также всегда %% начисляются на остаток, а не на изначальную сумму, как многие думают. Если не согласны - возьмите калькулятор, и посчитайте.

Гость

5 декабря 2014, 22:57

Гость

6 декабря 2014, 01:11

Гость

5 декабря 2014, 22:50

В Чечне и Дагестане в 2011 судье и банкирам чуток пыль стряхнули, кто-то их избил и сильно. Три банкира инвалидами остались, а судья сам ушел. Тоже все из-за кредитов, народ все оплатил и % суд решил не в пользу вперед погасивших. Сейчас новый суд правильно разрешил и все % сполна выданы с банков. Правильно пыль стряхнули с богатых банкиров.Просто там народ знает законы Гор.

198729865

6 декабря 2014, 07:37

Гость

5 декабря 2014, 22:45

Не знаю конкретной ситуации, но думаю выражу мнение большинства: все банки козлячьи!!! Раньше у Сбера были кредиты с диференцированными платежами, сам пользовал, не то чтобы понравилось, но терпимо. После диференцированных кредитов, пришлось взять с ануинтентным платежом, при меньшей сумме кредита меньшем сроке погашения, переплата получилась в разы больше!!! И поэтому грев (теперешний директор сбера), просто ***. он лишил законопослушных граждан, получающих зарплаты через сбер, то есть тех которые нужны государству (к положению которых хотят привести всех остальных граждан, получающих серые (черные, зеленые и т.д. зарплаты), относительно дешевых кредитов. Короче, кругом ЖУЛЬЕ!!!

Гость

6 декабря 2014, 09:58

Гость

6 декабря 2014, 10:44

Например, при аннуитете по кредиту 1 000 000 руб. на 15 лет платеж всегда РАВНЫЙ - примерно 12 000 руб. (ПОДЪЕМНАЯ ДЛЯ СЕМЬИ СУММА!!!!!!!!!). При дифференцированной схеме платеж идет на уменьшение - с 18 000 руб.!!! в начале, и до 7000 руб. в конце срока договора. Так вот 18 000 руб. не всегда подъемная сумма для семьи, и при расчете платежеспособности Банк смотрит на уровень зарплаты и платеж (есть определенные коэффициенты), и в кредите могут отказать, если платеж почти как зарплата! Поэтому есть формула с АННУИТЕТОМ, для того, чтобы ежемесячный платеж был меньше, и сумму кредита при этом дадут больше. Переплата чуть больше, т.к. платеж ниже при аннуитете. Платите сверх суммы в графике (частично досрочное погашение называется), и переплата будет одинаковой.

Гость

5 декабря 2014, 22:23

При кредите в 1350 тыр, проценты за 25 лет составили бы более 3 млн. Если они судятся за 200 тыс значит банк посчитал все правильно и начисления были на остаток долга. Разницы в дифференцированных и аннуитентных платежах по сути нет. Проценты начисляютя на остаток долга. ФАС уже проиграл по этой теме когда судился со сбером.

Гость

5 декабря 2014, 22:20

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин Отсюда www.top.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4

Гость

9 декабря 2014, 14:32

Гость

5 декабря 2014, 22:10

Это просто финал.Сегодня заёмщик вправе выбирать ,хочешь гасить досрочно -банки только рады.В Юникредите к примеру можно совершать досрочные гашения хоть по 100 раз В ДЕНЬ,СРАЗУ ПЕРЕСЧИТЫВАЮТ сумму платежа.И всегда, в любом фин учреждении сначала списывают % а потом тело кредита.Не понимаю что оспаривала эта тётя,свою фин безграмотность?

Гость

6 декабря 2014, 04:04

Гость

6 декабря 2014, 17:49

65426108

6 декабря 2014, 20:28

Гость

5 декабря 2014, 21:50

Ни истица, ни большинство комментаторов не понимают, как начисляются проценты. Независимо от способа внесения платежа (аннуитет или диф. платеж) процены всегда начисляются одинаково - на фактический остаток задолженности. разница только в том, что при аннуитете основной долг гасится медленнее, но только потому, что клиент при аннуитет меньше платит (да, меньше) в первые годы, за счет чего общий срок кредита растягиватся. но проценты всегда считаются на фактическую сумму долга. Этот иск говорит только о полной финансовой неграмотности истца и неспособности понять простые вещи. Как она, интересно, сумму переплаты смогда вычислить?

Антон Игоревич

5 декабря 2014, 22:08

Гость

5 декабря 2014, 22:39

Известно, что при аннуитетных платежах вначале в теле платежа большую часть составляют проценты, а потом нарастает доля от занятой суммы. Видимо, это было понято буквально, что и все проценты и весь кредит исчислены и распределены по платежам раз и навсегда и зафиксированы в графике платежей. По аналогичной схеме они и сделали перерасчет, взяв за расчетный период свои 74 месяца.

Гость

6 декабря 2014, 13:27

все вы правильно говорите, только с этим никто и не спорит по моему, суть вопроса то в другом... объясните пожалуйста мне глупой, вот банк сделал график гашения на 300 месяцев, скажем по 100 руб в месяц мне надо платить. допустим в первом месяце я гашу 100 руб, из них 99% и 1 основной долг, во втором 98% и 2 основной долг, в третьем 97% и 3 основной долг... примерно правильно? Вопрос: при определении размера ежемесячного платежа и составной части в нем процентов и основного долга имеет значение срок на который выдан кредит?

196271187

5 декабря 2014, 21:34

Гость

6 декабря 2014, 00:14

Гость

6 декабря 2014, 11:42

Гость

6 декабря 2014, 11:42

Гость

5 декабря 2014, 21:23

Гость

5 декабря 2014, 21:15

Я так поняла, что она пользовалась кредитом, за это она платит банку проценты, в случае досрочного гашения какой остаток основного долга у нее остался, она и гасит. Смысла судится я вообще не вижу, ты же видела договор, что там прописано в графике платежей, ни один банк тебе ж просто так деньги то не даст. Есть еще одна фишка- это единовременная страховка, которая плюсуется к сумме кредита, а страховка на весь период кредитования и при досрочном гашении не пересчитывается)))

Гость

5 декабря 2014, 21:07

Гость

5 декабря 2014, 20:19

Гость

5 декабря 2014, 20:52

Антон Игоревич

5 декабря 2014, 22:06

Гость

5 декабря 2014, 20:08

Есть ещё одна проблема математическая безграмотность судей. Судился года три назад так было такое ощущение что судья забросила математику во втором классе! А по-существу считаю что если предусмотрена возможность досрочного погашения то значит излишнеуплаченные проценты должны. Хотя на судах с участием банка возникает ощущение сто судьи получают вторую зарплату в этом банке и она побольше чем первая будет!

Гость

5 декабря 2014, 21:50

Гость

6 декабря 2014, 00:04

Гость

6 декабря 2014, 11:39

Что за ерунда. Просто на судах с участием банков, со стороны банка представляется договор, который составлен профессионалом, а со стороны клиента - "шашка наголо" и эмоции. Вот и результат. И, кстати, совет, который регулярно дают клиентам "читайте договор перед подписанием" с моей точки зрения совершенно не верен. Я считаю, никогда не надо клиенту читать договор, напрасно тратить время, портить себе нервы и зрение. Нужно всегда перед подписанием дать прочитать и оценить договор юристу, финансисту, адвокату. А лучше всем троим, но только тем, кому вы безусловно доверяете.

Гость

5 декабря 2014, 20:00

Гость

5 декабря 2014, 19:34

Гость

5 декабря 2014, 19:08

Гость

5 декабря 2014, 20:05

Гость

5 декабря 2014, 21:01

Кредиты брать умеем, а финансовой грамотностью не обладаем. И все нас кто-то обижает... И банки у нас плохие (тем более те, которые входят в топ-30 по активам). Давно не видела ипотеки с дифферен.платежами, потому что банкам так невыгодно. Но это наш выбор. Нас не принуждают брать кредиты

Антон Игоревич

5 декабря 2014, 22:05

Гость

5 декабря 2014, 18:44

да была история год или два назад назад, какой-то юрист хвастался, тут же на 74.ru, что отсудил у банка проценты для своего клиента по такому же случаю. уже тогда мне это показалось странным, допускаю, что тогда договор с банком был составлен неудачно для банка. А так если подумать, в договоре все указано, какие платежи, как происходит перерасчет в том числе в случае досрочного погашения, так что женщина рассчитывала на халяву, но не прокатило.

Гость

5 декабря 2014, 18:35

Гость

5 декабря 2014, 18:59

Гость

5 декабря 2014, 18:33

Гость

5 декабря 2014, 18:27

Гость

5 декабря 2014, 19:10

Гость

5 декабря 2014, 19:58

Гость

5 декабря 2014, 20:37

Гость

5 декабря 2014, 18:24

Гость

5 декабря 2014, 21:28

Гость

6 декабря 2014, 13:13

Гость

6 декабря 2014, 16:19