Крупное ДТП под Челябинском с участием КАМАЗа-молоковоза попало на видео
14 января 2015, 14:20
Гость
14 января 2015, 16:15
А ведь спровоцировал ДТП остановившийся перед пешеходником автомобиль. За городом прежде чем перейти дорогу ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ не только в обеспечении собственной безопасности, но и что он САМ НЕ СТАНЕТ ПОМЕХОЙ. В данном случае пешеход спокойно стоял и ждал. И постоял бы еще минуту-две. Нужно учитывать - на улице зима, гололед, машина сразу не остановится. А теперь из-за такого "радивого" водителя 2109 крупное ДТП.
Для остальных сразу: есть ПДД, а есть дорожная обстановка. Ездить надо, учитывая такую обстановку (пример - езда со скоростью потока).
Гость
14 января 2015, 16:23
Согласен. Сам прежде чем оттормозится в зеркало смотрю
Гость
14 января 2015, 16:23
пешеход и не переходил дорогу. ждал пока все остановятся, вот и остановился ... гонщик- ..еб
Гость
14 января 2015, 16:24
Есть пдд и все,не нужно выдумывать высосанные из пальца доводы в защиту камазиста, на лицо несоблюдение скоростного режима и дистанции, а спровоцировало дтп отсутствие мозгов у камазиста и никто более.
Гость
14 января 2015, 15:57
Все прям метнулись пожар тушить
Гость
14 января 2015, 16:37
В таких случаях надо метаться куда подальше от загоревшихся автомобилей!
Гость
14 января 2015, 16:47
не потушить его пшикалками нашими
Гость
15 января 2015, 00:27
Эта *** на пешеходном переходе даже не собиралась переходить!и по сути авария из-за водилы на 15ом ведре!!!
Гость
14 января 2015, 16:45
на жигулях как всегда, стандартная болезнь - один стопак не работает)
Виноваты все трое
-Пешеход за то что родился
-Водитель 2115 за резкую остановку и неработающий стоп
-Камаз за то что не учёл возможную остановку легковушки перед пешеходом
Гость
14 января 2015, 17:41
)))))))))))))))))))))))))) пункт 2 оч.понравился) тока вот вопрос: а где там 2115?
Гость
14 января 2015, 18:15
Гость
14 января 2015, 17:41
)))))))))))))))))))))))))) пункт 2 оч.понравился) тока вот вопрос: а где там 2115?
посмотри получше это 2115 только без спойлера на багажнике. поэтому похоже на 99.
Гость
14 января 2015, 18:41
Гость
14 января 2015, 17:41
)))))))))))))))))))))))))) пункт 2 оч.понравился) тока вот вопрос: а где там 2115?
Смотри видео внимательней!!!
Гость
14 января 2015, 23:02
Судя по видео (смотри самое начало) справа перед девяткой был не пешеход , а человек ожидающий автобус или маршрутку. А пешеходным переходом , давно не пользовались.(Слева между проезжими частями даже не видно следов)
Гость
14 января 2015, 23:43
Посмотрел,правду говоришь ,Карабас.
Гость
15 января 2015, 08:31
Гость
14 января 2015, 23:43
Посмотрел,правду говоришь ,Карабас.
и поэтому водитель прежде чем пропускать пешехода должен оценить следы на снегу в пределах перехода, вспомнить все автобусные маршруты данного направления, оценить движения пешехода (всматривается он вдаль за тем, чтобы увидеть свой автобус или водителя, который выполнит правила ДД) и потом уже решить пропускать или нет.
Гость
15 января 2015, 11:08
Гость
15 января 2015, 08:31
и поэтому водитель прежде чем пропускать пешехода должен оценить следы на снегу в пределах перехода, вспомнить все автобусные маршруты данного направления, оценить движения пешехода (всматривается он вдаль за тем, чтобы увидеть свой автобус или водителя, который выполнит правила ДД) и потом уже решить пропускать или нет.
В зеркало заднего вида нужно смотреть ,прежде чем на Меридиане,с неработающим стопом, по тормозам давить.
Гость
14 января 2015, 16:05
Бил бы в зад легковушки. Пешеходы как и водители должны оценивать дорожную обстановку!
Гость
14 января 2015, 16:24
Штозабред? Бил бы в зад легковушки - фиг его знает, как бы это 99 смяло и развернуло (откинуло на того же пешехода). Пешеход тут вобще никаким боком - он подошел, дождался пока его начнут пропускать, 99 и остановилась, что бы пропустить.
может пора бы и предвидеть падения небесных тел, тогда можно и в погреб успеть запрыгнуть:)))))))))))))))
Гость
14 января 2015, 16:04
автор видео не остановился даже и не вышел, да это что за люди??? почему не помогаете другим, чего сидите ждете в таких случаях, лишь бы видео выложить в сеть...
Гость
14 января 2015, 16:30
Полностью согласен. Что за безразличие?
Гость
14 января 2015, 16:36
Как он поможет-то?
Гость
14 января 2015, 17:34
Лезть в пожар. Герой? Это не героизм, это признак безмозглости. Чел выложил видео, и спасибо ему за это.
Гость
15 января 2015, 11:43
Сколько раз обращал внимание. Едешь, впереди ПП.
-Мне остаётся примерно 20 метров до ПП - на тротуаре на расстоянии примерно 3 метров от знака ПП появляется пешеход. Идёт параллельно дороге. Его дальнейшие намерения по поводу перехода по ПП неясны. Знаков ограничения скорости нет. Еду с прежней скоростью. Машины за мной тоже едут с прежней скоростью.
-Мне остаётся примерно 5 метров до ПП - пешеход делает резкий манёвр к знаку ПП и типа начинает выражать намерение метнуться через ПП.
Мои действия в этой ситуации:
1.) Резко ударить по тормозам и молиться что позади идущие машины успеют среагировать или
2.) Ехать дальше и молиться, что пешеход сдуру не кинется мне под колёса и/или впереди в кустах нет ГАИ.
"Сколько раз обращал внимание"... т.е. самая первая ситуация вас не научила снижать скорость перед пп, тем более, если рядом маячит пешеход? неужели 10 секунд, потерянных вами, из-за снижения скорости (именно снижения) стоят часов ожидания гибдд и хождения по страховым и сервисам. а если летальный исход, как жить то будете дальше?
"Сколько раз обращал внимание"... т.е. самая первая ситуация вас не научила снижать скорость перед пп, тем более, если рядом маячит пешеход? неужели 10 секунд, потерянных вами, из-за снижения скорости (именно снижения) стоят часов ожидания гибдд и хождения по страховым и сервисам. а если летальный исход, как жить то будете дальше?
Суть в том, чтобы пешеходы не ломились бездумно через ПП.
Я теперь когда сам перехожу, смотрю не только пропускает ли мне первая машина в полосе, которую я собираюсь пересекать, но и успевает ли оттормозиться вторая за ней машина и, если возможно, и третья. Только потом иду.
Гость
15 января 2015, 14:41
ПДД прямо говорят - необходимо снизить скорость перед ПП, независимо от того , видите вы пешехода или нет .
Гость
14 января 2015, 15:58
ну и на кой ляд тратить бюджетные деньги на такие "эффективные" разделительные бортики??? Их вообще кто проектирует? на что они рассчитаны?
Гость
15 января 2015, 09:35
видать для легковушек, грузовые либо перепрыгнут, либо сомнут.
Гость
15 января 2015, 12:08
Гость
15 января 2015, 09:35
видать для легковушек, грузовые либо перепрыгнут, либо сомнут.
расчет просто он должен удержать от заноса тур. автобус-а тут авто в 2-3 раза большей массой на пробивание пошло естественно и пробил
Гость
15 января 2015, 12:29
Прикольный вывод ))) я тоже усмотрел в данном видео признаки коррупции )))
Гость
14 января 2015, 16:29
А пешеходы там через металлическое ограждение переходят? Запугали пешеходами (страусами) в Челябинске всех, вот и результат:
пешеход стоит под знаком ПП и переходить не думает. Послушный водитель остановился (на скоростной трассе)! Ограничение скорости
там 80 км/ч. Попробуй останови полуприцеп! Где служба БДД?
Гость
14 января 2015, 17:02
ДТП было ещё в декабре после Газпромовской АЗС перед Исаково, а это черта города - 60 км/ч (должно быть). Каждый день там езжу, скорость потока 80-100 км/ч. Ограждение до сих пор не восстановлено.
Гость
14 января 2015, 17:07
Перед знаком пешеходного перехода должен быть предупреждающий знак, возможно и знак ограничения скорости. Правила должны выполнятся формально, в противном случае, они работать не будут.
Гость
14 января 2015, 17:19
Какая скоростная трасса вы о чем говорите!!!?? Это черта города и разрешенная скорость в городе 60 км/ч, это все пользуются тем, что до 20 км/ч нет штрафа и гоняют особенно вот такие молоковозы не оценив свои возможности. Водитель Камаза куда смотрел, высоко сидит далеко глядит, ведь легковая не колом остановилась.. Да и в металлическом ограждении для пешеходов проход сделан.
Гость
14 января 2015, 16:03
Универсам Чичеринский, сегодня купил там молоко 2.5% за 50 р. Это видимо из-за камаза, да?
Все из за пешехода. как всегда. Пешеходы - вредители!
Гость
14 января 2015, 17:35
ДА ПРИЧЕМ ПЕШЕХОД ТА ТУТ,ОН СТОЯЛ СПОКОЙНО НА КРАЮ ДОРОГИ,НИКОМУ НЕ МЕШАЛ,А МОЛОКОВОЗ ТУТ ЯВНО НЕ СОБЛЮДАЛ ДИСТАНЦИЮ И СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ
Гость
15 января 2015, 10:50
Гость
14 января 2015, 17:35
ДА ПРИЧЕМ ПЕШЕХОД ТА ТУТ,ОН СТОЯЛ СПОКОЙНО НА КРАЮ ДОРОГИ,НИКОМУ НЕ МЕШАЛ,А МОЛОКОВОЗ ТУТ ЯВНО НЕ СОБЛЮДАЛ ДИСТАНЦИЮ И СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ
СapsLock тебе в помощь
Гость
15 января 2015, 14:00
Гость
15 января 2015, 10:50
СapsLock тебе в помощь
тебе пробел
Гость
14 января 2015, 16:26
Головная боль с этими пешеходными переходами, вроде как нужны, но сколько аварии из за переходов, в действительности их надо обозначать чтоб сильно привлекали внимание. что бы как то водители за ранее реагировали за много метров.
Гость
14 января 2015, 17:04
За много метров можно разглядеть не пешехода у перехода, а сигнал светофора. Светофоры с кнопкой решат проблему.
Гость
14 января 2015, 17:53
Гость
14 января 2015, 17:04
За много метров можно разглядеть не пешехода у перехода, а сигнал светофора. Светофоры с кнопкой решат проблему.
Так практически вместо светофора горел стоп-сигнал на 21099 с самого начала ролика, и водительмолоковоза уже должен был как то отреагировать на это, ведь автор ролика начал тоже заранее оттормаживаться и успел... А вот водитель Камаза видимо о другом думал...
Гость
15 января 2015, 13:00
Если бы вы, уважаемые хотя бы снижали скорость, завидя знак пп, то и проблем с применением экстренного торможения и подобных ситуаций было бы у вас меньше. 2115 нормальный адекватный водитель. Но вот что это такое сидело за рулем камаза? Его к психиатору бы надо. Такие неадекваты представляют опасность абсолютно для всех окружающих - и пешеходов, и водителей, едущих с ним по одной дороге. Была бы слева легковушка - он размазал бы ее.
Гость
14 января 2015, 16:10
Эффективность дорожных заграждений, как оказалось, нулевая.
Гость
14 января 2015, 17:29
Массу КАМАЗа прикиньте. Он бы и бетонные блоки снес.
Гость
14 января 2015, 18:42
Гость
14 января 2015, 17:29
Массу КАМАЗа прикиньте. Он бы и бетонные блоки снес.
ну да он бы и без цистерны бы снес все на своем пути, а вообще с дуру можно и .... сломать))
Гость
15 января 2015, 08:24
Такие заграждения для разделения встречных потоков, а не для остановки Камазов.
Гость
14 января 2015, 16:17
На таких дорогах наземные пешеходные переходы недопустимы!
Гость
14 января 2015, 17:03
Допустимы, нужен светофор с кнопкой.
Гость
15 января 2015, 08:29
На каких дорогах? Читай внимательнее комментарии. Написали же уже кучу раз - в черте города.
Гость
20 января 2015, 22:33
первый адекватный коммент - ура
Гость
14 января 2015, 16:58
Лежачих полицейских не хватает, снизили бы скорость заранее и смог бы затормозить.
Только БЫ мешает.
Гость
14 января 2015, 17:57
И здравый смысл.
Гость
15 января 2015, 10:15
Светофор по требованию и не надо никаких полицейских. Там за день 10 переходов переходят этот участок, а машин проезжает под тысячи в сутки. Что эффективнее??? Это в городе, возле общественных мест (школы, детские сады) помогают лежачие. А там где большой машинопоток, надо только светофоры ставить. Пример неплохого такого места - это ул. Братьев Кашириных - ул. Партизанская.
Гость
15 января 2015, 18:08
Гость
15 января 2015, 10:15
Светофор по требованию и не надо никаких полицейских. Там за день 10 переходов переходят этот участок, а машин проезжает под тысячи в сутки. Что эффективнее??? Это в городе, возле общественных мест (школы, детские сады) помогают лежачие. А там где большой машинопоток, надо только светофоры ставить. Пример неплохого такого места - это ул. Братьев Кашириных - ул. Партизанская.
Думаете этот камаз на красный бы остановился?
Гость
14 января 2015, 20:52
Камаз не легковушка , за 5 сек не остановишь.......Делать надо было воздушные переходы, видно когда строили меридиан деньги разворовали.....
Гость
15 января 2015, 08:45
Воздушные переходы стоят дороже.
Наше руководство решило обойтись самым дешёвым вариантом, заодно развивая рынок запчастей, автосервисных и медицинских услуг
Воздушные переходы стоят дороже.
Наше руководство решило обойтись самым дешёвым вариантом, заодно развивая рынок запчастей, автосервисных и медицинских услуг
и ритупльных
Гость
15 января 2015, 18:58
"Камаз не легковушка , за 5 сек не остановишь" - поэтому в городе на нём надо ехать не ниже сотки.
Гость
14 января 2015, 21:04
Надо призвать к ответу тех клоунов которые наши ПДД трактуют по своему, а именно, как только пешеход подошел к проезжей части, так сразу все участники движения в обоих направлениях обязаны остановиться. А на самом деле данный раздел ПДД говорит совершенно о другом.
Гость
15 января 2015, 10:59
пункт ПДД 14.1 не требует остановки ТС перед ПП, а требует уступить дорогу пешеходу. см. новую редакцию.
некоторые дурные пешики подходя к пешеходному переходу(на трассе) резко начинают свое движение, даже не убедившись, что их видят, но не в состоянии остановится с 90 км до 0.
некоторые дурные пешики подходя к пешеходному переходу(на трассе) резко начинают свое движение, даже не убедившись, что их видят, но не в состоянии остановится с 90 км до 0.
А дурные водители в городе едут со скоростью 90км/ч и не собираются пропускать пешеходов которые терпеливо стоят и ждут когда у кого-то где-то что-то проснется. Прочитайте коменты, там ясно написано- это черта города.
Гость
14 января 2015, 16:07
такое ощущение, что пешеход и не собирался переходить улицу, там же остановка...
Гость
14 января 2015, 18:39
мне тоже так показалось, бесят когда вот так два знака подряд стоят и люди рядом и догадайся просто они стоят или ждут когда их пропустят, а может не дождутся и кинутся под колеса, и на видио там помоему вообще не 99 а 15-ка
Гость
15 января 2015, 08:16
Пешеход не виноват просто из далека видел что Камаз не успевает остановиться не полезет ведь он под колеса
Гость
14 января 2015, 16:53
"Жертв нет",- прокомментировал автор ролика!!! он даже не остановился и не вышел!!!
Гость
14 января 2015, 17:41
Он имел в виду в его салоне жертв нет)))
Гость
14 января 2015, 18:02
Не мог он остановиться, на сидении у него мокро стало..
Гость
14 января 2015, 16:55
а все почему? Потому что не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов на многополосных дорогах. В Европе такого нет. Надземный или подземный переход, а самый экономный вариант светофор по требованию.
Гость
14 января 2015, 17:53
Все потому, что не должны большегрузы гонять, как легковушки
Гость
15 января 2015, 08:33
А что ты считаешь многополосной дорогой? Тут черта города, по 2 полосы в каждую сторону. Давай и на таких дорогах уберем переходы. А пешеходы будут летать по воздуху.
Гость
14 января 2015, 17:47
Типичное нарушение скоростного режима,ДА и категория "С" профессиональная вроде...
Гость
14 января 2015, 18:55
Полуприцеп - это категория "Е" - на неё даже сразу сдавать нельзя - требуется стаж на кат. "C" (грузовик) ... правда всего год. По крайней мере до последних "перетряхиваний автошкол" так было.
Гость
14 января 2015, 19:11
Категория не С , а Е.
Гость
14 января 2015, 18:24
Сколько таких пацанов на большегрузах, длинномерах да на китайских самосвалах гоняют, не имея за плечами никакого стажа и опыта вождения. Везет кубов 30 молока плюс масса тягача с прицепом минимум 15 тонн, зато скоростной режим, как у легковых. А винить на 15 ке не зачто( единственное, не секет за обстановкой сзади).
Гость
15 января 2015, 15:51
а в ПДД разве есть скоростной режим отдельно для легковых, отдельно для грузовых и т.д. ?
Что за бред?
Гость
15 января 2015, 18:32
Гость
15 января 2015, 15:51
а в ПДД разве есть скоростной режим отдельно для легковых, отдельно для грузовых и т.д. ?
Что за бред?
Представьте себе отдельно - правда только вне населённых пунктов. А ещё в п. 10.1 явно говорится о том, что проблема "попробуй такую дуру останови" целиком проистекает из неверного выбора скорости водителями "таких дур".
Гость
14 января 2015, 18:27
И ещё добавлю - пешеходники не должны быть рядом с остановками общ.транспорта - фигура человека издалека воспринимается неоднозначно - то ли маршрутку ждет , то ли сейчас под машину прыгнет . Хотя бы метров 30 -50 расстояния внесли бы ясность .Дорожная обстановка должна трактоваться водителем более конкретно . Всем добра .
Гость
15 января 2015, 18:49
Ну дак трактуй конкретно - есть пешеход возле НПП - не лети мимо с "ненаказуемым" превышением, а сбрось скорость, будь готов остановится и смотри на их поведение.
Гость
16 января 2015, 16:54
Гость
15 января 2015, 18:49
Ну дак трактуй конкретно - есть пешеход возле НПП - не лети мимо с "ненаказуемым" превышением, а сбрось скорость, будь готов остановится и смотри на их поведение.
Ты или чиновник или просто неумный чел.Тебе говорят:"БОЛЕЕ конкретно", то есть "ещё конкретнее" .
Согласись, если в задаче не будет лишних условий - она будет решаться проще .
Гость
15 января 2015, 02:15
Для водилы на 2109:"таких кривосачек по трассе пруд пруди".Замучаешься тормозить!
Гость
15 января 2015, 08:54
Ты где там трассу увидел? Черта города.
Гость
15 января 2015, 12:00
Гость
15 января 2015, 08:54
Ты где там трассу увидел? Черта города.
1) а где тут автомагистраль? УМНИК читай вот тут (пункт №1.) трасаа - маршрут движения каких-либо транспортных средств http://ru.wiktionary.org/wiki/%F2%F0%E0%F1%F1%E0
2) а где тут тут стопы увидел у 15ки? из 3 фонарей 1 горит и у всез тазов постоянно такая канитель
3) согласно ПДД автотаз нельзя эксплуатировать в неработающими огнями стоп 3.1. перечня неисправностей
4) и по человечески прежде чем тормозить не помешало бы и в зеркала смотреть если у тебя фонари неисправные
Гость
15 января 2015, 02:43
к сожалению народ у нас скотский,фиг кто выйдет и поможет.....за время пока вы живем при дермократии уже поменялось мировозрение русского человека,раньше было все таки не так,люди рискуя своей жизнью кидались на помощь другим,сейчас лишь своя жопа в тепле была,а остальное пофиг....
Гость
15 января 2015, 09:20
8 января по М-5 в Челябинск вылетела калина на обочину, и встала на бок, ничего серьезного но из-за попадания снега в подкапотное пространство казалось что машина дымится и вот-вот загориться, когда мы проезжали, девушкам из калины уже начали помогать остановившиеся люди, всего остановилось по 4 машины с каждой стороны, так что по поводу народа не отзывчивого не совсем правда, но вот люди которые едут и видят, что уже и так народу достаточно, останавливаются и не на обочине, как нормальные люди а по середине дороги, открывают окно и спрашивают у людей, которые заняты вытаскиванием людей из машины, - "что случилось?", я считаю это маразм, ну хочешь помочь останвись на обочине, и иди куда хочешь, но вставать на трасе в гололед, тем самым создавая аварийную ситуацию...
Гость
15 января 2015, 11:07
Гость
15 января 2015, 09:20
8 января по М-5 в Челябинск вылетела калина на обочину, и встала на бок, ничего серьезного но из-за попадания снега в подкапотное пространство казалось что машина дымится и вот-вот загориться, когда мы проезжали, девушкам из калины уже начали помогать остановившиеся люди, всего остановилось по 4 машины с каждой стороны, так что по поводу народа не отзывчивого не совсем правда, но вот люди которые едут и видят, что уже и так народу достаточно, останавливаются и не на обочине, как нормальные люди а по середине дороги, открывают окно и спрашивают у людей, которые заняты вытаскиванием людей из машины, - "что случилось?", я считаю это маразм, ну хочешь помочь останвись на обочине, и иди куда хочешь, но вставать на трасе в гололед, тем самым создавая аварийную ситуацию...
Часть народа у нас действительно ... Год назад между Кулуево и Яраткулово доставали из сугробов легковушку. Мимо нас за это время пронеслось десятка два большегрузов. Эти ... не то, что не остановились, а даже скорость не скинули. Чуть народ, который участвовал в этом процессе не подавили.
Гость
15 января 2015, 04:22
Пешек и идти то не собирался, он там транспорт ждал, а этот мудень на тазе такого правильного исполнил, проходите, будьте добры! На месте КАМАЗа снёс бы его, чтоб в следующий раз в зеркало смотрел! ДТП 100% из-за не внимательности тазовода!
Народ, вы хоть пдд полистайте! есть пункты 14.2 и 10.1. водитель 15-ки не экстрасенс, он следовал пункту 14.1. вина водителя камаза. такое впечатление, что процентов 30-40 водятлов правил не знают вообще, даже элементарного правила правой руки.
Гость
15 января 2015, 14:33
Тут один любитель "правой руки" на ул. Красной перестраивался с правого ряда в средний и шоркнул малость мне бампер и крыло (как раз покрасить надо было от сколов и тут такой подарок). Вышел и говорит "я справа и ты мне должен был уступить". Ну на Яблочкина 9 ему объяснили на сколько увеличится его ОСАГО на следующий год.
Гость
15 января 2015, 19:38
Гость
15 января 2015, 14:33
Тут один любитель "правой руки" на ул. Красной перестраивался с правого ряда в средний и шоркнул малость мне бампер и крыло (как раз покрасить надо было от сколов и тут такой подарок). Вышел и говорит "я справа и ты мне должен был уступить". Ну на Яблочкина 9 ему объяснили на сколько увеличится его ОСАГО на следующий год.
Это правило работает при ОДНОВРЕМЕННОМ перестроении
Гость
15 января 2015, 09:40
Не могу понять?!,по моему у камаза колеса все крутятся,передок точно. где юз?
Гость
15 января 2015, 14:39
Если передок крутится - значит заглушен передний контур тормозов ( грубое нарушение )- вот и низкая эффективность торможения пустого автомобиля . (Груженый оттормаживается только задними осями на отлично).Нагрузки на заднюю тележку нет , сцепление низкое , т.к. колесная формула 2*4 дает слабую нагрузку на каждое колесо. Переднюю ось - с норм .сцеплением "шина-дорога" - отключают сами водители иногда для того что бы зимой на гололеде при резком торможении перед не "шел на юз" - это для того что бы в подобной ситуации можно было бы "вырулить" .Вот и вырулил .....
Гость
16 января 2015, 16:55
Прицеп тоже не тормозит вроде как.....
Гость
15 января 2015, 13:58
на ВАЗ 2115 мог бы посмотреть в зеркало...прежде чем останавливаться.
Гость
15 января 2015, 14:42
я всегда так делаю что бы в задний бампер не влетели,а на меридиане это просто обязательно .
Гость
15 января 2015, 16:25
Гость
15 января 2015, 14:42
я всегда так делаю что бы в задний бампер не влетели,а на меридиане это просто обязательно .
И я)))
Гость
14 января 2015, 16:24
ДА ЛЮДИ СТАЛИ В ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЯ ЧУТКИЕ ОТЗЫВЧИВЫЕ ,ВСЕ БРОСИЛИСЬ ПОМОГАТЬ И ТУШИТЬ ОСОБЕННО АВТОР РОЛИКА КОТОРЫЙ ПЕРВЫЙ И СДЕЛАЛ............НОГИ !!!!!!
Гость
15 января 2015, 10:52
С кнопкой CapsLock не дружишь или Shift отпустить-то ни как?
Гость
14 января 2015, 16:27
Вот из за таких б....лов на жигулях!!!!! Не винные люди страдают!
Гость
15 января 2015, 10:53
Иди ПДД почитай на ночь
Гость
14 января 2015, 16:56
Жесть. Действительно, какой смысл в этих ограждениях!
Гость
14 января 2015, 23:50
Действительно, какой смысл в ПДД работающих необязательно и под - честное пионерское!
не лучше ли поменять систему дорожного движения целиком? если вы конечно понимаете о чем я......
для простоты, смоделируйте данную дорожную систему на железной дороге.... зеленые человечки с полосатыми палочками, аховые дорожные условия, машинист сам решает как рулить составом и гоняет на нем без диспетчера, с любой загрузкой состава, стрелочники переводят стрелки в зависимости от направления ветра......
ах да, все работники железной дороги повинны лишению права управления локомотивом, но не по факту - а - де юре! и бросают свои локомотивы во дворах!
Гость
14 января 2015, 17:12
Эта авария произошла 29.12.14
Гость
14 января 2015, 21:53
да,да,была огромная пробка,газель стояла без передка,думала есть жертвы
Гость
14 января 2015, 17:30
как же надоели эти большегрузы! все беды от них!
Гость
14 января 2015, 19:39
Ничего, что благодаря им Вам не голодно?
Гость
14 января 2015, 17:30
там вообще остановка (второй знак). пешеход просто стоял на остановке и никуда не хотел идти.
водитель 99 затормозил достаточно резко, абсолютно не думая о том, что сзади. что и спровоцировало аварию.
Гость
15 января 2015, 15:45
Пешеход стоял на обочине, на пешеходном переходе и собирался переходить, т.к. шел, т.е, шла домой. И не надо ничего придумывать.
Гость
14 января 2015, 18:36
Пешеходный переход на таких магистралях,это полный бред!В Москве,везде пешеходные переходы в виде мостов сделаны,это просто власти денег сэкономили при строительстве дороги!
Гость
15 января 2015, 10:56
Магистраль это знак 5.1 - где ты его видел на трассе M36? Почитывай ПДД на ночь...
Гость
14 января 2015, 18:55
Интересно, во сколько обошлись налогоплательщику эти суперкартонные ограждения? Не пора ли спрашивать по существу? А ведь ВСЕ надеются на эти спасительные разделители.
Гость
15 января 2015, 08:41
на такие разделители не стоит надеяться. На бетонные ещё как-то можно и то их иногда перепрыгивают.
Гость
14 января 2015, 18:55
так это из-за него 26 числа 4 часа ехали из Коркино в Челябинск? А вообще то КАМАЗы гоняют со страшной скоростью! Едешь по городу 70 км, а он шпарит и тебя как стоячего обходит. От них шарахашься, чтобы не дай бог не задел!
я прежде чем тормозить где-либо всегда смотрю в зеркало! иной раз лучше уж штраф заплатить за не пропуск пешехода, чем без машины остаться! но только в том случае, если я успею проехать!
Гость
15 января 2015, 10:57
Все верно - так и надо.
Гость
14 января 2015, 18:57
Пока наше " мудрое" правительство и " мудрённое" ГИБДД борются с легковыми частниками, на дорогах всё больше ДТП с участием " профессионалов" на Фурах и подобных мамонтах, и урон от них покруче. И их всё больше. И за рулём всё моложе и дурнее сидят.
Гость
15 января 2015, 15:54
врешь, никто с легковыми не "борется"
Гость
14 января 2015, 19:18
На 15, один стоп не горит и водитель в зеркала не смотрит прежде чем тормозить резко - вот и причина ДТП. А водитель молоковоза сделал все возможное чтобы предотвратить ДТП, чють,чуть места не хватило, а так бы вырулил.
Гость
15 января 2015, 10:48
а не кажется ли Вам, что 15ка тормозила вовсе не резко, а вот камаз тормозить не собирался вовсе. Мое мнение - камаз проспал сам.
Гость
14 января 2015, 21:05
если не ошибаюсь это коелгинский молоковоз ,часто возле меня проезжает , место дтп троицкий тракт из челябинска 9-10 км-тр из челябинска, значит еще и порожней шел,был бы груженый последствия были бы еще хуже,надеюсь что оба водители живы!
Гость
15 января 2015, 11:29
Согласен на 100%, КАМАЗ пустой был, на полуприцепе первая ось поднята значит груза нет, если бы груженый был, от 15хи ничего не осталось бы, КАМАЗик как торпеда его раскатал.
Гость
14 января 2015, 22:09
Да ,на миредиане пропускать пешеходов можно только тогда, когда посмотрел в зеркало заднего вида 5раз и убедился что тебя не затопчат,или же прокатиться дальше ,не дав затоптать ни себя ни пешехода.
Гость
15 января 2015, 08:52
Абсолютно с вами согласен. После того, как мне один клоун багажник до сидений сложил, на мередиане уже раз несколько приходилось пролетать вперед почти по ногам пешеходов.
Гость
15 января 2015, 09:17
Умные все такие, надо было не останавливаться... А если бы пешеход ломанулся под машину, пятнашка бы его сбила, что бы тогда говорили? "Надо было тормозить, пусть бы молоковоз бил в зад, был бы виноват"?...На дороге скользко, на обочине трется пешеход около перехода, как будто сами не знаете, как пешики аки терминаторы любят дорогу переходить! Легковушка начала заранее тормозить, он же не топнул по тормозам, не пошел юзом. Да не посмотрел в зеркало, что сзади молоковоз прет, но молоковозу тоже нефиг гнать, летают похлеще опущенных тазиков.
Гость
15 января 2015, 09:44
Авто еще в неисправном состоянии у 15-ки только левый стоп горел, возможно молоковоз поздно заметил, но как обычно аварии это чаще не вина одного человека, а стечение обстоятельств. Никого не защищаю, но не права 15-ка (к тому же нерабочий правый стоп) И молоковоз, тоже хорош, ехал груженый, не соблюдая дистанции. Хорошо что без смертей.
всё очень просто - надо убирать нерегулируемые пешеходные переходы на двухполосных трассах! у нас же всё как всегда, даже на участке автомагистрали м-5 возле витаминного есть нерегулируемый пешеходный переход!
Гость
15 января 2015, 10:56
Блин, опять вы про трассы. Читай внимательно по буквам: ЧЕРТА ГОРОДА ТАМ!!!
Гость
15 января 2015, 13:32
водитель ВАЗ-21150 нарушил п. 14.1 ПДД, т.к. на видео чётко видно, что пешеход НЕ ВСТУПИЛ на проезжую часть.
водитель КАМАЗ нарушил п. 14.2, 10.1 ПДД, т.к. он был обязан оставиться или снизить скорость.
Гость
15 января 2015, 16:00
Пешеход стоял (долго стоял) на обочине,а не на остановке. Если бы вступил на проезжую часть -в лучшем случае оказался бы в больнице.
Гость
15 января 2015, 15:40
За рулём болндинка на камазе?
Гость
19 января 2015, 13:37
водитель со стажем больше 25 лет,и я тебе скажу что ты явно особь такая же как и за рулем 2109.
Гость
15 января 2015, 21:39
Ставьте больше пешеходных переходов! Будет еще больше аварий! Остановить многотонный грузовик на ледяной дороге из-за 1-2 человек это ужас как логично. В таких случаях лучше задавить пешехода чем вот так вылететь на встречку и убить большее количество людей и нанести еще больший ущерб! На таких пешеходниках, в самых тупых местах, если сзади едут машины не пропускаю принципиально, лучше штраф заплачу чем останусь с разбитой машиной или сделаю аварию где погибнут люди. В таких ситуациях надо исходить из самых малых жертв, а именно лучше сбить пешехода, который не убедившись что его пропускают начинает переходить и сам нарушает правила.
Гость
16 января 2015, 02:04
Просто некоторые "умники" ставят знак пп рядом с остановками и вообще хрен разберешь то ли человек на остановке стоит, то ли перейти пытается. Дибилизм в расцвете сил короче
Гость
16 января 2015, 09:23
Почему у этих фуродятлов привычка всегда выруливать на встречку. Мог бы больше людей покалечить да плюс чуть водилу с региком не зацепил. На трассе точно также поступают на встречку, а потом люди гибнут, а эти уникумы живы. В данном случаи мог и медленнее ехать и дистанцию держать, наверно молоко прокисало вот и торопился, понимаю скажут, водила на ВАЗе такой сякой остановился, но, а если бы это была какая нибудь поломка у авто и надо вынуждено затормозить, то тогда как. Если как было выше сказано, мол попробуйте остановить грузовик сразу, но ведь водила на грузовике, как они любят себя называть профи, что не знает, что зима, гололед, не чистят, да и вообще у него КАМАЗ (кусок железа), который даже на сухом асфальте толком не тормозит, то это не оправдание того, что можно людей подвергать опасности. А ответственность реально надо ужесточить, раз водилы на грузовиках работают на них (это их профессия), то и спрос должен быть выше.
Гость
16 января 2015, 23:52
Согласен абсолютно
Гость
17 января 2015, 00:33
Я хочу сказать о том, что у нас в стране все по-дурацки сделано! И часто получается так, что не водители и пешеходы виноваты, а организаторы движения! Зачем на скоростной магистрали (пусть и с ограничением в 60) делать пешеходный переход через 4 полосы? Это и пешеходам, и водителям неудобно! Делайте нормальные переходы: подземные, надземные, ограничивайте скорость, ставьте светофоры и т.д.
Гость
19 января 2015, 13:35
вот это все правильно, но сущность людей такова, надо побольше в карман положить, а то что люди гибнут это не кого не касается до того как с ним или с его близким,что нибудь не случиться.
Сейчас-16°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -21
3 м/c,
южн.
756мм 65%Крупное ДТП под Челябинском с участием КАМАЗа-молоковоза попало на видео