Прокуратура Миасса потребовала от мэрии создать приют для бродячих собак
3 февраля 2015, 15:36
Гость
4 февраля 2015, 15:06
Не только в Миассе бездомных животных развелось,но и в Челябинске во дворах по 15-20 штук бегают на детской площадке с детьми погулять спокойно нельзя,а то и гляди разорвут. Хоть передавали,что их вылавливают но этого не видели..
Гость
4 февраля 2015, 09:55
Вот лично я бы не возражала, если бы мои налоги (хоть часть) вместо карманов чиновников ФОМса уходила на содержание бездомных животных. Даже в течение их жизни. Их бы стерилизовали и они доживали бы на мои, в том числе, деньги в приюте. Или пусть депутаты по 0,% % в месяц дружно отстегивают от своей "нищенской" зарплаты - все равно от депутатов толку не больше, чем от этих беспризорных собак, и вреда не меньше. Но ведь нет таких у нас законов и правил. Лучше чинуши обдерут народ в свой карман, а животные - что? их пристрелить (или отравить) дешевле... Обидно за природу. Мы- часть ее (иногда кажется, что задняя)...
Гость
4 февраля 2015, 13:35
Я Вас поддерживаю. Сама сто раз задумывалась, что если бы с каждого налогоплательщика (и с меня в том числе) брали налог на помощь животным, то никто бы не обеднел, да еще бы и окружающий мир стал бы добрее.
Гость
4 февраля 2015, 08:42
Отлов животных - 4 недели на "пристрой",если НЕТ, то ликвидация.
Я знаю способ избавится от этих бездомных животных, реквизиты для перевода денег могу дать. Обещаю уплатить все налоги.
Гость
3 февраля 2015, 20:54
Таки ты не поверишь: и я знаю!
Гость
3 февраля 2015, 20:27
Вчера котов душили-душили...
Гость
3 февраля 2015, 20:17
еще бы прокуратура обязала администрацию создать места для выгула собак с их владельцами, что бы животные не бегали без намордников и поводков на детских площадках...
Гость
3 февраля 2015, 18:58
Мда..... хоть комментариев здесь немного, но истинное "лицо" "зоозащитников" видно без микроскопа: любовь к собакам прямо пропорциональна ненависти к людям.
То уничтожить готовы за стишки, то "вылечить" уже здорового человека.
Гость
3 февраля 2015, 18:20
Иск? Просьбу? У мэрии есть обязанность и средства?
Правильно! Поддерживаю.
Но почему только для бездомных собак?
А чё прокуратура про бездомных людей забыла?!!!!
А может собаки лучше людей?
А вот то что собаки ЛУЧШЕ людей, то ЭТО ТОЧНО!!!!
Гость
3 февраля 2015, 17:21
Это интересно будет действительно приют, или как у нас в Че на городской свалке их расстреливать и током убивать будут?
Нужда в приюте крайне спорна:
Трат нелегко сыскать напрасней.
Нет чтоб построить живодерню,
Чтоб людям стало безопасней?
Чем трудности впустую множить,
Бродяг не проще ль уничтожить?
Я бы с тобой переговорил с глазу на глаз! Таких как ты надо ЛЕЧИТЬ!!!!!!
Гость
3 февраля 2015, 18:56
Тебя уже вылечили? Ишь как глотку-то дерешь)))
Гость
3 февраля 2015, 20:14
а справку дадите о прохождении лечения?
Гость
3 февраля 2015, 20:53
Гость
3 февраля 2015, 20:14
а справку дадите о прохождении лечения?
Куда ему!))) Откуда у "сердобольных" лицензия на медицинскую деятельность...
Гость
3 февраля 2015, 17:07
и приют и пункт временного содержания?
это как бы не одно и то же, в приюте животные содержатся, а в пункте временного содержания уничтожаются через несколько дней.
Гость
3 февраля 2015, 17:04
Отдайте лучше эти деньги мне, и бродячих собак в городе больше не увидите.
Гость
3 февраля 2015, 17:51
Жри сам свою отраву
Гость
3 февраля 2015, 18:14
Я тебя бесплатно вылечу,чтобы ты нормальных людей не заражал.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте