39 комментариев к публикации

«Идеология единоначалия» видится Борису Дубровскому эффективной

13 февраля 2015, 10:59

Гость

15 февраля 2015, 09:59

Правильно говорит Губернатор! Нельзя одной попой сидеть на двух стульях,еще хуже две разные попы на разных стульях ,а должны за одно и тоже отвечать,но этого же нет! Порядок должен быть! Только едено начале способно обеспечить это! Так было всегда -генсек,царь всем рулили! Россия- страна монархическая и нечего придумывать! Всем встать в строй и работать честно на благо Родины!

Гость

15 февраля 2015, 07:55

Гость

13 февраля 2015, 19:52

Гость

13 февраля 2015, 19:19

Гость

13 февраля 2015, 15:46

Гость

13 февраля 2015, 16:31

Игорь .

13 февраля 2015, 15:28

Гость

13 февраля 2015, 16:00

Эк вас разобрало-то. Идеологию вспомнили. Только проблема вся в том, что ваши аргументы простому человеку до лампочки. Главное - чтобы система работала, чтобы он был сыт и обут, дети пристроены в школы и детсады. И если реформа МСУ все это даст - то честь и хвала этой реформе. Депутаты будут работать, глава будет работать, губернатор будет работать - и все на общее дело развития области. Вот так должно быть в идеале.

Игорь .

13 февраля 2015, 17:03

Гость

13 февраля 2015, 16:00

Гость

13 февраля 2015, 15:24

Гость

13 февраля 2015, 15:06

Гость 14.39 - а так вы как себе представляете на данный момент процесс снятия главы района? Очень муторная процедура. По сути только если уголовку правоохранительные органы найдут. А население вообще ни при чем. Выбрали - молодцы, а снять с должности - не можете. Если реформу проведут, то население хотя бы будет знать, что если что - то глава может быть отстранен от должности на раз-два. Тогда и качество работы у глав будет выше. И это как раз-таки одна из самых насущных тем - что делать с главой муниципалитета, который занят лишь набиванием своих карманов.

Гость

13 февраля 2015, 14:39

Гость

13 февраля 2015, 14:19

Давеча спрашиваем: кто виноват что работы нет и зарплаты падают? Нам и говорят - губернатор за это не отвечает. А за что он отвечает, если единоначалие? Если уж правишь единоначально, то за все и отвечаешь персонально? Или нет? А то строим какого то уродца: права у начальника, как при Сталине, а ответственность, как при Ельцине. Нет уж извините. Не справился - к стенке. Но уж тогда и руководи по уму, а не выглядывай из стакана. Плохо все это закончится.

Гость

13 февраля 2015, 15:01

А почему губернатор виноват в том, что частный предприниматель не платит наемным рабочим? Вы хотите, чтобы он тратил бюджетные деньги вам на зп или поработал коллектором? Что в передела его компетенции - он делает. И ПОКА у нас нет единоначалия. Вы читайте - реформа ОБСУЖДАЕТСЯ.

Гость

13 февраля 2015, 16:51

Гость

13 февраля 2015, 15:01

Гость

13 февраля 2015, 14:15

Гость

13 февраля 2015, 14:47

Гость

13 февраля 2015, 15:43

Гость

13 февраля 2015, 16:29

Гость

13 февраля 2015, 13:12

Гость

13 февраля 2015, 14:27

Гость

13 февраля 2015, 13:10

Гость

13 февраля 2015, 12:47

Гость

13 февраля 2015, 16:28

Гость

13 февраля 2015, 12:41

Гость

13 февраля 2015, 14:17

Да их и сейчас по сути назначают. Никаких выборов нет давно, формальность одна. Достойных кандидатов просто не допускают до выборов. Другое дело, что, если есть глава района, то зачем еще и мэр райцентра? Пусть глава района и отвечает за райцентр полностью. А то и у того и у другого по куче замов по всему, чему только можно + администрация. И все с немалыми окладами. Зачем это вообще?

Гость

13 февраля 2015, 14:34

GPeter

13 февраля 2015, 14:46

Гость

13 февраля 2015, 12:39

Сталина на вас нет, а где демократия? Скоро к феодализму вернемся, и так работяги в стране как бесправные пашут. Фирма раз в три года меняется (а точнее только название), зарплаты чаще серые, фирм в черную работающих- не сосчитать. Тут хоть единоначалие, хоть стоначалие- никто порядок наводить не хочет.

Гость

13 февраля 2015, 13:29

Гость

13 февраля 2015, 14:26

GPeter

13 февраля 2015, 14:50

Гость

13 февраля 2015, 12:38

Централизация власти - а примерно это предполагает реформа МСУ - выгодна тем, что наконец-то предлагается реальный механизм контроля за деятельностью главы: как со стороны населения (через депутатов), так и со стороны областной власти (через представителей губернатора). Собственно теперь появляется реальный - а не на бумаге - способ отстранения неэффективных глав. На данный момент такого механизма просто нет.

Гость

13 февраля 2015, 16:26

Гость

13 февраля 2015, 12:36

И это правильно. Персональная ответственность - это главное . Сейчас: "иван"кивает на "петра", а "петр" кивает на "ивана". Только вот со стасиком как быть ? Зимой весь Челябинск превратил в каток, по улицам ходить невозможно. Да оне и не ходют, только ездют. А в хоккей играют на другом КАТКЕ. Ну какой из стасика руководитель города ? Зимой - с клюшкой? Летом - в песочнице ?

Гость

13 февраля 2015, 12:20

Гость

13 февраля 2015, 16:25

Гость

13 февраля 2015, 12:18