359 комментариев к публикации

Дубровский предложил развивать Челябинск в сторону удаления от заводов

11 марта 2015, 11:46

Гость

18 марта 2015, 10:17

Гость

15 марта 2015, 21:33

Гость

13 марта 2015, 14:48

вы уважаемые граждане при выборе губернаторов, мэров и глав голосовали за МИЛЛИАРДЕРОВ, неужели не понятно что им эта работа будет в качестве игрушки-погремушки? у них и их детей и других родственников уже давно ВСЁ есть! и коттеджи и дома за границей и яхты с пароходами и курорты и счета в банках и мед обслуживание и вообще ВСЁ!!! Им до ваших негритянских проблем абсолютно фиолетово, поиграют - не понравиться президенту- другим займутся - с них как с гусей вода все неприятности сойдут! Думайте кого выбираете и поддерживаете! Это на западе если трамвай опоздал на 2 минутты то там идут и бьют стекла в мэрии и помидорами губернатора закидывают..... а мы пишим и пишим в форумах которые из руководства никто не читает........

Гость

12 марта 2015, 15:53

Гость

12 марта 2015, 15:41

Гость

12 марта 2015, 14:35

Гость

12 марта 2015, 14:05

Гость

12 марта 2015, 21:18

Гость

12 марта 2015, 13:57

А мы вот 3 года назад купили землю в д. Ключи за Красным полем, построили дом в прошлом году. Купились на "загородное жилье". И о ужас: оказалась по соседству СВИНОФЕРМА ее... Теперь не знаем что делать. И судились уже. И хоть бы фиг. Дак там народ участки покупал не зная что там развивалась свиноферма. И вонь от нее словами не передать. Это вам не коровья лепешка. Всю вонь несет на поле через район ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, в сторону Лесного, и Южного. Что делать теперь. Деньги все вбухали в это жилье, а покупатели приезжают смотреть дом, и первый вопрос ЧЕ ТАК ВОНЯЕТ в КЛЮЧАХ! Только зимой почти нет вони.

Гость

12 марта 2015, 13:55

Читаем законодательство по охарне окружающей среды. Это я про то, кто может уже сейчас прищучить ЧЭМК, Мечел и т.д. по списку: "Росприроднадзор осуществляет экологическую экспертизу, а также обладает в полной мере всеми полномочиями для контроля за выполнением всех требований закона и привлечения виновных должностных лиц, физических лиц и юридических лиц к ответственности, в случае не выполнения или нарушения существующих требований". Зашел на их сайт http://www.priroda74.ru/ - ничего вообще по теме того, что Челябинск задыхается, есть жалобы в том числе и им. Вообще ТИ-ШИ-НА! Уважаемый, а точнее уже неуважаемый Галиулла Мутюгулович Латыпов - может хватит отмалчиваться и пора принимать конкретные меры против нарушителей.

Гость

12 марта 2015, 13:48

Гость

12 марта 2015, 14:13

Гость

12 марта 2015, 13:38

Опять - почему только Дубровский? Почему глав Росприроднадзра, Роспотреба и прокуратуру обходят стороной. У них именно сосредоточены все механизмы влияния на ситуацию. Только прокуратура может оштрафовать, и все пробы воздуха сдаются именно туда, чтобы природоохранный прокурор наконец принял меры. Но тот молчит. Как хранят молчание Латпов с Семеновым. Где же главный санитарный врач, почему не хочет сказать, что наши дети болеют после НМУ? Что вообще в головах у этих людей

Гость

12 марта 2015, 13:37

Гость

17 марта 2015, 16:45

Гость

12 марта 2015, 13:17

199167689

12 марта 2015, 13:15

Гость

12 марта 2015, 13:38

Гость

17 марта 2015, 16:44

Гость

12 марта 2015, 13:03

Гость

12 марта 2015, 13:23

В идеале, да. На практике, ты попробуй зайти на территорию завода с проверкой без предупреждения. "Типа" нельзя. А если завод знает о проверке, то фиг докажешь, что он коптит. Он простаивающие фильтры хоп и включил. Жители жалуются на воздух, т.к. они тут живут постоянно и ощущают это на себе, приезжает разбираться кто-то, ну например, вот приезжал прокурор один, хоп и уже чище стало, фильтры опять заработали. Приехал Путин - хоп, фильтры работают. Пока так будет делаться с предупреждением за руку не поймаешь завод. А датчики мониторинга на свои трубы они ставить отказываются, конечно, зачем...

Гость

12 марта 2015, 13:41

Вот именно что обязаны. Но проводить проверки имеет право только прокуратура и Росприроднадзор. Они этого не делают. Областное министерство экологии почему-то такого права не имеет. Непорядок. А Москва, которой подчиняется Росприроднадзор просто не вмешивается в ситуацию, поэтому и комментариев о ситуации с экологией в Челябинске мы от Глиуллы Латыпова не слышим. И думаю не услышим

Гость

12 марта 2015, 13:00

Гость

12 марта 2015, 13:38

Гость

12 марта 2015, 12:54

Гость

12 марта 2015, 13:35

Гость

12 марта 2015, 13:43

Гость

17 марта 2015, 16:42

deimos

12 марта 2015, 12:44

Гость

12 марта 2015, 12:38

Странная ситуевина, всю жизнь в Челябинске были заводы и они работали и было ПРОИЗВОДСТВО реальное, и люди жили не задыхаясь, ну были да отдельные "уроды в семье" это те заводы что на ЧМЗ. Но в общем то и целом картина была благоприятная. Сейчас ничего толком не производя, завоняли весь город. Это что?? И куда прикажете податся в какую сторону людям, живущим в окружении комбинатов??? А, господин главный чиновник?

Гость

12 марта 2015, 13:12

Гость

12 марта 2015, 15:22

Гость

12 марта 2015, 12:32

Гость

12 марта 2015, 12:32

Гость

12 марта 2015, 13:03

Гость

17 марта 2015, 16:41

Гость

12 марта 2015, 12:15

Гость 09.14 - Алле! Закрыть заводы, вы что это серьезно? А людей на работу куда - на огород. Типа натуральное хозяйство. Замечательная перспектива для ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА. Хотите, чтобы Челябинска не стало? По мне замечательное решение было бы - оставить заводы в городе, а основную массу людей переселить в пригород. Тут читала, что Москва задумалась о смене упомянутых в комментариях Латыпова с Семеновым. Давно пор - поскольку толку нет. Но думаю стоит идти дальше и передать все же функции от Росприроднадзора в сфере экологии на уровень субъекта. Причем сделать это не только в области, а по всей стране

Гость

12 марта 2015, 12:48

Раз не хотят нормально работать, власть подкупают, то пусть вообще закрываются. Мне от этих заводов только вред, как и остальным 18500 Челябинцев подписавших петицию Путину. P.S. достали уже прикрываться работниками заводов. Так же ЧЭМК в одно время отмазался от штрафа в 1млн. рублей шантажируя силовиков тем, что не будет выплачивать тогда зарплату работникам.

Гость

12 марта 2015, 11:45

А давайте в стороны Кыштыма и речки Течи строить, че тянуть то. Правильной дорогой пойдем товарищи. А так то про экологию сейчас самое то мусолить - экономика ниже плинтуса, людям скоро есть нечего будет. Но народ то надо отвлекать - цены на водку снизить, про экологию говорить, чтоб было о чем подумать

Гость

12 марта 2015, 11:42

Гость

12 марта 2015, 11:08

Гость

12 марта 2015, 10:24

Гость

12 марта 2015, 12:02

Гость

17 марта 2015, 16:40

Гость

12 марта 2015, 09:14

Гость

12 марта 2015, 07:38

Гость

11 марта 2015, 23:17

Гость

11 марта 2015, 22:56

Гость

11 марта 2015, 22:29

Экологическая программа для Челябинска: 1. Усилить контроль за выбросами ЧМК, ЧЭМК-как главных заводов загрязнителей. Установить допустимый уровень выбросов для этих предприятий. Увеличить штрафы в разы за превышение. 2. Убрать свалку из городской черты. Построить завод по утилизации ТБО. 3. Остановить работы на Коркинском разрезе. Привлечь экспертов к разработке проекта безопасной консервации данного обекта- эту проблему нужно решать на федеральном уровне! 4. Категорически запретить строительство Томинского Гока иначе экологическая катастрофа неминуема.5. Увеличить в разы затраты на озеленение города, организацию парков и скверов. Кто за?

Гость

12 марта 2015, 13:17

Гость

11 марта 2015, 22:26

Куда развиваться "в сторону удаления от заводов"? На севере - ЧМК, на юге и западе - Томинский ГОК плюс в перспективе свалка, на востоке - ЧТЗ и ЧЭМК... Куда??? Штрафовать надо на всю прибыль, и тогда будет невыгодно фильтры экономить. Почему в цивильных странах заводы работают, но так, как у нас, население не травят? Да потому что пара штрафов - и можно закрываться. Так же, как и на дорогах - пара штрафов за нарушение ПДД - и на бензин денег нет, иди пешком. Ооочень действенная мера.

Гость

12 марта 2015, 12:14

Во многих цивильных странах грязные производства вообще давно закрыты или перенесены в регион ЮВА. А вот штрафы да, действительно драконовские, как и должно быть. Общался с янки одним, технологом на предприятии в Норко (это примерно 80км от Лос-Анжелеса). У них стартовый штраф от 250 000 $, а реальная сумма на усмотрение федерального судьи штата. Может тюкнуть молоточком и сказать - 5 000 000 и пойдешь платить, как миленький. А тут траванул народ и нифига, или 25 000 рублей, курам только на смех.

Гость

11 марта 2015, 19:41

Столько специалистов по экологии как погляжу. Все во всем разбираются.... Может быть отдадим этот вопрос профессионалам все же? Латыпову с Семеновым, например, (а вдруг они все же решат прекратить обет молчания и высказаться по теме экологии)как тут пишут, или еще кому. Но без изменения законов об экологии ничего не будет. Пока не расширят зону вокруг заводов обязательную для расселения (обязав заводы представить жилье), пока не введут огромные штрафы для загрязнителей, пока элементарно не передадут функции по надзору за экологией от Москвы на уровень субъекта - все будет половинчато. Дубровский много правильных вещей говорит. Но без изменения закона он мало что может. Хотя вот идея с ЧС очень даже реальна.

Гость

12 марта 2015, 13:44

Гость

11 марта 2015, 18:56

Всем подарить и особенно больным с проблемами здоровья Домик в деревне.Как в Приамурье .Все равно президенту будете обращаться.Пенсионеров и инвалидов, и мамаш с малыми детишками на природу.Красота!За превышение штрафы миллионные с "хозяев заводов"(завладевших ваучерами)- вот социальная справедливость.

Гость

11 марта 2015, 22:51

как вариант да. потому что на простые, как копейка, призывы "все в деревню" так и хочется ответить "а помогите материально". наверное даже такой богатый человек, как дубровский, представляет себе, каких финансов стоит обзавестись собственным жильем и наладить быт. и вот, к 30 я только-только добыл квартиру и еще до конца не расплатился за нее, как меня в прямом смысле выкуривают вон. ладно, предполагается, что квартиру можно продать и на эти деньги замутить небольшую дачку в пригороде. Но кому же я продам квартиру, ведь все тоже уезжают. Ну, или продам, а тот, кто остался - не человек, унтерменш? его можно травить? я правда не понимаю, судьба челябинска стать городом-призраком? брр... кстати, машины у меня тоже нет, транспортная связь с пригородами уже работает идеально? ведь работа-то у меня осталась в городе.

Гость

12 марта 2015, 12:28

Гость

17 марта 2015, 16:20

Гость

11 марта 2015, 18:43

Гость

12 марта 2015, 09:53

Гость

11 марта 2015, 17:45

"Борис Дубровский предложил пересмотреть план развития города в сторону удаления от заводов и неблагоприятной розы ветров" - а в чем проблема-то? Ведь были же планы расширять город в сторону Смолино, Полетаево, Саргазов, Томино - так называемый "Южный луч". Это направление решило бы и проблему Томинского ГОКа, его строительство стало бы практически невозможным, если бы на этих землях появились жилые кварталы.

Гость

11 марта 2015, 17:44

Однозначно, пока не уберут ЧЭМК из города, так и будем задыхаться. Переносить надо куда нибудь по Курганскому тр-ту, км так на 40 ( там роза ветров идеальная), менеджмент в городе а работягам обеспечить тр-т. Многие думают что это пыль и дым от машин, ну-ну утешайте себя. Назовите хоть один город в Мире с населением 1,5 млн.чел в центре которого бы ( от центр.проходной до пр Ленина 3км) выплавлялось 50-60 тыс.тн ферросплавов в месяц, можете не искать не найдёте - гарантирую. Следовательно, если думать о здоровье детей и внуков - выход только один. Ну ведь во время войны переносили же з-ды за пару месяцев, а что сейчас то мешает.

Гость

12 марта 2015, 09:53

Гость

12 марта 2015, 10:20

Гость

11 марта 2015, 17:37

Вопросы экологии начали решать не путем ведения информационной войны с отдельным предприятием и отдельным неугодным промышленником, а нормально, как должно быть, с более-менее внятной программой. Да, озеленение не спасет от всех бед - но сколько деревьев было вырублено в 2012-2013 г, страшно вспомнить!!! А режим ЧС - реально беспрецедентный шаг, если вдуматься. Посмотрим еще на реализацию задуманного. Но это уже что-то.

Гость

11 марта 2015, 17:35

Город нужно озеленять!!! Покупали на тополинке кв. думали в чистоте поживем, ... вам как говорится, две магистрали кашириных и набережная такой столб пыли поднимают что за ночь, что утром письма на полу можно писать. УВАЖАЕМАЯ ГОРАДМИНИСТРАЦИЯ МОЖНО ЗИМОЙ НЕ ПОСЫПАТЬ ГОРОД ТОННАМИ ДРЕСЬВЫ!!! ВЕСНОЙ ОНА ВВИДЕ ПЫЛИ СТОИТ ВО ВСЕМ ГОРОДЕ, И ВЫ ЕЕ ГЕРОИЧЕСКИ ВСЕ ЛЕТО ПЫЛЕСОСИТЕ!!!! А ПО ФАКТУ НА ГАЗОН ПЕРЕБРАСЫВАЕТЕ!!!! Из-за этого Челябинск весь в грязи. В каком городе еще такое можно увидеть???

Игорь .

11 марта 2015, 17:21

Поздно вечером он устало вошел в резиденцию, отключил до утра натруженные рычаги, сел за стол и записал в дневнике: "Провел разъяснительную беседу с еще одним акционером, не слезая с него. Показалось, что концу беседы у того увлажнился правый глаз, а рука потянулась к карману. Возможно, за бумажником".

Гость

12 марта 2015, 13:11

Гость

11 марта 2015, 16:43

Я интересуюсь, а где у нас благоприятная сторона для жизни? Раньше была южная сторона чистая, все там дач накупили. А теперь там горит Коркинский разрез и собираются строить Томинский ГОК. На севере грязно, все засыпано тяжелыми металлами, на востоке тоже грязно, туда все сдувает, на северке, что ли? Но как показала эта зима, у нас сменилась роза ветров и Восточных и СВ и ЮВ ветров было очень много этой зимой, а это значит, что северо-запад тоже перестал быть экологически чистым. Дак где жить-то? В Старокамышинске, что ли?

Гость

11 марта 2015, 17:17

Гость

11 марта 2015, 16:42

Андрей - вы передергиваете. Речь идет о целом комплексе мер, имхо. Ставит очистные и так обязаны предприятия, вопрос с контроле. Прокуратура на данный момент этим не занимается, Росприроднадзор тоже. Так может передать эти полномочия министерству экологии области, пусть они занимаются если федералы не могут. Тогда может и порядку будет больше. А минэкологии Дубровский гораздо эффективнее сможет подопнуть, чем Латыпова, который подчиняется напрямую Москве. Соглашение о передаче полномочий - при согласии федерального центра - можно хоть завтра подписать, как говорят юристы.

Гость

11 марта 2015, 17:04

Гость

11 марта 2015, 16:38

Для Умка. Читай между строк. Заводы хотят уже в покое оставить, а не довольное население переселить по-дальше от заводов, которые по-старому будут коптить. Это первый момент. Второй момент с озеленением. Прикольно же на Руси, с начала сделать плохо, потом ещё хуже, а потом вернуть как было. Такая забава. Один "плохой" управленец решил устроить "дорожную революцию" и срубить деревья, пришёл "хороший" управленец и озеленил всё обратно, да ещё и с заводами разобраться пообещал. Золото, а не человек.

Гость

11 марта 2015, 16:37

Гость

11 марта 2015, 16:36

А если эрозия ветров снова поменяет направление? в какую сторону строить то собираются? или так потом строительство и будет менять направление и метаться в разные стороны? заставить надо градообразующие предприятия ставить фильтрующие и очистные сооружения. Если есть деньги отдыхать, покупать дорогие машины и строить не менее дорогие дачи и коттеджи, не пора ли позаботиться о своем же здоровье, хотя бы на время жизни в Челябинске, Понятно, что это временно и уедут эти люди на острова жить, а как быть тем, кто с рождения и до последнего момента находится тут? Подумайте головой и народ к Вам потянется.

Гость

12 марта 2015, 13:08

Гость

13 марта 2015, 13:42

Гость

11 марта 2015, 16:34

Гость

11 марта 2015, 16:44

Гость

11 марта 2015, 16:50

Гость

11 марта 2015, 16:32

Гость

11 марта 2015, 16:25

Т.е. не решать проблему на заводах, не ставить очистные, а уж тем более не убирать заводы из города, просто и тупо строить дома подальше от заводов. ГЕНИАЛЬНО! А тем, кто живёт ближе продавать квартиры государству и бросать их, переезжать подальше от заводов в новые дома? Так что ли?!

Гость

12 марта 2015, 13:06

Гость

11 марта 2015, 16:20

Если развивать город на запад, то надо спустить воду Шершневского в/хр и брать воду для питья с Аргазинского в\хр. Освободятся земли для строительства на месте Шершнеского в\хр, появится возможность строительства моста через р. Миасс Западный-АМЗ, но потеряют в цене дома в элитных поселках Западный и т.д. Водовод Аргази -Челябинск улучшит качество воды и по цене не превысит выгоду от приобретения новых земель под строительство домов на месте Шершневского водохранилища. План может осуществить человек, не имеющий недвижимость на западном берегу Шершней. Такое предложение было отправлено в обл. администрацию Юревича и получена отписка.

Гость

11 марта 2015, 16:46

Гость

12 марта 2015, 12:06

Гость

11 марта 2015, 16:10

Поражают,чинуши и жители,которые утверждают, что большая часть выбросов у нас от машин! В Москве машин в 10 раз больше чем в Челябинске, но смога там чет не наблюдается, да и пыли поменьше! Хватит нести глупости!!! Чинушей облетавших на вертолете город, вообще с работы долой за их не компетентность! Просто нужно озеленять город, не вичками,а нормальными деревьями, за которыми после посадки следить пока не приживутся

Гость

11 марта 2015, 17:25

Гость

11 марта 2015, 18:01

Во-первых, в Москве смог ЕСТЬ. Во-вторых, вы климатические условия сравните. Москва объективно дышит легче, несмотря на обилие машин не только из-за малого количества заводов, но еще и потому, что преобладает ветреная и влажная погода круглый год. В Челябинске с его частыми антициклонами только автомобильный транспорт развивать, ага. Чтоб вообще задохнулись все. На заводы - фильтроы, автомобили - ограничить, сделать платный въезд в центр, дорогостоящие парковки, и параллельно - электротранспорт, трамваи и троллейбусы на каждую улицу. И деревья. И город легче вздохнет.