Территорию шлакоотвалов в Карабаше могут законсервировать
17 марта 2015, 12:14
Гость
17 марта 2015, 14:03
ахххх к чему и пришли, что 1) карабаш медь рекультивировать за бюджетные деньги 2) коркинский разрез засыпать грунтом с томинскиго гока за бюджетные деньги. собственник один и тот же русская медная компания, господин дубровский да тут схема просматривается
Гость
17 марта 2015, 14:38
А почему прибыль получает РМК, загрязняет окружающую среду шлакоотвалами тоже РМК, а восстанавливать экосистему должен бюджет области. Разве это не обязанность РМК разгребать свое г-но?
Гость
17 марта 2015, 15:00
Так эти шлакоотвалы вообще ничьи. Он там с советских времен копятся. РМК крайние что ли во всем?
Гость
17 марта 2015, 15:16
Шлакоотвалы не РМК. Шлакоотвалы еще до РМК появились. Их и в помине тогда не было
Гость
17 марта 2015, 15:57
Гость
17 марта 2015, 15:16
Шлакоотвалы не РМК. Шлакоотвалы еще до РМК появились. Их и в помине тогда не было
ну извините, подвиньтесь! РМК -10 лет уже в Карабаше ! А за это время тоже непоправимый урон экологии местности нанесли будь здоров! И часть шлакоотвалов - однозначно на их совести!!!
Гость
17 марта 2015, 15:00
Объясню, почему не РМК будут полностью участвовать в консервации . Эти шлакоотвалы чуть ли не 50-х гг копились в городе. Это не собственность РМК, хотя они и будут помогать. Сейчас если начинать разбираться, уже не найти - кому именно эти шлакоотвалы принадлежат. Вообще сейчас они бесхозные. У города денег нет их консервировать. Поэтому да - приходится брать области на себя расходы, а РМК, как социально ответственная компания, которая заинтересована в развитии своего бизнеса, в т.ч. в Карабаше, берет на себя часть расходов. Все тоже не смогут.
Гость
17 марта 2015, 20:58
социально ответственная компания в центре агломерации и рядом с источником водоснабжения ГОК строить не будет
Гость
17 марта 2015, 15:38
Лет через 30 тоже будут искать кому проводить рекультивацию томинского гока, уже не разберешься кому полученная гадость от деятельности рмк принадлежать будет, на рекультивацию томинского гока налоги наших внуков пойдут, внуки руководства рмк здесь жить не будут
Гость
17 марта 2015, 16:18
Через 30 лет Шершни уже будут отравлены тяжелыми металлами, воду будут возить цистернами, как сейчас в Троицк. Думаю к тому времени Челябинск перестанет быть миллионником.
Гость
17 марта 2015, 13:46
Ну вперед РМК, рекультивацию в любом случае проводить нужно, раз никто не хочет переработкой шлакоотвалов заняться. Видать кризис, инвесторы не знают - что выгорит или нет из этого.
Гость
17 марта 2015, 14:25
эти отвалы по факту никому не принадлежат, значит разбираться с ними придется властям. А это очень дорого, пусть РМК как ответственный бизнес помогают деньгами
Гость
17 марта 2015, 14:33
С ноября так никто и не захотел разрабатывать шлакоотвалы. Что уж - не разориться РМК на консервации
Гость
18 марта 2015, 10:34
Я понимаю, что у каждого предыдущего хозяина есть правоприемник. Во времена СССР был Карабашский медеплавильный комбинат, потом пришла Карабашмедь, как правоприемник. Может, когда меняли формы собственности (ЗАО, ОАО и т.д.) , тогда и отвалы "потеряли". По крайней мере социалку (дет.сады, жильё) они официально передали в муниципальную собственность.
На въезде в город видели развалины? Так это бывшее общежитие, которое КМК передал в муниц. собственность. Хоть бы продали, чтобы это "украшение" новые хозяева облагородили...
Гость
18 марта 2015, 18:57
правду-то как всегда скрывают. знали бы вы, что в составе этих "отходов"... вот и лежат, ждут своего случая!)) это как деньги в банке, только огрооомная гора в черте города - резервые деньги..)
Гость
17 марта 2015, 16:16
Думаю , сейчас производства без шлаков работают ... Экология однозначно в Карабаше сейчас лучше , чем в Челябинске.... Я в Челябинске задыхаюсь и кашляю , а в Карабаше дышу полной грудью.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
742мм 74%Территорию шлакоотвалов в Карабаше могут законсервировать