Два водителя ответят в суде за ДТП с жертвами на перекрестке в Челябинске
20 марта 2015, 16:30
Гость
20 марта 2015, 18:40
Пока гонщиков-убийц не будут садить и надолго - порядка не будет. А так бы лет 10 отдохнуть от каждого из них, глядишь, другие МОЖЕТ задумаются
Гость
20 марта 2015, 22:51
Это не выход.
Сталин вон миллионы людей загубил, ну и что?!!!
Как был Сталин великим вождем всех народов, так им этот убийца и остался.
Сейчас будем отмечать (кто то праздновать, а кто то и вспоминать погибших) 70 лет окончания войны в Европе.
Может кто мне подскажет куда делись после войны миллионы инвалидов-фронтовиков, который свои ноги, руки отдали за победу над фашизмом?
Куда же они исчезли?
Гость
21 марта 2015, 04:06
Гость
20 марта 2015, 22:51
Это не выход.
Сталин вон миллионы людей загубил, ну и что?!!!
Как был Сталин великим вождем всех народов, так им этот убийца и остался.
Сейчас будем отмечать (кто то праздновать, а кто то и вспоминать погибших) 70 лет окончания войны в Европе.
Может кто мне подскажет куда делись после войны миллионы инвалидов-фронтовиков, который свои ноги, руки отдали за победу над фашизмом?
Куда же они исчезли?
А что Сталин, у нас и современные правители губят не меньше народу. Социальное расслоение на ужасном уровне, хотя современный уровень развития позволяет обеспечить всех минимум едой и жильём, вот только политика к этому не стремиться.
Гость
20 марта 2015, 19:53
вот еслиб у таза была скорость законная, то дед проехал бы спокойно
Гость
20 марта 2015, 23:41
НЕТ вот если бы дед УБЕДИЛСЯ пропустил как положено в этой ситуэйшен по правилам было бы ему щастье доехал он бы домой на целом своем тазу!
Гость
21 марта 2015, 00:36
Гость
20 марта 2015, 23:41
НЕТ вот если бы дед УБЕДИЛСЯ пропустил как положено в этой ситуэйшен по правилам было бы ему щастье доехал он бы домой на целом своем тазу!
просто подснежники повылазили.троят на дорогах.кто за рулем тот поймет.
НЕТ вот если бы дед УБЕДИЛСЯ пропустил как положено в этой ситуэйшен по правилам было бы ему щастье доехал он бы домой на целом своем тазу!
У деда допплеровский датчик в глазу? С какой погрешностью можно определить скорость автомобиля, который движется НА ТЕБЯ, и находится неблизко? А вот он уже тут!
Ужасная трагедия!
Преступная халатность двух нелюдей стала причиной смерти двух человек.
Впрочем в нашей стране жизнь человека ничего не стоят.
Это у НИХ жизнь человека наивысшая ценность.
А у НАС наивысшая ценность: нефть, газ, ракеты, ядерное оружие ....
Гость
20 марта 2015, 19:27
А не надо людям с нелюдьми ездить просто
Гость
20 марта 2015, 21:54
почему нелюдей? один просто гнал, как 50% водителей в этом городе. второй из деревни и в возрасте, не увидел гонщика и не смог вовремя среагировать. обычные люди,такие как все. просто нарушили ПДД.
Гость
21 марта 2015, 05:14
Почему сразу нелюдей? От тюрьмы и от сумы не зарекайтесь ! В ДТП может попасть каждый!
Гость
20 марта 2015, 18:50
что-то не так с нашей судебной системой, причинить смерть может только один человек (нельзя же дважды убить одного человека) так почему перед судом предстанут двое водителей, у нас что не суды не прокуратура не знает основ уголовного права.
Гость
20 марта 2015, 19:55
В ходе разбирательства одного сделают свидетелем
Гость
20 марта 2015, 20:34
А погибли бы они если он въехал в них на скорости 60 км/ч? Гонщик, пусть посидит подумает над этим... и главное для других был бы урок (но я в этом очень сомневаюсь).
Гость
20 марта 2015, 21:52
гд написано, что только один? поведение обоиз в совокупности привело к смерти.
Гость
20 марта 2015, 22:28
" ... проявив преступную неосторожность и не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу встречному транспортному средству и выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность водителю Lada Granta ...". А мог ли он увидеть и рассчитывал ли он встретить (ч)удака, несшегося по городу 100 км/час ? Судя по видео, если бы водитель ГРАНТы, не вздумал сменить ряд, то дедушка или успел бы проехать, или удар пришелся бы не в центр тяжести его авто, а в заднюю часть. Последствия были бы не так тяжелы.
Значительная часть ответственности лежит на водителе ГРАНТы. Аварийная ситуация создана и по его вине.
Гость
21 марта 2015, 12:52
да офигеть ...полностью вина водителя который поворачивал налево, он должен был при вороте уступить тем кто прямо едет...ну это факт...это же ПДД!!!!
Гость
20 марта 2015, 23:01
Оба ..., но каким же нужно быть отмороженным, чтобы при нулевой видимости (левый ряд все закрывает) лететь под сотню? Да он не водитель, а му***, которого хватило только нажать на тормоз и держать руль строго прямо. Минивэн, который был упомянут, взял правее, чтобы не наскочить на такого вот деда из-за угла.
А не местным нужно оставлять машину на въезде в город, и брать такси, после деревни в городе-миллионнике такие только тормозят, как и здесь - если бы газанул, проскочил бы. Я считаю - обоюдка. Нарушение у обоих. Скорость - не шутка, а вполне себе нарушение.
Гость
21 марта 2015, 12:55
скажите мне пож вот вы едите прямо по перекрестку...вы что обязаны тормозить и уступать всем кто слева или справа? ну это же они должны тормозить....по праваилам...
Гость
20 марта 2015, 19:19
Превышение скорости кажется куда более мягким нарушением в данном случае. Человек, который подставил под удар своих пассажиров скажем там так "более виноват" в их смерти. Водитель, который не пропустил, не мог рассчитать было бы столкновение при скорости 60 км/ч второго участника движения. Понятно, что гонщика надо наказать "за скорость", но обвинять в убийстве...... скорее "нет", чем "да"
Гость
20 марта 2015, 21:50
если бы скорость бына нормальная столкновения бы не было, он бы успел затормозить. поэтому да, он тоже виноват в смерти погибших
Гость
20 марта 2015, 22:09
Водитель, поворачивающий налево, мог и не увидеть вовремя идиота, превысившего допустимую по правилам скорость более чем в 1,5 раза. Кроме того, все мы не идеальны и допускаем ошибки. Если бы "диарейщики" поубавили прыть, то не было бы разброса машин по остановкам общественного транспорта и на тротуары после столкновения и пострадавших было бы в разы меньше.
Превышение скорости на такую величину - серьезное нарушение. И вполне справедливо, что значительныя часть вины легла на "диарейщика", торопившегося к горшку.
Гость
21 марта 2015, 10:26
Гость
20 марта 2015, 21:50
если бы скорость бына нормальная столкновения бы не было, он бы успел затормозить. поэтому да, он тоже виноват в смерти погибших
согласен полностью
Гость
21 марта 2015, 01:55
Этот перекрёсток вообще очень сложный. Я там больше 40 не еду, тем более после зимы там не дорога, а стиральная доска.
Гость
21 марта 2015, 08:34
Почему бы там не поставить стрелочный светофор?
Гость
23 марта 2015, 11:18
Оба водителей проявили халатность, если бы первый не гнал 100 км/ч то успел бы остановится, а второй просто не остановился и не огляделся чтоб пропустить встречные авто. Считаю что по большей степени виноват водитель Ваз - 2114 т.к. его нарушение по большей степени повлекло трагедию.
Гость
20 марта 2015, 23:09
Посмотрите внимательно видео. Водитель Гранты начал резко тормозить ещё до пешеходного перехода. Тормозной след и дым от горелой резины явственно видны. Он пытался избежать столкновения. Куда смотрел водитель 14-й модели - не понятно.
Гость
21 марта 2015, 00:41
подснежник.он и строит Ани всю зиму не ездят.а как снег сходит вылазят и строят щас не одна такая авария будет.
Гость
21 марта 2015, 20:45
Гость
21 марта 2015, 00:41
подснежник.он и строит Ани всю зиму не ездят.а как снег сходит вылазят и строят щас не одна такая авария будет.
кто - АНИ
кто - АНА
кого - АНУ.
Учи уроки, двоечник. Не позорь Русский язык.
Гость
22 марта 2015, 11:59
Гость
21 марта 2015, 00:41
подснежник.он и строит Ани всю зиму не ездят.а как снег сходит вылазят и строят щас не одна такая авария будет.
А ты откуда вылез, двух слов связать не можешь
Гость
22 марта 2015, 11:33
Почитаешь комментарии и диву даешься , можно подумать у нас все по городу ездят со скоростью 60 км.ч ....а еще бы не мешало комментатором еще раз перечитать пдд .
Что послужило причиной дтп ? Нарушения пдд водителем четырнадцатой .результат смерть двух пассажиров , а вот превышение скорости водителем гранты не является причиной смерти двух человек правда ему придется это доказывать в суде , но хороший адвокат это докажет спокойно .
Гость
22 марта 2015, 14:40
Является. не было бы превышения, не было бы аварии и смерти.
Гость
22 марта 2015, 17:32
Гость
22 марта 2015, 14:40
Является. не было бы превышения, не было бы аварии и смерти.
Хорошо ....к примеру едите вы в городе со скоростью 90-100 км .ч по дороге а в неположенном месте выбегает пешеход на дорогу вы его сбиваете и насмерть , вы согласитесь с тем что вы виноваты в том что сбили пешехода на смерть ? Пешеход нарушил а вы ехали немного быстрей чем положено .....
Гость
22 марта 2015, 19:35
Гость
22 марта 2015, 17:32
Хорошо ....к примеру едите вы в городе со скоростью 90-100 км .ч по дороге а в неположенном месте выбегает пешеход на дорогу вы его сбиваете и насмерть , вы согласитесь с тем что вы виноваты в том что сбили пешехода на смерть ? Пешеход нарушил а вы ехали немного быстрей чем положено .....
Я не езжу по городу 90-100 км час именно потому, что невозможно до конца прогнозировать ситуацию, в том числе пешеходов. Максимум 80 и в потоке, т.е. когда впереди тоже идет машины с этой же скоростью и вероятность, что кто-товылетит наперерез и я не успею затормозить, минимальна.
В данном случае водитель гранты приближался к перекрестку, т.е. месту, где веростноять того, что кто-то выедет наперерез, велика. При этом до ближайшей впереди идещей машины было болшое расстояние, а ехал он по левому ряду, прикрытый от поворачивающих машинами. Т.е. водитель гранты создал ситуацию, когда увидеть его сложно, а среагировать он не успевает. А большое расстояние до впереди идущей машины подталкивало деда повернуть - он же всех задерживает, машин нет, а он стоит. В этой ситуации водитель гранты просто обязан был предвидеть что кто-то вылетит, но ...
Гость
20 марта 2015, 20:33
Чё-та на гранте - та тормоза отсутствуют вообще? А на четырнадцатой педаль газа отказала? - виноваты не водители - виновен автозавод в Тольятти, что такой металлолом выпускает - вот их и надо судить.
Гость
21 марта 2015, 02:00
По поводу Гранты Вы не правы - отличная машина. А вот 14-я действительно ведро. По хорошему их на дорогах вообще быть не должно.
Гость
20 марта 2015, 20:37
Посмотрел - за несколько секунд до дтп по встречной полосе еще несколько машин с не меньшей скоростью проехало.. Особо - серый минивэн по правому ряду на обгон идет чуть на тротуар не залетает... либо не было там 98-100, либо так все там и ездят...
Гость
20 марта 2015, 23:19
там к сожалению 100-160 летают...а к ночи и 180. ГИБДДшники штаны просиживают, смертельные аварии оформляют, им наказывать нарушителей некогда и незачем.
Гость
22 марта 2015, 13:03
Сразу вспоминается дело Олега Щербинского. Обвинили в гибели губернатора Алтайского края Евдокимова. Причина аварии только привышение скорости и ничего больше.
Гость
22 марта 2015, 17:36
Похоже родственики погибших да и сам 62 летний водитель 14-й( не удевлюсь что они сами все там родственики ) решили вину всю переложить на водителя гранды , видно юрист постарался.....
Гость
20 марта 2015, 23:38
Как это не предпринял меры к снижению скорости? На видео явно видно дым от колес при торможеии, как и то, что при торможении авто заносить стало.
Гость
21 марта 2015, 00:13
А не кажется ли Вам, господа, что для скорости около сотни, слишком малы повреждения гранты? Тормозил он не так уж много. Либо гранта крепкая.
А меня вчера в Ебурге такой дедок подснежный боднул фаркопом. Не видел, говорит, я тебя. А она, говорит, (его ГАЗ-3110) как покатится, сама! Как говорит один мой коллега, дороги просохли, животноводы выехали. А перед перекрестками всем советую слегка притормаживать, от греха. Они же по полям привыкли ездить, поворотники-то где включаются не знают.
Гость
21 марта 2015, 16:13
Те, кто пишут, что виновен только дед, интересно ваше мнение о дтп когда Якуценя влетел на бэхе х6 в десятку, кто по вашему там виноват?
Гость
21 марта 2015, 21:35
Причина аварии - нарушение скорости. То есть по правилам, конечно, виноват дед, но реально - он не виноват. Он выехал на перекресток, посмотрел, никого нет и поехал. И тут из-за автомобилей вынеслась торпеда на скорости 100 кмч. Гонщик своим расположением на дороге и скоростью спровоцировал аварию и убил дух человек. Думать надо хоть немного, когда едешь. За то, что не думал тогда, сейчас будет время подумать.
Все, кто пишет, что виноват дед, потому что в ПДД так написано - ну так пешеходы, когда бросаются под машины, тоже правы. И вы, летя по перекрестку 100, тоже правы, вам же должны уступить. Только что пешеход не понимает, что машину остановить мнгновенно невозможно, что вы не понимаете, что на вас могут не успеть среагировать. Пешеход рискует жизнь своей, вы - чужими и годами в тюрьме. Может, начать немного думать, когда едешь по дороге, а не просто на педаль жать?
Гость
22 марта 2015, 19:04
Ваз-капсула смерти ! Хотите нат тот свет уехать - ваз-для вас ! Хе-хе !
Гость
20 марта 2015, 19:29
гонщик, долетался, но причина дтп однозначно - дед: он также мог встрять и при скорости встречной в 45 км/ч. сколько любителей прошмыгивать? сегодня на захаренко долбодятел на бмв буквально перед моим носом налево во дворы из-за машин нырнул. и если моя решетка встретила б его, я виноват был бы? да щас!
Гость
22 марта 2015, 14:31
Дед? нет, дед виноват только в том что он не челябинец, и не знает как тут ездят. расчёт водителя был на скорость 60км.ч. при таком раскладе он бы успел завернуть, а задача летчика на "педоре" была ехать с заданной в пдд скоростью, и уж тем более не пролетать перекрёсток на 100км... по хорошему деда отпустить, а соплякай судить по всей строгости.
Сейчас-3°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -9
0 м/c,
724мм 93%Два водителя ответят в суде за ДТП с жертвами на перекрестке в Челябинске