Суд начал рассматривать ходатайство об аресте Николая Сандакова

Ленинский райсуд Екатеринбурга приступил к рассмотрению ходатайства следователя СКР о взятии под стражу вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, задержанного накануне. Утром 27 марта чиновнику предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Адвокат заместителя главы региона Сергей Лаврентьев рассказал Chelyabinsk.ru, что Николай Сандаков категорически отрицает вину. От подробных комментариев защитник отказался, объяснив, что дал следователю подписку о неразглашении.

Вечером 26 марта ФСБ провела обыски в рабочем кабинете и доме Н. Сандакова.

«Мы будем ходатайствовать о продлении временного задержания до 72 часов для того, чтобы получить время на подготовку материалов для обоснования того, что нет необходимости в заключении под стражу, – сказал перед началом судебного заседания Лаврентьев. – Если все-таки речь пойдет о мере пресечения, то будем ходатайствовать об избрании любой, не связанной с лишением свободы: домашнем аресте или залоге. Однако большую сумму Николай Дмитриевич внести не сможет».

Адвокат отметил, что, на его взгляд, при задержании вице-губернатора были нарушены конституционные права на профессиональную юридическую помощь.

«Николая Дмитриевича задержали в аэропорту, когда он собирался вылетать в Москву в официальную служебную командировку, – объяснил Лаврентьев. – Ему не дали связаться со мной, а сразу повезли в Екатеринбург. Я узнал о задержании от коллег, которые увидели новость по телевизору. Стал звонить Николаю Дмитриевичу, тот не отвечал. Тогда я набрал следователю, который подтвердил задержание только через два часа. В связи с этим я прибыл в Екатеринбург только сегодня утром, и у меня на руках лишь свидетельства о рождении детей, больше никаких материалов, которые можно было бы использовать в суде».

По словам Лаврентьева, окружное управление СКР уже около полутора месяцев вело проверку в отношении Сандакова. Его с адвокатом неоднократно вызывали, вице-губернатор всегда являлся и давал пояснения. В связи с этим защитник назвал задержание чиновника «беспределом».