Обвиняемого в убийстве Эстер Масорра Альварес проверят на вменяемость
22 апреля 2015, 08:39
Гость
22 апреля 2015, 10:40
Смотрю на два фото к статье. Я, конечно, дико извиняюсь, но, по-моему, я еще раз извиняюсь, такое впечатление, что, я снова очень извиняюсь, психиатрическая экспертиза нужна была обоим (ей - при жизни). Один только вопрос - как могла вполне симпатичная и вменяемая (если это так) женщина куда-то поехать (не говорю уже о каких-то отношениях) с этим упырём?!
Гость
22 апреля 2015, 10:56
Вот люблю осуждающих. Откуда вам знать что ей в нем нравилось? И потом, на вкус и цвет... Может, ваш "ваня" людям тоже КвазимоРдой кажется!
Гость
22 апреля 2015, 11:00
К сожалению, девушек и женщин проще обмануть, обольстить, особенно когда не ладится личная жизнь. Тем более таким как он, хитрым, явно очень старался. Он возможно подробно изучал её жизнь, знал слабые стороны. Но конечно соглашусь,имея 3 детей, надо быть ну очень осторожным к своей жизни. Видимо в молодости не было у неё безрассудных поступков, глупых ошибок. Иногда в жизни наступает момент и ты думаешь: да ну всех, будет как будет, один раз живём.
Гость
22 апреля 2015, 11:03
Таких "вменяемых" женщин пол города.
Гость
22 апреля 2015, 10:06
«Как вообще здравомыслящий человек может это предположить хотя бы из-за того, что она мать троих моих детей, – сказал Chelyabinsk.ru Какаржинский. – Теперь дети живут со мной, так я на работу день через день ходить успеваю, развлекаю их. Cделаю все, чтобы этот человек получил по закону суровое наказание за то, что он совершил».
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/25625977147392.html?full=3
А как женщина одна с тремя детьми успевала?Конечно, тяжело, вот и стала знакомиться со всяким сбродом. А все потому что раз взял ответственность на себя за женщину, родили троих-вот и надо жить вместе и вместе детей воспитывать!и такой трагедии бы не случилось...
Гость
22 апреля 2015, 10:20
как так на работу через день?
сочувствую, но обычный родитель каких достаточно, чтобы ответственность за детей возводить в геройство
Гость
22 апреля 2015, 10:26
А она что работала? Усиделась бедняжка.
Гость
22 апреля 2015, 10:32
Успевала, потому что, во-первых, женщина и это заложено не генетическом уровне у нормальных женщин. А во-вторых, если уж дома сидела и не работала - чего тут не успевать-то? Вот если бы она смены у станка отстаивала и при этом троих поднимала, тогда можно было удивляться. А кому и с кем жить - не вам решать, люди сами разберутся. Главное, что мужик всех содержал и о куске хлеба даме заботиться не надо было. Может быть, это и сгубило - много времени свободного, развлечений захотелось.
Гость
22 апреля 2015, 10:35
Из него Карузе, как из меня Венера Милосская, тьфу, напридумывали себе псевдонимов, живут в полувиртуальном мире, человеческая жизнь оценивается как очередной фраг в игрушке-стрелялке
Гость
22 апреля 2015, 11:32
почему псевдонимов? это его фио по жене: женился, взял фамилию жены, и такое бывает....
Гость
22 апреля 2015, 11:32
Вообще-то он Краузе... Но в целом, согласен!
Гость
22 апреля 2015, 12:04
Гость
22 апреля 2015, 11:32
почему псевдонимов? это его фио по жене: женился, взял фамилию жены, и такое бывает....
Вот хороших девочек так и тянет на всякое отребье- романтики захотелось блатной, фу. Вот и получила. Девушки, отношения с блатотой так и заканчиваются- в лучшем случае, фингалами и сострясами головного мозга. В худшем случае- как здесь- женщина осталась вообще без мозга.
Гость
22 апреля 2015, 11:04
Собственно Какаржинский должен быть вне подозрений? И у него мог быть мотив. Вот Лошагина же подозревают. Про работу "через день" смешно. Как-то большинство населения справляются. А обеспеченный человек нянек нанять не может.
Гость
22 апреля 2015, 11:46
Да да да, помнится, недавно одни уже наняли, что чуть дитя не потеряли.
Гость
22 апреля 2015, 11:54
Ага и на джипах дорогих не расскает по городам и весям.
Гость
22 апреля 2015, 12:13
Можно подумать он в свой ЧОП через день ходит.
Гость
22 апреля 2015, 10:49
Ни чего тут нового нет . Тяжкое преступление его обязаны проверить . Стандартная процедура следствия такая же как следственный эксперимент
Гость
22 апреля 2015, 15:24
Сегодня принимается проект амнистии ко Дню Победы. Планируют амнистировать около 200 тыс.чел. с условным сроком и отсрочкой. Ещё свыше 60 тыс. выйдет из мест заключения. Так что подельники Шуткина уже видимо сели отмечать .......
Гость
22 апреля 2015, 14:18
Вот мне одно непонятно. Если бы у женщины было не три ребёнка, а один, тяжесть совершенного преступления была бы меньше? А если бы вообще не было детей, то и не жалко?
Гость
22 апреля 2015, 14:42
совершенно верно
Гость
4 мая 2015, 07:37
Так женщина - это агрегат для размножения, чем больше продукции, тем агрегат ценнее
Гость
22 апреля 2015, 10:53
Может они изначально вместе с Эстер планировали полететь в Египет? Интересно, на скольких человек и кто оплачивал эту поездку? Скорее всего билеты на чартер были приобретены заранее.
Гость
22 апреля 2015, 11:45
Ранее писали, что его сожительница купила для него.
"Теперь дети живут со мной, так я на работу день через день ходить успеваю, развлекаю их." Какая то очень не серьезная причина, поверив в которую, необходимо отмести все подозрения от мужа, репутацию которого подмочили оглаской этой истории.
Гость
22 апреля 2015, 12:53
Репутацию, как обычно, подмочили комментаторы - своими домыслами, у некоторых они были такими, что впору за клевету привлекать. Профессионалам - "профессионалово". А здравый смысл говорит о том, что для совершения убийства вменяемому нужна причина или хотя бы повод. Какой повод мог быть у очень состоятельного человека, имевшего возможность общаться с детьми регулярно, не имевшего обязательств (юридических) перед их матерью, т.к. не в браке, и тем не менее содержавшего всех? Да еще и сидевшего с детьми, пока мать развлекалась? Что он выиграл бы? Простая логика...
Гость
22 апреля 2015, 13:36
Гость
22 апреля 2015, 12:53
Репутацию, как обычно, подмочили комментаторы - своими домыслами, у некоторых они были такими, что впору за клевету привлекать. Профессионалам - "профессионалово". А здравый смысл говорит о том, что для совершения убийства вменяемому нужна причина или хотя бы повод. Какой повод мог быть у очень состоятельного человека, имевшего возможность общаться с детьми регулярно, не имевшего обязательств (юридических) перед их матерью, т.к. не в браке, и тем не менее содержавшего всех? Да еще и сидевшего с детьми, пока мать развлекалась? Что он выиграл бы? Простая логика...
"Что он выиграл бы?" -
как минимум, теперь она не развлекается больше за его счёт.
Гость
22 апреля 2015, 16:03
Гость
22 апреля 2015, 13:36
"Что он выиграл бы?" -
как минимум, теперь она не развлекается больше за его счёт.
"Что он выиграл бы?" -
как минимум, теперь она не развлекается больше за его счёт.
Вы оцениваете развлечения и жизнь женщины на одном уровне? Мне жаль Вас.
Гость
22 апреля 2015, 09:51
Очень мутное дело. Если еще и невменяемым признают
Гость
22 апреля 2015, 10:23
Опять двадцать пять. Мутный в этом деле только сам "мачо".
Гость
22 апреля 2015, 11:08
Ну не знаю насчет мужа... Меня вот муж тоже на днях убить обещал за измену, хотя и измены то не было, и я тоже как бы мама его ребенка... Весна, блин, у мужчин крышу сносит, похоже.
Гость
22 апреля 2015, 11:24
Ну как бы приходи ко мне. А то глядишь убьет просто так, а так как бы за дело
Гость
22 апреля 2015, 11:30
не весна ему крышу сносит, а твоя измена
Гость
22 апреля 2015, 11:39
Не вам решать, была измена или нет.
Гость
22 апреля 2015, 10:22
Поясните кто-нибудь, каким образом наличие мотива преступления влияет на последующее наказание? Если убил без мотива, то что, наказание мягче? Или - одно дело, если из-за авто, и выходит, другое, если из-за вспыхнувшей ссоры? Но ведь убийство есть убийство. И что, если не определятся с мотивом? И непонятно, что значит, признает только причастность к убийству. А убивал типа кто-то другой? То есть он просто патроны подносил? Пусть он придумал такой ход, тогда пусть и назовет, кто, иначе это еще одна статья, укрывательство, разве не так? Лишь бы только невменяемым не признали. По мне, даже если он и псих, судить надо как здорового. И еще непонятно, почему не называют подельников.
Гость
22 апреля 2015, 10:46
умышленное и неумышленное - две большие разницы
Гость
22 апреля 2015, 10:47
Прежде чем чушь писать прочтите закон или прочтите укрф. Статья одна а части разные . Соотвественно наказание будет разным.
Успокойтесь, еще никто никого не наказывает - для этого суд есть. Убийство без мотива - это по неосторожности, совершенно другая статья, квалификация, сроки наказания и т.д.
Гость
22 апреля 2015, 15:19
Вот все-таки похоже на то, что Шуткин просто был нанят для исполнения определенной роли. Он тупо сделал свою работу. Познакомился, соблазнил, влюбил... ведь только влюбленная женщина слепа на все 100%. И она все сделала так, как он и хотел - никому ничего не сказала и доврчиво уехала туда, куда увез. Ну хоть порадовалась напоследок с ним. А он отработал, привез на убиение и свалил погулять. Не иначе был уверен, что ему убийство не пришьют. Не стыкуется много чего. Или сильтно много заплатили. Жадность. А дальше - вообще цирк с конями - машина у одного друга, обрез у другого, телефон вообще непонятно где... Пусть копают и доказывают. А Заказчику и вовсе предъявить нечего - закосит под невменяемого и все тут. Так что все идет, как и планировалось. Жаль.
Гость
22 апреля 2015, 09:50
Все верно, предстоит непростая работа следствию, но это криминал как по учебнику уголовного права. Он идет "в несознанку" (причастен, но сам не убивал), мотив вообще пока не установлен. Терпенья и мужества отцу, удачи следокам.
Гость
22 апреля 2015, 11:18
Может кто-то пояснить, почему такой "новости", пусть и печальной, СТОЛЬКО много места уделяется в сми???
Гость
22 апреля 2015, 11:42
Объясните пожалуйста, если можете. Интересно, а доходчиво ли у вас получится, может еще кого - нибудь пригасить, может посоветуете кого?
Объясните пожалуйста, если можете. Интересно, а доходчиво ли у вас получится, может еще кого - нибудь пригасить, может посоветуете кого?
Есть новостные порталы, как и обычные новости по ТВ, если вы смотрите такие передачи, конечно. А есть программы типа криминальных хроник, в том числе и по ТВ, по которым такие ужастики рассказываются.
Слабо могу себе представить по тому же Восточному экспрессу в Телефакте новости только подобной этой, или такую массивную информ"поддержку" этому убийству.
Гость
22 апреля 2015, 10:40
Раз общественности пока что ни чего не сообщают. Значит точно не всё так просто к убийству Краузе был причастен 100%, но убивать мог и не он. Сейчас следственный отдел ищет всех кто был там и почему они это делали. Тут можно много об этом болтать за столом на кухне. Единственное, чтоб по заслугам были наказаны именно те кто заслуживает, а нет, так им Бог судья и спят думаю теперь не очень то спокойно они.
Гость
22 апреля 2015, 11:57
Ключевая фраза этого кровавого сериала заключена во фразе, которая есть в материале: "Дети теперь со мной....."
Гость
22 апреля 2015, 12:22
Ой, вот давайте с этого места подробнее,пожалуйста.
Зачем мужику убивать женщину, которая и так не препятствовала его общению с дочками? Зачем вообще ему сиротить СВОИХ детей? Вы хотя бы отдаленно можете представить: как это - детям жить без матери? Он что, враг собственным дочерям?
Зачем вообще ему все эти проблемы: экспертизы-опознания-похороны-поиски нянь-проверки в милиции( ведь это понятно, что для милиции муж - первый подозреваемый)? Зачем???
Вместо сочувствия всю грязь уже вылили на мужика, во всем обвинили, даже в том,что создавал жене все условия....ладно,хоть маму погибшей не вспомнили, а то, может, и у нее мотивчик какой найдете.
Гость
22 апреля 2015, 13:01
Гость
22 апреля 2015, 12:22
Ой, вот давайте с этого места подробнее,пожалуйста.
Зачем мужику убивать женщину, которая и так не препятствовала его общению с дочками? Зачем вообще ему сиротить СВОИХ детей? Вы хотя бы отдаленно можете представить: как это - детям жить без матери? Он что, враг собственным дочерям?
Зачем вообще ему все эти проблемы: экспертизы-опознания-похороны-поиски нянь-проверки в милиции( ведь это понятно, что для милиции муж - первый подозреваемый)? Зачем???
Вместо сочувствия всю грязь уже вылили на мужика, во всем обвинили, даже в том,что создавал жене все условия....ладно,хоть маму погибшей не вспомнили, а то, может, и у нее мотивчик какой найдете.
Мои мысли изложили. Я тоже пытаюсь понять, что "выиграл" бы он от этого, и получается - только уход за детьми, в котором раньше принимал участие в свободном режиме, а теперь - постоянно. Для мужика это очень сомнительный выигрыш.
Гость
22 апреля 2015, 13:43
Гость
22 апреля 2015, 12:22
Ой, вот давайте с этого места подробнее,пожалуйста.
Зачем мужику убивать женщину, которая и так не препятствовала его общению с дочками? Зачем вообще ему сиротить СВОИХ детей? Вы хотя бы отдаленно можете представить: как это - детям жить без матери? Он что, враг собственным дочерям?
Зачем вообще ему все эти проблемы: экспертизы-опознания-похороны-поиски нянь-проверки в милиции( ведь это понятно, что для милиции муж - первый подозреваемый)? Зачем???
Вместо сочувствия всю грязь уже вылили на мужика, во всем обвинили, даже в том,что создавал жене все условия....ладно,хоть маму погибшей не вспомнили, а то, может, и у нее мотивчик какой найдете.
"Зачем вообще ему все эти проблемы" -
если бы не было проблем, почему они перестали "жить вместе"?
Одно дело - "не препятствовала общению", а другое - "дорогой, сегодня ты с детьми сидишь - мне надо прокатиться с любовником".
Гость
22 апреля 2015, 14:21
есть одна мысль ,написали что в Египте тоже чего то там наделал...очень просто .хотел отсидеться в египетской тюрьме за какую нибудь мелочёвку месяцев шесть чтобы потом просто потеряться
Гость
23 апреля 2015, 00:14
прямо мексиканский сериал какой-то)))
Гость
22 апреля 2015, 10:18
Не понятно. Есть муж, есть дети, взять и куда-то с кем-то поехать отдыхать.
Гость
22 апреля 2015, 10:29
Да уже 100 раз писали, она с этим Шуткины встречалась , а с мужем они не жили. И он ей не муж, а сожитель. За 10 лет не смог любимую до ЗАГСа довести.
Гость
22 апреля 2015, 11:10
Гость
22 апреля 2015, 10:29
Да уже 100 раз писали, она с этим Шуткины встречалась , а с мужем они не жили. И он ей не муж, а сожитель. За 10 лет не смог любимую до ЗАГСа довести.
А когда штамп в паспорте останавливал людей в походе "налево"?
Гость
22 апреля 2015, 11:11
Гость
22 апреля 2015, 10:29
Да уже 100 раз писали, она с этим Шуткины встречалась , а с мужем они не жили. И он ей не муж, а сожитель. За 10 лет не смог любимую до ЗАГСа довести.
А зачем ему её в ЗАГС вести? А если она разводиться потом пожелает - все, что нажито непосильным трудом придется пополам, а нажито там немало. А если дама соглашалась жить и рожать детей на таких условиях, то ему и подавно ЗАГС не нужен.
Гость
22 апреля 2015, 11:15
В 2009 г. В столице, арест 5 человек. На них 45 эпизодов грабежей, разбоев и всего 7 трупиков. В ходе следствия 3 отпустили, не смогли найти улики и доказательства. Двое молчали все время. В итоге в том году , обоих выпустили, срока содержания истекли. Дело приостановили. 1. в ходе обысков и задержаний были допущены грубые нарушения УПК. 2. все допросы без защитника, а ручными адвокатами. 3.До сих пор не установлены личности 4 подозреваемых!!! 4. Свидетели отказались свои показания, им оказывается фото заранее показали и они и опознали.Часть понятых и свидетелей были придуманы следствием и операми и их тоже не нашли. В итоге виновные переведены в прокуратуры, а опера кровью искупать в командировку в Дагестан. Парням выплатили по 3 млн. р. государство. А фактически если честно бы отработали с начала, то суд не усомнился бы в вине, но в 20 томах дела 1876 нарушений УПК РФ. Поэтому я всегда родные Вы мои, требуйте защитника по вашему выбору. Терпите угрозы и пытки оперов.
Гость
22 апреля 2015, 11:45
Так сумбурно написали...
Гость
22 апреля 2015, 13:07
Самопиар.
Гость
22 апреля 2015, 13:42
Гость
22 апреля 2015, 11:45
Так сумбурно написали...
Видимо тюремное образование...
Гость
22 апреля 2015, 10:50
И что ? Вчем новость то ?
Гость
22 апреля 2015, 11:24
В том, что предыдущая новость была - "признался в убийстве". А теперь - только "в причастности".
А что тут проверять? Виноват-отвечай за свои поступки!
Гость
22 апреля 2015, 10:24
А уже доказали?
Гость
22 апреля 2015, 13:06
Гость
22 апреля 2015, 10:24
А уже доказали?
А почему сразу же "слинял" за бугор? Значит,совесть не чиста,хотя сомневаюсь,что она у него есть!
Гость
22 апреля 2015, 15:16
Гость
22 апреля 2015, 13:06
А почему сразу же "слинял" за бугор? Значит,совесть не чиста,хотя сомневаюсь,что она у него есть!
А почему сразу же "слинял" за бугор? Значит,совесть не чиста,хотя сомневаюсь,что она у него есть!
А слинять можно просто для того, чтобы отдохнуть, как Вам такая версия?
Гость
22 апреля 2015, 13:16
Люди, думающие что виноват Какаржинский-глупцы.Голову включите.Детей она у него не отбирала,дети жили и у отца и у матери.Он содержал всех-и детей и мать,так ему удобнее,он занятый человек.Они расстались-их личные дела,дети от этого не страдали.Эстер решила устроить свою личную жизнь,вот и устроила...Шуткин-Краузе однозначно вменяем;рецидивист,беспредельщик...не буду продолжать...-вот его диагноз.И мотива на убийство-то не было.Просто жизнь ему послала небедную женщину,с дорогим авто,вот и закипела кровь уголовника.Расправился,а потом начал соображать,что делать с ее имуществом.Видимо,с авто ничего не получилось,он прихватил ее деньги,может и небольшие,что у нее при себе были.Может добавила денег его любовница,он и уехал в Египет.Все.Дальше возвращение,уход в неадекват-я вроде причастен к убийству,вроде нет,зачем сделал не знаю.Диагноз я написала выше.
Гость
22 апреля 2015, 14:21
Диагностик вы наша! Что бы мы без вас делали? Даёшь генерального прокурора России!
Гость
22 апреля 2015, 14:31
включил голову и подумал, что она могла требовать слишком много денег на содержание себя и детей
Гость
22 апреля 2015, 14:38
Включаем голову. Детей она у него не отбирала, но содержать их приходилось всех, а теперь только детей. Дети живут у него, а раньше жили с ней отдельно - жилье освободилось. Освободился автомобиль. Нет беспокойства что очередной шуткин пропишется в дом к детям, особенно с учетом прошлого шуткиных. Т.е. с одной стороны она вроде бы и не мешала, но и пользы от неё никакой - одни расходы и беспокойство. А уж достаточно ли этого для мотива - на то следствие есть.
А может убили её его дружки. Он может их сдавать не хочет. Что показывает экспертиза убитой, когда ее убили? может он в это время в Египте отдыхал. Надо друзей его отрабатывать, у них и оружие нашли и машину на парковку они ставили, ведь есть же наверное какие-то видео-записи. И еще, ведь её мобильник появлялся на связи в г. Челябинске, а когда это было? Где был в это время Краузе (Шуткин). Может его тоже в городе не было. А какие-нибудь экспертизы его знакомым делали? Что показали эти экспертизы? Если бы убил Краузе, то он прилетел бы в какой-нибудь другой город (Уфу, Екатеринбург). Если за ним следили в Египте, где все включено, то он бы там по пьянке мог бы кому-нибудь рассказать про этот случай. К нему могли бы специально девочку подложить. Видимо проверяли его там, но бесполезно, может он и чист, а виноват от части в том, что друзьям для потехи отдал жертву.
Гость
22 апреля 2015, 11:25
Горожанину. Думаете, без вас следователи до этого не догадались?
Гость
22 апреля 2015, 15:29
Шерлок Холмс, иди отдохни, чаю попей
Гость
22 апреля 2015, 11:43
НЕ ВИНОВЕН!!!!!!!!
Гость
22 апреля 2015, 11:55
Разве может быть виноват, если он не осознавал, что делал? Она же не его, и никогда не будет его. Вот и перестал осознавать
Гость
22 апреля 2015, 12:07
Гость
22 апреля 2015, 11:55
Разве может быть виноват, если он не осознавал, что делал? Она же не его, и никогда не будет его. Вот и перестал осознавать
Не понятно. Есть муж, есть дети, взять и куда-то с кем-то поехать отдыхать.
Гость
22 апреля 2015, 10:46
муж который полгода как объелся груш
Гость
22 апреля 2015, 11:10
Станислав, читайте внимательнее статьи по этому случаю. Уже неоднократно писалось, что с мужем она разошлась примерно пол года назад до этой поездки. Видимо пыталась личную жизнь устроить, на это она имела право.
Гость
22 апреля 2015, 10:37
Что не верю я этой Санте-Барбаре с экзотическими именами. Как то всё гладенько вышло...
"«Как вообще здравомыслящий человек может это предположить хотя бы из-за того, что она мать троих моих детей, – сказал Chelyabinsk.ru Какаржинский.– Теперь дети живут со мной" -
Дык вот именно из-за этого и предполагают!
Гость
22 апреля 2015, 12:10
А почему подельникам предъявляют только = Укрывательство преступления= ? А где = Незаконное хранение оружия = ? А где = Хранение краденого= ?
Гость
22 апреля 2015, 12:51
" А где = Незаконное хранение оружия = "
В Караганде. Гладкоствол. Административка.
Гость
22 апреля 2015, 14:06
По полной его наказать и дать пожизненное за то, что человека лишил жизни и маленьких детей мамочки!!!!
Гость
22 апреля 2015, 14:33
В богатых семьях у детей с рождения не бывает мамочки, нянечки только. Дети поди и не заметили её отсутствия.
Гость
5 мая 2015, 22:14
Что то благополучно все замяли.даже ничего больше в сми непишут
Гость
1 июня 2015, 13:27
расследование наверно идет
Гость
22 апреля 2015, 10:23
понятно дурачком прикинулся я не я и лошадь не моя
Гость
22 апреля 2015, 10:40
Такие вот они...коварные любовники..
Гость
22 апреля 2015, 11:38
Если всё как рассказывают, то конечно проверить надо.
Только идиот может так поступить.
Гость
22 апреля 2015, 12:00
сейчас этот д.. скажет что высадил женщину по её просьбе на обочине дороги для какого-то личного дела и договорились встретиться в челябинске на следующий день и что было далее он не знает так как уехал с ветерком пиво пить к сожительнице и пусть следователь доказывает обратное!
Гость
22 апреля 2015, 12:18
скрывают правду??
Гость
22 апреля 2015, 12:17
Вменяем.
Гость
22 апреля 2015, 12:55
...ещё дурачком сейчас объявят...
Гость
22 апреля 2015, 13:06
проверят а если он ду.ак значит можно убивать всех кого желает верните смертную казнь пока не поздно народ не хочет такой демократии за смерть человека смерть за коррупцию такая же участь и сразу перестанут воровать
Гость
22 апреля 2015, 14:38
Психиатрическая экспертиза обязательна для всех тяжких преступлений, в чём новость то!? "Теперь дети живут со мной, так я на работу день через день ходить успеваю, развлекаю их." Какаржинский детей развлекает!? странная фраза. Детей воспитывают!
Гость
22 апреля 2015, 18:37
У этого Шуткина видимо хороший адвокат. Все ему объяснил по пальцам. Пиши чистосердечное. Сотрудничай со следствием. Получишь максимум 8 -10 лет. Через 4-5 лет выйдешь по УДО за хорошее поведение. А если правильно закосишь под дурачка - то вообще никакой зоны. Спец-Психбольничка и после излечения - через годик на свободу.
Гость
22 апреля 2015, 20:15
Караузе...альварес... Если бы не вид промзоны из моего окна, я бы подумал что живу на лазурном берегу. Они что псевдонимы сами себе придумывали??
Гость
23 апреля 2015, 01:13
Постараюсь довести до всех,кто думает,что этот Шуткин начал косить под дурачка.Это не от него зависит,ехать в психбольницу или нет!Это проходят все,кто обвинен в убийстве(либо доказано,но не суть).Их везут на пяти минутку,там врачи только проверяют адекватность.После проверки везут обратно в СИЗО.Закосить не получится,так как курсы лечения там не 1-2 месяца,а бывает и по 5-8 лет,плюсом от туда точно невменяемым выйдет.а то тут советчики уже собираются,буря грядет!И просьба к девушке,которая раздает советы-не пиши того,чего даже не слышала!Ты уже на половину комментов тут ответила,а толку?Противно читать,что ты пишешь!
Гость
23 апреля 2015, 13:18
Я не очень помню тексты всех статей, но вроде писали, что квитанцию по стоянке нашли у Шуткинского товарища?...значит машину ставил не Шуткин? ...может правда уехали с базы вдвоем, а потом он ее с машиной друзьям подогнал?...типа познакомились-разговорились - айда дальше отмечать твою днюху? а она не согласилась и разругалась...такое ведь тоже может быть...нет?
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
750мм 59%Обвиняемого в убийстве Эстер Масорра Альварес проверят на вменяемость