196 комментариев к публикации

Обвиняемого в убийстве Эстер Масорра Альварес проверят на вменяемость

22 апреля 2015, 08:39

Гость

5 мая 2015, 22:14

Гость

1 июня 2015, 13:27

Гость

23 апреля 2015, 13:18

Я не очень помню тексты всех статей, но вроде писали, что квитанцию по стоянке нашли у Шуткинского товарища?...значит машину ставил не Шуткин? ...может правда уехали с базы вдвоем, а потом он ее с машиной друзьям подогнал?...типа познакомились-разговорились - айда дальше отмечать твою днюху? а она не согласилась и разругалась...такое ведь тоже может быть...нет?

Гость

23 апреля 2015, 01:13

Постараюсь довести до всех,кто думает,что этот Шуткин начал косить под дурачка.Это не от него зависит,ехать в психбольницу или нет!Это проходят все,кто обвинен в убийстве(либо доказано,но не суть).Их везут на пяти минутку,там врачи только проверяют адекватность.После проверки везут обратно в СИЗО.Закосить не получится,так как курсы лечения там не 1-2 месяца,а бывает и по 5-8 лет,плюсом от туда точно невменяемым выйдет.а то тут советчики уже собираются,буря грядет!И просьба к девушке,которая раздает советы-не пиши того,чего даже не слышала!Ты уже на половину комментов тут ответила,а толку?Противно читать,что ты пишешь!

Гость

23 апреля 2015, 00:14

Гость

22 апреля 2015, 20:15

Гость

22 апреля 2015, 19:49

Гость

22 апреля 2015, 18:37

У этого Шуткина видимо хороший адвокат. Все ему объяснил по пальцам. Пиши чистосердечное. Сотрудничай со следствием. Получишь максимум 8 -10 лет. Через 4-5 лет выйдешь по УДО за хорошее поведение. А если правильно закосишь под дурачка - то вообще никакой зоны. Спец-Психбольничка и после излечения - через годик на свободу.

Гость

22 апреля 2015, 15:51

Главное, он чтобы в итоге не ушел от правосудия. В Ростове, в 2005 г. убили семейство богатых-4душ. Через 7 месяцев нашли сотовый и по нему на парня. Тот был задержан и в итоге созрел и дал явку. От показаний отказ полный. Улика сотовый ценой 356000 р. спутниковый с наврототами. Конечно как всегда опера и ск стряпанули, что в СИЗО он говорил как убивал и подогнали все под осмотр и ранам на трупах. Дело в суде пошло на развал. Свидетели с числа секретных, в суде отказ от своих, они просто подписали готовые записи и не читали. В итоге парня на свободу и так и кто убил не найдены. А сотовый он парень купил в Сочи и это потдвердили в суде, а СК это не проверяло даже. Что глупо, успели генетику подтасовать, волосы его якобы на месте найдены. Но адвокат смог опровергнуть, это и виновные в этой гнусной.. просто сейчас на пенсии и адвокаты сами. А парень 15 месяцев отсидел, госказна 3 млн. выплатила и ЕС суд скоро еще и там он 100.000 евро просить. Ведь пока он сидел мать умерла.

Гость

22 апреля 2015, 16:43

Гость

22 апреля 2015, 15:24

Гость

22 апреля 2015, 15:19

Вот все-таки похоже на то, что Шуткин просто был нанят для исполнения определенной роли. Он тупо сделал свою работу. Познакомился, соблазнил, влюбил... ведь только влюбленная женщина слепа на все 100%. И она все сделала так, как он и хотел - никому ничего не сказала и доврчиво уехала туда, куда увез. Ну хоть порадовалась напоследок с ним. А он отработал, привез на убиение и свалил погулять. Не иначе был уверен, что ему убийство не пришьют. Не стыкуется много чего. Или сильтно много заплатили. Жадность. А дальше - вообще цирк с конями - машина у одного друга, обрез у другого, телефон вообще непонятно где... Пусть копают и доказывают. А Заказчику и вовсе предъявить нечего - закосит под невменяемого и все тут. Так что все идет, как и планировалось. Жаль.

Гость

22 апреля 2015, 14:38

Гость

22 апреля 2015, 14:21

Гость

22 апреля 2015, 14:18

Гость

22 апреля 2015, 14:42

Гость

4 мая 2015, 07:37

31425364

22 апреля 2015, 14:14

Гость

22 апреля 2015, 14:06

Гость

22 апреля 2015, 14:33

Гость

22 апреля 2015, 13:16

Люди, думающие что виноват Какаржинский-глупцы.Голову включите.Детей она у него не отбирала,дети жили и у отца и у матери.Он содержал всех-и детей и мать,так ему удобнее,он занятый человек.Они расстались-их личные дела,дети от этого не страдали.Эстер решила устроить свою личную жизнь,вот и устроила...Шуткин-Краузе однозначно вменяем;рецидивист,беспредельщик...не буду продолжать...-вот его диагноз.И мотива на убийство-то не было.Просто жизнь ему послала небедную женщину,с дорогим авто,вот и закипела кровь уголовника.Расправился,а потом начал соображать,что делать с ее имуществом.Видимо,с авто ничего не получилось,он прихватил ее деньги,может и небольшие,что у нее при себе были.Может добавила денег его любовница,он и уехал в Египет.Все.Дальше возвращение,уход в неадекват-я вроде причастен к убийству,вроде нет,зачем сделал не знаю.Диагноз я написала выше.

Гость

22 апреля 2015, 14:21

Гость

22 апреля 2015, 14:31

Гость

22 апреля 2015, 14:38

Включаем голову. Детей она у него не отбирала, но содержать их приходилось всех, а теперь только детей. Дети живут у него, а раньше жили с ней отдельно - жилье освободилось. Освободился автомобиль. Нет беспокойства что очередной шуткин пропишется в дом к детям, особенно с учетом прошлого шуткиных. Т.е. с одной стороны она вроде бы и не мешала, но и пользы от неё никакой - одни расходы и беспокойство. А уж достаточно ли этого для мотива - на то следствие есть.

Гость

22 апреля 2015, 13:06

Гость

22 апреля 2015, 12:55

Гость

22 апреля 2015, 12:18

Гость

22 апреля 2015, 12:17

Гость

22 апреля 2015, 12:10

Гость

22 апреля 2015, 12:51

Гость

22 апреля 2015, 12:00

сейчас этот д.. скажет что высадил женщину по её просьбе на обочине дороги для какого-то личного дела и договорились встретиться в челябинске на следующий день и что было далее он не знает так как уехал с ветерком пиво пить к сожительнице и пусть следователь доказывает обратное!

Гость

22 апреля 2015, 11:57

Гость

22 апреля 2015, 12:22

Ой, вот давайте с этого места подробнее,пожалуйста. Зачем мужику убивать женщину, которая и так не препятствовала его общению с дочками? Зачем вообще ему сиротить СВОИХ детей? Вы хотя бы отдаленно можете представить: как это - детям жить без матери? Он что, враг собственным дочерям? Зачем вообще ему все эти проблемы: экспертизы-опознания-похороны-поиски нянь-проверки в милиции( ведь это понятно, что для милиции муж - первый подозреваемый)? Зачем??? Вместо сочувствия всю грязь уже вылили на мужика, во всем обвинили, даже в том,что создавал жене все условия....ладно,хоть маму погибшей не вспомнили, а то, может, и у нее мотивчик какой найдете.

Гость

22 апреля 2015, 13:01

Гость

22 апреля 2015, 12:22

Гость

22 апреля 2015, 13:43

Гость

22 апреля 2015, 12:22

Гость

22 апреля 2015, 11:43

Гость

22 апреля 2015, 11:55

Гость

22 апреля 2015, 12:07

Гость

22 апреля 2015, 11:38

197026089

22 апреля 2015, 11:34

Гость

22 апреля 2015, 11:18

Гость

22 апреля 2015, 11:42

Гость

22 апреля 2015, 11:53

Гость

22 апреля 2015, 14:42

Есть новостные порталы, как и обычные новости по ТВ, если вы смотрите такие передачи, конечно. А есть программы типа криминальных хроник, в том числе и по ТВ, по которым такие ужастики рассказываются. Слабо могу себе представить по тому же Восточному экспрессу в Телефакте новости только подобной этой, или такую массивную информ"поддержку" этому убийству.

Гость

22 апреля 2015, 11:15

В 2009 г. В столице, арест 5 человек. На них 45 эпизодов грабежей, разбоев и всего 7 трупиков. В ходе следствия 3 отпустили, не смогли найти улики и доказательства. Двое молчали все время. В итоге в том году , обоих выпустили, срока содержания истекли. Дело приостановили. 1. в ходе обысков и задержаний были допущены грубые нарушения УПК. 2. все допросы без защитника, а ручными адвокатами. 3.До сих пор не установлены личности 4 подозреваемых!!! 4. Свидетели отказались свои показания, им оказывается фото заранее показали и они и опознали.Часть понятых и свидетелей были придуманы следствием и операми и их тоже не нашли. В итоге виновные переведены в прокуратуры, а опера кровью искупать в командировку в Дагестан. Парням выплатили по 3 млн. р. государство. А фактически если честно бы отработали с начала, то суд не усомнился бы в вине, но в 20 томах дела 1876 нарушений УПК РФ. Поэтому я всегда родные Вы мои, требуйте защитника по вашему выбору. Терпите угрозы и пытки оперов.

Гость

22 апреля 2015, 11:45

Гость

22 апреля 2015, 13:07

Гость

22 апреля 2015, 13:42

Гость

22 апреля 2015, 11:08

Гость

22 апреля 2015, 11:24

Гость

22 апреля 2015, 11:30

Гость

22 апреля 2015, 11:39

Гость

22 апреля 2015, 11:07

ПЕС

22 апреля 2015, 13:39

Гость

22 апреля 2015, 11:04

Гость

22 апреля 2015, 11:46

Гость

22 апреля 2015, 11:54

Гость

22 апреля 2015, 12:13

Гость

22 апреля 2015, 11:03

Гость

22 апреля 2015, 10:58

Гость

22 апреля 2015, 11:12

Гость

22 апреля 2015, 11:45

ПЕС

22 апреля 2015, 13:38

Гость

22 апреля 2015, 10:55

Гость

22 апреля 2015, 15:31

Гость

23 апреля 2015, 18:33

Гость

22 апреля 2015, 10:53

Гость

22 апреля 2015, 11:45

Гость

22 апреля 2015, 10:50

Гость

22 апреля 2015, 11:24

Гость

22 апреля 2015, 10:50

А может убили её его дружки. Он может их сдавать не хочет. Что показывает экспертиза убитой, когда ее убили? может он в это время в Египте отдыхал. Надо друзей его отрабатывать, у них и оружие нашли и машину на парковку они ставили, ведь есть же наверное какие-то видео-записи. И еще, ведь её мобильник появлялся на связи в г. Челябинске, а когда это было? Где был в это время Краузе (Шуткин). Может его тоже в городе не было. А какие-нибудь экспертизы его знакомым делали? Что показали эти экспертизы? Если бы убил Краузе, то он прилетел бы в какой-нибудь другой город (Уфу, Екатеринбург). Если за ним следили в Египте, где все включено, то он бы там по пьянке мог бы кому-нибудь рассказать про этот случай. К нему могли бы специально девочку подложить. Видимо проверяли его там, но бесполезно, может он и чист, а виноват от части в том, что друзьям для потехи отдал жертву.

Гость

22 апреля 2015, 11:25

Гость

22 апреля 2015, 15:29

Гость

22 апреля 2015, 10:49

Гость

22 апреля 2015, 10:40

Раз общественности пока что ни чего не сообщают. Значит точно не всё так просто к убийству Краузе был причастен 100%, но убивать мог и не он. Сейчас следственный отдел ищет всех кто был там и почему они это делали. Тут можно много об этом болтать за столом на кухне. Единственное, чтоб по заслугам были наказаны именно те кто заслуживает, а нет, так им Бог судья и спят думаю теперь не очень то спокойно они.

Гость

22 апреля 2015, 10:40

Смотрю на два фото к статье. Я, конечно, дико извиняюсь, но, по-моему, я еще раз извиняюсь, такое впечатление, что, я снова очень извиняюсь, психиатрическая экспертиза нужна была обоим (ей - при жизни). Один только вопрос - как могла вполне симпатичная и вменяемая (если это так) женщина куда-то поехать (не говорю уже о каких-то отношениях) с этим упырём?!

Гость

22 апреля 2015, 10:56

Гость

22 апреля 2015, 11:00

К сожалению, девушек и женщин проще обмануть, обольстить, особенно когда не ладится личная жизнь. Тем более таким как он, хитрым, явно очень старался. Он возможно подробно изучал её жизнь, знал слабые стороны. Но конечно соглашусь,имея 3 детей, надо быть ну очень осторожным к своей жизни. Видимо в молодости не было у неё безрассудных поступков, глупых ошибок. Иногда в жизни наступает момент и ты думаешь: да ну всех, будет как будет, один раз живём.

Гость

22 апреля 2015, 11:03

Гость

22 апреля 2015, 10:40

Гость

22 апреля 2015, 10:37

Владимир__Владимирович

22 апреля 2015, 10:47

Гость

22 апреля 2015, 12:12

Гость

22 апреля 2015, 10:35

Гость

22 апреля 2015, 11:32

Гость

22 апреля 2015, 11:32

Гость

22 апреля 2015, 12:04

yalex68

22 апреля 2015, 10:30

Гость

22 апреля 2015, 12:53

Репутацию, как обычно, подмочили комментаторы - своими домыслами, у некоторых они были такими, что впору за клевету привлекать. Профессионалам - "профессионалово". А здравый смысл говорит о том, что для совершения убийства вменяемому нужна причина или хотя бы повод. Какой повод мог быть у очень состоятельного человека, имевшего возможность общаться с детьми регулярно, не имевшего обязательств (юридических) перед их матерью, т.к. не в браке, и тем не менее содержавшего всех? Да еще и сидевшего с детьми, пока мать развлекалась? Что он выиграл бы? Простая логика...

Гость

22 апреля 2015, 13:36

Гость

22 апреля 2015, 12:53

Гость

22 апреля 2015, 16:03

Владимир__Владимирович

22 апреля 2015, 10:26

Гость

22 апреля 2015, 10:23

Гость

22 апреля 2015, 10:22

Поясните кто-нибудь, каким образом наличие мотива преступления влияет на последующее наказание? Если убил без мотива, то что, наказание мягче? Или - одно дело, если из-за авто, и выходит, другое, если из-за вспыхнувшей ссоры? Но ведь убийство есть убийство. И что, если не определятся с мотивом? И непонятно, что значит, признает только причастность к убийству. А убивал типа кто-то другой? То есть он просто патроны подносил? Пусть он придумал такой ход, тогда пусть и назовет, кто, иначе это еще одна статья, укрывательство, разве не так? Лишь бы только невменяемым не признали. По мне, даже если он и псих, судить надо как здорового. И еще непонятно, почему не называют подельников.