140 комментариев к публикации

Магнитогорский ветеран рассказал Андрею Малахову, как его выгнали из дома

Гость

7 мая 2015, 23:41

"За годы войны последними призывались военнообязанные 1925 г.р., добровольно - 1926 г.р." (с) Иван Николаевич 2015-87= 1928 года рождения. Дедушке на момент начала войны было 12 лет. На момент окончания войны 17 лет. Какой же он фронтовик? Там бы иначе совет ветеранов всех разорвал и дети с внуками были бы все квартирами обеспечены... И на передаче без единой планки/медали сидел, даже юбилейной. Где-то нескладушки...

Гость

8 мая 2015, 06:47

Гость

8 мая 2015, 08:46

Гость

8 мая 2015, 09:00

Гость

7 мая 2015, 23:26

Гость

8 мая 2015, 01:40

На Ташкентском, наверное. Или "свидетель войны", возможно. Но этот хотя бы гипотетически мог повоевать. Нынче явление обычное. Ветераны заканчиваются, кто же будет людей жизни учить и носом тыкать в интересах нашей власти? Что нужно сделать? Правильно, наделать новых "ветеранов". Примеров уже хоть отбавляй. Простота, которая хуже воровства. Другого от властей, привыкших считать деньги и обманывать на каждом шагу лично я и не ждал. Тем более, что настоящие ветераны многие властям нелояльны - сколько сюжетов было еще лет 10 назад о голодающих ветеранах, ютящихся в бедном жилье? Всем наверху плевать было на них, пока из пальца не были высосаны "духовные скрепы". Тут-то расщедрились... Мерзко.

Гость

8 мая 2015, 07:40

Гость

8 мая 2015, 08:03

Гость

7 мая 2015, 23:55

Сомнительный ветеран(тапки в студию,ату меня,ату!)88 лет,не воевал почти,а есть те, кот.не один год бьются за статус участника ВОВ-не дают,хоть и с самого начала войны партизанили,или в плену были...Герой программы-жестокий мужчина по молодости был,и не отрицал что родному сыну иголки под ногти загонял...жутота!!!понятно что старый,и ухода требует вот и искал помошницу...а бабка мутная... впечатление, что просто попрошайки!ясно не сам дотумкал дедунька,шерше ля фам!!!

Гость

8 мая 2015, 01:44

Гость

8 мая 2015, 09:07

Гость

8 мая 2015, 10:24

Гость

8 мая 2015, 03:23

Такое ощущение, что папа с сыном стоят друг друга. Может, и удалось ему (папе) на последнем году войны поучаствовать, если год приписал себе - бывало. Но судя по его поведению, маразм уже пошел. Это неизбежно у большинства, но если он в молодости действительно "воспитывал" старшего сына иголками, чему удивляться? Как с ним обращались - это вопрос. Я бы не стал полностью доверять его словам - знаю много историй, когда очень пожилые люди с возрастной деградацией интеллекта жаловались соседям или знакомым, что дети их не кормят или мучают, притом что дети все силы тратили на уход за ними и реально окружали заботой. Так что игра в "дайте квартиру" кажется мне абсолютно неправедной и даже жульнической, а с чьей из них стороны - неважно, все хороши.

Гость

8 мая 2015, 00:03

Гость

8 мая 2015, 09:58

Гость

8 мая 2015, 07:22

Интересно, а его новоиспеченная жена почему вдруг бездомная в 65 лет-то? Наверное, ради детей искала старика-мужа с жильём, чтоб к нему поселиться, а своё сразу детям оставить, и потом ещё и унаследовать часть - то есть она-то продуманная, о своих детям заботится, а дед готов кусок своей собственности чужой тётке отдать, иначе б не расписывался, имея имущество. Я всё понимаю (комменты выше про заработай, тюрьму и прочее) - но почему-то тётка о детях думает, а он только разбазарить готов. Нет, сыновей явно не любит дед. И увы, это всегда взаимно. Печальная история.

Гость

8 мая 2015, 09:33

Гость

8 мая 2015, 09:56

Гость

8 мая 2015, 09:56

У нас похожая история: папа, 85 лет, женился на "молодой" -56летней дамочке, она младше нас, детей, и он даже не предполагает, что этой аферистке нужно просто "отжать" с него все - хорошую пенсию, накопления, жилье (доля в квартире). Что делать, не знаем, как ее отвадить?

Гость

8 мая 2015, 09:57

Гость

8 мая 2015, 09:57

Гость

8 мая 2015, 08:51

Гость

8 мая 2015, 09:27

Гость

8 мая 2015, 10:35

Гость

8 мая 2015, 15:34

Гость

8 мая 2015, 08:08

Гость

8 мая 2015, 08:53

Гость

8 мая 2015, 08:41

Гость

8 мая 2015, 09:53

Все говорят был на войне не был, все решается просто есть ведь документы которые подтверждают что принимал участие в ВОВ. Например у моего деда есть такие документы, дедушка мой умер давно пришел с войны раненый не раз я его так и не видел воевал с 1941 по сентябрь 1945 года в мотоциклетной роте, что подтверждено документами и есть еще документы за освобождение городов подписанные главнокомандующим с изображением Сталина. Так что чего говорить если есть подтверждающие документы то значит участник ВОВ, просто сейчас многие начинают себя приписывать к частникам ВОВ. А Настоящие участники ВОВ уже давно ни чего не просят, только пожалуйста подарите им ласку и внимание нашу с Вами, настоящих героев осталось очень мало.

Гость

7 мая 2015, 23:59

Гость

8 мая 2015, 01:20

Гость

8 мая 2015, 08:52

Гость

8 мая 2015, 10:01

Гость

8 мая 2015, 08:31

Программу не смотрела, но прочитав комментарии , возник такой вопрос: а его новая жена до замужества с ним где жила? у нее что , за 67 лет своей жилплощади не было? или может она ее своим детям отдала-подарила . а сейчас обрабатывает дедулю, чтобы и тут отщипнуть кусочек уже для своих внуков??? не хочу никого обидеть . но думаю что тут только материальная выгода и прослеживается.

198503290

8 мая 2015, 09:29

Вы сами то пошли бы из-за материальной выгоды за стариком ухаживать? А бесплатно? Все такие умные, материальная выгода, материальная выгода, пошли бы да поухаживали за дедом, что-то никто не ринулся! По-вашему пусть лучше голодный в грязи сидит, чем эта женщина получит какую-то материальную благодарность за уход за ним?

Гость

8 мая 2015, 09:32

Гость

8 мая 2015, 09:59

198503290

8 мая 2015, 09:59

Гость

8 мая 2015, 00:01

Гость

8 мая 2015, 08:59

Гость

8 мая 2015, 09:44

Гость

8 мая 2015, 10:04

Гость

8 мая 2015, 12:29

Гость

8 мая 2015, 01:29

Гость

8 мая 2015, 09:19

Гость

8 мая 2015, 10:16

Гость

8 мая 2015, 11:19

Гость

8 мая 2015, 00:12

Гость

8 мая 2015, 01:39

Он жильем обеспечен, о какой квартире речь может идти? Собственник жилья он, сыновья там "с боку припека", а то, что он в этом доме жить не желает - так это его выбор. И разбазаривает он свое имущество по собственному усмотрению, никто его насильно вроде в ЗАГС не тащил. Тут участковому поработать не мешало бы, только и всего. Старшенькому видите ли жить негде. Так меньше надо было по тюрьмам мотаться, заработал бы. Балаган, да и только!

Гость

8 мая 2015, 09:13

Гость

8 мая 2015, 09:13

Гость

8 мая 2015, 09:40

Гость

7 мая 2015, 23:40

Гость

8 мая 2015, 01:11

Гость

8 мая 2015, 02:21

Гость

8 мая 2015, 06:14

Гость

8 мая 2015, 00:03

Гость

8 мая 2015, 09:22

Гость

8 мая 2015, 12:45

Нас тоже в 80 годы в школе к войне готовили, что мальчиков что девочек. Мы стреляли, противогазы носили, бинтовали, собирали разбирали на время винтовки и гражданскую оборону все проходили, эвакуировались по сирене в бомбоубежище. Предмет такой был НВП назывался. Полезная вещь, кстати.

Гость

8 мая 2015, 10:37

Мой дед прошел всю войну, вернулся домой осенью 1945 года. Что прошел - никогда не рассказывал, видимо так было страшно, что детям не мог сказать. Всю жизнь прожил в деревне в скромном деревянном домике (который сам построил), государству не было дело до ветеранов. А сейчас, когда стало ветеранов мало и власть решила о них позаботиться, эта истерия с наследниками и нахлебниками просто надоела! Совести нет у людей, нет!

Гость

8 мая 2015, 12:27

Гость

8 мая 2015, 11:42

Гость

8 мая 2015, 12:33

Гость

8 мая 2015, 03:04

А так как после смерти мамы все унаследовал ветеран, то получается теперь дети стали зависимы от него полностью, и вполне возможно что в семье давний конфликт, мама хотела чтоб дети все унаследовали, а папа не хочет... короче тут детально надо разбираться! Но налицо внутри семейный конфликт, но по совести на половину дома дети могут претендовать и не делить это имущество с бабкой, а вторую половину делить - это уже доля папки(а он что хочет то и делает со своим имуществом)!!!

Гость

8 мая 2015, 07:27

Гость

8 мая 2015, 11:47

Как воспитал детей, то и получил. У нас бабуле 93 года, и когда ей стало трудно жить в частном доме, мы его продали, добавили и купили ей квартиру... Она до сих пор живет одна, сама себя обслуживает/ конечно продукты и все необходимое мы ей привозим/ и говорит, что только сейчас она живет " как королева", и все старики заслужили такую жизнь, но увы... А на наше государство надежды мало, всем квартиры не купит...

Гость

8 мая 2015, 13:58

Наша семья находится по обе стороны баррикад, объясню почему: 1. Мой дед 13 лет назад овдовел. прожил один 2 года и честно нам сказал, что будет искать себе женщину. Привел чужую нам тетку, классика жанра - беженку из Узбекистана, мать 2 сыновей и хрен знает скольки внуков. Живут уже 10 лет. Деду 90 дет, адекватен, самостоятелен. В квартире ее прописал, ладно хоть не женился. Одного сына мы в прошлом году увидели. Второй так за 10 лет и не появился. Она к ним ездит. У меня все в душе переворачивается, в квартире, где у бабушки всегда была стерильная чистота, срач такой, что на генеральных уборках мы тряпки в хлам стираем. Но это выбор деда и мы его уважаем, только вот куда тетку девать, когда час деда придет? 2. Мама 20 лет назад сошлась с мужиком, живет в его квартире, работала, получала больше его, в квартире каждая ложка ей куплена. Ей там не светит ничего. он раз и навсегда сказал, что все после него отойдет его сыновьям.За маму обидно. Вот и помалкиваем, палка о двух концах.

197346764

7 мая 2015, 23:27

Гость

8 мая 2015, 01:11

Гость

8 мая 2015, 01:33

Причем здесь вообще "переписывание истории"? Умные слова по телевизору услышали? А знаете что такое настоящее переписывание истории? Это посадки за исторические дискуссии и за "переписывание истории", как делает сейчас наша власть. Вот это оно и есть. Не туда смотрите. Не того боитесь.

Гость

8 мая 2015, 01:41

Гость

8 мая 2015, 01:48

Гость

8 мая 2015, 10:00

Гость

8 мая 2015, 09:04

Ветеранами Великой Отечественной войны можно назвать лиц, приравненных к званию "участник ВОВ", а именно: малолетних узников фашистских лагерей, блокадников, тружеников тыла. Так что дедушка не обязательно был фронтовиком. Что касается наследства, то его дом был в собственности до регистрации брака. поэтому его новая жена по закону не имеет права на дом. Если только дедушка не составит завещание в ее пользу, или не оформит дарственную. А то, что дама аферистка, видно по ее поведению: вскакивала с места, куда-то бегала, да и дочь у нее какая-то ушлая. Дедушке здоровья! Хотя, я знаю многих, кому около 90 лет и более, и они гораздо в лучшей форме.

Гость

8 мая 2015, 09:26

Его жена является наследником первой очереди, наряду с сыновьями, независимо от того, когда им приобреталось имущество - до брака или во время. Речь же не о разделе совместно нажитого имущества. Она просто не получит свидетельство о праве на долю в совместно нажитом имуществе как пережившая супруга.

Гость

8 мая 2015, 09:38

Гость

8 мая 2015, 09:52

Гость

8 мая 2015, 09:52

Гость

8 мая 2015, 02:57

Скажу как мудрец высоких гор! И ты прав, и ты прав! Мудрое решение будет разменять дом на две жил площади под присмотром администрации и власти области! В отношении старшего, возбудить уголовное дело "насилие в семье" проверить, было не было?! В отношении деда также возбудить уголовное дело "насилие над детьми" проверить, было не было?! Провести проверку подозрительной бабке на аферичность (наличие собственности до брака, наличие вклада или счета за счет продажи собственности до брака и т.д.)! Насчет того что "да как можно он же ветеран!!!", и че? Теперь давайте будет ветеран грабить банк попутно убивая младенцев еще и помогать? Я не считаю что скидки за преступления делать кому то можно независимо от возраста и соцположения! Насчет несчастных детей и бабке! Вообще очередность на наследство в таких случаях надо тщательно продумать, т.к. вполне может что мать детей вложила не мало в этот дом и минимум имела права на половинну... продолжение следует

Гость

8 мая 2015, 10:36

Гость

8 мая 2015, 08:40

Какие же вы все злые.. Вас не волнует судьба старика, в наше время всех интересует кому-сколько! Все заточено на деньги !!!Фу...противно( И неважно, если он и не участник войны. По поводу, кто кого воспитал и как. Здесь большинство вас-мужчины, не лучше этих сыновей. Рассуждения о судьбе пожилых людей-пугают(((

Гость

8 мая 2015, 10:00

Гость

8 мая 2015, 10:57

Спорный вопрос, знаете ли! При чем тут злость - не злость. Сидит перед камерой тетка, которая вышла замуж за мужчину старшее ее на 20 лет. И, не стесняясь родственников, на камеру заявляет о том, что после его смерти она рассчитывает на часть его жилья. Вы этого не поняли? Им (его сыновьям, какими бы они не были) КАК к этому относиться? Таких аферисток полным полно в любом возрасте. Нафига в его года жениться? Дедуля то очень простой. Ему сказали какую-то глупость о том, что ЖЕНИТЬСЯ НАДО, "а иначе она проститутка" (это цитата). Деду лапшу на уши навешали ... даже сомневаться не надо, что из-за жилья. Деда жалко. А аферисток надо наказывать.

Гость

8 мая 2015, 09:38

Гость

8 мая 2015, 10:37

Гость

8 мая 2015, 12:07

Гость

8 мая 2015, 12:25

У меня папа воевал с октября 1942 года. После войны закончил Академию в Ленингграде, служил на Северном флоте. С мамой разошлись к сожалению и он снова женился.А когда умер, мне и в голову не пришло судиться с его второй женой из- за квартиры и дачи и машины.Хотя имела право на 1/4 наследства. Все зависит от воспитания.

Гость

8 мая 2015, 12:24

в данной ситуации у "героя" сюжета имеется жилой дом, в котором может жить; ни что ему не мешает продать его и поделить деньги между родственниками... а с какого перепугу ему вдруг захотелось со своей молодой женой жить в новой квартире совсем не понятно... Малахову не мешало бы самому если у него есть желание помогать конкретному герою приобрести ему квартиру, а не просить сделать это за счет налогоплательщиков... мой дед инвалид войны (по ранениям) от государства вообще ни чего не получил, как инвалиду в порядке очереди выделили за полную стоимость целый мотоцикл...

Гость

8 мая 2015, 12:28

Дожили, когда действительно были все живы - не вспоминали, а сейчас с каждым годом что не за 85 лет то ветеран\фронтовик. идёт по улице человек - весь в морщинах и с клюкой - поди знай кем он был в молодости, за кого воевал или что вообще делал. Действительно же интересно его история. с каких фактов его Фронтовиком назвали, учитывая ранее всеми подсчитанный возраст на момент 1945г.

Гость

8 мая 2015, 12:35

Гость

8 мая 2015, 14:34

Гость

8 мая 2015, 21:41

Жаль, что Малахов выбрал данный сюжет в преддверии Победы. Деда, по всей видимости, приравняли в какое то время к ветеранам ВОВ. Малосимпатичный товарищ! Семье требуется участие органов опеки и правоохранительных органов. Дедок решил получить квартиру на волне празднования.

Гость

8 мая 2015, 23:17

Гость

11 мая 2015, 18:20

Бабка показушно изливала любовь к дедуле. С корыстными целями проникла в дом, как и все другие, которые пиходили. Живет на его ветеранскую пенсию припеваючи. Неудевлюсь если дочька бабки стрроиться на эти средства. Сыновьям нуно признать брак недейсствитеьным, тк.крысть на лицо( любищая жена оставила деда в покое, если видит что семья рушиться) если она пришла в дом только убираться и стряпать, то это человек по найму, а не жена. У них не чего общего нет- дом был до нее, дети то же . Брак можно признать недействительным.

Гость

8 мая 2015, 01:01

Гость

8 мая 2015, 01:37

Гость

8 мая 2015, 10:25

Гость

8 мая 2015, 08:35

Какая разница воевал он или нет, вы себе представить не можете как было тяжело людям которые жили в военное время, какой был голод, сколько выделялось хлеба и вобще сколько он стоил. Он по праву ветеран и оскорблять сейчас человека перед праздником это не корректно Давать или не давать квартиру будут решать Власти. В конце концов ее можно дать муниципальную, уйдет он из жизни и квартира вернется гос-ву Развели тут срач.