190 комментариев к публикации

Жители улицы Набережной в Челябинске выступили против застройки сквера

14 мая 2015, 12:54

Гость

21 мая 2015, 21:35

Гость

21 мая 2015, 12:29

Пусть попробуют. Жители Набережной стеной встанут. Так то ничего себе, чинуша в камеру говорит(дословно) - мол всё уже решили! Он то понятно,сядет в свой Ровер и поедет после работы к себе в "малинки" за город и плевать на всех. А мы тут будем смотреть в онлайне , как нарушают все законодательные принципы подписанные нашим президентом. Может там ещё и бунгало на сваях прямо в реке поставить??? Лучше бы парк сделали на этом месте не трогая и без этого плачевную экологию города!!!

Гость

20 мая 2015, 17:43

Живу на Кирова 21. Лучше бы вместо застройки построили набережную. С велосипедной дорожкой и прогулочной дорожкой. Парковку бы организовали бы возле Моста Каширинского. И ресторан на понтоне можно организовать. Зеленые насаждения вдоль набережной. Небольшие киоски. Окультурить данное место. Поставить лавочки. Небольшие детские площадки и т.д. И народ попрет. Кировка, Цирк, набережная. Иногда родственники приезжают. Их вести гулять то некуда. Одна Кировка. А еще чемпионаты мира проводит на "высоком уровне". Когда туристам сходить, то некуда... Стыд и позор в общем.

Гость

21 мая 2015, 07:19

Присоединяюсь, было бы здорово. Берег убит после предыдущих строек, очень много строительного мусора, особенно под мостом, люди сами это убрать не смогут. Посмотреть бы на этот берег нашей администрации, зачем их назначили, СЛУГИ народа! Где Вы, откликнитесь! Почему молчит администрация Калининского района, им пройти пешком от администрации до берега 350 метром... Ждём!

Гость

20 мая 2015, 13:53

Я живу на Набережной 15 лет и тех, кто против застройки я знаю лично или видел неоднократно. Кто в каком доме проживает не скажу, но постоянно вижу проходящих мимо или гуляющих с животными, с детьми. Вы, скорее всего тоже не знаете всех соседей поимённо, но всё равно можете сказать что они живут рядом или в Вашем доме.

Гость

19 мая 2015, 12:08

Куда смотрит созданное экологическое подразделение полиции? Т.е. на газоны заезжать нельзя – штраф и эвакуация, а засыпать реку в центре города можно…. Непонятное отношение к природе. Если за одно уничтоженное дерево штраф, то как можно оплатить вырубку зелёных насаждений вдоль реки шириной от 40 до 120 метров и длиной не менее 500 ?? Интересно где по генплану будет стоять детсад и школа? И на каких оставшихся метрах будут стоять 9 домов? . Предыдущий человек писал о бомжах и открытых люках, всё правильно, было такое. Но это не может быть причиной застройки берега реки и вырубки лесного массива. Причина здесь одна – дешивизна строительства! Сети на расстоянии вытянутой руки! Ничего не надо подводить, всё есть, только подключайся. Есть предложение к нашим чиновникам: провести публичное слушание этого проекта, но с нормальными объявлениями, желательно по-квартирно, чтобы пришли хотя бы 50% жителей а не 5-6 человек

Гость

20 мая 2015, 13:04

Кстати, активисты попросили старших по подъездам пройтись по домам я посмотрел на результаты своего дома и оказалось что только треть против застройки, остальные или нейтральны или даже за застройку, так вот мы тут все говорим о повторных слушаниях, а уверены ли мы что они пройдут в пользу тех кто против застройки? или все же все активисты в своем большинстве вовсе не жители домов по набережной?

Гость

20 мая 2015, 14:05

Гость

20 мая 2015, 13:04

Гость

19 мая 2015, 12:07

Хочется увидеть этого чиновника на берегу Миасса, напротив дома №7 по ул.Набережной, пусть посмотрит где собираются строить дома... Если разговор идёт о 150 метрах между рекой и стоящими домами, это откровенная ложь! От реки до дома №7 в самом широком месте 88 метров, но на этих метрах проходит теплотрасса и проезжая дорога вдоль домов, плюс придомовая территория!! Значит остаётся не более 65 метров. А как насчёт водоохранной зоны в 20 метров на которую даже заезжать технике запрещено... О какой дороге вдоль реки шла речь? На каком расстоянии до ближайшего дома нужно построить очередную многоэтажку? Может быть стоит почитать закон перед тем как подписывать очередной отвод земли? Я бы хотел спросить наших градоначальников о каких публичных слушаниях идёт речь?? Если объявления о них мы увидели через 2 дня когда они прошли, кстати, объявления пропали в тот же день. Как можно заваливать грунтом реку если не получено разрешение на строительство? Где наши экологи?

Гость

19 мая 2015, 11:01

А тем, кто говорит "зачем нужен этот заросшей лес, от него одни беспорядки, алкоголизм и наркомания" скажу одно: сначала ПОЖИВИТЕ в этом районе (желательно несколько лет) и только потом составляйте свое мнение относительно нужности этого лесного массива. В этом лесу гуляют и матери с детьми, и устраивают пикники (обычно вполне цивилизованно). В центре города таких зеленых мест очень мало (откройте 2ГИС и посмотрите сами). Уничтожение леса ухудшит экологию в данном районе не только для тех, кто живет в существующих домах, но и для жителей возводимых новостроек. И подумайте: как бы лично ВЫ отнеслись. если у ВАС прямо под окнами вместо зеленого массива начнут строить 16-этажную коробку, причем в обход законных процедур. Молча это терпеть??? Или будете хоть что-то предпринимать, чтобы прекратить это безобразие. Жители соседних домов будут и дальше отстаивать этот лес.

Гость

19 мая 2015, 10:47

Насчет деревьев: об озеленении территории застройщик думает в самую последнюю очередь (если думает вообще). Парковому уже года 4, но я не припомню там никакой зелени (говорю не о лесных массивах, которые были до строительства, а о ВНОВЬ высаженных после строительства деревьях). При этом несмотря на название "Парковый" окна лишь небольшого количества домов выходят прямо на лес: в основном во дворы или на дорогу. Насчет детских городков: судя по планировке очень существенная часть места между домами будет занята парковками, на детские городки останется мало места. Если почитать документы горадминистрации, предполагаемый уровень автомобилизации в новостройках: 450 машин на 1000 жителей (т.е. 1 машина на каждую квартиру). Пусть даже 200 машин на 1000 жителей. В результате с учетом жителей существующих домов, будут заняты не только все парковки, но и все детские площадки.

Гость

18 мая 2015, 17:43

Да конечно, пусть лучше будет местный заросший лес, с вечным колдырями и наркоманами по кустам. Когда производится стройка территорию облагораживают - будут и детские городки и дорожки. А все эти разговоры как одна мадам любит лягушек слушать - это бред. Мультик такой есть "Баба Яга против" называется. Все что угодно, лишь бы только их мнение учли. Когда детский городок строили на ЧГРЭСе тоже чуть ли не войной шли на строителей - мол, бухать колдыри будут и наркоманы колоться, а что в итоге? Мамашки с колясками гуляют и радуются!

Гость

19 мая 2015, 10:32

Здесь будет не детский городок. Здесь будут дома в 10-16 этажей, которые 1. Закроют солнце жителям всех соседних домов 2. Будет полностью уничтожена зелень на берегу и 3. Для того, чтобы построить высотные дома на берегу, необходимо отсыпать берег реки Миасс, т.е. изменить ширину реки (видно на планировке). А на это, как я предполагаю, нужно отдельное разрешение, и нет никакой информации, получено ли оно застройщиком. Вероятно, все будет сделано "под шумок". Отсыпка приведет к уменьшению ширины реки, в результате вода в реке будет застаиваться и "цвести" еще сильнее, причем не только рядом со стройкой, но и ниже по течению. Нужно обратить внимание природоохранной прокуратуре.

Гость

18 мая 2015, 17:22

Петиция губернатору. Подпишите, кому не все равно https://www.change.org/p/губернатору-челябинской-области-дубровскому-борису-александровичу-просим-вас-сохранить-сквер-вдоль-реки-миасс-от-пр-победы-до-ул-бр-кашириных-в-челябинске?recruiter=115131575&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive&utm_term=des-lg-no_src

Гость

18 мая 2015, 14:34

Люди. а зачем Вам гулять, дышать свежим воздухом, сидеть на лавочках в тени деревьев, слушая как Ваши дети играют на улице, катаются на великах и скейтах??? Сидите в своих студиях, пейте пиво, тупея и тупея, главное чтобы Вы работали и работали, плодились и не задумывались. Думать и культурно отдыхать нельзя, тогда Вы не сможете так много работать за копейки на наших вонючих заводах.

Гость

18 мая 2015, 12:23

Гость

18 мая 2015, 14:46

Гость

17 мая 2015, 19:12

Курятниками и заборами застроили весь парк-бор.Особенно со стороны "Родника"вперед и после "Шафрана".Кто подписывает эти преступные перед народом разрещения?Закройте дорогу к "Шафрану" со стороны "Родника" .Люди пришили подышать ,отдохнуть,послушать тишину а тут машины,выхлопы,шум,пыльгрязь,вырубки деревьев.Не позитив.

Гость

17 мая 2015, 12:54

Гость

17 мая 2015, 11:26

Почему-то Передерий говорит, что охранная зона реки 20 метров, неужели он не знает, что не 20, а 50! Это, по-моему, знают все, тем более градоначальники. Ст.65 Водного кодекса. Дома, которые находятся от улицы Калинина до Пр. Победы на градостроительном плане стоят прямо на границе водоохраной зоны. Не понятно, каким образом законодательство будет соблюдаться в результате предполагаемого строительства?!

Гость

17 мая 2015, 18:10

Гость

17 мая 2015, 00:17

Песня про бомжей как нельзя более понятна. Кто же как не действующая власть должен думать о том,чтобы в стране не было этих самых бомжей,чтобы люди человеческий облик не теряли. Эта власть не должна мешать людям жить, жить так как они этого хотят. Рассуждения Передерия,человека с другой планеты, показывают всю нашу обречённость. Он даже думать не хочет как живёт кто-то рядом с ним. Ему интересна какая-то застройка территории,а для чего эта застройка знать ему этого не нужно.Бабки, бабки и ещё бабки-вот цель жизни этих людей. Жить дальше с ними уже становится опасно.Подумал-бы лучше этот передерий о том как облагородить,очистить этот лес для живущих там людей. Эти передерии уже загадили город своими застройками так,что тошно смотреть на город. Пример тому улица Молодогвардейцев.

Гость

16 мая 2015, 19:32

Гость

16 мая 2015, 16:47

Гость

16 мая 2015, 15:25

Гость

16 мая 2015, 09:43

по уровню развития паркового хозяйства Челябинск уже лет 30 (не меньше) самый отстойный областной центр России (ранее СССР) (мне не мало лет и я помню парковое хозяйство 60-ых годов и как оно приходило в запустенье какие просто героические усилия понадобились, что бы привести в порядок Парк Пушкина, ...) с некоторых пор эту сферу общественного бытия челябинские чиновники игнорируют полностью а с появлением Высоко-Инновационных Ларьков (типа супер-ларька Горки или гипер-ларька Родник) парки, похоже, вообще признаны вредными для здоровья челябинских олигархов.

Гость

16 мая 2015, 09:27

Гость

15 мая 2015, 23:16

Гость

15 мая 2015, 23:46

Гость

15 мая 2015, 19:14

предлагаю каждому не равнодушному написать письмо на имя президента на сайте kremlin.ru , это не так сложно и долго, главное суть проблемы изложить! чем больше будет обращений, тем больше вероятность того, что это без внимания не оставят! с моей стороны письмо уже написано и отправлено. выйдите из разряда диванных борцов за экологию!

Гость

16 мая 2015, 00:52

Оставьте в покое президента, он не обязан решать данные проблемы. Или вы думаете он каждое утро просыпается с мыслями о Челябинске. Конечно то людей салюта решили, президент не дал указания тучки разогнать, сейчас этот сквер. ВЫ поймите что эти проблемы вы сами , жильцы и не равнодушные горожане, должны решать, если соответствующие организации не желают ввязываться. Способов то много , только вы выбрали самый простой короткий, почему вы решили, что за вас должен кто то решать проблему озеленения города. Если вас не устраивает , боритесь.

Гость

15 мая 2015, 18:40

Это вообще бред. Точно такая же ситуация На берегу Первого озера, где 9-тиэтажки стоят практически рядом с озером продали землю под строительство 2 ух 24 этажных домов с подземной парковкой. Они что, вообще сумасшедшие! Куда там пихать эти дома? Окна полуторок и двушек видят солнце только на рассвете, а теперь вообще будет круглосуточная ночь. Озеро чуть ли не под окнами уже существующей застройки. Берег каждый год осыпается. Какие *** дают разрешения на это все?

Гость

15 мая 2015, 15:33

Гость

15 мая 2015, 15:28

Гость

15 мая 2015, 15:06

подписываем петицию https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%81-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%B4%D0%BE-%D1%83%D0%BB-%D0%B1%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5?recruiter=77857697&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Гость

17 мая 2015, 19:49

Гость

18 мая 2015, 08:59

Гость

15 мая 2015, 14:43

Гость

15 мая 2015, 14:37

Гость

15 мая 2015, 14:32

меня уже давно перестали удивлять заголовки типа "Челябинск может лишиться сквера...", да он их почти всех лишился, всё застраивается, скоро как в тетрисе все дома кучкой сложат, главное же план по вводу жилья сделать, перед Москвой отчитаться. Дышите, жители дорогие, строительной пылью, выбросами, гарью от свалки, а еще лучше через раз дышите.

Гость

15 мая 2015, 14:21

Деревья там высаживались, чтобы укрепить берег реки. Теперь деревья вырубаются и строится новая дорога прямо по берегу, т.е. берег должен каким-то образом укрепляться, по видимому сваями. Т.е. проект будет ОЧЕНЬ дорогостоящим и позволит освоить (читаем "присвоить") огромные суммы. Так что не удивительно, что для чиновников это очень переспективный район для застройки

Гость

15 мая 2015, 14:14

Гость

15 мая 2015, 14:08

место вообще отвратительное, район теплотеха и болейко и т.д, бомжи, нарки и гопники, купили квартиру на Набережной из-за вида на реку и тишины, дом строили еще при совке, расстояние такое до реки не случайно выбрали, перестраховались, и это правильно, теперь будет постоянная стройка под окнами, шум, и в итоге вид в окне на чужие труселя, такое ощущение, что каждый сантиметр хотят в городе застроить, ну неужели аварийного жилья нет в городе??? почему бы с него не начать застройку?? есть же где строить!! нет, лезут там где проще и где бабла побольше срубить можно!!

Гость

15 мая 2015, 14:27

Гость

15 мая 2015, 14:06

Гость

15 мая 2015, 14:04

Гость

15 мая 2015, 13:41

19 мая в Челябинске на центральных площадях планируется раздача саженцев елей и сосен. Предлагаю жителям микрорайона озеленить сквер у береговой линии реки Миасс, где пытаются развернуть строительство , а именно то место, где деревья и кустарники были уничтожены СК НИКС. Этим мы поможем озеленить наш микрорайон и покажем чиновникам свое отношение к сохранению сквера. Дату, время и место нужно уточнить, прийти и получить саженцы, далее совместными усилиями посадить и оградить колышками. Застройщик без согласования не имеет право ничего вырубать

Гость

15 мая 2015, 13:13

дак не только застройщик но и народ такой же дебильный, когда строят приди посмотри есть лди парковки, место где с детьми погулять, если нет ничего или видишь что нехватает дак не покупай пусть простоит этот дом и снесут потом его, посмотрите с Академ риверсайд там плюнут некуда и народ покупает а потом бить будут друг друга за место на парковке, ДЕГЕНЕРАТЫ

Гость

15 мая 2015, 14:26

Гость

15 мая 2015, 12:59

Всемирная организация здравоохранения считает что на 1 горожанина должно приходиться 50 м2 городских насаждений и 300 м2 природных. Сегодня экологическая стратегия, нацеленная на улучшение городской среды, должна состоять в ее приближении к естественным условиям. Одна из функций зеленых насаждений города, является очистка воздуха от токсических веществ. Озелененные территории являются эффективным средством экологической защиты города Растения обогащают город кислородом и поглощают углерод. Дерево средней величины за сутки восстанавливает столько кислорода, сколько необходимо для дыхания 3 человек За день 1 га леса поглощает из воздуха 220-280 кг углекислого газа и выделяет 180-220 кг кислорода. Сирень выделяет с листвы площадь 1 м2. 1,1 кг кислорода, осина -1,0 кг, сосна 0,81 кг, липа 0,47 кг Тополь выделяет кислорода столько, сколько 3 -липы. 4-осины. 7-елей. Сколько кг. воздуха заберут у челябинцев? По улице Набережной идет аллея тополей

Гость

15 мая 2015, 12:39

Гость

15 мая 2015, 12:17

Гость

15 мая 2015, 12:08

Тефтелеву, Передерия, Алейникову, Лопаткину, Мурзиной предлагаю наконец начать заниматься благоустройством, озеленением Челябинска, улучшать имидж и инвестпривлекательность города, а не продвигать очень сомнительные коммерческие проекты которые только губят город. Поучитесь у глав др. городов как можно сделать Челябинск лучше: Самара - http://mymaster.livejournal.com/398757.html Тюмень - http://alexcheban.livejournal.com/155594.html Ростов-на-Дону - http://gre4ark.livejournal.com/89721.html Москва - http://zyalt.livejournal.com/891918.html http://zyalt.livejournal.com/909041.html Саранск - http://russiantowns.livejournal.com/3449668.html Из зарубежного Мадрид - http://urbanurban.ru/blog/space/90/Madrid-RIO-progulochnaya-zona-vmesto-estakady и ещё десятки др. городов... Нужно сделать правильную ставку на то, чтобы в каждом районе у людей должно быть место, где они могли бы отдохнуть. Такие места какими они смогут гордиться, и которое будут любить. Это точно не дороги

Гость

15 мая 2015, 11:52

Гость

15 мая 2015, 11:50

Гость

15 мая 2015, 11:38

На самом деле,лучше бы побольше скверов сделали, урны новые поставили,в Екатеринбург приезжаешь,какая красота, столько зелени, а у нас промышленный город и при этом хотят всю зелень вырубить, с ребенком даже негде погулять, кругом одна пылюга от машин!!! Куда смотри наш новый глава города??????????

Гость

15 мая 2015, 12:10

Гость

15 мая 2015, 11:37

Гость

15 мая 2015, 11:15

Гость

15 мая 2015, 13:34

66277148

15 мая 2015, 11:13

Молодцы, хороший сюжет. После просмотра дай думаю пройдусь с ребенком прогуляюсь по "водоохранной зоне" бобров поснимаю) https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a60/e-5qEn8q36E.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a69/r3Lkx03mugY.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a72/1yx_xsv6Y9A.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a7b/QTR4fHKKnbw.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a84/Ew5WO6QbibQ.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a8d/XJJFa_-8i9o.jpg https://pp.vk.me/c625125/v625125754/36a96/rE5GvwlpJNc.jpg

Гость

15 мая 2015, 13:33

Вы считаете, что уборку провести невозможно? Лучше застроить? Ну так тоже самое во дворах будет валиться и никакой дворник не поможет. Те кто там мусорит никуда не денутся,. Сходите и снимите Университетскую Набережную, где все в асфальт закатали, чисто только в огороженных территория, а весь этот мусор теперь валяется на асфальте. Или хотите, чтоб еще и ограды понаставили, чтоб совсем к реке не подойти? Так ограды ведь можно и без возведения высоток и асфальта поставить.

Гость

15 мая 2015, 13:55

Гость

15 мая 2015, 11:09

В рабочее время люди с низким и высоким достатком находятся в равных условиях. Различия между ними ощущаются в свободное время. Богатые могут позволить себе жить в больших домах с собственными садами, спортивными площадками, могут позволить себе различные развлечения, рестораны. Люди с низким достатком и их дети живут в маленьких квартирах. Единственная альтернатива телевидению, которая им по карману, — прогулка по городу. Поэтому качественная пешеходная зона — наименьшее, что может дать своим гражданам демократическое общество. Качественные тротуары, парки, спортивные площадки, благоустроенные набережные и площади. http://www.the-village.ru/village/city/infrastructure/112681-lektsiya-enrike-penyalosa Вот в чём должен быть заинтересован Виталий Передерий, а не в застройки последних зеленых участков и закатывания набережных в асфальт устраивая там автотрассы. Стыдно за таких первых лиц города, которую только вредят город и не делают его лучше.

Гость

15 мая 2015, 11:07

Немного знаком с тем районом... Здесь, давно уже живут, в подавляющем большинстве, диаспоры "сотрудников" "Зеленого рынка". Раньше ещё китайцев было много, НО теперь они обосновались на ул. Аральская (ЧМЗ р-н рынка "Северный двор"). Интересно кто потенциальный житель этой новостройки??? Здесь ведь, наверняка, опять по-наделают коробков по 30 кв.м. (Что бы продать побыстрей). С точки зрения коммерции идея 100% выигрышная - такая у нас власть в городе... коммерчески ориентированная. А люди - люди они новые наряжаются или новые (накройняк) приедут.

Гость

15 мая 2015, 11:04

Ужас...опять будет огромная пулная, шумная Автотрасса вместо набережной. Зам. главы администрации Челябинска по вопросам градостроительства Виталий Передерий совершенно не заинтересован в качестве жизни горожан. Дело Юревича заказать все парки и зеленые зоны в асфальт настроив трасс и стоянок, превращая Челябинск в безжизненный хайвэй, живёт и процветает. Интересно почему зам. главы не хочет благоустроить набережную как делают во всех современных городах? Нет ли личной заинтересованности уничтожать зеленые, парковые зоны города?