Депутаты вернулись к вопросу о причинах декабрьского смога в Челябинске

В Законодательном собрании Челябинской области вновь обсудили причины появления декабрьского смога. На заседании комитета по экологии и природопользованию в среду, 20 мая, депутаты выразили скепсис в отношении мнения, что источником задымления был Коркинский разрез. Исполняющая обязанности заместителя руководителя регионального Росприроднадзора Инна Субботина развеяла эти сомнения.

По словам председателя комитета Александра Федорова, в последние полгода на Южном Урале наблюдается безветрие, в связи с чем экологическая обстановка в регионе ухудшилась. Вместе с тем он заявил, что промпредприятия вкладывают большие деньги в системы очистки выбросов, поэтому источником загрязнения атмосферы могут быть и нестационарные объекты, например, автомобили. Предположения о том, что декабрьский смог в Челябинске наступил из-за горения угля на Коркинском разрезе, он назвал «сказками», поскольку это предприятие находится на большом расстоянии от города.

«Это не сказки, – парировала Инна Субботина. – Шлейф от разреза действительно тянулся на 40 километров, весь Троицкий тракт был в дымке. По всем отчетам наших сотрудников, трансграничные перемещения в атмосферном воздухе достигают нескольких тысяч километров. С научной точки зрения все это доказано».

Заместитель министра экологии Андрей Новоселов к этому добавил, что структура загрязнения воздуха по замерам в декабре указывала на продукты горения, однако превышения предельно допустимых концентраций вредных выбросов выявлено не было.

Как информировал ранее сайт Chelyabinsk.ru, прокуратура Челябинской области в апреле завершила проверку по смогу, проведенную по поручению замгенпрокурора РФ Юрия Пономарева. Выявлены многочисленные нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха как со стороны промпредприятий, так и чиновников, ответственных за мониторинг состояния окружающей среды. Подробнее об этом, реакции органов власти и горожан читайте по материалам 74.ru здесь.