В Челябинске проведено 3D-сканирование самого крупного фрагмента метеорита
22 мая 2015, 12:31
Гость
22 мая 2015, 14:00
Средняя плотность любого объекта определяется не 3D сканированием, а делением массы объекта на его объем.
Гость
22 мая 2015, 14:30
А они-то "чайники" все собрались. По Вашему их бы в школу отправить поучиться, да проверить на подлинность все учёные звания.
Гость
22 мая 2015, 14:38
Объем полостей где брать будешь?
Гость
22 мая 2015, 15:14
Гость
22 мая 2015, 14:38
Объем полостей где брать будешь?
3D сканером найти полости? Не смешите. Простите, вы физик- теоретик? Если есть внутри полости, то я сомневаюсь, что даже рентген их просветит. Возможно, что ультразвуковые исследования дадут весьма далекие их очертания, и то, чисто теоретически, т.к. на практике это сделать - на гране фантастики. Еще вариант - гамма-излучение, но такое мощное, что потом все посетители музея вымрут от лучевой болезни. Еще варианты предложить можете?
Гость
22 мая 2015, 14:47
Как челябинец, считаю решение о проведении съезда в Москве глубоко ошибочным. В связи с последними событиями мирового масштаба (налет метеорита на Челябинскую область) разумно было провести съезд в Чебаркуле, как форпосту метеоритной атаки, в крайнем случае - в Челябинске.
Призываю всех здравомыслящих людей присоедениться к акции "Чебаркуль - столица метеорита"! Предполагаю обратиться к Правительству и лично Путину В.В. за поддержкой и финансированием организации съезда в Челябинской области.
Гость
22 мая 2015, 20:40
Рассмотрев Ваше предложение Смотрящий за метеоритами в созвездии Андромеда находит их заслуживающими поддержки. Посылаем в Чебаркуль дюжуну "делегатов" ... покрупнее чем были.
Метеориты слетаются на слет метеоритов.....
P.S. Савсем забыл.....-) кто не спрятался, я не виноват!
Гость
22 мая 2015, 14:56
как же легко манипулировать людьми, вы по-прежнему все твердо убеждены, что 15.02.13 пролетал метеорит?
Гость
22 мая 2015, 16:48
как же легко манипулировать людьми, вы по-прежнему все твердо убеждены, что 15.02.13 пролетала ракета?
Гость
22 мая 2015, 20:04
А что, диванные ИКСперды нашли новые подтверждения своим бредням?
Гость
23 мая 2015, 17:22
я не убежден, но я видел. Омен )
Гость
23 мая 2015, 09:55
скрывают правду??
Гость
22 мая 2015, 14:41
ну и каковы результаты? что это всё-таки было-ракета или боеголовка ?И кто на нас это запустил?Когда-нибудь мы узнаем???
Гость
22 мая 2015, 18:09
Пришельцы ракету запустили, это и ежику ясно, аминазин закончился, вот проблема...
Гость
22 мая 2015, 20:03
Так берите любую теорию и носитесь с ней как с писаной торбой. Считайте, например, что это китайский бомбардировщик пальнул корейской ракетой прямо с Байконура. А когда она падала, её догнала наша православная ракета и победила.
Гость
22 мая 2015, 18:00
500 кг на скорости шлепнулось в озеро, и осталась просто круглая полынья? Ни трещин на льду озера, ни брызг вокруг?Ну-ну!
Гость
22 мая 2015, 19:43
Пуля пробила апельсин. Уменьшилась ли ее скорость и насколько? Почему пуля не отскочила от апельсина, а апельсин не отскочил от пули? Почему апельсин не разлетелся на куски, а пуля пробила в нем лишь небольшое отверстие? Изменилась ли температура пули при прохождении сквозь апельсин? Изменилась ли температура апельсина? Каких размеров должен быть апельсин, чтобы пуля завязла в нем? - с подобными вопросами ученым и инженерам приходится сталкиваться очень часто. Ответить на них поможет современная механика.
Гость
22 мая 2015, 20:06
И в дело вступает Царица любых доказательств - "логика вещей"!
НУ? И?
Сравни следы в небе, яркость вспышек сравни....
Гость
22 мая 2015, 17:37
Опять? Темы про метеорит? Какой же унылый и серый этот Челябинск, что и написать то не о чем.
Гость
22 мая 2015, 20:05
Дорогой друг. Отмотайте страницу на начало. Посмотрите налево. Что вы там видите? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Там масса ДРУГИХ новостей!
Но почему же вы их умудрились не заметить?
Гость
23 мая 2015, 17:31
только попроси, весь город зеленым сделаем, сразу
Гость
23 мая 2015, 17:32
Гость
22 мая 2015, 20:05
Дорогой друг. Отмотайте страницу на начало. Посмотрите налево. Что вы там видите? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Там масса ДРУГИХ новостей!
Но почему же вы их умудрились не заметить?
Там нажатий мало
Гость
22 мая 2015, 18:46
Знают все, у кого сохранились мозги после службы в армии и занятий ОБЖ в школе. Это был ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ. Поражающий фактор №1(световое излучение) и поражающий фактор №2(ударная волна). От поражающего фактора №3(проникающая радиация) и №4(радиоактивное заражение местности) нас защитила матушка-атмосфера- самый её мощный 10км-й тропосферный слой. Господа Ученые с большой буквы, лучше объясните чем вызвано допплеровское смещение (красное затемнение) в момент вспышки, а?
Гость
22 мая 2015, 19:45
Тут выше про нехватку аминазина писали... вот в чем и причина, и проблема.
Гость
22 мая 2015, 20:00
Может, те, у кого (как они считают) сохранились мозги, попробуют хотя бы освежить знания? А то когда они на уровне тезисов, получается так забавно.
Гость
22 мая 2015, 20:27
Сразу видно - "знающий". Только знания все перемешались и получилась каша в голове. Набор "умных" терминов и ничего более.
Гость
22 мая 2015, 15:38
Оставьте метеорит в покое!!!!!!!!!
Гость
22 мая 2015, 17:53
Согласна, оставьте "метеорит" в покое.
Гость
22 мая 2015, 18:06
Правильно! его не было
Гость
22 мая 2015, 17:31
Это очередная профанация.
Гость
22 мая 2015, 14:31
уважаемый avf, объемная компьютерная модель челябинского метеорита, позволит нам вдоволь намоделироваться : а вот если бы он сюда тюкнулся или туда запузырился
Гость
22 мая 2015, 17:50
уважаемые ученые, уже писал на эту тему, после метеорита, прикольно, ну, чтобы всем намоделироваться. Тогда, утром звоню человеку на объект (в сторону Чебаркуля по М-5), чел говорит, ну, типа, проплатим все..., не знаю когда... и др. и пр.
В телефоне "отбой", и тут эта хрень прилетела, прям тут же. Направление - М-5, угол склонения - примерно туда...
Думаю, ой! Ну я же не хотел. да не до такой же степени, да как же...
Звоню, а там короткие гудки...
Во как бывает.
Гость
22 мая 2015, 18:11
ну нафиг вам сдалось это сканирование, что оно дает, на самом деле оставте уже в покое этот метеорит
Гость
23 мая 2015, 20:17
Куда смотрит челябинская епархия РПЦ(б)?
Если б сразу освятили каменюку полумегатонную, сейчас не пришлось бы применять бесовское сканирование, грех на душу брать православным чадам физикоматематическим.
Гость
23 мая 2015, 00:46
А знающий прав. Чья это была бомбочка?Кто автор нечаянной радости?
Гость
23 мая 2015, 10:24
А, ну если САМ(а) Амера подтверждает правоту "знающего", какие могут быть сомнения :-)))
Ребятки, идите учиться. Понимаю, что каникулы скоро, но это прекрасная возможность для самообразования.
Гость
22 мая 2015, 18:31
сколько уже можно вешать лапшу на уши людям про метеорит??
Гость
22 мая 2015, 17:48
какая хрен ракета-камень пол челябы собирали-а не железо!
Гость
23 мая 2015, 11:47
правильно говоришь! сам собирал знаю!метеорит он и в африке метеорит))
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
738мм 80%В Челябинске проведено 3D-сканирование самого крупного фрагмента метеорита