Застройщик и жители набережной Миасса в Челябинске не нашли компромисс
11 июня 2015, 14:05
Гость
11 июня 2015, 16:03
Мы хотим жить в зеленом городе ! Остановить произвол !
Гость
11 июня 2015, 16:26
"Мы" это не Вы и не я! не обобщайте и не говорите от всех людей, а говорите и пишите за себя! я не против стройки, так как алкашня не будет собираться на пустырях данных
Гость
11 июня 2015, 16:33
А мы хотим жить в чистом городе, а не в месте, которое давно пора бульдозером с землей сравнять. Еще со времен изнасилования и убийства девочки, которое произошло именно в этих местах.
Гость
11 июня 2015, 16:51
Гость
11 июня 2015, 16:33
А мы хотим жить в чистом городе, а не в месте, которое давно пора бульдозером с землей сравнять. Еще со времен изнасилования и убийства девочки, которое произошло именно в этих местах.
Там кстати, есть небольшой участок, который в 2011 году сравняли бульдозером, даже вбили одну сваю, так вот, это действительно смотрится убого, на берегу, где отсыпали берег пятна мазута в 20 см от воды, в водоохранной-то зоне. Приходите, посмотрите и сравните с зеленой зоной рядом.
Гость
11 июня 2015, 16:10
Кто он такой этот Сербский, что он лезет к нам со своим бизнесом? Ему же русским языком сказали, что не надо нам!
Гость
11 июня 2015, 16:32
Как ужасно, что русские люди перестали правильно читать на русском языке. Внимательней фамилию прочтите. А Серсков это тот, кто за свой счет построил новые дома на АМЗ и переселил туда людей из бараков.
Гость
11 июня 2015, 17:17
А ты кто такой или такая чтоб решать чему быть а чему нет? Фамилию правильно написать не можешь. Каждый суслик в поле бригадир.
Гость
11 июня 2015, 17:22
Гость
11 июня 2015, 16:32
Как ужасно, что русские люди перестали правильно читать на русском языке. Внимательней фамилию прочтите. А Серсков это тот, кто за свой счет построил новые дома на АМЗ и переселил туда людей из бараков.
святой человек!
Гость
11 июня 2015, 16:15
Врут строители про набережную. Вдоль всего берега будет 6ти полосная чудо-автомагистраль, пыль, шума, аварии вот что будет под окнами всех жителей того района. К воде на 100% доступ будет закрыт.
Надеюсь у чиновников, депутатов, строителей хватит ума и совести не допусти стройки и тем более автомагистрали на набережной.
Совсем копеечными средствами из этого неухоженного участка за один месяц администрация города и района могут сделать зону отдыха и для занятий спорта для огромного числа горожан. Например так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/155686296.2/0_f8d38_982e15e4_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/14/155686296.2/0_f8d36_b1f872a7_orig.jpg
Или вам Путин с указаниям про развитие спорта и улучшении экологии не указ, свой карман ближе чем условия жизни, здоровье простых челябинцев
Гость
11 июня 2015, 16:43
Если Путин укажет найти деньги на благоустройство, то там все чиновники пахать будут. Вспомните пляж и Юревича. А пока они смело заявляют, что 30 лет ищут деньги на создание нормальной территории в этом месте. Остается только в царя верить.
Гость
11 июня 2015, 16:55
Гость
11 июня 2015, 16:43
Если Путин укажет найти деньги на благоустройство, то там все чиновники пахать будут. Вспомните пляж и Юревича. А пока они смело заявляют, что 30 лет ищут деньги на создание нормальной территории в этом месте. Остается только в царя верить.
До царя сложно достучаться, все обращения к нему спускают в низ.
Гость
11 июня 2015, 18:02
Гость
11 июня 2015, 16:55
До царя сложно достучаться, все обращения к нему спускают в низ.
Хаха царь, а вы кто холопы что ли
Гость
11 июня 2015, 18:16
Посмотрите сколько за последнее время поменялось руководителей в Управлении Архитектуры, приходят временщики, поэтому нет понимания как и куда будет развиваться город, а чиновники (Давыдов) и КУИЗО наподписывали и распродали все свободные земельные участки, теперь комерсы козыряют этими липовыми документами и готовы вырубить и застроить каждый клочок земли. А город реально скоро встанет в пробках!
Гость
11 июня 2015, 19:42
До Давыдова там работали плеве де-лы, стоит только посмотреть на ужасные строения после сталинских домов. Хрущевки, панельки, брежневские - позор нашего города!
Гость
12 июня 2015, 06:30
Гость
11 июня 2015, 19:42
До Давыдова там работали плеве де-лы, стоит только посмотреть на ужасные строения после сталинских домов. Хрущевки, панельки, брежневские - позор нашего города!
А чем вам не нравятся хрущевки и брежневки, не хуже современных панелек!!!
Гость
11 июня 2015, 16:31
Раз не могут договорится - пусть решает прокуратура, я так считаю. Третейский судья нужен
Гость
11 июня 2015, 19:49
Какие же глупые некоторые из недовольных людей. К ним приходит нормальная компания, которая хочет застроить депрессивную территорию, а они не довольны. Капитализация их квартир возрастет, квартиру станет реально продать, а они не рады...
Гость
11 июня 2015, 20:45
у них последний кусочек природы отбирают, а они недовольны, вот же неблагодарные... Успокойтесь, этот бой вы уже проиграли.
Гость
11 июня 2015, 23:05
Как изменится капитализация квартиры, когда в 30 метрах от ее окон вместо тихого построят 16-этажку закрывающую небо? плюс еще добавится автодорога? Сомневаюсь, что увеличится. На подъездах соседних домов вдруг стали чаще появляться объявления от Академа, Чурилова Lake city и других "экологически чистых" жилых комплексов. Видать почуяли стервятники добычу :)
Гость
11 июня 2015, 23:38
НИКС отдохни
Гость
11 июня 2015, 16:39
Да-да, про деревья просто умилили. У нас рядом с домом был большой участок засаженный деревьями, в 2010-2011 все деревья срубили, построили 12-этажный дом. Засыпали все кругом гравием и посадили 10 чахлых палочек. А срубили деревье 40 как минимум, кот. были выше нашей 5- этажки. Свежо предание...
Это я про новостройку из красного кирпича на вьезде на ЧМЗ
Гость
11 июня 2015, 17:47
Свердловский Воровского тоже самое, устроили сплошную парковку у себя и в соседних дворах, когда строили деревья не рубили а ломали, пока строили была большая свалка, шум днем и ночью и свет в окна...хозяин больной наверное, на деньгах свихнулся, краев не видит
Жить стало хуже... только кому об этом скажешь?
Гость
12 июня 2015, 01:46
В Тайге за всю вашу жизнь деревья не вырубят. Что мешает переехать?
Гость
14 июня 2015, 12:20
Гость
12 июня 2015, 01:46
В Тайге за всю вашу жизнь деревья не вырубят. Что мешает переехать?
В Тайге за всю вашу жизнь деревья не вырубят. Что мешает переехать?
А я бы Вам посоветовала переехать на свалку, там Ваше место.
Гость
11 июня 2015, 16:21
ага, конечно, вместо тополей будут посажены другие деревья - маленькие чахлые веточки, которые черт знает когда станут большими деревьями, и то - если станут - эти хилые посадки во дворах новостроек гибнут в первый же год! очередная лапша на уши...
Гость
12 июня 2015, 10:31
ещё им гибнуть помогают люди..дети, ломающие деревце, родители, которые позволяют
Гость
11 июня 2015, 16:19
Нет уплотнительной застройке! Хватит зарабатывать сверхприбыли на старых коммуникациях и на комфорте жителей города Че. Кстати кто там в хозяевах ходит этой самой пресловутой "никс"?
Гость
11 июня 2015, 17:27
Жил когда-то в четырнадцатиэтажке-Набережная, д. 14. Слава Богу, купил квартиру в Александровском. На берегу Миасса грязь, собачьи ..., в так называемой роще и под трубами теплотрассы бомжи и бродячие собаки. Давно пора облагородить это место новостройкой. Защищатьэтот гадюшник могут только такие же люмпены, как и обитатели "рощи".
Гость
11 июня 2015, 17:37
Когда Ваш Александровский в будущем придут уплотнять, посмотрим на Вашу реакцию. А предлогов много найдут.
Гость
11 июня 2015, 17:52
Отличный пост, за деньгами в понедельник после обеда зайдешь в кассу.
Гость
11 июня 2015, 18:00
В так называемых новостройсках качество которых весьма сомнительно как раз и собираются бомжи и бродячие собаки, пока двери домофонами не закроют. Деревья облагораживают и освежают город и дают кислород и поглощают вредные вещества, новостройка портит вид, ухудшает экологию и стоит при этом в продаже баснословных денег. Защищать гадюшничьи новостройки разве что застройщик сам и может.
Гость
11 июня 2015, 16:25
Компромисса не будет.
И дело даже не в застройщика, больше претензий к администрации города. В городе масса ветхо-аварийного жилья, частных развалюшек, которые смотрятся нелепо в городской застройке, которые нужно менять. Но гараздо проще вырубить зелёные насаждения и продолжить традицию уплотительной застройки, от которой уже отходят в других крупных городах.
Абсолютно не продуманное архитектурное решение, что вызывает сомнение в компетенции представителей местной архитектуры.
К тому же очень бы хотелось услышать веское слово федереальных надзорных органов по отсыпке реки Миасс, где по проекту будет четырехполосная дорога.
И то, что застройщик отказывается проходить ГОСУДАРСТВЕННУЮ экологическую экспертизу уже о чем то говорит.
Гость
11 июня 2015, 16:50
давно уже (с 2007 года) нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ экологической экспертизы, есть государственная единая экспертиза и без нее даже ларек не разрешат построить. так что скорее всего она уже есть!
Гость
11 июня 2015, 17:30
Гость
11 июня 2015, 16:50
давно уже (с 2007 года) нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ экологической экспертизы, есть государственная единая экспертиза и без нее даже ларек не разрешат построить. так что скорее всего она уже есть!
Конечно есть, сделана той же конторой, кто и земельные участки формировал. Негосударственная. Только отчего то она не доступна для ознакомления, видимо, не все разделы в ней есть.
Ещё что интересно, якобы будет подпорая стенка от реки. Но так понимаю, что она будет ровно по границе земельного участка, отведённого под строительство домов. А дальше что? Все туда потечет? Берегоукрепительное сооружение должно быть по всей длине в таком случае, это раз. Во вторых, кто его содержать будет - застройщик по доброте душевной или жильцы новых домов? Иначе через 5 лет все развалится
Гость
11 июня 2015, 17:08
Простому челябинцу: любезнейший, а вы давно спортом-то занимались последний раз? Или только литроболом под замечательными тополями, которыми вы так дорожите? Или подискутировать в сети все молодцы и специалисты? Вы задумайтесь: когда начнется строительство, люди-строители получат рабочие места, появятся лишние квадратные метры жилья для продажи, что, в свое время, приведет к развитию региона в целом. Или же вы думаете только о себе?
Гость
11 июня 2015, 17:18
Уплотнительная застройка, до кучи набережной реки не приведет к развитию Челябинска, а тем более региона в целом. Город должен расти в ширь. В Челябинске много пустырей, которые можно застроить и дать рабочие места, появятся лишние квадратные метры. Или вы думаете только как бы нажиться под благовидным предлогом, уважаемый?
Гость
11 июня 2015, 17:48
Гость
11 июня 2015, 17:18
Уплотнительная застройка, до кучи набережной реки не приведет к развитию Челябинска, а тем более региона в целом. Город должен расти в ширь. В Челябинске много пустырей, которые можно застроить и дать рабочие места, появятся лишние квадратные метры. Или вы думаете только как бы нажиться под благовидным предлогом, уважаемый?
Да какой тут благовидный предлог.. Набережная миасса-помойка испокон веков. От того что там появятся новостройки будет лучше, в первую очередь, тем, кто живет пососедству. И желание нажиться тут абсолютно ни при чем. А касаемо того, что неплохо бы строиться вширь- это да, я с вами согласен, но есть много но.. Детские садики, школы и пр. и пр.
Гость
11 июня 2015, 18:01
К развитию региона это не приведёт. Так что начатая П.Борисовым дискуссия ни к чему.
По мнению некоторых, скорее всего северо-западных обитателей, здесь только люмпены проживают. Вот и неплохо тут нам, не лезьте ни со стройкой, ни с идиотскими комментариями.
Гость
11 июня 2015, 18:13
Миассу уже давно требуется помощь!!! Но не путём застройки новых муравейников, куда уважающие себя челябинцы никогда не заселяться. По обеим берегам, начиная от Шершней, должны быть облагоустроенные зелёные зоны. Руки прочь от реки!!!
Гость
12 июня 2015, 10:36
Дела Серскова видны, построенные им дома соответствуют желаемому внешнему виду современного Челябинска. Этот мудрый строитель придерживается классического стиля и не жалеет денег на внешнее украшение фасада. Если бы в мой район пришел данный инвестор, я был бы двумя руками За, так как понимаю насколько возрастает престиж места, где строится такое качественное жилье. Жильцов понять можно, но они всегда выступают против строителей и во многих случаях объективно, но обезображенное всякими "Горе строителями" лицо города, необходимо исправлять и данная компания способна это сделать.
Гость
12 июня 2015, 15:27
Даже если будут строить прямо под окнами в 20-30 метрах от Вашего дома? Новые дома может и будут престижными, зато стоимость квартир в уже существующих домах от такого строительства значительно снизится. Если даже не говорить о зелени, добавятся шум и пыль от стройки и от новой дороги. Расстояния между стоящими и новыми домами будет минимально. Дворовую территорию новых домов огородят забором, станет меньше места для прогулок. Существующие стоянки уничтожаются, ноыве места будут только для новых жителей. Напряженность с парковочными местами во дворах возрастет в разы.
Может Вы живете в совсем депрессивном районе, раз такое пишете?
Гость
12 июня 2015, 15:38
Вот и пусть строят у вас во дворе, пишите адрес, они к вам придут. Куча пустырей в городе, пусть там и строят свои дома красивые. Не удивлюсь однажды сообщению, что они начали застройку парка Гагарина элитными красивыми домами.
Гость
11 июня 2015, 17:19
У властей нет единого плана застройки города, поэтому и происходит подобное. Земли в городе нет? Вся продается,перепродается и с удовольствием переоформляется новыми властями. Создается впечатление, что мы на острове, а не в центре России. Что мешает создавать условия застройщикам проводя инфраструктуру: дороги, энергетику и т.п в наши степи вокруг города?
Гость
11 июня 2015, 17:29
Вообще впечатление, что это не Россия со своими просторами, а клочок земли, за который идет нешуточная борьба. Когда власти нашего города прекратят его уплотнять? И не убеждайте нас, что деньги здесь ни при чем.
Гость
11 июня 2015, 18:12
Застройщик какой-то неадекватный ,разрешения нет ,жильцы против ,а он все равно лезет ,что, его хочу выше законов?И почему молчат власти и прокуратура?
Гость
14 июня 2015, 21:17
Власти не молчат " власть" действует. Пока Вы тут переписываетесь передерий в.с.-зам. Тефтелева 11.06.15 подписал Разрешения на строительство 4-х домов ( ж.д. 8, 10, 11, 12) !!??
Гость
11 июня 2015, 22:49
А всё почему.
Да потому что компания НИКС экономит и не хочет вести нормальную разъяснительную работу через СМИ, соцсети и т.д.
Гость
12 июня 2015, 11:16
А чего разъяснять ? Есть феникс де люкс в советском районе, посмотри на этот красивый дом и все понятно будет.
Гость
11 июня 2015, 23:18
На другом берегу стройте по улРоссийская свои высотки где частный сектор там половина домов сгорели и бомжи живут.Вообще этот вопрос должен решать и Глава города!
Гость
11 июня 2015, 23:49
Блондинки вперед! сим победиши!
Гость
11 июня 2015, 23:59
На кусочке, где планируется застройка, есть две стоянки. Их, естественно, уберут. На участке от моста до моста всего 3 (три!) стоянки, забитые полностью, и дворы окрестные забиты машинами. Внимание, вопрос: куда денутся полторы-две сотни машин после начала строительства?
Гость
12 июня 2015, 14:15
Машин там минимум 400.
Гость
12 июня 2015, 00:22
Мнение господ Дубровского и Тефтелева хотелось бы услышать? За застройщиков ли они или за народ? Позицию свою озвучте!
А дальше в все в рамках правового поля!
Гость
12 июня 2015, 10:50
Я думаю они за красивое лицо города, а НИКС именно та компания, которая может строить красивые дома.
Знаю это место... Бывал пару раз...
Не могу представить, КАК туда можно "воткнуть" многоэтажки? И дорогу???
Это называется - ППЦ местным жителям!
Всем злопыхателям на тему благоустройства "неблагополучного" сквера на берегу "неблагополучной" реки Миаас:
А благоустроить сквер НИКС (раз он такой хороший) БЕСПЛАТНО не желает? Не? А почему? Он-же с ваших слов пол АМЗ переселенцами ЗА СВОЙ счёт заселил!
Неа! Не желает! Ибо переселял он ЧАСТИЧНО за свой счёт (частично, ибо получил "гешефт" свой поменьше, но из бюджета).
И расслабьтесь, плиз, крикуны и ПиАр из НИКСа!
Если что: живу на СЗ, к данной территоррии отношения не имею (в отличие от ваших нападок). Ну, и работаю в сфере строительства (не дачного ни разу)...
Жителям данного микраша терпения и стойкости!
Гость
12 июня 2015, 11:32
А вы не желаете бесплатно благоустроить сквер?
Гость
11 июня 2015, 16:07
Революционная ситуация! Верхи не могут - низы не хотят!
Гость
11 июня 2015, 16:22
В этой зелени одни наркоманы и алкаши трутся!
Гость
11 июня 2015, 16:54
они и в подъездах тусят, снести дома вместе с подъездами предлагаете?
Гость
11 июня 2015, 18:15
Сложилось впечатление что пережисленные граждане являются индикатором, где еще сохранилась ПРИРОДА.
Гость
11 июня 2015, 18:56
Ты глаза разуй, они давно у тебя по окном сс..т!
Гость
11 июня 2015, 17:38
Велика страна, а строить негде).
Гость
11 июня 2015, 18:42
Депутат Челябинской городской Думы, Директор ООО "НИКС" - Серсков Николай Васильевич. Выбран от Советского избирательного округа №2. Ещё вопросы есть?
Гость
11 июня 2015, 19:44
Ну и что? А кто должен быть директором нормальной компании? Знаем вот директора стройкома - Крикун фамилия, он весь город испортил своими коробками ужасными, а Серсков красивые дома строит, ему и карты в руки!
Гость
11 июня 2015, 23:30
Им просто наплевать на избирателей!
Гость
11 июня 2015, 23:33
Гость
11 июня 2015, 19:44
Ну и что? А кто должен быть директором нормальной компании? Знаем вот директора стройкома - Крикун фамилия, он весь город испортил своими коробками ужасными, а Серсков красивые дома строит, ему и карты в руки!
Красивые дома Это ГДЕ ?
Гость
11 июня 2015, 19:56
Уплотнительная застройка способствует НМУ в городе.
Гость
11 июня 2015, 23:13
На другом берегу реки Миасс ул.Российская- начиная от "Арианта" и почти до ул.Миасская стоят дома частный сектор, половина из них просто сгорели там где то живут бомжи, почему же не решить вопрос о расселеннии или опять это трудная задача для Главы города? Конечно проще там где есть коммуникации все! А что твориться на ул.Кирова где на реке уже Деревья растут
Гость
11 июня 2015, 23:54
Николаю Серскову: перед тем как по максимуму сохранять зеленые насаждения, нужно изночально их высадить, вырастить и по прошедствии двадцати лет вернуться к вопросу по их сохранению.
Гость
12 июня 2015, 00:19
У нас вообще когда-нибудь о людях думали? А о деревьях тем более! В центре деревья повырубали, обещали посадить больше и лучше! И где они!?
Гость
12 июня 2015, 11:02
Пока Вы тут переписываетесь "кузнечик" ( передерий в.с.-зам. Тефтелева) 11.06.15 подписал Разрешения на строительство 4-х домов ( ж.д. 8, 10, 11, 12) !!?? Вот Вам и мнения народа. Ждите в праздники массированного захода строителей.
Гость
12 июня 2015, 14:31
Слава Серскому - великому строителю России! Именно такие депутаты делают всё, чтобы народ ненавидел свою страну! Уважаемый Путин В.В., Вы с такими представителями власти, далеко не уедите!
Гость
12 июня 2015, 15:51
Как все обычно происходит:
http://vedmed1969.livejournal.com/527863.html
И где тут видно сохранение зеленых насаждений?
Гость
11 июня 2015, 22:58
Набережную необходимо благоустроить, и если есть вариант благоустройства за деньги инвестора, почему бы и нет. Не нравится, скидывайтесь и устраивайте сквер на свои деньги, привыкли попрошайничать, государство дай это, дай то. Городу и так есть на что деньги тратить, а тут будут строиться не только дома, пешеходная зона, садик, школа. Таких инвесторов, как НИКС благодарить надо. Насчет тополей (кстати меня пух уже достал) они без должного ухода сами со временем валятся, так и произошло после сильного ветра в начале недели. Застроятся лакомые места в центральных районах, дойдет время и до пустырей на окраинах, если это будет экономически выгодно.
Гость
11 июня 2015, 23:29
Вы случайно не из НИКСа ? На такой площади больно планы у всех большие!? Совсем люди в Госты и СНиПы не смотрят там есть границы застройки илли у нас деньги решают ВСЕ?
Гость
11 июня 2015, 23:44
Я налоги плачу! Где длагоустройство набережной? Причем тут садик? школа? Которые не БУДУТ ПОСТРОЕНЫ? Речь идет о пяты многоэжках?
Гость
12 июня 2015, 01:55
Гость
11 июня 2015, 23:44
Я налоги плачу! Где длагоустройство набережной? Причем тут садик? школа? Которые не БУДУТ ПОСТРОЕНЫ? Речь идет о пяты многоэжках?
13% с зарплаты в 20 тысяч? Ну да, на эти деньги столько скверов построить можно...
Гость
11 июня 2015, 16:46
Вряд ли будет найден компромисс в данной ситуации. Очень непросто бороться простому люду за права с власть имущими. Очень печально, что для нашей власти мнение народа - ничто. Руководитель НИКСа и не скрывал, что давно купил всех, кого нужно.
Гость
11 июня 2015, 17:53
"всех" это кого именно?Перечислите поимённо,если это правда!
Гость
11 июня 2015, 18:58
Пупок у него тонок всех купить.
Гость
11 июня 2015, 23:04
Гость
11 июня 2015, 17:53
"всех" это кого именно?Перечислите поимённо,если это правда!
ПЕРЕДЕРИЙ ВИТАЛИЙ
Гость
11 июня 2015, 16:13
Мнения учтут, но через год когда все утихнет начнут строительство)
Гость
11 июня 2015, 16:39
Как уже три раза было в ситуации по незаконному пристрою к магазину Рябинка по Комсомольскому проспекту
Дай застройщикам волю все вырубят и не задумаются, у них в глазах только валюта. Они скоро во дворах домов еще дома строить будут!
Гость
11 июня 2015, 18:20
Уже давно строят при первой возможности ...
Гость
12 июня 2015, 00:27
В СНИПы точно никто не смотрит((( От нашего дома до реки-65 метров. 20 м. -как минимум водоохранная зона, 50м-между домами. Остается "ничего". Как в это "ничего" можно воткнуть многоэтажку??? Вопрос для изобретательных???
Гость
12 июня 2015, 14:35
Отсыпать берег и уменьшать ширину реки. На плане застройки видно. Причем сначала нужно отсыпать берег, а уж потом возводить дома. Если строить сначала, от границы стройки до берега реки будет ближе 20 метров, т.е. строящиеся дома попадут в водоохранную зону.
Гость
12 июня 2015, 00:32
Мнение господ Дубровского и Тефтелева интересует в данном вопросе! Решение нужно принимать, а не провоцировать социальный взрыв!
Гость
12 июня 2015, 09:22
А он уже не за горами, на трех площадках в городе идет борьба простых его жителей с застройщиками, чего выжидают?
Гость
12 июня 2015, 00:41
Земля данная в аренду под постройку моста "КУРГАНЦПЕЦМОСТ" и перешедшая ООО " НИКС" под застройку многоэтажек! Это не повод для разберательств прокуратурой? Перевод земли как перешол из одной категории в другую?
Гость
12 июня 2015, 09:24
Писали же, что НИКС кого надо покупает, коррупция, господа, вместо законов
Гость
11 июня 2015, 19:38
Я выступаю за компанию НИКС и за застройку этого ужасного болота. Хочу видеть красивые дома, которые строит данная компания и украшает город Челябинск. Жильцы всегда выступают против всего на свете, всем не угодишь, а лицо города нужно исправлять, после всяких уродских панельных застроек.
Гость
11 июня 2015, 23:19
Только кто это исправленное лицо сможет хорошенько разглядеть? С улицы Российской летом из-за листьев застраиваемый берег вообще не видно. Да даже если видно, получается архитектурный диссонанс. На одном берегу новые высотки, на другом-старые трех- и четырехэтажки сталинских и хрущевских времен, да еще и тюрьма под боком. Получится наглядная иллюстрация социального расслоения в современной России, река в середине-символ его глубины. Уж если следовать вашей логике, так надо сносить и эти старые дома. Только ни один застройщик этого делать не будет: невыгодно.
Гость
11 июня 2015, 23:36
Кибервойска Украины вступилиль за НИКС - лиш бы задушить ТАНКОГРАД!
Гость
12 июня 2015, 00:30
А НИКС будет строить не "уродские панельки"??? И если уж там такое ужасное болото-какая может быть стройка вообще??? Лучше не лезть, а то и пропасть не долго)))
Жителям уже все сказали по этому поводу, и прокуратура и мэрия, нет, они верят властям да комменты удаляют на своей странице. "Пусть пиарятся на нас, лишь бы помогли!". Глупо. Никто им не поможет. Тут либо в суд, но шансов мало, либо как в Златоусте устраивать палаточный городок. А они думают, скворцовы и мгреры им помогут, ага, как же, что за наивность и глупость!
Гость
11 июня 2015, 18:47
Лапшу на уши Серсков своим домашним пусть вешает, если они у него есть.
Гость
12 июня 2015, 10:24
И что в итоге, протест сливается, обращения в суд не будет?
Гость
12 июня 2015, 11:04
С праздником Великой России!!! Ура, ура, ура ...!!! А кот Васька ( власть) слушает, да ест.
Гость
13 июня 2015, 12:14
Депутат Марк Болдов назвал тополиную рощу помойкой и заброшенной территорией, которую засадили в послевоенное время. Мы живем на этом берегу с1976 года по адресу Калинина1 в то время драга очищала русло реки,а на берегу лежали десятки тонн ила.И депутат Н. Е.Буторина добилась выделения бюджетных средств на вывоз ила и высадку тополей,которые в разы дают больше кислорода,чем другие деревья.
Гость
13 июня 2015, 13:24
я не понимаю: застройщик неужели не понимает, что в этом районе ему будет очень трудно продать квартиры? ведь там испокон веков наркоманский притон и с экологией беда... я б там не купил ни за что...
Гость
14 июня 2015, 11:25
Пусть в Кулуево строит, в Акбашево, в Аргаяше , в Метелевой пусть строит, там есть место.
Гость
11 июня 2015, 23:17
люди стоять до конца. один самодеятель понастроил щас родничка не стало очень жаль
Гость
12 июня 2015, 01:56
Простите, а жаль чего? Бьющего из земли грязного источника? Или территории, на которой коровы паслись?
Гость
12 июня 2015, 09:55
Гость
12 июня 2015, 01:56
Простите, а жаль чего? Бьющего из земли грязного источника? Или территории, на которой коровы паслись?
Лучше пусть коровы пасутся, чем человекоподобные с бараньими мозгами
Гость
11 июня 2015, 17:11
Никс вроде хорошая фирма, красивые дома строит, в отличии от всяких стройкомов.
Гость
11 июня 2015, 17:26
Красивые, не спорим. Строили бы еще не в 5 метрах от других домов, в районах с развитой инфраструктурой, а расширяли бы границы города, цены бы им не было. Только лезут они в центр города, т.к. не нужно проводить новые коммуникации, подключились к старым и гуд, экономия и сверхприбыли от такого строительства.
Гость
11 июня 2015, 18:25
ДА-ДА мы очень любим уплотнительную застройку, в вашей песочнице мы можем возвести наш ДЕ ЛЮКС, а на озеленение извините места НЕТ.
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
0 м/c,
725мм 85%Застройщик и жители набережной Миасса в Челябинске не нашли компромисс