По громкому ДТП с иномаркой, в которой был силовик, возбудили дело
16 июля 2015, 14:00
Гость
23 июля 2015, 12:24
....Вспоминается Задорнов! Только в России можно получит удар в задний бампер при движении по встречке! ....Тут хоть и не встречка но всего лишь две сплошные! Возникает вопрос куда её понесло!?
Гость
23 июля 2015, 09:39
очень забавно. Десятка нарушила, это ладно. Дастер не только не сбросил скорость, но и пошел на обгон. Может он просто ее не увидел
Гость
20 июля 2015, 17:08
аналогичные ДТП часто бывают на перекрестке пр.Ленина - ул.3-го Интернационала со стороны ЧТЗ !! один водитель нарушает ПДД совершая поворот на ул.3-го Интернационала, а другой превышая скорость въезжает в него не ожидая левого поворота.. у бизнесДома Спиридонов такая песня!
Гость
20 июля 2015, 00:02
виноват водитель 10- ки это однозначно на видео видно включенный поворотник на лево у десятки. но и водитель рено мог избежать аварии но он сделал так как сделал бы я ибо нечего через сплошные проежать !!!!
Гость
18 июля 2015, 08:23
По моему мнению вина обоих водителей присутствует,но водитель 10-ки наверно подумал,что он по полю на тракторе едет.Не однократно видел подобное,если честно,у самого было желание с разгону вьехать. Но..... По правде сочувствую водителю дастера, не взирая на то,в погонах он или нет.А про резонанс бурановцев, я там практику проходил. В данном поселении каждый вечер резонанс от усугубления спиртного.
Гость
17 июля 2015, 20:24
старость не радость!соблюдайте пдд!а то что в иномарке начальник сизо то это он на работе,а не на дороге)
Гость
17 июля 2015, 20:17
пунктом 10.1. ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом полагаю, что "дастер" является виновником в причинении вреда жизни и здоровью водителю и пассажиру "десятки", но смягчающим обстоятельством при назначении наказания должно являться то обстоятельство, что водитель "десятки" так же нарушил правила разворота через сплошную линию разметки.
Гость
17 июля 2015, 16:51
Левая сторона на трассе предназначена для обгона!!!!! и 10 создала огромную помеху для Дастера. Дастер не виновен, он только не внимателен. Но извените он совершал обгон, и скорость была не маленькая, что б успеть что то сделать.
в следующий раз 10 будет думать где разворачиваться. Соболезную конечно, но увы сами как говорится виноваты!
Гость
18 июля 2015, 09:59
Какой обгон на двух полосах? Вы о чем девушка! Если у вас есть права, сдайте их срочно обратно и идите варить щи. Если у вас нет прав, идите варите щи. И не читайте на ночь книжку с ПДД. Это бесполезно. Читайте кулинарные рецепты. Толку будет точно больше.
Гость
17 июля 2015, 16:41
Водила дустера даже левее сместился по своей полосе чтобы десяточку сильнее припечатать
Гость
17 июля 2015, 15:31
Алё люди виноват тот кто сзади!!!! 10-ка могла всё што угодно делать и за это ей штраф 1500 за разворот или другое что нибудь, а тот кто сзади и обзор ему ни кто не закрывал и на встречу ему ни кто не выскачил 100 пудов в пагонах либо спал либо пьян в хлам!!!!
Гость
17 июля 2015, 14:08
Дастер - виновник ДТП однозначно. Да, десятка нарушала правила, да, она практически остановилась, увидев встречную машину, но мог Дастер и притормозить, и вправо чутка взять, никуда бы его не занесло, но он поступил иначе, возмущенный неправильным маневром десятки. А защищающие его гости, так вы сразу госномера свои пишите, может кто и запомнит, чтоб вас потом также наказать могли. Нарушил правила - умри? Соболезнования родным погибшей.
Гость
17 июля 2015, 17:16
посмотрю что ты сделаешь и скажешь когда перед тобой такой воДятел так же без поворотников, в неположенном месте на трасе, еще и справа машины будут....
Гость
17 июля 2015, 18:03
Гость
17 июля 2015, 17:16
посмотрю что ты сделаешь и скажешь когда перед тобой такой воДятел так же без поворотников, в неположенном месте на трасе, еще и справа машины будут....
Вот есть в вашем тоне что то сразу адвокатское- без поворотников, в неположенном, не в том ряде. Я не судья и не дознаватель, и кто там будет юридически по законам и правилам виноват я не знаю. НО по видео чётко видно что мог он уйти и сбросить скорость тоже мог.
Гость
21 июля 2015, 10:18
Вы сами пишите, что , да, десятка нарушила правила, да, она практически остановилась.... Но при этом виновата машина, которая ехала по своей полосе не нарушая привил!!! Странно конечно.... И да, Вы правильно написали, нарушил правила-умри. 10 нарушила вот и итог!!! За свою халатность получил сполна!!!
Гость
17 июля 2015, 13:42
Для водителя десятки у нас есть так называемый "идиотен тест". Вы знаете, надо ему еще сказать спасибо, что он не поехал задним ходом по автобану. А если бы поехал, то как бы тогда водитель Бастера должен был поступить? Перелететь по воздуха? В ФРГ виноват был-бы водитель десятки. В РФ сильно любят жалеть виновников.
Гость
17 июля 2015, 14:02
Подскажите, где там знак автомагистраль? В ФРГ все дороги - это автомагистраль (автобан) ???
Гость
17 июля 2015, 15:07
Гость
17 июля 2015, 14:02
Подскажите, где там знак автомагистраль? В ФРГ все дороги - это автомагистраль (автобан) ???
Да немцы уже надоели всем своими порядками - у нас едут где хотят и как хотят и автобанов у нас нет.
Гость
17 июля 2015, 13:28
Там широкая разделительная полоса. Десятке безопаснее было заехать полностью на неё и потом уже поворачивать налево или разворачиваться.
Почему ни кто не видит что когда машины столкнулись они чуть не сшибли машину с видео регистратором. И если Duster "ушел" от столкновения то подрезал бы машину с видео регистратором.
Гость
17 июля 2015, 14:01
А затормозить заранее ни ни? Да еще на дороге с видимостью дай дорогу только! На это совсем ума не хватает?
Гость
17 июля 2015, 14:46
Гость
17 июля 2015, 14:01
А затормозить заранее ни ни? Да еще на дороге с видимостью дай дорогу только! На это совсем ума не хватает?
Почему-то дастороводу не хватило ума затормозить заранее. Да вообще на тормоз нажал только в момент столкновения.
Гость
17 июля 2015, 14:47
Да тыж умничка моя наблюдательная! Заботливая. Я столько страху натерпелся.
Гость
17 июля 2015, 13:12
Обоюдная вина-то. Одному плевать на всех - разворачивается где хочет, другой несётся не следя за ситуацией. Статью оба получат? Или за неосторожное убийство жены не садят?
Гость
17 июля 2015, 12:57
100% виноват только Duster. Смотри на дорогу и держи дистанцию - правила жизни!
Гость
17 июля 2015, 12:42
Чтобы там не вытворял водитель десятки в полосе, даже хоть бы по нужде присел, пресловутый пункт ПДД 10.1 подведет водителя дастера под статью. Объективно провести следственный эксперимент не получится. любой понятой машину за 300 метров увидит и времени и расстояния хватит остановится с любой скорости.
Гость
17 июля 2015, 12:28
Конкретно в этой ситуации и водителю регистратора надо было помочь, притормозить и чуть уйти вправо, вплоть до обочины, уступив дорогу для манёвра Рено, чтобы и тот смог уйти в правый ряд, никого не зацепив. Жизни дороже. А вообще-то походит на то, что Рено на что-то "отвлеклось" и скорее всего это был телефон. Граждане, берегите себя!
Гость
17 июля 2015, 13:09
Это и называется Дать Дорогу Дураку
Гость
17 июля 2015, 13:17
Ещё один! Как водитель с регистратором мог открыть глаза дастероводу? Или нажать за него педаль тормоза? Или рулём за него покрутить?
Гость
17 июля 2015, 10:51
Водитель 10 намеренно жену свою угробил))) Пусть водителю дастера ущерб возмещает всей своей деревней. Бред какой то люди пишут. Не жаль, потому что сам виновник за это и поплатился.
Гость
17 июля 2015, 10:43
Виновник ДТП водитель десятки это 100%. Пусть он еще возмещает ущерб водителю дастера и за машину и моральный. Абсолютно не жаль пострадавших. Сами нарушили за это и поплатились. Может в следующий раз умнее будут.
Гость
17 июля 2015, 11:04
Наивный
Гость
17 июля 2015, 10:31
Господа - вопрос. Это правда, что " десятка" пошла на поворот через "сплошную"? Если "ДА", то виноват водитель "десятки". Он же и виновен в причинение смерти по неосторожности. А кто был за рулем Рено-абсолютно не интересует.
Кстати - если бы водитель Рено стал уходить вправо, то от удара своим левым бортом о десятку ушел бы резко направо и автомобиль с регистратором тоже-бы попал в дтп, въехав в Рено.
Так что получается -водитель Рено принял правильное решение, иначе жертв было-бы больше.
Гость
17 июля 2015, 10:52
Справа ехала иномарка, так что жертв могло совсем не быть. И возможно в машине с регистратором водитель более адекватный чем участники ДТП - успел бы предпринять все действия для избежания ДТП.
Гость
17 июля 2015, 10:53
Правильно? Самое правильное решение здесь было - тормозить не головой, а педалью тормоза.
Гость
17 июля 2015, 09:20
ДТП спровоцировал водитель 10-ки однозначно. А водитель дастера это просахатил по какой то причине, может думал, что 10-ка быстро развернётся не останавливаясь, может отвлёкся, может не успел сооринтироваться в обстановке. Колхозник как будто на быке где то у себя на улице разворачивался.
пересмотрел несколько раз и правда дастер на подметра левее сместился)
Гость
17 июля 2015, 08:46
ТОЛКУ ОТ ВСЕХ ВАШИХ КОММЕНТАРИЕВ? Хоть заусер..йтесь........, а водитель Рено Дастера будет виноват!!!
Гость
17 июля 2015, 10:29
Лучший комментарий!
Гость
17 июля 2015, 08:38
Еще не известно когда 10 начала поворот показывать. И вообще показывал ли. Ладно, разворачиваешься в неположенном месте, но задницу-то с проезжей части убери!!! Место позволяло. Не на лимузине ведь ехал. Бывает также разворачиваюсь, перед этим 25 раз назад посмотрю, чтобы никто не начал тормозить из-за меня, изменять траекторию движения. Главное правило на дороге - НИКОМУ НЕ МЕШАЙ!!!
Гость
17 июля 2015, 01:13
Никто здесь не прав, на самом деле вы не учитываете то что водила дастера запаниковал, он оказался в капкане - справа машина, впереди машина которая без сигнала поворотника начинает разворот. Я думаю водила иномарки просто не знал как поступить: увеличить скорость чтоб прошмыгнуть между машинами, либо резко на тормоза нажать, но сзади подпирает машина, что наверняка бы создало аварию, секунды раздумья и... уже поздно что либо делать... Я был в такой ситуации, и скажу морально нажать на газ чтоб не попасть в аварию, страшнее чем на тормоз! А скорость и правда очень высокая, скорее всего с превышением шел около 100-110, 10ка же без поворотника (забыл или дело привычки) пошел на разворот, хоть и далеко находился, но следовало сперва съехать с полосы потом поворачивать, а не сразу разворачиваться! Тут обоюдка скорее всего... а бабку жалко.
Гость
17 июля 2015, 10:48
Паникёрам не место за рулём. Пусть сидят дома и щи варят.
Гость
16 июля 2015, 23:30
Виноват не тот кто правила нарушил, а тот кто жив остался. ЭХ Россия матушка.
Гость
16 июля 2015, 23:08
Прочел все коменты и понял- надо покупать БТР для поездок , иначе с нашими папуасами погибну в ДТП и буду сам виноват, хотя за 39 лет вод. стажа ни одного ДТП ( 2 раза въезжали в зад - стоял на красный ) . В общем без мата не сказать.................
Гость
16 июля 2015, 23:33
Давно мечтаю о БТРе, глядя на водителей поведение которых напоминает обезьяну с гранатой.
Гость
17 июля 2015, 10:05
На каждый БТР найдется свой силовик на ТАНКЕ...(((
Гость
17 июля 2015, 10:28
Гость
16 июля 2015, 23:33
Давно мечтаю о БТРе, глядя на водителей поведение которых напоминает обезьяну с гранатой.
Виновен?
Может быть тогда нельзя не просто ехать за кем-нибудь сзади на расстоянии 300 метров, а вообще выезжать на дорогу, если на ней кто-нибудь движется впереди?!
А вдруг он зажмурится на ходу и тормоз жать некому будет? Или сердце придавит и он ручник дернет? Или стопаки у него в пути сломаются, когда он остановиться посередь дороги захочет?
Вы не задумывались, почему за сплошную лишают прав (сейчас типа дорого штрафуют за разворот/поворот)? Я вам таки скажу - потому что это делать в месте обозначенном разметкой 1.2.1 ОПАСНО!!! Вот Вам и закономерный результат.
Женщину очень жаль, но камешек, который породил лавину, столкнул с горы ее муж.
Гость
17 июля 2015, 10:23
Гость
16 июля 2015, 23:41
Виновен?
Может быть тогда нельзя не просто ехать за кем-нибудь сзади на расстоянии 300 метров, а вообще выезжать на дорогу, если на ней кто-нибудь движется впереди?!
А вдруг он зажмурится на ходу и тормоз жать некому будет? Или сердце придавит и он ручник дернет? Или стопаки у него в пути сломаются, когда он остановиться посередь дороги захочет?
Вы не задумывались, почему за сплошную лишают прав (сейчас типа дорого штрафуют за разворот/поворот)? Я вам таки скажу - потому что это делать в месте обозначенном разметкой 1.2.1 ОПАСНО!!! Вот Вам и закономерный результат.
Женщину очень жаль, но камешек, который породил лавину, столкнул с горы ее муж.
Если вы за 300 метров не можете понять стоит машина или движется - вам точно нельзя выезжать на дорогу. Железно причем.
Гость
16 июля 2015, 22:55
НА ДУСТОРЕ ТОЧНО ЧТО НЕ ВИДЕЛ ЧТО К НЕМУ ПРИБЛИЖАЕТСЯ МОГЖЕ ПРАВЕИ ВЗЯТЬ АЛЕША
Десятка, на мой взгляд, не по правилам разворачивалась. Но водила Дастера, как буд-то, вообще на дорогу не смотрел.
Гость
16 июля 2015, 21:47
Это же надо додуматься остановится на трассе влевой полосе, где все едут 120 км.ч. Тоже самое в городе твар..и поворачивают налево не с трамвайных путей (знак движ. по полосам не висит)Я сразу таким ублю...кам сигналю секунд по 10.
Да им пофигу на сигналы, они даже не понимают за что их матерят другие участники движения. Ну, не дано некоторым...
Гость
16 июля 2015, 21:23
На 12 секунде чётко видно,что дастер съезжал со своей полосы, и, если бы не 10-ка - то тогда бы не повезло встречному авто. Короче- отвлёкся офицерик или бухой.
Гость
16 июля 2015, 22:26
Да прозреет незрячий - дастер не вышел за пределы своей полосы, куда он съезжал? Комментарии таких ПРОФЕССИОНАЛОВ лишь наводят на мысли что их пишут бывшие обитатели СИЗО.
Гость
16 июля 2015, 23:22
Гость
16 июля 2015, 22:26
Да прозреет незрячий - дастер не вышел за пределы своей полосы, куда он съезжал? Комментарии таких ПРОФЕССИОНАЛОВ лишь наводят на мысли что их пишут бывшие обитатели СИЗО.
гость 22:26 купи нормальный комп и прокрути в замедленном темпе. А обитатели СИЗО на 12 секунде видят, что дастер на момент удара находился в 30-40 см от сплошной слева, а справа до прерывистой - более метра! Конечно он не выехал за пределы полосы - но включи голову - вполне достаточно места для безопасного разъезда. Но мы же гости, и ездим, как гости- убери задницу с моей полосы! А ведь чуть руля вправо и ... все живы.
Гость
16 июля 2015, 23:27
А НЛО Вы там не заметили?
Гость
16 июля 2015, 21:15
Похоже силовиков управляющих авто, кто то упорно хочет приравнять к пьяным водителям! А сельчанам Буранного не бражку жрать, а правила ПДД учить!!!
Гость
16 июля 2015, 21:01
Десятка 100% виновата.
Гость
16 июля 2015, 20:18
Какое тут громкое дело? В Буранном если только!
Гость
16 июля 2015, 20:11
Три действующих лица в ситуации, водители,: десятки; "Дастер"-а и авто с регистратором.
2110 нарушает запрет на разворот через "сплошную", де-юро. Де-факто - мог полностью заехать на "разделительную", параллельно ей, и с неё развернуться. Женщина не пристёгнута - её выбросило.
«Дастер» не среагировал вовремя на опасность, в условиях нормальной видимости (те же 300м и более), и не использовал ни один, из возможных, вариантов ухода от столкновения: торможение или маневр - перестроение в крайний правый. С другой стороны, начни водитель "Дастера" перестраиваться в крайний правый, уходя от столкновения, снизив при этом скорость(!!!), он должен был подчиниться требованиям пункта 8.4- обязанность водителя при перестроении пропустить авто, двигающееся без изменения направления движения - с учётом скоростей авто с регис-тором и "Дастер" аварийная ситуация между ними, либо у "Дастер" - вина «Дастер», 2110 не при чём... Ну и "Дастер", авто с регис-тором двигались с превышением скорости...
Гость
16 июля 2015, 20:03
3 раза посмотрела ролик. Дастер похоже не ожидал, что 10 начнёт разворачиваться через разделительную полосу. Дастер не успел среагировать, скорость высокая была, и видимо водительская реакция так себе. Так то жутко представить, что на трассе в левой полосе неожиданно возникнет препятствие, страшное дело, почти верная смерть.
Гость
16 июля 2015, 19:48
Можете хоть треснуть, но есть железное правило. Кто едет сзади, тот и виновен (соблюдай скоростной режим, дистанцию). А когда за рулем "силовик", тогда вообще без вариантов. Чем отличается офицер, от простого водилы. Все просто - специальная подготовка (боевая, физическая, психологическая и т.п.), он призван защищать, он просто Обязан быть лучше обычного водилы, априори. Беда нашей страны, когда специально подготовленные сотрудники ведут себя как дилетанты.
Гость
16 июля 2015, 21:35
Кто едет сзади, тот и виновен . НЕТ ТАКОГО ПРАВИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
16 июля 2015, 23:25
С чего это Вы взяли, что всегда виноват тот кто сзади?
Гость
17 июля 2015, 13:32
Уважаемый гость, сделайте опыт -перед поездом выезжайте на переезд жд и поворачивайте направо -по ходу движения поезда. И пусть машинист будет неправ!!! )))
Интересная у вас логика. Кстати - ПДД давно не читали?
Гость
16 июля 2015, 19:41
Я не профи водитель, так любитель с достаточно большим опытом. И не понятно одно, почему дурак всегда уверен, что его пропустят, что он может остановиться на федеральной трассе и начать разворот через сплошные создавая проблемы остальным. Возможно дастер и превысил скорость, но какого ангела лезть через двойную, на любой трассе есть легальные повороты.. Опасался на "пусть говорят" не успеть - успел. Что такие дятлы творят в горах на М5, видел не единожды как фуры на обочину загоняли, под обгон запрещен в ГОРАХ лезут в лоб в лоб. Понятно ненавидят в России людей в погонах, но согласитесь не полезь дедуля через две сплошные все были бы живы. А скорость, кто ее не превышал. Такое впечатление отзывы или ангелы пишут или люди не сидевшие за рулем.
Гость
16 июля 2015, 19:38
Я так понял что это не рено был, а трамвай у которого отказали тормоза.
Гость
16 июля 2015, 21:39
ТЫ ПЛОХО ПОНЯЛ
Гость
16 июля 2015, 19:23
Полюбому за рулём 1 машины которая стояла по среди дороги была баба она незнает пдд что при аварии нужно включать автостопы и ставить знак если сломался она этого не знала и виновным окажется владелец который въехал УВ ГИБДД НЕ ДАВАЙТЕ ПРАВА ДЕВУШКАМ ДО 18 И ПОСЛЕ 18 ЛЕТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 30 ДО ЭТОГО ВПРЕМЕНИ УНИХ В МОЗГАХ НЕ МОЗГ А СПЛОШНОЙ БАБСКИЙ БАБЛГАМ!
Гость
17 июля 2015, 22:20
а также юнцам до 18 и после 18 лет.. только после 30
Гость
16 июля 2015, 19:05
Водитель Дастера ничего не нарушил. Ехал в своем ряду и с разрешенной скоростью и никаких маневров не совершал. Вина водителя 10-ки - ОЧЕВИДНА !
Гость
17 июля 2015, 11:15
Ну да, откуда пешеходам знать ПДД? Проходи дальше, умник. Выучишь Правила - вэлкам в диалог.
Гость
16 июля 2015, 19:03
Можно! Можно было увернуться. На тормоза, судя по фонарям, нажал уже в момент аварии...И мог бы фары включить за городом, кстати. Смотрите на дорогу и будьте внимательны. Всем совет- сделайте так, чтобы фары включались автоматически.
Гость
16 июля 2015, 19:00
Что творит *** на десятке, даже поворотник не включил. Таких горе-водителей нельзя на дорогу выпускать.
Гость
16 июля 2015, 18:58
Так то 10 ка виновна! Тут надо быть глупцом,чтоб этого не понимать.Дастер так же скорость превысил.Жесть конечно.
Гость
16 июля 2015, 18:55
Обычно у этих господ и так руки по локоть в крови, но это все остается в застенках.., а тут по беспределу просто вот так людей убить на машине и ведь по-любому будут отмазывать!. Прогнившей системе почти официального беспредела такие ой как нужны помогать нагибать всех и вся...
Гость
16 июля 2015, 20:17
каких господ??? Начальник колонии в маленьком провинциальном городке на рено для вас господ? Мда...вызывает улыбку.
Гость
16 июля 2015, 18:49
Не верите? Так в зеркало то, прошлого, посмотритесь
Гость
16 июля 2015, 18:46
Дорога пустая впереди, уйти в крайнюю правую полосу и не было бы столкновения.
Гость
16 июля 2015, 18:26
К большому сожалению такая наша страна с ее гнилой вертикалью..., и дураку понятно что барбосина в больших погонах отмажется от дела...,! Нужно общественный контроль в таких делах. 10 ка могла делать хоть что там, ни кто не отменял главное правило - соблюдай дистанцию!
Гость
16 июля 2015, 20:15
Вы не правы. десятка не могла там делать что угодно. Никто не отменял правило, нельзя останавливатьс там где хочу. Должна включить аварийную сигнализацию и за 30 м. выставить знак аварийной остановки. И я уверен что у нее и стоп сигналы то не работали. А общественный контроль действительно нужен, таких *** как десятке прав лишать пожизненно.
Гость
17 июля 2015, 10:20
Гость
16 июля 2015, 20:15
Вы не правы. десятка не могла там делать что угодно. Никто не отменял правило, нельзя останавливатьс там где хочу. Должна включить аварийную сигнализацию и за 30 м. выставить знак аварийной остановки. И я уверен что у нее и стоп сигналы то не работали. А общественный контроль действительно нужен, таких *** как десятке прав лишать пожизненно.
Вы забыли, что знак аварийно остановки не выстреливается сзади, как только что то случилось. Аварийка не включается моментально, как у вас что то случилось.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте