206 комментариев к публикации

Власти Челябинска готовы оказать помощь храму Александра Невского

27 июля 2015, 12:11

Гость

31 июля 2015, 02:57

Давайте отойдем от политики. У меня вопрос религиозно-философский. Для чего строятся храмы? Почему бы верующим не помолиться богу и не попросить сонм святых, чтобы те также обратились к господу, и он отвел воду от храма? Все ведь так просто! В Библии много фактов о том, как господь обращался с водой: всемирный потоп, исход из Египта, хождение по воде... Почему же он не может помочь своим поклонникам в отведении воды от храма? Почему он вообще допустил, что вода подступила к его стенам? Может, ему так угодно?

Гость

30 июля 2015, 13:11

Гость

30 июля 2015, 13:10

Ахаха! Некто, скрывающийся за романтичным ником "гость", предлагает указывать ФИО и заняться чем-нибудь полезным. Ув. клерикалы, начните с себя :) Ваших имён, правда, указывать не нужно, они и так известны. Но вот заниматься нытьём и вымогательством стоит прекратить. Вспомните известную украинскую поговорку про очи. Молитесь, поститесь - и будет вам щастье: вода, может, уйдёт, и трещины сами собой исчезнут. А ещё лучше - ступайте работать, на ремонт храма зарабатывать.

Гость

30 июля 2015, 11:35

Гость

30 июля 2015, 20:25

Гость

29 июля 2015, 23:57

Гость

29 июля 2015, 14:35

Гость

28 июля 2015, 14:04

Гость

28 июля 2015, 14:40

Послушайте, ну что вы постоянно переводите стрелки? И почему вы противопоставляете РПЦ власть имущим? Она их только поддерживает во всём. Ибо "тот, кто противится власти, противится тому, что повелел Бог, а всякий, кто противится, навлекает на себя Его суд". (Послание к Римлянам 13:2) Как это низко - призывать противиться велениям своего же бога!

Гость

28 июля 2015, 13:18

Гость

28 июля 2015, 13:42

Гость

28 июля 2015, 13:47

Гость

28 июля 2015, 14:18

Гость

28 июля 2015, 13:03

Людиии! Человекиии! В своей, нашей с вами, стране нужно СОЗИДАТЬ, а не РАЗРУШАТЬ! Не будем мы добровольно едины, нас быстро разъединят насильно! Тюрьмы, зоны, спецпоселения нравятся вам они или нет, находятся на нашей земле. Не нужно давать повод увидеть у нас слабину в таком малом вопросе, как сохранение и архитектурных зданий, и церквей. Наши разногласия по таким поводам - на руку кое кому. Солидарность даст нам дополнительный шанс выстоять.

Гость

28 июля 2015, 11:45

Людиии! Человекиии! В своей, нашей с вами, стране нужно СОЗИДАТЬ, а не РАЗРУШАТЬ! Не будем мы добровольно едины, нас быстро разъединят насильно! Храмы, церкви, часовни, монастыри, нравятся вам они или нет, находятся на нашей земле. Не нужно давать повод увидеть у нас слабину в таком малом вопросе, как сохранение и архитектурных зданий, и церквей. Наши разногласия по таким поводам - на руку кое кому. Солидарность даст нам дополнительный шанс выстоять.

Гость

28 июля 2015, 12:19

Гость

28 июля 2015, 12:37

А что вы тут вопитеееее? Бегите спасаааааать зданиееееее! Развалитсяяяяя, пока вы тут разоряетеееееесь! Да, девушка. Мой дом тоже находится на нашей общей земле. Сколько вы готовы выделить своих денег на ремонт? Неужели такая мелочь нас может разъединить? Не давайте слабину - дайте денег. Вместе выстоим. А не дадите - сами понимаете: это на руку "кое кому". Как предпочитаете солидаризироваться - через Яндекс-кошелёк, Вебмани? Или дать номер банковской карты?

Гость

28 июля 2015, 13:44

Гость

28 июля 2015, 10:58

Гость

28 июля 2015, 08:50

Гость

28 июля 2015, 10:50

Гость

28 июля 2015, 11:58

Гость

28 июля 2015, 12:20

Гость

28 июля 2015, 07:24

Гость

28 июля 2015, 06:54

Гость

28 июля 2015, 00:33

Здание принадлежит РПЦ, построено на деньги прихожан, РПЦ у нас отделена от государства, даже Кирил об этом вчера сказал, так с какого перепуга власти ломанулись нашими деньгами налогоплательщиков сорить? За кап. ремонт без конкурса штрафы по 50 тысяч, а тут нате вам лавэ без конкурса, торгов. С ума сошли что ли?

Гость

27 июля 2015, 23:04

197089403

28 июля 2015, 01:45

Гость

28 июля 2015, 02:19

Гость

28 июля 2015, 09:10

Harry Potter

27 июля 2015, 21:42

Из собственных доходов власти если хотят должны оказывать помощь храму, а если из бюджета, то это нарушение конституции и растрата! Кроме того, это просто наглость, ливнёвки они сделать не могут, дорожная революция оказалась фикцией, деревья посадить не могут, даже салют в честь дня победы организовать не способны, но бездельникам шарлатанам они помогать готовы, зачем нужна такая власть, которую никто не выбирал, кстати?

Гость

27 июля 2015, 22:24

Игорь .

27 июля 2015, 23:41

197089403

28 июля 2015, 01:47

Гость

27 июля 2015, 21:30

Гость

27 июля 2015, 22:18

Гость

27 июля 2015, 22:21

Гость

27 июля 2015, 22:40

Гость

27 июля 2015, 21:28

Гость

28 июля 2015, 13:09

Гость

27 июля 2015, 21:27

Гость

27 июля 2015, 23:11

Гость

28 июля 2015, 00:18

Гость

28 июля 2015, 01:51

Гость

27 июля 2015, 20:57

Гость

27 июля 2015, 19:22

Гость

27 июля 2015, 18:28

Гость

27 июля 2015, 18:22

Гость

27 июля 2015, 20:29

Гость

27 июля 2015, 17:07

а разве это не обязанность мэрии "оказывать содействие в решении проблем" горожанам и городским юрлицам ? Я думаю, они никому не откажут "дать консультации и заключение", по крайней мере публично. А уж если помогут материально, у прокуратуры, в том числе и города Челябинска, есть интернет-приемная, проверить законность не сложно.

Гость

27 июля 2015, 17:06

197089403

28 июля 2015, 01:53

Гость

28 июля 2015, 09:12

Гость

28 июля 2015, 10:37

Гость

27 июля 2015, 17:00

Гость

28 июля 2015, 11:38

Гость

28 июля 2015, 12:30

Гость

27 июля 2015, 16:26

Гость

27 июля 2015, 16:59

Гость

27 июля 2015, 17:07

Гость

28 июля 2015, 01:47

Гость

27 июля 2015, 16:23

Граждане противники РПЦ, ну так вы же тоже любуетесь этим зданием просто как архитектурным объектом в центре города, ну так почему вы не хотите чтобы его отремонтировали. А то что власти помогут, ну так хоть какому то зданию помогут в кои то веки, ну что вам, жалко что ли. ем более о деньгах ведь речи не ведется. Верующие тоже как и вы жители города, значит эта помощь и им тоже.Ну давайте, рухнет оно на Алом поле, легче вам будет, прямо душа успокоится? Ну мыслите логично, это здание - лицо центра города и его нужно восстановить.

Гость

27 июля 2015, 16:57

Гость

27 июля 2015, 17:39

Гость

28 июля 2015, 10:34

Гость

27 июля 2015, 16:05

Прочитав комментарии сделал для себя поразительный вывод. А кто в храмы то ходит,если 95 процентов с яростью отвергают и критикую саму фразу Тефтелева о помощи храму. Тогда зачем на Северке заложили еще один,который в силу иссякания потока верующих так же повиснет на бюджете

Гость

27 июля 2015, 16:50

Гость

27 июля 2015, 18:39

Гость

27 июля 2015, 16:05

Гость

27 июля 2015, 16:25

Гость

27 июля 2015, 16:04

а может руководству города и области обратить внимание на проблемы простых смертных, а не на проблемы церкви, которой и так достался лакомый кусок в центре города? к сожалению в последнее время наша православная церковь превратилась в хороший и прибыльный бизнес. церковь волнует только вопрос о том, чтобы побольше денежек прихожан осело в ее карманах. и это факт. так может быть церковь сама побеспокоится по факту ремонта своего же имущества? а то как то несправедливо получается: у церкви проблемы - ей вся помощь, а проблемы жителей города трогают только самих жителей города....

Гость

27 июля 2015, 15:59

Гость

27 июля 2015, 15:52

Ну уж нет! Хотела церковь это здание - получила! Оказывается, собственность - дело хлопотное, заботы требует. Что, не знали?! Сами теперь ремонтируйте, воду откачивайте и т.п. Жаль только, церкви эта история уроком не станет! А деньги бюджетные надо тратить на здравоохранение, образование и строительство дорог, для этого бюджет предназначен, от этого здоровье нации зависит. А церковь - "кружок по интересам".

Гость

27 июля 2015, 15:47

Гость

27 июля 2015, 16:22

Harry Potter

27 июля 2015, 21:55

Гость

27 июля 2015, 22:25

Гость

27 июля 2015, 15:45

Гость

27 июля 2015, 16:23

Гость

27 июля 2015, 15:42

Гость

27 июля 2015, 15:38

Хотелось бы знать, на каком основании руководство города будет оплачивать работу сделанную для данной организации? На ремонт затопленных подвалов господа управленцы ЖЭКи пнуть не могут. а тут все вокруг забегали. Вокруг органа стояли заросли кустов, они и сейчас стоят (по направлению к Дому пионеров) . ...мы облагородим, мы сделаем, мы устроим....

Гость

27 июля 2015, 15:27

Если не могут содержать храм,то зачем они строят еще сотни храмов в стране?Чтобы и их государство содержало?Не нужен храм прихожанам-отдайте назад государству.Пусть там будет органный зал.Так весь бюджет страны на храмы уйдет.Верующие православные похоже не очень хотят деньги давать на содержание храмов.

Гость

27 июля 2015, 15:20

Чего вы все так раскричались? Какие средства? Что за идиотизм? Атеизм головного мозга, не? Тефтелев, вроде, ни о каких деньгах не говорил. Консультационная помощь. Только и всего. Ну, так, в принципе, власти и так обязаны оказывать консультационную помощь. Вне зависимости от того, кому. Вам такую помощь не оказали? Так требуйте, сигнализируйте, так сказать. Вон, о. Борис просигнализировал - есть реакция. А от ваших безымянных воплей в интернете что изменится-то? РПЦ виновата в том, что вы свои права отстаивать не умеете? У нас чиновники всего так работают: дитя не плачет - мать не разумеет. Есть резонанс - отреагируют, нет - "а Вы, собственно, кто?"

Гость

27 июля 2015, 16:19

Гость

27 июля 2015, 17:30

Гость

27 июля 2015, 18:14

Гость

27 июля 2015, 15:18

Гость

27 июля 2015, 16:18

Гость

27 июля 2015, 15:16

Гость

27 июля 2015, 15:06

Ну что, богомольцы-добровольцы? Выкинули "дуделку-пищалку", как вы хотели, отдали "святыню" - довольны теперь? :-))) Надеюсь, всё закончится хорошо, историческая справедливость будет восстановлена. Справедливость в данном случае, разумеется, - пустырь. Пришло время собирать камни, как говорится. Вернее, кирпичи.

Гость

27 июля 2015, 22:24

Гость

27 июля 2015, 15:05

Гость

27 июля 2015, 16:33

Гость

27 июля 2015, 17:02

Гость

28 июля 2015, 13:41

Гость

27 июля 2015, 14:59

Гость

27 июля 2015, 15:14

Гость

27 июля 2015, 14:55

Господин градоначальник на каком основании будут выделятся средства на ремонт собственности РПЦ? Не помогать надо ,а ОБЯЗАТЬ СДЕЛАТЬ РЕМОНТ. УРВАЛИ У ГОРОДА, так пусть ремонтируют. А то уже на каждом углу то,ремонт, но новодел церковный и чиновники с желанием грехи замолить из городского бюджета

Гость

27 июля 2015, 14:53

Гость

27 июля 2015, 14:46

Вся история ХАН связана с - не побоюсь этого слова - жмотством так называемых верующих. Сначала нехотя скидывались на строительство. В результате еле-еле хватило на стены (и это вместе с деньгами от городских властей и лично царя-батюшки). В 1922 году советская власть отдала храм на содержание верующим. Но даже это "щедрые" наши не потянули и написали соответствующее письмо. И вот опять. Финансовые трудности - и что мы читаем? "Сначала храм потом все остальное!" Ну вы, ребята, и халявшики! Хотите, подскажу, где вам брать деньги? 1. 5 лет назад собирались подписи за "восстановление исторической справедливости". Силами МГЕР и прочих. 15 тысяч насобирали (пусть частично и обманом). От каждого по тысяче - вот вам уже 15 миллионов. 2. Тогда же говорили, как 80% челябинцев помолиться негде. От каждого опять же по тысяче - вот вам 800 миллионов. В общем, шевелитесь - пусть ваша статистика не расходится с реальностью. Иначе вы будете выглядеть ну очень глупо.

Гость

29 июля 2015, 23:54

Гость

27 июля 2015, 14:39

Церковь от государства отделена и Тефтелев об этом знает. За чей счет будет оказана помощь. Если церковь вернула себе свое то и ремонт должен быть за счет верующих .У нас море потопленных домов и есть куда приложиться .В стране кризис и давайте считать деньги.У нас в Уфалее закрыли построенную 27 лет назад детскую больницу по причине отсутствия денег на ее содержание. Детишек отправили во взрослые отделения. И не было неудержимого порыва чиновников решить этот вопрос.

Гость

27 июля 2015, 15:01

Гость

27 июля 2015, 16:16

Гость

27 июля 2015, 23:30

"но коммунисты при этом разрушили десятки тысяч церквей". Не правда ВАША. Историки и статистика говорят о другом. Дело в том, что до революции церковь была частью государства и содержалась на государственные деньги. После переворота 17-го года эта лафа отпала, и церковь было отделена от государства, т.е. государство перестало содержать церковь. В итоге все голодные попы побросали приходы и сами разбежались по сусекам. А сейчас государство опять взяло церковь на свое содержание и это стало политикой государства. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ГОСПОДА! А уж потом делайте выводы.

Гость

27 июля 2015, 14:39

церковь самая богатая организация в стране особено православная, за бесплатно получили здание(ну ладно исторически оно ихнее, хотя государство не чего не вернуло раскулаченым и прочим гражданам), так еще чего-то хочет от государства хотя сами могут нанять нужных специалистов и документация нужная им и так должна предоставлена,

Гость

27 июля 2015, 19:54

Гость

27 июля 2015, 23:07

Вы, девушка, даже не можете понять, что прочитали в Википедии :-) 1. Денег прихожан катастрофически не хватало. Помоги городская казна и Николай Кровавый. 2. Здание не ПРИНАДЛЕЖАЛО церкви, а с 1922 года было передано В ПОЛЬЗОВАНИЕ - и не ЦЕРКВИ, а ПРИХОДУ. Разницу не ощущаете? 3. "Утварь" продали в 1922, а не в 1930. И не "якобы". 4. Продать имели полное право именно потому, что вся "утварь" являлась государственной собственностью. Учите не "по истории", а историю. И не по Википедии.