Если по- честному, то подъемники для маломобильных групп населения должны устанавливаться за счет государства. А то опять заботу о гражданах свалили на бизнес. Офигеть, самое дешевое устройство-60 тысяч стоит. Бизнес-это цифры, и выгоднее потерять нескольких клиентов, чем устанавливать такой подъемник за свой счет. Есть и моральная сторона вопроса, что человек на коляске не может свободно проехаться по магазинам, зайти в любое кафе. Но это должно быть заботой именно государства, а не только бизнеса.
Они думают, что если у тебя какой-нибудь бизнес, то все у тебя отлично и ты деньги лопатой гребешь. Хотя многие работают на грани рентабельности и кормят по сути сами себя. И 60 тысяч очень даже реальные деньги, которые надо где-то сначала взять. Государство их тебе не даст и заработать никак не поможет.
Доступная среда должна быть, но за счет бизнеса-только там, где она этому бизнесу выгодна. А в остальных случаях-за счет государства.
Гость
19 августа 2015, 22:45
Совершенно верно! Государство строит ГОК и хочет всех сделать инвалидами, а не помогать им.
Гость
19 августа 2015, 23:12
Бред пишите. "Хотя многие работают на грани рентабельности и кормят по сути сами себя." у большинства бизнесменов есть деньги на копеешный пандус из перфолиста с перилами, но они тратят сотни миллионов на стройу и экономят копейки на этом надеясь на авось и показывая свою глупость. Примеры:
https://maps.yandex.ru/-/CVgy7F8b
https://maps.yandex.ru/-/CVgy7J9o
https://maps.yandex.ru/-/CVgy7RoN
https://maps.yandex.ru/-/CVgy76oB
https://maps.yandex.ru/-/CVgy7KJS
https://maps.yandex.ru/-/CVgy7W-9 и др.
Но делать им не хочется, и они не будут именно потому что за это не наказывают. Им проще поставить не работающий неудобный подъемник, который только для галочки.
Гость
19 августа 2015, 23:37
Гость
19 августа 2015, 22:45
Совершенно верно! Государство строит ГОК и хочет всех сделать инвалидами, а не помогать им.
Считаю, если ты открываешь магазин. То именно ты сам, в первую очередь, должен подумать как будут заходить к тебе инвалиды или мамы с колясками. И забота о них это твоя первую очередь. Некоторые бизнесмены даже мусор около своего магазина не хотят убирать лии фасад привести в порядок. Считают что это должен Путин, лично сделать. Или сами клиенты и покупатели.
Гость
19 августа 2015, 21:22
Да что вы о предприятиях бизнеса? А лифты в поликлинике областной клинической №4? Кабинет рентгента на 1м этаже, а врач травматолоаг и хирурга на 5м. Ни в один лифт колясочника не смог завести, хотя их три штуки. И хоть ты убейся, а предоставь больного к кабинету травматолога!
Гость
19 августа 2015, 22:08
Или например трамвайная ост.пл.Революции/ул.Цвиллинга всего в 300 м.!!! от кабинета губернатора и нового-старого мэра.
Переход АБСОЛЮТНО не приспособлен для инвалидов, мам с колясками, он очень узкий, там нет даже ужасных рельс-пандусов, люди с остановки вынуждены как крысы толкаться и спускаться по скользким ступеням в грязный переход чтобы просто сесть в трамвай. А ведь это самый центр города. ПОСМОРТИТЕ!!!
http://s018.radikal.ru/i524/1504/28/8d2731a9b1dd.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1504/57/39704ba9f1ac.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1504/81/704a030dd168.jpg
НЕ ОДИН РАЗ Предлагал сделать там обычный наземный переход убрав всего 4 секции забора.
ВОТ ТАК:
http://s009.radikal.ru/i310/1504/15/665a8c71c414.jpg
Чиновникам всех уровней ПО БАРБАНУ! Им из тонированных иномарок с кондиционерами и дела нет до других челябинцев, тем более пожилых, инвалидов и каких то там пешеходов.
Гость
20 августа 2015, 00:18
Тысячу раз с Вами согласна! Сами недавно переехали ближе к центру, ни дня не проходит, чтобы не наблюдала маму, волочащую на себе коляску из перехода! Люди, передвигающиеся на креслах и колясках, мы, мамочки - с вами!!!
Гость
20 августа 2015, 00:41
Гость
20 августа 2015, 00:18
Тысячу раз с Вами согласна! Сами недавно переехали ближе к центру, ни дня не проходит, чтобы не наблюдала маму, волочащую на себе коляску из перехода! Люди, передвигающиеся на креслах и колясках, мы, мамочки - с вами!!!
Спасибо за поддержку!Но хотелось чтобы каждый кого волнует эта проблема потратил 5 минут и написал письмо через интернет приёмную администрации, района, и даже области про этот ужас, который чиновники не решают годами.
Вот например последний ответ, на то чтобы сделать обычный наземный переход на ул .Цвиллинга /пл.Революции (светофоры там уже есть)
https://img-fotki.yandex.ru/get/5314/108161494.4f/0_d8bc2_f8ec78ed_XXL.jpg
Или вот глава советского района г.Челябинска 27.03.2015 - 10:29
http://sovadm74.ru/online-priemnaya?keys=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4
Гость
20 августа 2015, 00:42
Гость
20 августа 2015, 00:18
Тысячу раз с Вами согласна! Сами недавно переехали ближе к центру, ни дня не проходит, чтобы не наблюдала маму, волочащую на себе коляску из перехода! Люди, передвигающиеся на креслах и колясках, мы, мамочки - с вами!!!
Вопрос:
Прошу Вас сделать наземный пешеходный переход через ул. Цвиллинга в Советском районе г. Челябинск, являющейся продолжением линии тротуара, в соответствии с ПДД, вдоль проспекта Ленина между зданиями пл.Революции 1 и пр. Ленина 53 — место также указано на фотографиях в приложении. Место на карте https://maps.yandex.ru/-/CVG-vAJN Сейчас в данном месте до трамвайной остановки вместо наземного перехода горожанам предлагается ходить через грязный подземный переход с десятками ступенек по которым невозможно ходить пожилым людям, мама с колясками и детьми, инвалидам. Что грубо противоречит политике "Доступной среды" и это Грубое нарушение СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001.» Данная трамвайная ост. является крупным пересадочным узлом, которой пользуется десятки тысяч людей в день и организовать пандусы-лифты там невозможно, ввиду стеснённости. Аргументация «ЗА Наземный переход»:
Гость
20 августа 2015, 00:11
Уважаемые люди.За что вы так ненавидите бизнесменов?Вы полагаете, что они не сделали нормальный подъемник из ненависти и презрения к инвалидам, чтобы поглумиться сверху,глядя на то, как человек на коляске пытается попасть к ним в заведение?Ну конечно нет.Вы думаете,что владельцы бизнеса-это сплошь воры, бандиты и отребье без чести и совести?Тоже нет.Бизнес,особенно малый, открывают такие же люди,и не на ворованные, а на собственные средства,накопления,кредиты.Просто все реально ДОРОГО.И закон соблюдать порой невозможно и дорого,если все делаешь на свои деньги.Если нерабочий подъемник-стоит 60 тысяч.Хороший и безопасный-выйдет все 150,наверное.Если ты ничего не просишь у государства,не стоишь на бирже труда,платишь налоги,создаешь рабочие места-то ты будто враг получаешься,куча законов,проверок,требований,в том числе невыполнимых.
В статье написано,что требуют подъемник там,где дешевле и удобнее пандус.Почему?
Среда должна быть доступной.Только почему за счет частного бизнеса?
Гость
20 августа 2015, 01:15
Так пандус в 5 раз дешевле подъемника. Но для некторых "бизнесменов" лучше сделать только для галочки, чем сделать красиво и действительно удобно. В начале 20 века в Челябинске бизнесмены, купцы делали краисвые здания, красивое благоустройство и даже делали фонтаны чтобы сделать город лучше. Некоторые сегодняшние товарищи с деньгами, даже своё крыльцо считают чужой территорией, до которой совсем нет дела. Не говоря уже о скамейках, урнах, деревьях, цветах рядом со своим магазином или офисом. Слава богу что сейчас таких всё меньше.
Гость
20 августа 2015, 01:31
вы ещё скажете что государство должно в каждом ресторане туалет делать и мусор выносить, посуду мыть за счёт налогов, да и зарплату платить работникам тоже должно государство. Ведь "частный бизнес такой бедный, его не трожь". Не можешь сделать туалет, соблюдать чистоту и даже не можешь сделать нормальный пандус или дверь, нечего открывать такой бизнес. на китайском рынке для таких сейчас куча свободных площадей.
Гость
20 августа 2015, 06:58
Гость
20 августа 2015, 01:15
Так пандус в 5 раз дешевле подъемника. Но для некторых "бизнесменов" лучше сделать только для галочки, чем сделать красиво и действительно удобно. В начале 20 века в Челябинске бизнесмены, купцы делали краисвые здания, красивое благоустройство и даже делали фонтаны чтобы сделать город лучше. Некоторые сегодняшние товарищи с деньгами, даже своё крыльцо считают чужой территорией, до которой совсем нет дела. Не говоря уже о скамейках, урнах, деревьях, цветах рядом со своим магазином или офисом. Слава богу что сейчас таких всё меньше.
Как Вы правы " -даже своё крыльцо считают чужой территорией, до которой совсем нет дела" - так это общедомовое имущество часто. А общее со времён совка -ничьё (плюнуть, сломать и т.п.)
Гость
19 августа 2015, 22:07
В госучреждения, колясочникам, думаю еще сложнее попасть. Сами себя пусть проверят.
Гость
20 августа 2015, 10:43
Они уже потратили на это 30 лямов
Гость
19 августа 2015, 22:26
Детская поликлиника №3 на Комсомольском/Молдавской - это ужас для мам с колясками. Лестница под 60 градусов с двумя рельсами, на которые не с каждой коляской заедешь, и всё это на протяжении 30 лет. Спасибо чиновникам...
Гость
20 августа 2015, 11:31
о да !!! лестница думаю может занять первое место по уровню опасности.да в придачу к ней еще дверь такая тяжеленная.вот кто это делал руки оторвать!!!
Гость
20 августа 2015, 00:32
Раньше этой проблемы не замечала, но теперь, когда родился ребенок, то напрягает сильно. Многие учреждения стали недоступны. Да даже из подъезда коляску выкатить - проблема: к подъезду надо спускаться по лестницам, т.е. коляску приходится тянуть наверх при выходе; с ребенком в коляске выполнить такой фокус невозможно - угол наклона не позволяет, малыш выпадет из коляски от скачков по ступеням. Сейчас, пока ребенок маленький и тепло, одной рукой держу ребенка, другой тягаю коляску. Но скоро зима, ребенок растет, я просто физически не смогу тащить всё сразу. И страшно коляску оставить на улице, пока ходила бы за ребенком на третий этаж. Посоветуйте, что можно предпринять? Если установить пандус, то где его можно приобрести? Нужно ли какое-то разрешение на это?
Гость
20 августа 2015, 11:34
я писала в дез калиниского района - не разрешили поставить пандус .хотя предложила сделать все за свой счет.сплошные отписки.сейчас думаю надо было поставить да и все,не спрашивая разрешения.
Гость
20 августа 2015, 12:43
Что предпринять - посоветую: ходить по всем таким местам (закупки и услуги), когда ребёнок остаётся с папой или бабушкой. Сама троих вырастила, ещё в 90-е, тогда мамочки, видимо, не были столь привередливы. Да и самой удобнее без малышей быстро всё сделать и купить, ну и небольшое "проветривание" мамаше тоже только на пользу. А с коляской - во дворах да парках гулять, нечего в очередях и вообще в местах скопления посторонних людей "заразу собирать", образно выражаясь. Тогда ничего не бесит, никаких проблем.
Гость
20 августа 2015, 15:34
Гость
20 августа 2015, 12:43
Что предпринять - посоветую: ходить по всем таким местам (закупки и услуги), когда ребёнок остаётся с папой или бабушкой. Сама троих вырастила, ещё в 90-е, тогда мамочки, видимо, не были столь привередливы. Да и самой удобнее без малышей быстро всё сделать и купить, ну и небольшое "проветривание" мамаше тоже только на пользу. А с коляской - во дворах да парках гулять, нечего в очередях и вообще в местах скопления посторонних людей "заразу собирать", образно выражаясь. Тогда ничего не бесит, никаких проблем.
А если не с кем оставить (все работают) а надо в больницу или в гос.учреждение? и так жизнь упрощаем - запись через интернет, но попасть то туда надо)
Гость
19 августа 2015, 22:49
Зачем это лицемерие ? Нужно дать обществу инвалидов возможность решать самим, где им нужен подъемник, а с кого взять денег и отвязаться от этой проблемы. 20 тыс руб с маленького магазина до 100м., вполне нормальная сумма. А то придумали бред с этими подъемниками не рабочими и кривыми...
Гость
20 августа 2015, 06:53
Вот пусть общество инвалидов и ставит за свой счёт- все только ЗА!
Гость
20 августа 2015, 10:18
Гость
20 августа 2015, 06:53
Вот пусть общество инвалидов и ставит за свой счёт- все только ЗА!
Не иначе чиновник - депутат написал ))
Гость
20 августа 2015, 12:21
Гость
20 августа 2015, 10:18
Не иначе чиновник - депутат написал ))
Не угадали предприниматель очень мелкий, которого постоянно пытаются заставить за свой счёт (по мимо налогов) , что то сделать вокруг и депутаты и чиновники и т.п.
Гость
19 августа 2015, 22:04
Или тот же Теплотех. В красную фазу для автомобилей (она у них более 20 секунд!) без проблем можно разрешить переход по земле. Но этого почему то власти делать не хотят. Видимо так выражается забота о инвалидах, пожилых и молодых мамах.
http://i072.radikal.ru/1504/91/5a88e17adc66.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1504/01/9d4f653be007.jpg
http://s018.radikal.ru/i501/1504/8a/4ab98421cde5.jpg
Того гляди такой "заботе" здоровые пешеходы сами станут инвалидами. Руки и ноги ломают там горожане регулярно.
Гость
20 августа 2015, 12:18
Может о безопасности пекутся?!! Гораздо дольше, но БЕЗОПАСНЕЕ!
Гость
20 августа 2015, 13:19
Гость
20 августа 2015, 12:18
Может о безопасности пекутся?!! Гораздо дольше, но БЕЗОПАСНЕЕ!
Не так давно автомобиль влетела в это безопасный переход на Теплотехе и бетонный блок упал прямо на эту лестницу. Чисто случайно там не оказалось людей. А сколько человек ломает руки и ноги на этих ступеньках, для многих это катастрофа так как люди в основном пожилые.
Гость
20 августа 2015, 13:20
Гость
20 августа 2015, 12:18
Может о безопасности пекутся?!! Гораздо дольше, но БЕЗОПАСНЕЕ!
На самом деле нет. В тех местах, где есть подземные и надземные переходы, количество ДТП с участием пешеходов значительно выше, чем на других участках дороги. Это объясняется тем, что ради сокращения пути и нежелания лишний раз преодолевать десятки ступеней, пешеходы перебегают дорогу в неположенных местах, где водители не ожидают появления людей на дороге.
Чиновникам у нас ведь главное - отчитаться, а не реально заботиться об инвалидах, права которых в России повсеместно ущемляются (не только в Челябинске), а ведь это такие же люди, как и мы, только требующие к себе больше внимания. Для лиц с ограниченными физическими возможностями необходимо создавать доступную среду, а соответствующая федеральная целевая программа просто-напросто провалена! С.М.Миронов ("Справедливая Россия"): "В этой связи необходимо продлевать программу еще на три года с обязательным финансированием". Доступная среда должна быть доступной на деле, а не на бумаге.
Гость
21 августа 2015, 12:57
Согласна - чиновникам дела нет до инвалидов (сама не раз сталкивалась:у меня сын-инвалид). Везде бюрократические "барьеры". На врачебной комиссии 2 года назад в индивидуальной программе развития написали: "допускается обучение на обувщика" Обучился-пошел устраиваться на обувную фабрику-ему отказали сославшись на то, что в программе на писано "обучение"..А чтобы работать, надо заново комиссию проходить..А зачем он тогда учился 2 года? лишь бы пристроен был??? И это только 1 маленький пример..А сколько еще могу рассказать!!! :( Нужно в чиновники брать (или выбирать?) тех, кто не по-наслышке знает проблемы инвалидов, тогда, возможно, что-то поменяется..
Гость
19 августа 2015, 22:02
Хочу обратить внимание на отвратительное состояние, неудобство подземных переходов и просто зачастую их ненужность. Переход на АМЗ, у Торгового Центра, наземный на Лакокраске + новый там же. Вот где не один инвалид не сможет безопасно спустится и перейти улицу даже с помошником. Например чтобы дойти с ост. общ. транспорта до северного автовокзала на повороте ЧМЗ, надо не мало потрудится намотать круги по грязи среди торговцев, тяжелые двери.... это очень неудобно пожилым людям и тем более инвалидам. За это просто надо наказывать чиновников:
http://s019.radikal.ru/i607/1504/d0/d86e9bad06a0.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1504/34/78c05e7d0967.jpg
Гость
20 августа 2015, 12:18
Такое мог написать только человек не ездящий на машине. До установки не нужного для этого уральца пробки у лако-краски(построен за счёт цинкового завода) утром и вечером были не 5-10 минут, а до часу.
Гость
20 августа 2015, 13:55
Гость
20 августа 2015, 12:18
Такое мог написать только человек не ездящий на машине. До установки не нужного для этого уральца пробки у лако-краски(построен за счёт цинкового завода) утром и вечером были не 5-10 минут, а до часу.
да не было там пробок. сейчас точно такой же поток стоит на светофоре как и раньше.
«Челябинск - Город для транспорта» — это дискриминация в праве на комфортное передвижение, как минимум, половины горожан, которые слишком молоды, слишком стары или не могут водить автомобиль по каким-либо причинам. Для другой половины автомобиль превращается из объекта удовольствия в протез, без которого не выйдешь на улицу, потому что все остальные способы передвижения оказываются некомфортными и нерациональными.
Гость
19 августа 2015, 22:14
На трамвайной остановке ул. Цвиллинга /пл.Революции УЖЕ ЕСТЬ Светофор и автомобили уже стоят на красный больше минуты. ЗАТРАТ ДЛЯ БЮДЖЕТА = НОЛЬ! Всего то убрать забор, пробок не прибавится. Тысячи людей только спасибо скажут и мэру, и главе района и даже губернатору.
http://s020.radikal.ru/i706/1504/61/8ca743ff4bb7.jpg
http://s018.radikal.ru/i502/1504/38/7528ae4d50e7.jpg
http://s017.radikal.ru/i428/1504/27/b3e880da824a.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1504/15/665a8c71c414.jpg
Но пока результата никакого, одни отписки что это создаст пробки, пешеходам будет не безопасно ходить через светофор и вобще это глупости и сложно . ГИБДД города Челябинска против! пусть люди бегают через забор и ломают ноги в переходе.
Гость
19 августа 2015, 22:57
Спасибо ВСЕМ Экспертам РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОНФ, хоть кто то на доступность общественных объектов для инвалидов, пожилых и др. обращает внимание. Побольше бы таких людей и инвалиды в городе жили такой же жизнью как обычные люди не вопреки, а благодаря бизнесу и чиновникам. Ведь даже абсолютно новые, дорогие объекты, строятся наплевав на пешеходов, инвалидов и обязательные СНиПы.
https://maps.yandex.ru/-/CVgyzKoF
https://maps.yandex.ru/-/CVgyzSj3
https://maps.yandex.ru/-/CVgyzWPG
и другие.... Это грубейшие нарушения, отвратительные проекты. Пожалуйста зайдите и в эти заведения, пусть сделают свои учреждения доступными для всех.
СПАСИБО ВАМ!
Гость
20 августа 2015, 08:58
А объясните мне, какие "структуры" должны сделать доступным перемещение инвалидов просто по тротуарам? То ступеньки на дороге - без пандуса или с таким углом, что только кувырок вперед с него делать, то бордюры высоты непреодолимой - на том же пр. Ленина (представляю, что в других местах). В подземные переходы женщине коляску с ребенком не спустить - где уж инвалиду самому спуститься. Про поликлиники и аптеки уже говорили. А как инвалиду, у которого с головой все хорошо, реализовать право на образование? В развитых странах они учатся в обычных школах и вузах... У нас попробуйте зайти, например, в ЮУрГУ - мало того, что на входе гранитные ступени и нет пандусов, но и двери дубовые не всякий здоровый человек откроет. Эх, что говорить, это (а не количество храмов на душу населения!) показатель духовного и культурного развития общества.
Гость
21 августа 2015, 09:59
А не слишком ли много требуют наши инвалиды то пандусы то подъемники в подъездах не возможно пройти от их салазак самим можно ноги покалечить и вообще сделали в соседнем доме отдельный вход для инвалида .дак он весь его загадил мусором и вообще всем говорит ,что все ему должны все делать
Гость
21 августа 2015, 12:42
не слишком.
Гость
24 августа 2015, 20:50
От сумы до тюрьмы не зарекаются.....или вы и ваши близкие супермены??
Гость
19 августа 2015, 22:41
Ужасные подъемники, которые не работают годами. Все коммерсанты что это ставят такое уродство ненавидят людей и своих покупателей. Интересно что будет на новом "удобном" наземном переходе на ост. Тракт. Трансмиссии на Свердловском?
Вот для примера самый новый!!!, самый "современный" район Академ-Риверсайд! посмотрите там даже пониженных бордюров почти нет, с коляской не пройти или на велосипеде, не то что на инвалидной коляске:
https://img-fotki.yandex.ru/get/15537/108161494.45/0_d39c9_53534fa2_XXL.jpg
вот лестницы для всех:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6823/108161494.45/0_d39ae_1090681d_XXL.jpg
А вот супер-подъемники, которые придумали проектировщики ГражданПроекта:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6801/108161494.46/0_d39dc_3576a809_XXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6801/108161494.46/0_d39de_7b977824_XXL.jpg
Они НЕ РАБОТАЮТ!
За такой ужас надо сажать проектировщиков и чиновников в инвалидное кресло, и покатать по новым районам.
Гость
20 августа 2015, 11:26
На Косарева дорогу расширяли (Косарева,71) Сделали тротуар. в местах стыковки тротуара и бордюра высота бордюра была более 25см!!! Кто то "умный" решил снизойти до мам с колясками, срезали угол у тротуара и срез закатали бетоном ( а не асфальтом как весь тротуар)! Теперь бетон который стыкуется с асфальтом развалился. Там ямы.
Вывод-Страна не пуганных идиотов!
Гость
20 августа 2015, 08:49
проблема актуальная... но почему-то при этом никто не вспоминает о инвалидах села, у которых проблем не мало
Гость
20 августа 2015, 12:23
Вот депутат Янов на село собрался , с него и спрашивайте.
Гость
20 августа 2015, 09:40
У меня не большой офис 30м., даже если уважаемый инвалид придет ко мне и поднимится на подъемнике, как он будет внутри передвигаться ? В одном месте стоит стол, в другом стул и шкаф, он не сможет свободно маневрировать на коляске внутри!
Гость
24 августа 2015, 20:47
Так же как они живут в квартирах по 30 метров, не надо думать что инвалиды это какие -то неадекватные слоны, это нормальные люди во многом натерпевшиеся, но такие же как и мы с вами, они достойны уважения за то что выходят, борются и не складывают руки в своей непростой ситуации, а в, не зная таких людей. сетуете за 30 метровый офис и как он там пройдет, пообщайтесь, спросите, это не заразно!
Гость
20 августа 2015, 15:20
Я к своему офису на машине тяжело подъезжаю, так как дороги во дворах разбитые. Я как ни кто другой понимаю бедных инвалидов, так как дороги убитые, а тротуаров нет совсем. Кто за это отвечает?
Гость
21 августа 2015, 09:22
мне к своему офису даже пешком сложно подойти, потому что все вокруг, даже тротуары, машинами заставлены.
Гость
19 августа 2015, 22:21
Считаю что городить пандусы-рельсы или подъемники которые никогда не работают точно не решение. В нашем доме живёт инвалид на первом этаже. 2г. назад кто то сделал пандус. Пользуются все: инвалид, мамы с колясками и детям интересно. потому что сделаны не в виде рельс или не работающего подъёмника, а сеточкой и сверху постелен коврик. Места очень много и для обычных людей лестница шириной 2 метра + пандус-перфолист с ковриком и удобными перилами, как то так:
http://neinvalid.ru/wp-content/uploads/2013/11/bb1616212bd92b8a4bbf2592ffb63e1a.jpg
http://pandus.su/data/uploads/pandus_stacionar/invalidnii-pandus-2202l.jpg
http://pandus.su/data/uploads/pandus-nerj/pandus-nerj1.jpg
http://xn--80ajewfdaac1be6a.xn--p1ai/data/uploads/pict_for_text/pandis_small.jpg
Советую делать также.
Гость
19 августа 2015, 22:44
У нового магазина, у памятника великому ученому Курчатову, который теперь загородили вывесками и заборами, тоже нет пандусов, для инвалидов новая пивно-магазинная лавка не доступна. Бизнесмены в своём репертуаре.
Гость
20 августа 2015, 12:16
Доступная среда... а если делать ее по уму? а не по приказу? Выявить все места проживания реально маломобильных инвалидов. Посмотреть в каждом конкретном случае, что можно реально улучшить в подъезде, прилегающем дворе, чтоб можно было выехать - выйти. Не так уж их и много, и затрат на это тоже будет явно меньше, чем премии у депутатов. В первую очередь обследовать поликлиники ( инвалиды туда чаще других обращаются), магазины близлежащие, какие-то обслуживающие конторы, потом уже парки, тротуары по городу... потихоньку, капля камень точит - но ДЕЛАТЬ! А НЕ ДЕКЛАРИРОВАТЬ ОТ ВЫБОРОВ К ВЫБОРАМ. Так можно за пару лет все сдвинуть с мертвой очки. Но кому это надо? особенно, если уже избрались и сидят в теплом месте...
Гость
20 августа 2015, 14:05
Не в тему, а что с водой из под крана, пить не возможно даже после кипячения устойчивый болотный привкус. Похоже у бутилированной воды спрос упал, решили таким способом поправить или готовят к поднятию цены за воду, на хлор денег не хватает или что?
Гость
20 августа 2015, 14:11
Уважаемое общество инвалидов.
Обратите внимание на следующую проблему. В комментариях и к статье пишут люди,которые при оформлении своего объекта сталкивались с противодействием чиновников. А именно. Там, где удобнее и дешевле делать пандус, требуют делать именно подъемник. С чем это связано? Законно ли это?
Есть ли реальные нормы и правила, указывающие,когда можно делать пандус и подъемник на выбор,когда только пандус и когда только подъемник.
И учитываются ли пожелания самого общества инвалидов в конкретных ситуациях,а также здравый смысл?
Гость
20 августа 2015, 14:16
ребят вы разве не догоняете. на вас всем без разница...
Гость
20 августа 2015, 14:44
Для того, чтобы представитель маломобильной группы смог посетить любую социальную инфраструктуру (кафе, магазины и т.д.), ему хотя бы нужно выбраться из своего жилища, а как показывает нынешние общеизвестные строительные объекты, в подъезд не реально заехать и как следствие если уж повезло и кто-то помог заехать тот вот выбраться уже героический поступок! Если такое давление на собственников магазинов и кафе, то вопрос к госприемке и вводу в эксплуатацию новых построенных жилых домов относительно доступности в них маломобильных групп населения (инвалидов-колясочников)!
Гость
20 августа 2015, 15:17
В нашей стране к предпринимателям обращаются исключительно со словом Дай! Дай и все, просто дай не просто дай.... Даешь если, то сразу следует слово- мало! Дай еще!!! Дорогим инвалидам плевать на подъемник в офисе, их использует власть как дополнительный инструмент вымогательства.
Гость
20 августа 2015, 09:32
Люди с ограниченными возможностями, однозначно заслуживают внимания и помощи, но не всегда возможно установить рабочее устройство для их подъема в не большие магазины. Необходимо установить разовую компенсацию, которую предприниматель может заплатить обществу инвалидов и не будет ставить этот не качественный подъемник. Рассчитать очень просто; 200-300 рублей за 1 м площади магазина. Большим магазинам будет не выгодно и они поставят пандус, а маленький заплатит терпимую компенсацию и свободен...
Гость
20 августа 2015, 10:22
А почему частный предприниматель должен платить компенсацию обществу инвалидов?
И почему именно 200-300 рублей, а не 2-3 рубля или 2000-3000 рублей?
Между прочим,предприниматель эти деньги заработал сам.
И тут вопрос не в компенсациях, а в том, что одни люди хотят свободно передвигаться по городу, и компенсация за то,что они не могут попасть в парикмахерскую или бар, их не устроит. А государство эту проблему пытается повесить целиком на частный бизнес, при этом даже госучреждения и поликлиники инвалидам недоступны.
Гость
20 августа 2015, 11:12
Гость
20 августа 2015, 10:22
А почему частный предприниматель должен платить компенсацию обществу инвалидов?
И почему именно 200-300 рублей, а не 2-3 рубля или 2000-3000 рублей?
Между прочим,предприниматель эти деньги заработал сам.
И тут вопрос не в компенсациях, а в том, что одни люди хотят свободно передвигаться по городу, и компенсация за то,что они не могут попасть в парикмахерскую или бар, их не устроит. А государство эту проблему пытается повесить целиком на частный бизнес, при этом даже госучреждения и поликлиники инвалидам недоступны.
Если я не могу содержать этот не рабочий подъемник, но могу помочь обществу инвалидов финансово, почему мне всё равно нужно ставить не рабочий подъемник?
Гость
20 августа 2015, 12:25
Гость
20 августа 2015, 11:12
Если я не могу содержать этот не рабочий подъемник, но могу помочь обществу инвалидов финансово, почему мне всё равно нужно ставить не рабочий подъемник?
Заплатил положенные налоги и всё - далее ДОБРОВОЛЬНАЯ благотворительность, а НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ. Есть не обходимость - гос. чиновник пусть решает за счёт собранных денег.
Гость
20 августа 2015, 11:16
Я считаю, что главная цель доступной среды, это создание таких условий, при которых люди с особенностями станут более независимыми: смогут сами беспрепятственно и без посторонней помощи попасть на прием к врачу, посетить музей, погулять в парке и купить в магазине продукты. Для этого, в первую очередь, нужно обратить внимание на тротуары – они есть не везде, их состояние оставляет желать лучшего, они не всегда удобно спланированы. Пешеходные зоны зачастую разного уровня, перегороженные высокими бордюрами без плавных скатов (или с ними, но не функциональными). Жилые дома тоже не всегда удобны (узкие дверные проемы, ступени на пути из лифта к выходу). Про поликлиники и подобные социально значимые объекты вообще молчу (и добираться проблемно, и внутри не особо удобно).
Бизнес нужно потряхивать, особенно крупные магазины (ко многим можно придраться, причем, обосновано), но в первую очередь нужно адаптировать улицы города и госучреждения.
Гость
20 августа 2015, 12:28
Тротуары в таком состоянии, что и здоровый может ноги переломать! К выборам снова вкинут денег. Но сделают на год-два в лучшем случае в спешке. Контроля то ни какого и самое главное наказания нет таким "горе дорожникам", а также чиновникам, которые их курируют.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%Доступная среда завалила проверку