Вы, незнающие предмета и дела комментаторы! К кому Вы завтра пойдёте за защитой, если вас вот так оболгут, и будут беззаконно толкать в тюрьму, как это делают в отношении этих двух охранников? Вы своими гневными комментариями сами же уничтожаете то о чём может уже завтра будете плакать, пилите сук, на котором сидите. Радоваться нужно, что закон ещё хоть иногда торжествует. Полицейские, с помощью недобросовестных, так называемых потерпевших, искусственно создали обвинение аж из восьми (шесть предъявленных, а два возбудили, и забыли про них) преступлений, навыставляли статистических карточек о раскрытых и расследованных преступлений, искусственно создали процент раскрываемости, суд справедливо разобрался в этом. А Вы его за клеймите позором за правду. А завтра Вы придёте со своей бедой к защитнику. Как Вы думаете, будете Вы заслуживать у жизни достойной помощи, если сегодня не зная людей оболгали их, клеймите их последними словами? А Вас не требуется проверить на дееспособность?
Гость
10 сентября 2015, 00:20
Адвокат, столько фраз в конце обсуждений, думаешь тебя много людей прочитает? Вряд ли, а кто заинтересован в этом деле, тот не согласится. Дело не закрыто, возмездие свершится, а ребятки понесут наказание, поверь мне....ну точно оправдательного приговора не будет. Время покажет...
Гость
2 октября 2015, 16:38
Прежде чем заявлять о недееспособности незнакомых Вам лиц, проверьте сначала себя на дееспособность и извинитесь за свои слова. Комментарии для того и имеют место быть, чтоб любой имел возможность высказаться, Ваша позиция не обязательно должна быть единственно верной. Вы не единственный который знает предмет данного дела. Только все что Вы пишете не соответствует действительности. Поэтому кричать здесь не надо. Точка в данном деле еще не поставлена, рассмотрение апелляционной жалобы впереди и тогда мы все (в том числе недееспособные) еще раз обсудим уже новый судебный акт.
Гость
13 октября 2015, 00:14
Гость
2 октября 2015, 16:38
Прежде чем заявлять о недееспособности незнакомых Вам лиц, проверьте сначала себя на дееспособность и извинитесь за свои слова. Комментарии для того и имеют место быть, чтоб любой имел возможность высказаться, Ваша позиция не обязательно должна быть единственно верной. Вы не единственный который знает предмет данного дела. Только все что Вы пишете не соответствует действительности. Поэтому кричать здесь не надо. Точка в данном деле еще не поставлена, рассмотрение апелляционной жалобы впереди и тогда мы все (в том числе недееспособные) еще раз обсудим уже новый судебный акт.
у вас есть шанс обсудить!!!
Гость
3 сентября 2015, 03:39
Не в каждом случае, человек, сам затевающий драку, и получивший в результате по носу, или лишившийся в итоге зрения на один глаз, вправе требовать наказания для того, на кого он сам напал. Для сравнения, взять столб. Безголовый гражданин, влетел в него своей башкой со всего маху, мозги на асфальте, тело в морге. Разве столб виноват? Нечего в чужой монастырь со своим уставом ходить. Какой договор? Никакого договора нет и не было, что чушь эту нести. Какое обезображивание лица, если заросший рубец без бытовых оптических приборов разглядеть не возможно? Какой острый предмет, если ничего такого по делу не установлено и нет? Прекратите этот словесный понос. Вам по человечески объяснили, терминал не работает, вежливо предложили подняться наверх в ТРК, там более десятка банкоматов, снимите пожалуйста там деньги и доплатите. Или за Вас хамов, девчушка-администратор, одна воспитывающая ребёнка, из своей зарплаты должна была выкладывать ресторану деньги. А может у неё смена стоит 300 руб.?
Гость
10 сентября 2015, 00:29
Столб не стреляет в глаз из газового пистолета. А если учесть что там было 2 охранника и один мужчина, причем физически значительно уступает любому из них, а так же 2 женщины 50 лет...то стрельба была просто необходима, сломанный нос юбилярше это тоже вынужденная мера....ведь была угроза жизни и здоровью горе охранникрв. Смотрите на ситуацию со всех сторон, а не так как вы это делаете однобоко, приводя пример столба
Гость
3 сентября 2015, 03:25
Прокуратура практически всегда оспаривает оправдательные, либо слишком мягкие по их мнению приговоры судов. Вот только что-то не видно, чтобы прокуратура добивалась оправдания необоснованно обвинённых. А последних в нашей вечно карательной полицейской стране всегда было и есть в достатке. Поэтому чем судить о людях, судьях и делах не зная ни первых, ни вторых, ни третьих, поинтересуйтесь лучше у тех кто действительно знает предмет. Хватит уже кухаркам страной рулить. Давайте доверим решение всех вопросов профессионалам, только не тем мутантам, которых воспитала и испортила извращённая правоприменительная система полицейского государства, а тем, кто не утратил своего человеческого лица, как в данном случае уважаемый судья, вынесший совершенно обоснованный, законный, справедливый и честный приговор.
Гость
10 сентября 2015, 00:24
Приговор честно зачитал и ждет назначения в южник. Или думаешь не назначат его туда?
Гость
2 октября 2015, 16:57
Надо же такой бред нести. Предмет он знает. Мы все знаем предмет, поэтому и пишем. И виновные обязательно будут наказаны и будьте уверены - если будет нужно мы дойдем до Верховного суда, который вынесет совершенно обоснованный, законный, справедливый и честный приговор.
Гость
3 сентября 2015, 03:15
Факты передёрнуты, обстоятельства потерпевшими изложены в искажённой последовательности, прокуратура поддерживает обвинение глубоко не вникая, лишь только формально, в силу требований инерции и внутренней установки системы, государственные обвинители за процесс несколько раз менялись, что собственно законом не запрещено, при этом каждый новый с делом знаком поверхностно. Людей, их судеб, и жизней за своими "параграфами" не видят, и не хотят видеть. Дело достаточно глубоко знает защита, и соответственно, изучил судья, поскольку именно он, по совести и по закону должен был принять решение. Нужно отдать должное судье, его честности, объективности и принципиальности за такое, к сожалению, не популярное в судейской среде решение по делу. Если по закону, то при нашем Российском качестве расследования дел, фактах откровеннейшей фальсификации материалов дел и отдельных процессуальных документов, до суда не должны доходить процентов семьдесят уголовных дел.
Гость
3 сентября 2015, 02:44
Люди, Вы что, все с ума по сходили? несёте такую чушь несусветную, только лишь со слов одной стороны, оставшейся "с носом"? Вы дело видели, вы судебно-медицинские экспертизы читали? Вы видели как эти "горе пострадавшие" сами себя в ходе судебного заседания опровергали, а их такие же едва адекватные свидетели, не способные в суде вспомнить как в действительности всё было, и как им надиктовал безголовый не упившийся кровушки людской следователь, расследовавший уголовное дело в стиле 30-х годов прошлого столетия, и самих себя опровергли, и показания потерпевших отчасти опровергли?!!! Легко рассуждать, как бабки у подъезда, основываясь лишь на сплетне, распространяемой самими же заинтересованными потерпевшими. А вы видели суд. мед. экспертизы самих охранников? В этом, полицейском государстве, свершился наконец то акт действительного правосудия, оправдательный приговор, чего от наших судов крайне редко можно добиться даже по откровенно сфабрикованным делам, а Вы клеймите суд не зная правды
Гость
10 сентября 2015, 00:32
Не надолго оправдательный приговор, не надолго
Гость
25 августа 2015, 12:51
Пишем отзыв на ресторан на 2гис
Гость
25 августа 2015, 12:40
Пишем отзывы о ресторане и прославляем его. http://chelyabinsk.flamp.ru/firm/aragac_restoran-2111590608718715?utm_source=2gis-desktop&utm_medium=link&utm_campaign=organizacii
Гость
25 августа 2015, 11:54
нет жесткого контроля работы ЧОП ни кто не боится ответственности, все - свои. Ресторану анти привет, буду знать и другим расскажу.
Гость
25 августа 2015, 11:15
ЧОПы - пристанище уголовников, которые не могут трудоустроиться по освобождении. И крыша у этих ЧОПов очень серьезная, так как это боевое крыло в различных экономических разборках. Эта крыша и спасла своих бойцов от уголовного преследования.
Гость
25 августа 2015, 10:53
Администраторша весь кипиш подняла получается из-за нее все и началось. Фото ее в студию.
Запустил бойкот в vk, все не равнодушные также постите бойкот ресторану по всем соцсетям! Мы - сила!
Гость
24 августа 2015, 17:50
У меня тоже в этом году юбилей. Вот в этот ресторан точно не пойду!
Гость
24 августа 2015, 17:29
Преступление налицо. Соответственно за "такое" решение отвалить пришлось я думаю раз в 10 000 больше, чем не доплатила "юбилярша". И скорее всего деньги эти, крышующий "витязь" повесил на комерсантский "арагац". Интересно, сколько раз хозяева заведения, прокляли вызвавшую чоп официантку? Т.ч. рублём "пивнуха" уже точно наказана... Надеюсь чопики в оконцовке тоже своё найдут...
Гость
24 августа 2015, 17:03
"Хорошо" посидели.Отличный юбилей, память на всю жизнь!
Гость
24 августа 2015, 16:50
Если оправдали, то по идее должны возбудить дело на потерпевших (раз чоповцем законно пришлось применить силу).
Гость
24 августа 2015, 22:39
Кстати да,было бы прикольно посмотреть ,сколько бы им выписал этот судья.
Гость
24 августа 2015, 22:44
Получается Чоповцам нужно выдать награды,за доблесть,дать премию и повысить в должности,а нападавших расстрелять на заднем дворе.Судью конечно пооооооооооооооощрить.
Гость
24 августа 2015, 16:42
Судя по решению суда, здоровому амбалу ломать нос женщине это нормально, лишать зрения, наносить увечья это тоже нормально и законно, видимо какой то новый закон вышел о котором мы не знаем.
Гость
24 августа 2015, 16:37
Витязь те ещё гопники...
Гость
24 августа 2015, 16:25
Хорошо , что фотки опубликовали, теперь хоть Челябинск знает в лицо "героев -охранников", пострадавших от женщины угрожавшей клатчем)))
Гость
24 августа 2015, 16:12
Странно как-то с бухты барахты так просто взяли и напали? Ну а Арагацу из-за 180 руб. не стыдно ли? Крохоборы прямо...
Гость
24 августа 2015, 16:08
Даже если бы потерпевшие не доплатили ресторану МИЛЛИОН рублей, это все равно не дало бы право охранникам избивать посетителей ресторана и стрелять в них. Интересно, это по какой такой должностной инструкции правомерно действовали охранники? А по поводу алкогольного опьянения, так люди Юбилей (причем солидную дату) отмечали в ресторане где подают в том числе и алкоголь, а не в библиотеке тайком пили.
Гость
24 августа 2015, 15:59
Хорошо, что только один суд в Че пока славиться такими решениями. Тарифы кто-нибудь знает?
Гость
24 августа 2015, 15:36
Боритесь с беспределом! Такое прощать НЕЛЬЗЯ!
Гость
24 августа 2015, 15:27
все правильно суд решил, тут вопрос не в счетах и оплатах а в поведении пьяных посетителей. приехали сотрудники - ведите себя нормально и никто вас пальцем не тронет. давно пора уяснить всем выпил - веди себя адекватно. представляю как они прыгали все на чоповцев. все справедливо
Гость
24 августа 2015, 16:11
То, что вы работаете оперативным дежурным в этом чопике, не даёт вам права огульно обвинять людей в противоправных действиях. Ваши предположения и фантазии не являются доказательствами и не могут рассматриваться всерьёз.
Гость
25 августа 2015, 10:51
Приехавшие сотрудники полиции как раз отмечают адекватное поведение отдыхающих, хоть и выпивших.
Гость
24 августа 2015, 14:20
Всё очень просто решается: подаётся ГРАЖДАНСКИЙ ИСК ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ в мировой суд и вуаля. Все справки, свидетельства есть, судебно медицинская экспертиза есть...что ещё надо? Уверяю вас - многие недооценивают возможности гражданского судопроизводства. Многие думают, что районные и другие суды общей юрисдикции - это наше всё. Это не так. По закону вы имеете право подать иск в мировой суд, и не важно что решил районный - дело может повернуться наоборот. Практика по аналогичным искам говорит о склонности мировых судей удовлетворять требования истца (потерпевшего). Итогом такого иска может стать осуждение ответчика по УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ, выплата истцу неплохой компенсации за лечение и расходов на адвоката, а так же за моральный вред. P. S. Наглецов в форме надо учить. Не бойтесь отстаивать свои права.
Гость
24 августа 2015, 13:47
История конечно странная, возможно было что то и со стороны клиентов!ВОЗМОЖНО!А охрана не разбирается часто((((А ресторан неплохой, был в июне 2014г на свадьбе там и может так с полгода назад!Едиственное что в подвале, не видно ничего))
Гость
24 августа 2015, 13:32
Интересно, почему подозреваемый в форме Витязя.... Их же уволили сразу ?
Гость
24 августа 2015, 13:21
Какая к чёрту самооборона? Поглядите на женщину и на охранника... Это как в анекдоте, поймали 2-х метрового браконьера с убитым зайцем, так он так же заявил, что это была самооборона...он мол увидел в глазах зайца смертельную угрозу.
Гость
24 августа 2015, 13:18
Это судебный беспредел, коррупция чистой воды , судью самого надо судить за такое решение, как можно оправдать этих ***.
Гость
24 августа 2015, 13:13
Что вы хотели? У нас судебная система такова, что места судей занимают не по заслугам, а по родству. Покажите мне хоть одного судью, у которого в этой же системе не работали мамы, папы, мужья-жены, братья-сестры, дяди-тёти..... так и получается, что в том же Арбитражном суде встречаются судьи, которые самих экономических терминов даже не спешат изучать....
Гость
24 августа 2015, 12:23
У меня племянник сбил мужика прыгавшего на него и его жену с ножом, и пнул его несколько раз, тот попал в больницу, получил группу инвалидности 2 или 3 а племянник год за превышение самообороны. Это на него с ножом бросались, а тут сломали женщины с клатчем нос и ничего тебе не будет
Гость
24 августа 2015, 13:17
А зачем бить ногами? Сбил с ног, обезвредил, вызвал полицию. Что за зверство.
Гость
24 августа 2015, 16:55
Гость
24 августа 2015, 13:17
А зачем бить ногами? Сбил с ног, обезвредил, вызвал полицию. Что за зверство.
Тут сложно судить, в такой ситуации происходит выброс адреналина в кровь и тяжело оценить самому меру необходимого, особенно когда на твою семью кидаются.
Гость
24 августа 2015, 17:49
Гость
24 августа 2015, 16:55
Тут сложно судить, в такой ситуации происходит выброс адреналина в кровь и тяжело оценить самому меру необходимого, особенно когда на твою семью кидаются.
Конечно сложно, когда кидаются. А когда его повалил... Чем и отличается цивилизованное общество от диких народов. Что ж все чеченцев обсуждают за адреалин в крови?
Гость
24 августа 2015, 12:08
Прокуратура г.Челябинска, на Вас вся надежда, что справедливость восторжествует, а иначе получается, что можно бить кого угодно где угодно, просто так, потом сказать в суде , что потерпевший угрожал и ничего за это не будет, а если будет по другому, то теперь можно будет на данный судебный акт ссылаться как на судебную практику.
Гость
24 августа 2015, 13:19
Ошибаетесь. Лежал тут с Судьёй в больнице, так он нам объяснил, что наш Суд судит не только по Закону, но и по понятиям ( правда, что такое их понятия - не объяснил). Так, что если ты сломаешь нос кому нибудь ...посадят.
Гость
24 августа 2015, 11:50
К Малахову, в "Пусть говорят" и фамилии всех участников, включая судьи, на всю страну озвучить!
Гость
24 августа 2015, 11:42
Необходимо вынести данную ситуацию в СМИ желательно федерального значения и хорошо бы подключить генпрокуратуру иначе, граждане, нас будут продолжать бить, стрелять за наши же деньги, а виновных будут оправдывать. Как можно было вынести оправдательный приговор по этому делу, видимо знает только сам судья.
Гость
24 августа 2015, 11:32
Данным оправдательным приговором, по сути, дан зеленый свет любым в том числе противоправным действиям ЧОПовцев. Избили, сломали нос, лишили зрения цена вопроса 180 рублей всё это прикрыли "Самообороной" и всё - оправдательный приговор, а интересно чем таким угрожала ЧОПовцам 50-летняя женщина, что ЧОПовцы очень испугались за свою жизнь, применили самооборону и сломали женщине нос? Бедненькие, да вы не то, что не ЧОПовцы вы даже НЕ МУЖИКИ. ПОЗОР!!!
Гость
24 августа 2015, 10:52
Какие БАМы в УДАРе были?
Гость
24 августа 2015, 10:32
Плакать хочется, читая такие публикации. Беспредел.
Гость
24 августа 2015, 09:59
Судье всей душой желаю именно такого обслуживания! И почаще.
Гость
24 августа 2015, 09:38
БАРДАК!!!
Гость
24 августа 2015, 09:20
"чудо-ресторан" - полное Г! У них проблемы, а "виноват клиент - накажем его по полной"! Сам туда никогда не поеду и друзьям всем скажу!
Надо обнародовать лица сотрудников ресторана тоже! Нужен народный суд! Никакого другого суда у нас нет. Одни прокладки продажные.
Гость
24 августа 2015, 10:04
Надо на "флампе" отзывов им насыпать со ссылками, чтобы не подумали люди, что это шутка или происки конкурентов.
Гость
24 августа 2015, 10:10
Правильно,и я туда не пойду,и в другие то же,в тарелку плюнут,нос сломают,лучше дома бухать буду,с друзьями.
Гость
24 августа 2015, 09:12
Это в первую очередь камень в сторону Витязя! Взять на работу таких животных, ещё и дать установку на такие действия! Закрывать такие ЧОПы надо! Какие люди в Витязе несколько лет назад и каких дебилов теперь набирают!
ОНИ МОГЛИ РЕШИТЬ КОНФЛИКТ БЕЗ ТАКИХ УВЕЧИЙ, А МОЖЕТ И ВООБЩЕ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ!
Сотрудники ресторана тоже причастны! Они могли это всё уладить!
Не ЧОП, ни сотрудники этой рыгаловки не приложили ни капли усилий, чтобы уладить конфликт без последствий!!! А наш суд снова показал себя, как коррумпированная помойка!
Гость
24 августа 2015, 09:05
Иметь лицензию, носить форму известного ЧОП, а вести себя как обычная уличная шваль?! Что за 90-е? У НАС НЕТ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ!!!
Гость
24 августа 2015, 08:59
Самооборона? От кого? Если эти здоровые парни почувствовали опасность в людях в 10 раз слабее, да ещё и решили размяться в стрельбе, то о чём говорить! А если бы там отдыхали MMA'евцы? Или Пауэрлифтеры? Или вообще отряд ОМОНа? Тогда бы обосрались! Просто, увидели слабых людей, делетантов в законодательстве. Так себя ведёт гопота.
ЧОП - хорошо, если умеет правильно управлять своей силой, а это приехала кучка шпаны.
Гость
23 августа 2015, 23:28
На ресторан еще надо подать иск по поводу морального ущерба! На миллиончик! Просто редкостные ...!
Гость
23 августа 2015, 23:03
Прежде чем кидаться тапками надо знать дело
Гость
23 августа 2015, 22:46
В этой истории все хороши, а платить надо было точно по счету, пережрали на 180 и вот результат. на лице так сказать
Гость
24 августа 2015, 09:53
Тебе такой результат получать каждый день на улице.
Гость
24 августа 2015, 13:40
Принимать оплату надо точно по договору.
Гость
23 августа 2015, 22:42
Казнить нельзя, помиловать! Вот и весь сказ, главное правильно поставить запятую!
Но в этот раз судья окарает конкретно! Ольга пишите прямо в комиссию по правам человека при призеденте, а там вату катать точно не будут.
Гость
23 августа 2015, 22:18
А я лет 10 в ресторанах не был,а сейчас понял,правильно делал. Напоят,обкормят,обсчитают,в морду дадут,еще и опозорят,все это можно получить и во дворе.
Гость
23 августа 2015, 22:05
Бардак конечно,но итог переплюнул все.Вот и думай ,кто защитит человека? ни кто.
Гость
23 августа 2015, 22:02
Вот и думай ,где искать справедливость.Жизнь и здоровье человека ни кто не защитит,анархия везде.
Гость
23 августа 2015, 19:50
Дааа-аа-а... Не знаю этот Арарац, но я туда после этой публикации - ни ногой! При счёте 31,5 тыров и при своём косяки с терминалом выёживаться за 180 рублей... Рашен сервис!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте