В Сатке суд постановил взыскать с УК 25 тысяч за падение девочки в пролет
Гость
26 сентября 2015, 21:44
Да еще не понятно кто и почему виноват! Может родители, а может и управляющая компания. Но ведь не всегда только от зависит чистота и порядок на лестничных клетках!
Гость
26 сентября 2015, 18:26
Надо проверить все дома.
Гость
26 сентября 2015, 21:27
Странно, а папаша-то куда смотрел? Мелких вообще нельзя без присмотра оставлять. Но суд, конечно, слишком мягок был к УК. Надо было взыскать тысяч 100, чтобы потом не повадно было забивать на свои обязанности перед жильцами. зачем мы постоянно взносы платим на благоустройство собственных домов? Чтобы наши дети себе руки ломали?
Гость
26 сентября 2015, 22:47
Ситуация весьма неприятная. Очевидно, что здесь вина полностью лежит на управляющей компании. Как можно было допустить, чтобы на лестничной клетке были отверстия? Вот вам и результат. Хорошо, что хоть девочка жива осталась. Теперь не мешало бы провести комплексную проверку лестничных клеток в домах.
Гость
27 сентября 2015, 00:04
"Теперь не мешало бы провести комплексную проверку лестничных клеток в домах." хотя бы у этого УК
Гость
26 сентября 2015, 15:04
Знаете, не очень ясно, что стало причиной - банальная халатность или отсутствие денег у компании. Ведь часто УК не в полной мере выполняют свои обязанности из-за злостных неплательщиков, так как им приходиться брать на себя долги жильцов. Удивительно, но зачастую неплательщиками оказываются люди далеко не бедные, которые просто плевать. Из-за этого страдают добросовестные жильцы. В данном случае, мне кажется, и совет дома прозевал. Нужно было составить акт о нарушении со стороны УК и обратиться в администрацию. Возможно, тогда девочка бы не упала.
Гость
26 сентября 2015, 18:25
Родителям тоже нужно быть внимательней, если знают что есть опасность, и не оставлять ребёнка без присмотра.
Гость
26 сентября 2015, 16:25
Почему УК так халатно относится к своим обязанностям и выполняет их столь ненадлежащим образом? Благо девочка жива осталась, а что, если бы погибла? Компанию не слабо засудить можно было б, 25 тысячами не отделались бы. Пусть наматывают на ус.
Гость
28 сентября 2015, 15:40
Отцу надо было быть внимательным.
Гость
27 сентября 2015, 15:05
там вообще есть куда падать? на этой улице дома с пролетами в 10см между перил. или я ошибаюсь?
Гость
28 сентября 2015, 10:24
в некоторых намного шире
Гость
27 сентября 2015, 17:16
Объясните нормально как она упала и какие отверстия для крепления в стенах? Если это не отсутствовавшие перила, тогда куда еще можно упасть?
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
731мм 93%В Сатке суд постановил взыскать с УК 25 тысяч за падение девочки в пролет