Организатора шоу рэперов Тимати и Левана L'One Mars Горозия, которое прошло в Челябинске 17 июля, в административном порядке оштрафовали на 10 тысяч рублей за нарушение авторских прав. Концерт, в ходе которого как самим артистом, так и в промежутках между его выступлениями использовались чужие композиции, был проведен без заключения обязательного лицензионного соглашения, сообщили во вторник в пресс-службе Центрального райсуда. Детали необычного разбирательства, мнения сторон и экспертов – сегодня в рубрике «Подробности» на сайте Chelyabinsk.ru.
Административное дело по заявлению представителя Российского авторского общества (РАО) мировой суд рассмотрел в начале сентября. Судом установлено, что 17 июля предприниматель Андрей Юркин во дворце спорта «Юность» организовал концерт рэпера Тимати «Тимати и L'One “Тур ГТО”». В ходе мероприятия звучали произведения как самого столичного артиста, так и других исполнителей, в том числе зарубежных. Однако разрешение на это ни у самих авторов, ни у общественной организации «Российское авторское общество», уполномоченной защищать авторские права, получено не было.
Мировой суд назначил штраф предпринимателю в 10 тыс. руб. Сумма ущерба от нарушения по данным, полученным по запросу прокуратуры из городских зрелищных касс, составила порядка 140 тыс. руб.
«Постановлением мирового судьи должностное лицо Юркин Андрей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей без конфискации, – рассказали в пресс-службе. – Установлено, что Юркин 17 июля провел концерт во дворце спорта «Юность», где осуществил публичное исполнение музыкальных произведений без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения в целях извлечения дохода, что повлекло нарушение авторских прав».
Сам представитель РАО в Челябинске и Челябинской области Сергей Ануфриев пояснил сайту Chelyabinsk.ru, что Андрей Юркин был заранее несколько раз предупрежден об обязанности заключить лицензионный договор, но требование проигнорировал.
«Без такого договора, либо без официального согласия авторов используемых произведений у организатора концерта не было права использовать чужую интеллектуальную собственность, – рассказал Сергей Ануфриев. – Между тем на концерте, кроме произведений, которые принадлежат Тимати, использовалось большое количество других композиций. В том числе из-за часовой задержки выступления чужая музыка использовалась в качестве заставки».
Сергей Ануфриев добавил, что подобные проблемы с организаторами возникают редко, так как большинство из них знают об обязанности заблаговременного заключения договора и оплате пяти процентов от валового сбора с концерта.
«Данного ИП я уведомлял всеми доступными способами: звонил ему, приезжал на площадку дважды, предпринял все возможные меры, но реакции не последовало, – отметил представитель РАО. – Ранее с этим организатором я не сталкивался – очевидно, человек новый».
Процедура отслеживания соблюдения законности всех проводимых в городе мероприятий выглядит следующим образом: каждый месяц РАО составляет план гастролей, где указываются все предстоящие концерты. Далее выясняется, кто будет организатором выступления. С этим человеком связываются и напоминают ему об обязательствах.
Корреспондент Chelyabinsk.ru неоднократно звонил на мобильный телефон Андрею Юркину, но по нему никто не ответил. Руководству музыкального лейбла Black Star inc, на котором трудятся исполнители, направлен официальный запрос о комментарии. На момент выхода материала ответ на него не был получен.
Между тем известный челябинский музыкант, продюсер Гарри Ананасов считает, что вопрос с обязательством организаторов концертов выплачивать сторонней организации, в данному случае РАО, пять процентов от валового дохода с концерта – крайне неоднозначный.
«С одной стороны я сам как автор своих произведений поддерживаю такой порядок и считаю, что права должны быть защищены, – отметил Гарри Ананасов. – Но с другой стороны, почему организатор концерта должен платить проценты от всего валового дохода с мероприятия сторонней организации и вообще показывать ей этот вал? На мой взгляд, это нарушение коммерческой тайны, тем более что в валовый доход заложены и изначальные расходы на мероприятие: и аренда помещения, и размещение артистов и прочее. Какое отношение имеют расходы на быт к авторскому праву? Но таково наше законодательство, увы».
Chelyabinsk.ru следит за развитием событий.
Сейчас РАО готовит иск в арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Также решается вопрос о направлении заявления в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.