RU74
Погода

Сейчас-9°C

Сейчас в Челябинске
Погода-9°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -14

4 м/c,

ю-з.

725мм 79%
Подробнее
3 Пробки
USD 103,43
EUR 109,01
Город Суд поставил точку в деле о продаже земли на северо-западе Челябинска

Суд поставил точку в деле о продаже земли на северо-западе Челябинска

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение арбитражного суда области и постановление 18-го арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которыми ранее по заявлению прокурора региона признан недействительным договор купли-продажи земли между ОАО «Полифарм» и КУИЗО администрации Челябинска. С фирмы взыскали разницу между суммой, уплаченной ответчиком по договору, и фактической стоимостью земельного участка – около 22 миллионов рублей, сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.

Участок в Центральном районе Челябинска площадью 203 181 кв. м и стоимостью более 22 млн ОАО «Полифарм» приобрело за 561 тыс. руб.

Как ранее информировал Chelyabinsk.ru, речь идет о земельном участке на окраине северо-запада, который находился в пользовании ОАО «Полифарм». Затем фирма решила приобрести его, заявляя, что там будет возведено предприятие фармацевтического профиля. Однако после покупки земли ее в краткие сроки дважды перепродали, и в настоящее время на ней возводят новый жилой микрорайон.

«Основанием для обращения в суд явились нарушения земельного законодательства при заключении договора, связанные с отсутствием условий для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и оснований для приобретения участка по льготной цене, – объяснила Наталья Мамаева. – Цена участка была исчислена в 2,5% от его кадастровой стоимости. Вместе с тем законодатель определил данный льготный порядок исчисления лишь для земель, на которых расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие покупателю. В данном случае на спорном участке на момент заключения сделки таковые отсутствовали. В результате рассмотрения дела в кассационном порядке по жалобе ООО “Гринфлайт” обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а жалоба стороны – без удовлетворения"».

Добавим, решение вступило в законную силу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
«Сначала всё убить, а потом передать»: эксперт в сфере ЖКХ — о том, почему за канализацию заплатят сами горожане
Никита Алешкин
представитель Ассоциации управляющих компаний
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Уральский блогер объяснила, что запрещено дарить девушкам на Новый год
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления