Новый губернатор, тянет к нам в город всякую вредную дрянь, смертельно опасную, тянет свои фирмы из Магнитогорска, обеспечивает себя и своих людей, а они не выполняют обязательства по гос контрактам. А между тем мы этого губернатора не выбирали, его назначил президент, нас лишили права выбора. Сейчас самое время кому-то из них идти в отставку. Уже понятно, что они из корыстных соображений готовы уничтожить жизни 1,5 млн человек. Надо бороться с этой ситуацией, не опускать руки.
Гость
11 декабря 2015, 20:21
Как говорится, на ловца и зверь бежит – только переехал в Челябинск буквально неделю назад, а тут как бы и проблема решилась - будут строить, ну что же будем устраиваться на работу)
Гость
3 декабря 2015, 16:22
Да не так всё плохо, в челябу уже привозят водичку с Северного Кавказа "Архыз" 19л - 400 рублей, и для здоровья опять же полезно. А гок нужен - цветнину для войнухи то где брать ?
Гость
2 декабря 2015, 19:24
Как я поняла из статьи, Томинский ГОК планируют расположить на площади водосбора Шершней, тогда всем кирдык, никакие обваловки не спасут .... Серная кислота и прочая отрава придет в водохранилище вместе с пополняющими его подземными и наземными водами естественным путем..
Гость
3 декабря 2015, 15:33
А выпитые тобой фекалии и другие загрязнители их этого водоёма уже сегодня тебе нравятся? Это не караул? А воздух во благо? Или только за ГОК платят.
Гость
1 декабря 2015, 23:14
На Урале сотни предприятий работают уже десятки лет, а вот именно ГОК будет той последней каплей, которая загрязнит и воздух и воду.... чушь...
Гость
2 декабря 2015, 10:06
Bogdan, ты ли это!? Даже грим не спасает)))
Гость
1 декабря 2015, 18:16
Обещают, что даже подземные источники воды не пострадают. Более того, РМК обещает использовать при добыче руды технологии, включающие отсасывание пыли и газов с последующей очисткой воздуха. Зачем тогда поднимать такую шумиху относительно экологии? Не зря ведь будут использованы все эти технологии, для внешней среды вреда не будет.
Гость
1 декабря 2015, 20:21
Богданчик!
Поподробнее об этой технологии можешь рассказать?
...Или опять троль РМК?
Гость
1 декабря 2015, 11:02
В Парижских отелях с гордостью говорят, что у нас воду можно пить из под крана - во как живу в загнивающем капитализме !
Гость
1 декабря 2015, 14:49
В Греции из под крана воду пьют и в жилых домах тоже.
Гость
1 декабря 2015, 16:33
Гость
1 декабря 2015, 14:49
В Греции из под крана воду пьют и в жилых домах тоже.
Я в Челябинске всю жизнь пью и тоже говорю "у нас воду пить из под крана можно!"
Гость
1 декабря 2015, 17:51
Гость
1 декабря 2015, 16:33
Я в Челябинске всю жизнь пью и тоже говорю "у нас воду пить из под крана можно!"
Можно , но не долго
Гость
30 ноября 2015, 18:04
Вова, давно уже весь Челябинск пьёт из Шершней прилюдно и круглосуточно:)))) Со стороны это становится видно.....
Гость
30 ноября 2015, 13:16
Есть статьи в УК РФ:
357 - геноцид
358 - экоцид.
Куда заявить о готовящемся преступлении?
Гость
1 декабря 2015, 18:42
в спортлото..
Гость
30 ноября 2015, 10:32
Предлагаю владельцам и всему совету директоров прилюдно пить из Шершней раз в неделю....
Гость
28 ноября 2015, 17:30
Насчет пиритов в аргазях красивая легенда! А как быть с залповыми сбросами в аргази сернокислотных отходов Карабашмеди? А со сбросами канализации с Карабаша и аргаяшского района в миасс? А со стоками химикатов с полей района? А ведь это все прилетает в шершни!
Гость
27 ноября 2015, 22:50
Странно, тема про фекалии в питьевом водоёме города, а постов по данной теме нет. Или все уже напились?
Гость
27 ноября 2015, 22:47
Челябинцы УЖЕ пьют то, что туда вытекает из труб:))) Уже. И видимо это не считается катастрофой.
Гость
27 ноября 2015, 15:23
Мне вот интересно, а если случится тоже самое что недавно произошло в Бразилии, кто будет материальный ущерб возмещать?
Гость
27 ноября 2015, 19:30
путинки открестятся сразу - виноват будет жэк или горгаз...
Гость
27 ноября 2015, 15:11
Хотела купить квартиру в этом городе, но из-за ГОКа не буду, куплю в другом.
Гость
30 ноября 2015, 08:18
Можешь и борщ не солить. ТОже из-за гока.
Гость
27 ноября 2015, 10:06
Из википедии: "На федеральном уровне после принятия Конституции Российской Федерации референдумов не проводилось. Различные политические силы — коммунисты, правые, экологи — выдвигали инициативы проведения референдумов по различным вопросам, но все эти инициативы были остановлены на стадии выдвижения."
Гость
27 ноября 2015, 11:23
Значит мы будем первыми, где референдум будет проведен.
Гость
27 ноября 2015, 10:04
В законе о референдуме есть такое указание, что мы имеем право проводить РЕФЕРЕНДУМ только по тем вопросам, по которым разрешают ИНОСТРАННЫЕ чиновники!!! (Е.Фёдров сделал предложение о внесении измений в этот закон)
Гость
26 ноября 2015, 16:24
Шершни ля фам
Гость
26 ноября 2015, 10:32
Недавно ездили на рыбалку на Аргазинское в/х и заблудились, наткнулись на точно такие же раскопки, работы ведет та же компания. На вьезде шлакбаум, никого не пускают, а до Аргазей рукой подать. Работают не местные, чтобы инфа не сливалась, номера машин в основном башкирия, самара и москва.
Гость
26 ноября 2015, 10:06
Но почему то "общественники-экологи-учёные" об этих планах молчат на конференциях и митингах? Почему их не волнует то что вырубаться деревья вдоль всех улиц, а новых никто не сажает, как нет новых скверов и парков. Почему их не волнует судьба общ. транспорта, ведь качественный и удобный общ. транспорт по настоящему может быть альтернативой автомобилю - главному загрязнителю для большей части челябинцев, выделяющий тысячи тонн вредных веществ и шум прямо на уровне земли? Может потому что судьба Миасса, Шершней, и как развивается город, как развивается общ.транспорт, как живут и будут жить челябинцы их на самом деле не волнует?
Гость
26 ноября 2015, 10:34
ПЕРЕВОД СТРЕЛОК
Гость
26 ноября 2015, 11:40
Гость
26 ноября 2015, 10:34
ПЕРЕВОД СТРЕЛОК
Конечно перевод... ведь для общественников это не проблемы города. Проблема почему то только одна - ГОК.
Гость
26 ноября 2015, 12:43
Ну так кто-что мешает вам конкретно организовать движение в защиту родного города ( или Ч. вам не родной?)? Или вы умеете только в других пальцем тыкать, а сами сидите и ждете пока за вас кто-то что-то сделает???
Гость
26 ноября 2015, 10:01
В большинстве городов мира и России набережные отдают под зоны отдыха, парки, пляжи и они являются местами притяжения людей, занятий спортом, но никак не для автомобилей и дорог.
http://mymaster.livejournal.com/398757.html?page=1
http://varlamov.ru/891918.html
http://varlamov.ru/909041.html?page=1
http://www.the-village.ru/village/city/infrastructure/112681-lektsiya-enrike-penyalosa
В Челябинске почти весь берег Миасса вдоль города уже превращен в стоянки, автодороги, свалки и по последним планировкам будет только хуже, дорог и стоянок будет больше. Такая же участь Шершнёвского водохранилища утверждена Тефтелевым в в ноябре 2015.
Гость
26 ноября 2015, 09:44
Такие смешные.. собираются обсуждают, комментарии строчат, митинги, бумажки на подъезды клеют с призывом закрыть ММК, ЧМК, УфалейНикель, ЧТПЗ.... Но почему то абсолютно молчат, что по планам ВСЯ НАБЕРЕЖНАЯ в самом городе будет превращена в дорогу и стоянки. (пример как у Мегаполиса и Родника). Или вот например свежее постановление Прошу прокомментировать совсем недавнее Пост. Адм. г. Челябинска № 268-п от 18.11.2015 Об утверждении документации по планировке
территории (проект планировки территории с
проектом межевания территории) в границах Западного берега Шершней. http://cheladmin.ru/ru/resulution/postanovlenie-administracii-g-chelyabinska-no-268-p-ot-18112015
Прямо по ВСЕМУ берегу в водоохранной зоне будет проходить скоростная Автомагистраль! А значит все выхлопы, масла, зимняя подсыпка будет на поверхности питьевого источника. Десятков тысяч людей лишают зоны отдыха и свежего воздуха.
Гость
26 ноября 2015, 09:57
Зачем вводите людей в заблуждение? Водозаборная зона выше по течению. Всем понятно, что пост выше - неумелое передёргивание фактов, выдающее пиарщика от РМК. Хотя за чистоту воды надо бороться везде, на качество питьевой воды в водопроводе ваши факторы никак не повлияют.
Гость
26 ноября 2015, 11:36
Гость
26 ноября 2015, 09:57
Зачем вводите людей в заблуждение? Водозаборная зона выше по течению. Всем понятно, что пост выше - неумелое передёргивание фактов, выдающее пиарщика от РМК. Хотя за чистоту воды надо бороться везде, на качество питьевой воды в водопроводе ваши факторы никак не повлияют.
"Хотя за чистоту воды надо бороться везде". За многое можно бороться, но "общественники" усиленно борются почему то только с ГОКом, а на остальное им было многие годы, да и сейчас, наплевать.
Гость
26 ноября 2015, 15:06
Гость
26 ноября 2015, 11:36
"Хотя за чистоту воды надо бороться везде". За многое можно бороться, но "общественники" усиленно борются почему то только с ГОКом, а на остальное им было многие годы, да и сейчас, наплевать.
А с кем им бороться? с собой чтоли?- они же там и строят\построили коттеджи или квартирку приобрели...
Фигня в общем получилась с шершнями (вода по сути не пригодная для питья), теперь надо или всех заставить выгребные ямы делать вместо септиков (увеличив норматив по водоохранной зоне), обязательно запрещать купание, жестко контролировать водоотведение от близстоящих многоквартирников, либо строить новую плотину выше по течению, а этой водой из хранилища- заболоченный миасс (реку) промыть в черте города. В общем многое надо менять, все устарело, кругом совок...
Гость
25 ноября 2015, 14:29
Слишком много заумных псевдонаучных пассажей в комментариях. Давайте поставим вопрос по другому - соответствует ли качество питьевой водопроводной воды ГОСТу и САНПИНам на сегодняшний день? Можно ли пить эту воду и использовать для приготовления пищи? Органолептические качества водопроводной воды в Челябинске оставляют желать лучшего, да это действительно так. Запах и вкус хлора присутствует, а летом добавляется неприятный запах от разложения сине-зеленых водорослей в жаркую погоду. Приходится пользоваться бутилированной артезианской водой. Если же водопроводная вода действительно непригодна для питья и приготовления пищи, значит надо городу строить современную станцию водоподготовки и водоочистки, с использованием современных технологий, с уходом от хлорирования к озонированию. Да это дорого, но это реально работает. В странах с дефицитом пресной воды, питьевую воду вообще делают из морской. А публика все тему жуёт с увязкой к строительству ГОКа. Вода уже сейчас условно пригодная.
Гость
25 ноября 2015, 16:14
С нашим состоянием водопроводных сетей озонирование ничего не даст. Через километр трубопроводов там такой зверинец будет, никаким кипячением не справишься. Вот если озонаторы в подвале каждого жилого дома ставить, тогда согласен.
Гость
25 ноября 2015, 18:17
Чушь сказали. Если вода уже условно пригодная, то нужно её очищать, а не загрязнять дальше.
Гость
25 ноября 2015, 18:58
Вода действительно не айс. Абориген, возглавляйте движение "За чистую воду" Присоединюсь! И не я одна. Стоп Гоковцы тоже подтянуться.
Гость
25 ноября 2015, 09:59
Уважаемая М.Чесучевая! Приезжайте к нам, в Ленинский! Мы Вас таким рассольником накормим, что спину точно не простудите!
Гость
25 ноября 2015, 11:15
это мужик из ебурга под разными никами
Гость
24 ноября 2015, 23:13
В качестве аргументов в пользу строительства ГОКа приводятся суммы поступлений в бюджет от налогов. Только не озвучивается, сколько надо денег на рекультивацию Карабашских отстойников. За них-то никто не берется -денег нет. Вместо этого нам предлагают еще один отстойник построить!
А так же все скромно умалчивают, что существуют множество хитрых схем ухода от налогов, с помощью создания десятков своих фирмочек. Ну не получится с налогами в заявленном объеме, ну и ладно, "извините, не получилось! Но не сносить же теперь что так долго строили и во что столько денег вложили"- известная песня!
Гость
24 ноября 2015, 23:07
Да, ГОК не виноват, что Шершни уже грязные. Но кто главные загрязнители-то? Опять же пром.предприятия Миасса и вся его канализация! От Карабаша через приток тоже какая только гадость не приплывает! Плюс китайские теплицы, полетаевская птицефабрика и всякие мелкие населенные пункты своей грязи добавляют. Еще и ГОК туда же планирует! Хоть сколько можно вбухивать в очистку воды, но если выше по течению сливать всякую гадость или же рядом строить загрязняющие воду объекты, то это как вложения в черную дыру. Бездонную, бесконечную и безрезультатную
Гость
25 ноября 2015, 07:07
ГОК переполнит ядовитыми стоками чашу.
Гость
24 ноября 2015, 16:04
Народ, неравнодушные люди, юристы подключайтесь к решению этой проблемы, чтобы спасти нашу экологию!
Гость
24 ноября 2015, 19:58
Неравнодушных все больше.
http://urfo.org/chel/550039.html
Гость
24 ноября 2015, 15:49
Всю неделю невозможно пить и нюхать воду из под крана!!! Она то желтого,то зеленого цвета!!!про запах я вообще молчу!!
Гость
24 ноября 2015, 16:50
У тебя в Екатеринбурге?
Гость
24 ноября 2015, 13:42
Противников строительства ГОКа много, вы даже не представляете насколько много!
И мы против ГОКа искренне и бесплатно, а те кто за ГОК - просто имеют финансовый интерес. И в случае если их "кинет" РМК, сторонники ГОКа однозначно будут против строительства (они и сейчас понимают, что ГОК - это плохо, но деньги...).
Гость
24 ноября 2015, 12:45
Не понимаю! Собирается кучка букашек из 10 человек и начинает выдвигать свои теории загрязниться или нет, стоит или не стоит, строить или не строить. Глупо. я так считаю!!! посмотрите вокруг мы и без этого все загадили, посмотрите вокруг одна серость. и люди такие же. ОГЛЯНИТЕСЬ посмотрите вокруг......
Гость
24 ноября 2015, 14:11
К твоему сведению, наймит РМК, в Челябинске живут люди.
Букашки - это РМК и ты с ней.
Петицию против строительства Томинского ГОКа подписали более 120 тыс. человек.
Какие 10 человек?
С головой всё в порядке?
Гость
24 ноября 2015, 12:18
Во времена СССР не разрешалось ничего строить на берегу, было три посёлка, построенные ещё в начале 20 века (Бутаки,Полетаево, Сосновка) а сейчас понастроили. Посмотрите во время дождя сколько грязи и мусора стекает в Шершни из "Белого Хутора" - домов двадцать, многоэтажек на самом берегу и у каждого жильца по машине - это же аналог Смолино скоро будет, но из Смолино никто не пьёт. "Зелёные" поинтересовались бы кто дал разрешение на строительство.
Гость
24 ноября 2015, 14:16
"на самом берегу"
Что же вы, РМК-шники, так палитесь?
Ты там был?
Если бы был - не писал.
Гость
24 ноября 2015, 16:25
Гость
24 ноября 2015, 14:16
"на самом берегу"
Что же вы, РМК-шники, так палитесь?
Ты там был?
Если бы был - не писал.
А что вам не нравится, до воды от первых домов метров 200-300 это видно когда проезжаешь по посёлку. И весь посёлок находится на горке с которой льётся всё в озеро. Это видимо вы никогда там не были, рекомендую прокатитесь .
"на самом берегу"
Что же вы, РМК-шники, так палитесь?
Ты там был?
Если бы был - не писал.
Я живу напротив и подтверждаю всё вышесказанное, лично с рулеткой не ходил, но на вскидку метро 300 не более и этого нельзя было делать.
Гость
24 ноября 2015, 10:21
Вот что говорится в документах РМК.
«Основными инновационными составляющими проекта станут особый метод подготовки шихты из разных типов руд…»
Ну и инновации! И в чем состоит ОСОБЫЙ передовой метод? С одной кучи берем серые камни, с другой – рыжие камни. А потом честно говорим:
«Окисленные руды планируется перерабатывать методом кучного выщелачивания (в качестве растворителя будет использована серная кислота).
И ни слова о том, что кучное выщелачивание – это полив куч руды кислотой с образованием ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ – СУЛЬФАТОВ, СУЛЬФИДОВ, КОМПЛЕКСНЫХ ТОКСИЧНЫХ СОЛЕЙ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ, ЯДОВИТЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ. Миллионы тонн! На вечное хранение челябинцам в то время, когда существуют ПРОГРЕССИВНЫЕ БЕЗОТХОДНЫЕ СХЕМЫ. Это хищническое отношение к рудам и природе и неуважение к Южному Уралу.
Гость
24 ноября 2015, 10:10
РМК-шники подтянулись. Засуетились!
РМК-шники !
Как насчет приказа №372 в отношении привлечения общественности к ОВОС ?
Гость
24 ноября 2015, 08:42
Сергей Денисов, занимается бытовым водоснабжением и водоотведением, т.е. банально канализацией. Как при всем этом он представляет стоки текущие ВВЕРХ от Томино к Шершням? Может он доктор не технических, а паронормальных наук?
А делать сравнения с Карабашем, это вообще верх безграмотности, медеплавилку, от грунтокопалки не отличить - это пять... надеюсь он в ЮУрГУ все таки не преподает, а то у нас и так с недоучками перебор...
Гость
24 ноября 2015, 10:16
То. что Вы сказали, полная чушь. За "грунтокопалкой" следует полный цикл вредного производства с использованием токсичных реагентов и образованием тех же что и в Карабаше токсичных отходов. У вас, ебургские тролли, не получится ввести людей в заблуждение.
Гость
24 ноября 2015, 10:19
Вот ты, тролль, не только недоучка, но и грубиян - профессор и доктор наук тебе даже отвечать не станет, а я скажу. Глупость свою ты показал.
Гость
24 ноября 2015, 14:09
А ты карту переверни, чтобы Шершни снизу были, вот и потечет вниз вся отрава РМКашная.
Гость
24 ноября 2015, 00:04
лучше лишить жизни кучку представителей медной компании, чем наблюдать как загибается город Челябинск
Гость
24 ноября 2015, 09:02
Вах какой корэнной Чэлабинэц!
Просвящаю понаехавших - город убивает, в основном, ЧЭМК, прокатитесь от Героев Танкограда, по Северному лучу к свердловскому, посмотрите на дымовую шапку и шлакоотвал. Понюхайте воздух в том районе наконец!
А теперь сопоставьте с начала 2014 года ВНЕЗАПНО перестали вести экологический мониторинг города,а чтоб народ отвлечь появился стопГОК...
Гость
24 ноября 2015, 15:13
Гость
24 ноября 2015, 09:02
Вах какой корэнной Чэлабинэц!
Просвящаю понаехавших - город убивает, в основном, ЧЭМК, прокатитесь от Героев Танкограда, по Северному лучу к свердловскому, посмотрите на дымовую шапку и шлакоотвал. Понюхайте воздух в том районе наконец!
А теперь сопоставьте с начала 2014 года ВНЕЗАПНО перестали вести экологический мониторинг города,а чтоб народ отвлечь появился стопГОК...
Ебургский троль!
Плохо подготовился.
Вводная от РМК, типа "отвлечь", слабовата.
Ждем новых вводных.
В кассу можешь не ходить.
Гость
23 ноября 2015, 23:57
Я предлагаю гоковцам летом проводить что-то типа вахт, по поводу загрязнение Шершней бытовыми отходами. И посмотреть сколько у нас жителей реально заботятся о чистоте единственного питьевого источника.
Гость
25 ноября 2015, 16:57
А ты САМ-ТО ЧЕЛЯБИНЕЦ??? Если ДА -то ЗАБОТЬСЯ И СЛЕДИ! Если НЕТ - ПРОХОДИ МИМО и не вмешивайся. ЗАЙМИСЬ СВОИМ городом.
Гость
23 ноября 2015, 23:52
Шершни сейчас не идеально!!! Посмотрите, сколько мусора на общественном пляже летом и этот мусор попадает в воду, Почему же никто не говорит об этом. А что же будет через 5 лет. Мы сами загрязняем свой питьевой источник!!!
Гость
23 ноября 2015, 23:48
Не думаю, что будут травить миллионник. Мы им нужны здоровые, чтобы работали на предприятиях и предоставляли качественную продукцию.
Гость
24 ноября 2015, 09:39
Наивный... рабов они из средней Азии пригонят. а мы им нах... не нужны. сдохнем они и рады будут.
Гость
24 ноября 2015, 10:13
Судя по репликам технических специалистов не только будут, НО И ОТДАЮТ В ЭТОМ СЕБЕ ОТЧЕТ.
Юрий Король сказал:
«Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет. Наши выбросы – это 2,4 тысячи тонн пыли, мы этого не отрицаем. По выбросам: по нашим данным 10% выбросов карьера пойдет на Челябинск, если говорить о розе ветров…»
Гость
24 ноября 2015, 15:57
ложь
Гость
23 ноября 2015, 23:44
Что-то я сомневаюсь, что если бы реальная опасность была для Челябинска и Шершней, стали бы строить Томинский Гок. Никто бы не стал травить промышленный город. Так как промышленность идет не только на экспорт, но и используется в России.
Гость
24 ноября 2015, 10:11
Тролль, ты пишешь настолько неубедительно, что люди уже не читают, и всем плевать, сомневаешься ты или нет. И дураку понятно - при таком состоянии Шершней ГОК станет последней (ядовитой) каплей, за которой последует гибель водохранилища.
Гость
24 ноября 2015, 15:57
в Чернобыле тоже сомневались
Гость
25 ноября 2015, 10:49
ЧЕЛОВЕК НЕ В СЕБЕ
Гость
23 ноября 2015, 23:40
Да Шершни больше загрязняет строительство на берегу, общественные пляжи, машины моют Шершневской водой.
Гость
24 ноября 2015, 15:56
ложь
Гость
24 ноября 2015, 19:05
Действительно! нашли с чем сравнивать ГОК!!!!! какой урон будет от ГОКа нанесен и какой наносится от пляжа и мойки машин! Не сопоставимые вещи!
Гость
23 ноября 2015, 23:36
Все прям экологи собрались.... как можно верить одним, не вникнув в рассуждения других. Думаю после экспертизы все и прояснится.
Гость
24 ноября 2015, 13:06
Уважаемый РМК-шник!
В том то и дело.
Противники строительства ГОКа дают четкие аргументы - против.
А на их "против" твои хозяева не дали ни одного четкого аргумента - за.
Может их просто - нет?
Гость
25 ноября 2015, 16:54
Вы У СЕБЯ под боком ГОК постройте...И будете РАССУЖДАТЬ при этом - УНИЧТОЖИТ это ВАШУ природу, ЗДОРОВЬЕ, ЖИЗНЬ или нет?...Решите РИСКНУТЬ, наверно?)....АВОСЬ, правильными окажутся расчеты на ЭТОТ раз)) Ничего, что АВАРИИ кругом и ЭКОПОМОЙКИ на аналогах таких -У ВАС-то все будет ПО-ДРУГОМУ! ВАМ-то , КОНЕЧНО, ПОВЕЗЕТ!...
Да, ТАК и поступают обычно "ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ и АДЕКВАТНЫЕ".
Гость
27 ноября 2015, 15:20
А кто в Карабаше прибирать за собой будет? Там бардак после себя оставили теперь в Челябинск лезете.
Гость
23 ноября 2015, 23:04
РМК ВОН ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА! НАМ ГОК НЕ НУЖЕН! МЫ ХОТИМ ЖИТЬ!
Гость
23 ноября 2015, 22:56
Предлагаю в знак протеста сигналить проезжая здания правительства, заксобрания, городской администрации.
Гость
23 ноября 2015, 21:55
вы представте сначала дамбу высотой 95 метров! сказочники! какой ширины основание у неё будет? для сравнения здание Челябинск-Сити 80 метров без шпиля
Гость
23 ноября 2015, 20:51
Нет экологическому геноциду жителей Челябинска!!! Остановить экологическую диверсию!!! МЫ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТОМИНСКОГО ГОКа!!!
Поскольку в руде имеется серебро и золото, а они извлекаются цианистым натрием или цианистым калием, у меня возникли опасения: не потому ли закрыта часть ОВОС, что там содержатся эти сведения.
Гость
23 ноября 2015, 19:56
По дороге из Фермопил в Афины есть аналогичный питьевой источник Афин, вот в нём даже не разрешается купаться, а Вы, понастроив посёлков из многоэтажек (Белый Хутор и пр.) на самом берегу Шершней, теперь что-то про чистую воду говорите. Всё приплыли !
"... начальник управления по экологии РМК Наталья Гончар, упрекнув их в незнании особенностей руды Томинского месторождения и тонкостей технологического процесса на будущем предприятии..."
А она знает эти тонкости, если не в курсе химического состава руды своего ГОКа? Тонкостей там на самом деле никаких нет - в старом ОВОСе схема прописана. Роем, взрываем, сульфидную руду обогащаем, окисленную руду складываем и заливаем кислотой. Как отличить первую от второй не указано. В этом что ли тонкость? Потом раствор направляется на экстракцию. Реагент не указан. А было бы интересно. Обогащенная фаза идёт на реэкстракцию серной же кислотой. Далее электролиз. Что тут тонкого? Не вижу ничего, кроме того, что не указано. Например, кислотность при выщелачивании и кислотность пульпы хвостохранилища. Образуются "озёра" сульфатных солей. Если на цинковом заводе в аппаратуре 16 000 кубометров растворов, то тут в 10 раз больше.
Экологическая атомная бомба!
Гость
24 ноября 2015, 23:19
Александр Кожейкин, спасибо огромное Вам за высказывание - просто, доступно и по делу!!! Еще более огромная просьба - НЕ МОЛЧИТЕ с такими знаниями, СВЯЖИТЕСЬ, пожалуйста, с нашими учеными, которые были на этой конференции - я УВЕРЕНА, что Вы можете принести гораздо БОЛЬШУЮ пользу нашему общему делу!!! Да если бы я разбиралась в этой "химии" также, как Вы - да я бы чего только не сделала, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО развенчать этих королей-баронов-гончаров из РМК, но я - обычный "чайник", эмоций через край - знаний по данной теме 0, вот и сижу "киплю", а что толку?! А РМК-шники нас этим и "прибивают": типа "ха-ха, что вы-то, серость (!), можете знать о горно-рудном деле, вы обыватели с эмоциями, а мы - профи с цифрами и опытом"!! Поэтому еще раз УМОЛЯЮ Вас (а в Вашем лице и других СПЕЦОВ Челябинска в химии, геологии, металлургии и т.п.) - СПАСИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАС ВАШИМИ ЗНАНИЯМИ!!! Мы без Вашего участия пропадем, я не преувеличиваю: одно дело - мнение 2,3 ученых, и совсем другое - 20-30!
Гость
23 ноября 2015, 19:13
Умники, займитесь добычей полезных ископаемых а США и Европе, в например.В России организуйте туры экоиндустрии,увеличьте продолжительность жизни людей,развивайте науку,природу,воспитание людей.
Гость
24 ноября 2015, 15:53
там они уже почти всё добыли и прожрали, теперь взялись за наше.
Гость
23 ноября 2015, 18:10
Типовое содержание материалов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду в инвестиционном проектировании:
П12 Приказа №372
12. Материалы общественных обсуждений, проводимых при проведении исследований и подготовке материалов по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности, в которых указывается:
12.1. Способ информирования общественности о месте, времени и форме проведения общественного обсуждения;
12.2. Список участников общественного обсуждения с указанием их фамилий, имен, отчеств и названий организаций (если они представляли организации), а также - адресов и телефонов этих организаций или самих участников обсуждения.
12.3. Вопросы, рассмотренные участниками обсуждений; тезисы выступлений, в случае их представления участниками обсуждения; протокол(ы) проведения общественных слушаний (если таковые проводились).
12.4. Все высказанные в процессе проведения общественных обсуждений замечания и предложения
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте