98 комментариев к публикации

Под Южноуральском насмерть сбили 17-летнюю девушку, шедшую по зебре

5 января 2016, 07:06

Гость

7 января 2016, 17:16

Гость

6 января 2016, 17:10

Гость

6 января 2016, 19:22

Гость

6 января 2016, 23:03

Гость

6 января 2016, 16:55

Умники и умницы. Всё то вы знаете, всё пришили и всех Судили. Браво. Только жизнь сложнее. А насчёт нерегулируемых переходов - надо срочно менять ПДД. Законы должны быть ПОНЯТНЫМИ и ДОСТУПНЫМИ для понимания ЛЮБЫМ человеком, особенно ребёнком. А то подходишь к " зебре" , а далее ВСЕ виноваты и не виноваты, на субъективный выбор следствия. Не Закон, а ловушка какая то.

Гость

6 января 2016, 11:36

Вот читаю большенство сходиться во вмении что виноват водитель , а кто пытаетьяс оправдать водителя венит или пешеходов или дорожные службы . Спорить не буду по пдд виноват водитель , не сбавил скорость и т.д и каждый раз содясь за руль мы должны помнить об отвественности за последствия . Но почему все забывают что есть такое понятие как чувство самосахранение , да я в жизни не стану переходить дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе пока не увижу что автомобиль останавливается и пропускает меня , да еще буду переходить дорогу с оглядкой что бы мало ли вдруг кто в сзади еще ударит стоящий автомобиль , понятно что все предусмотреть не возможно но как говориться : береженого бог бережет

Гость

6 января 2016, 18:12

Гость

6 января 2016, 08:34

Гость

6 января 2016, 06:38

Гость

6 января 2016, 22:51

Теперь новые правила ПДД с 29 ноября 2014 года и для самих пешеходов. За городом пешеходы в темное время суток должны иметь на верхней одежде светоотражающие элементы (фликеры). Допускается наличие фликеров на браслетах в виде брелоков на сумках или рюкзаках. Основная задача фликеров — отражать свет фар на расстоянии 300 метров при любых погодных условиях (дождь, снег, туман). Штрафовать пешеходов за отсутствие фликеров в темное время суток начнут с 1 июля 2015 года по статье 12.29 ч.1 «Нарушение пешеходом или пассажиром ТС ПДД». Штраф за отсутствие фликеров в темное время суток будет равен 500 рублей или предупреждение. Пока что на сегодняшний день обязанность иметь фликеры пешеходам в темное время суток носит «рекомендательный характер». Но имейте в виду, что после введения этих норм ответственность при ДТП в этом случае перекладывается на самого пешехода (не было фликеров), а не на водителя.

shoorick

7 января 2016, 12:34

Гость

6 января 2016, 22:51

Гость

8 января 2016, 12:14

Гость

6 января 2016, 01:37

Гость

5 января 2016, 21:45

Гость

6 января 2016, 06:33

ssp774

6 января 2016, 13:48

shoorick

7 января 2016, 12:35

Гость

5 января 2016, 21:13

Гость

5 января 2016, 20:00

Гость

6 января 2016, 06:34

Гость

5 января 2016, 19:03

да оч. неприятная ситуация и мужик попадает и молодая девочка ушла, есть определённые правила для обеих сторон которые часто противоречат друг другу-потом в силу финансовых возможностей сторон ситуацию крутят как хотят . Поэтому у меня свой взгляд и свои правила... из 10 водителей 8 могут быть: в нетрезвом состоянии, под наркотой, в перевозбуждённом,стрессовом, психическом состоянии, в больном состоянии, уставший, просто отморозок, озабоченный проблемами которые не может решить,слабо видящий -перечислять можно очень долго просто выбирайте как вы решили уйти из этого мира! я решил- своей смертью и как можно позже поэтому я ни когда не попрусь перед перечисленными опасностями невзирая на ПДД! Решайте каждый САМ для Себя любимого!

Гость

5 января 2016, 23:42

Хорошие, справедливые правила у Вас. Грамотные. Я лично считаю, что необходимо на уровне МинОбра (хотя бы Чел. обл.) ввести обязательный предмет "ПДД", ведь абсолютно каждый человек, и ребенок в том числе, является участником дорожного движения! Есть часы на это в класснх часах - мало, катастрофично мало, там детям говорят - не бегайте на дороге, переходите на зеленый, лучше вместо основ религий просто ВСЕ правила их заставьте выучить!

Гость

6 января 2016, 13:57

Гость

5 января 2016, 23:42

shoorick

7 января 2016, 12:38

Гость

5 января 2016, 18:39

Гость

5 января 2016, 20:17

Гость

5 января 2016, 21:33

Гость

5 января 2016, 21:39

Гость

5 января 2016, 18:26

ВЕЧНО НА ПЕШЕХОДОВ ВСЮ ВИНУ СВАЛИВАЮТ. А водители (многие) подъезжают к зебре даже скорость не снижают. не останавливаются а мягко на тебя наезжают. А в темноте при большой скорости не видно пешехода. ГИБДД должно уже штрафовать пешеходов.если у них на одежде нет светоотражающих стикеров.(закон то есть)

Гость

5 января 2016, 21:31

Гость

8 января 2016, 12:13

Гость

5 января 2016, 17:46

Гость

5 января 2016, 17:36

Гость

5 января 2016, 15:50

Гость

5 января 2016, 16:11

Гость

5 января 2016, 16:15

Гость

5 января 2016, 19:16

Гость

5 января 2016, 13:23

Гость

5 января 2016, 13:20

Хотелось бы знать точнее место трагедии, чтобы писать комментарий. Если ДТП было ближе к посудному рынку, то там есть переход над дорогой, если напротив "Магнита", то там всё хорошо освещено до Рощино, так что фонарики и светоотражающие элементы здесь совсем не при чём. Девушку жаль по человечески, соболезнование родным.

Гость

5 января 2016, 16:47

Гость

5 января 2016, 17:29

Гость

6 января 2016, 14:09

Гость

5 января 2016, 13:18

Гость

5 января 2016, 15:13

Гость

5 января 2016, 15:45

Гость

5 января 2016, 15:49

Гость

5 января 2016, 13:18

Это называется геноцид населения РФ. Уничтожение генофонда. Сколько эта девушка могла родить детей? Фактически было убито не одно поколение. А коренное население скоро полностью заместят выходцами с Азии и Кавк. Просто некоторым "людям" наплевать на чужую жизнь. Тем более что благодаря коррупции в правоохранительных органах все равно можно уйти от ответственности.

Гость

5 января 2016, 15:46

Гость

5 января 2016, 23:51

Гость

5 января 2016, 13:09

Гость

8 января 2016, 08:34

Гость

5 января 2016, 13:06

Пешеход должен иметь на своей одежде светоотражающие элементы - "катафоты". Водитель должен двигаться по дороге, соблюдая скоростной режим. А в жизни на правила наши люди не обращают внимания. Вывод - сбивать будут людей и дальше, но для наполняемости бюджета надо сделать штраф для таких ДТП со смертью пешехода 1 млн. рублей. И деньги должны идти в бюджет, а не родственникам. Хоть бюджет будет пополняться.

Гость

5 января 2016, 15:51

Гость

5 января 2016, 23:57

ssp774

6 января 2016, 13:55

Причем платить должен пешеход. Чтобы переходя дорогу предварительно убеждался в безопасности перехода. Т.е. водитель тебя видит и снижает скорость. К сожалению ближний свет фар автомобиля настроен следующим образом. Справа освещается покрытие и пространство на обочине чтоб видеть знаки. Слева только часть покрытия. Увы. Пешехода идущего слева водитель не видит. Но вот пешик то его видит и идет под колеса.

Гость

5 января 2016, 12:31

Гость

5 января 2016, 12:13

Гость

6 января 2016, 22:02

Гость

5 января 2016, 10:58

Гость

5 января 2016, 14:37

Гость

5 января 2016, 10:57

Гость

5 января 2016, 10:56

ЛЮДИ! НЕТ безопасных нерегулируемых пеших переходов!!!!! Это ловушка! Этому надо учить наших детей и внуков! Знать самим! УЧИТЕЛЯ и ПОЛИЦЕЙСКИЕ ( ГИБДД) - вы постоянно ноете о своей маленькой зарплате, а что вы сделали реально хотя бы для того, что бы детей перестали сбивать на ваших переходах? Кто будет учить и контролировать? Или опять зарплаты вам мало?

Гость

5 января 2016, 13:41

Гость

5 января 2016, 14:13

Сменяемость власти необходима

5 января 2016, 10:54

Гость

5 января 2016, 13:24

Сменяемость власти необходима

5 января 2016, 15:05

Гость

5 января 2016, 10:53

И когда дойдёт до наших законодателей, что с этим пунктом в ПДД надо что то срочно делать? Или нерегулируемые пешие переходы обставлять знаками и разметкой отчётливо видной в любое время суток или начинать создавать безопасные переходы над или под дорогой ( заодно решая занятость населения, безопасность людей). Но видимо все силы уходят на себя, любимых. Стыдно должно быть, хотя.....

Гость

5 января 2016, 14:42

Гость

6 января 2016, 17:12

shoorick

7 января 2016, 12:47

Гость

5 января 2016, 10:11

Гость

5 января 2016, 13:07

Гость

5 января 2016, 14:08

Гость

5 января 2016, 14:55

Гость

5 января 2016, 10:03

Этот вадитель шел с 80-110 и шел торопясь. Поэтому после мы узнали, вадитель блатной и ему советовали.. что мол скажи девушка внезапно вышла и он не мог остановить.Поэтому с учетом денег и связей вадителя, отказной материал. По источникам имеет связи в главке МВД области . Поэтому нечео и не будет. Денежки все решать.

Гость

5 января 2016, 13:05

Гость

5 января 2016, 13:09

Гость

5 января 2016, 13:20

Гость

5 января 2016, 09:39

Гость

5 января 2016, 09:19

люди!!!! не ленитесь и не стесняйтесь- носите бликеры, нашивайте, наклеивайте их на свою верхнюю одежду, тем самым Вы можете спасти себе жизнь. Ночью в свете фар увидеть пешехода можно, но вот времени остановиться остается,увы,слишком мало! Световозращатели это время могут значительно увеличить!!!!!!

34440288

6 января 2016, 14:35

Необходимо с детского сада учить детей ПДД, а переходы должны быть оборудованы круглосуточным хорошим освещением, но дело даже не в этом, как девушка переходила дорогу, не убедившись что её пропускают ? Тут нужна проверка на алкоголь, наркотики, либо была слишком самоуверенная, вот и поплатилась жизнью, водителя нельзя винить в такой ситуации, так как даже на освещенном переходе очень плохо видно пешеходов, если они не в светоотражающей одежде, это физика, и её сложно обойти Те кто водит машину прекрасно понимают о чем я говорю.

Гость

6 января 2016, 21:01