Челябинская область стала 20-й в рейтинге эффективности управления

В рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) даны оценки эффективности региональной власти на конец ноября 2015 года. Южный Урал занял 20-ю позицию с итоговым баллом 0,629.

В числе экспертов были челябинцы: доцент ЧелГУ и первый замруководителя регионального исполкома «Единой России» Василий Зорин, руководитель исследовательских проектов консультационного центра «Департамент политики» Алексей Князев, политологи Андрей Лавров, Александр Мельников, Алексей Швайгерт, Алексей Ширинкин, главный редактор медиахолдинга «Регионы России» Ольга Чернокоз.

«Рейтинг продемонстрировал заметную волатильность эффективности власти в российских регионах, которая главным образом характерна для "регионов-середняков", – отметили составители рейтинга. – Многие из них существенно изменили рейтинговые показатели, что можно объяснить тем неустойчивым положением, в которое они попали в кризисных условиях, и очень разными по характеру и эффективности действиями властей. В то же время лидеры и аутсайдеры, напротив, в целом остаются примерно теми же самыми, что свидетельствует как об устойчиво успешной политике одних региональных властей, так и об отсутствии кардинальных сдвигов к лучшему в политике многих других. Впрочем, часть аутсайдеров смогла улучшить свои позиции».

Челябинская область замыкает первую двадцатку регионов, имея итоговый балл 0,629, а также с 12-ым местом по финансово-экономическим показателям, 28-ым по социальному блоку, и 36-ым по политико-управленческому.

В политическом блоке общественная поддержка власти оценена в 0,639 (31-е место), эффективность бюрократии – 0,602 (22-е место), эффективность консолидации элиты – 0,600 (57–62-е место), эффективность взаимоотношений с центром – 0,614 (28-е место).

В социальном блоке здравоохранение получило балл 0,650 (47–49-е место), образование – 0,560 (62-е место), межнациональные и межконфессиональные отношения – 0,814 (7-е место), ЖКХ и транспорт – 0,575 (41–46-е место).

В финансово-экономическом блоке экономическое управление получило оценку в 0,605 баллов (15–16-е место), по инвестиционному климату – 0,438 (29–31-е место), бюджетная политика оценена в 0,822 (7-е место).