В ОНФ выразили сомнения в организации полигона ТБО под Копейском
26 января 2016, 09:20
Гость
26 января 2016, 11:23
Общероссийский народный фронт - это организация, которая предложила узаконить деятельность коллекторов! Не забывайте об этом граждане, и думайте - товарищи ли они нам, данные деятели.
Гость
26 января 2016, 12:15
Т.е. нам товарищи те, кто взял у вас в долг и не отдает?
Гость
26 января 2016, 14:29
Для вас вышибалы, работающие по своему "закону" лучше?
Гость
26 января 2016, 10:54
А "организации" ГОКа под Челябинском, я гляжу, они сомнения не высказывают...
Всеми лапами "ЗА" что-ли?
Там-то, с той стороны источника вода нет, ага-ага...
Гость
26 января 2016, 11:38
А по теме можете что то сказать или вас заклинило?
Гость
26 января 2016, 11:53
Гость
26 января 2016, 11:38
А по теме можете что то сказать или вас заклинило?
Все правильно он сказал! Про ГОК боятся пискнуть эти ОНФ! Зачем вообще тогда они нужны? А здесь он сказал, потому что сказать больше негде
Гость
26 января 2016, 12:14
Гость
26 января 2016, 11:53
Все правильно он сказал! Про ГОК боятся пискнуть эти ОНФ! Зачем вообще тогда они нужны? А здесь он сказал, потому что сказать больше негде
Выше написано - "ПО ТЕМЕ". Тема - полигон ТБО. Так понятно или вас то же "клинануло"?
понятно что ни где полигон не нужен!
а страшен он из за своего размера
выход прост, полигонов должно быть несколько, как минимум четыре
тогда возить ближе и дешевле
а главное полигоны меньшего размера не так страшны
к примеру полигон Копейска в километре от Старокамышинска, и не мешает, т.к. не велик
Гость
26 января 2016, 11:43
Не мешает конечно, только властям , а люди задыхаются когда ветер в сторону посёлка.
Гость
26 января 2016, 13:18
спросите у жителей Бажово, мешает им этот полигон под Старокамышинском или нет. как весна, так гореть начинает - каждый год жалобы.
Гость
26 января 2016, 12:44
"ОНФ приняло решение инициировать диалог между обществом и властью" - ничего умнее не могли придумать?
Только инициируют, заседают, обсуждают - а толку ноль! Народный фронт - для народа или как? Действия от этих фронтовых товарищей будут, или только болтовня, для телеков, лишь бы заметили и отметили их бурную деятельность? Надувание щёк!
Гость
26 января 2016, 10:42
Если бы они меня спросили,
я бы тут же тихо попросил:
Выдайте мне куртку "За Россию",
я свою до дырок износил.
Гость
26 января 2016, 11:18
Покажите хоть одно место на карте Челябинской области, где в ближайших населённых пунктах люди были бы "ЗА" свалку. Многие думают что мусор из мусоросборника испаряется в никуда.
Гость
26 января 2016, 11:29
Надо переработкой мусора озадачиваться, а не тупо складировать в лесах
Гость
26 января 2016, 11:30
Люди ЗА цивилизованую переработку ТБО и ПРОТИВ свалок, не в 19 веке живем.
Гость
26 января 2016, 11:34
Если вы внимательно подумаете, то узнаете что тут вопрос не в том, что организовывать или нет свалку. Вопрос стоит в том, ГДЕ и по КАКОЙ технологии.
Гость
26 января 2016, 10:40
По поводу ГОК-а у этих липовых общественников никаких сомнений не возникло до сих пор?
Гость
26 января 2016, 11:55
в коркинский разрез пусть валят.
Гость
26 января 2016, 12:45
В коркинский разрез можно помещать только инертный шлак после плазменной переработки нерециркулируемой части отходов. 80% отходов (стекло, бумага, пластик, металл и т.д.) подлежит рециркуляции.
Гость
26 января 2016, 13:49
Скоро все туда свалим.
Гость
26 января 2016, 12:38
Вообще, если ГОк побудить не удастся, то наиболее логичное место для полигона - рядом с ГОКом. Зачем загаживать всю территорию вокруг города, если уже известно, где будет самое грязное место.
Гость
26 января 2016, 10:48
прочь руки от красноармейского района.
Гость
26 января 2016, 11:40
да вы не МЕСТО обсуждайте а выделение денег на строительство мусороперерабатывающего завода.
с местом то всем не угодить... не "машинки" правительству и его "фронту" надо поддерживать а отрасль по переработке отходов по всей стране.
Гость
26 января 2016, 11:28
При чем тут ГОК, сама живу в километре от того места где планируется полигон ТБО, а есть дома и в 500 метрах от предполагаемой свалки, и да, эта проблема для нас очень глобальна. Мы хотим, чтоб наши дети росли здоровыми, а не пили загаженную воду из скважин и дышали смрадом свалки, которую заботливое правительство собирается нам оформить в соседство.
Гость
26 января 2016, 12:19
В Челябинске я насчитала 17 только крупных заводов, а сколько мелких производств не известно. Завод по переработке мусора крайне необходим, все беспокоятся за экологию, да чище будет! Во всех цивилизованных странах Европы есть заводы по переработке мусора. Этот завод нужно строить прямо на городской свалке в Челябинске, самое подходящее место! Зачем в Копейск переносить такое замечательное производство!
Гость
26 января 2016, 12:52
В Челябинске действует ряд предприятий по переработке мусора, втор-ком например. Просто нужно рассортировывать мусор по контейнерам во дворах, сразу. Если строить предприятие по сортировке мусора (массы смешанных отходов вместе с пищевыми)-это куча людей и море затрат.
Гость
26 января 2016, 11:15
под Копецком
в районе Старокамышинска парк екологический будет, а Вы про полигон ТБО
смешные какие
Гость
26 января 2016, 11:37
Там, где они хотят сделать свалку - там же болотистое место да еще весной там топит периодически! Все это будет попадать в вводу и к нам. Вокруг Копейска - там вообще местность вся болотистая да песчаная. Кто там додумался свалку делать - ума не приложу.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 59%В ОНФ выразили сомнения в организации полигона ТБО под Копейском