НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+14°C

Сейчас в Челябинске
Погода+14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

4 м/c,

зап.

 735мм 88%
Подробнее
3 Пробки
USD 84,28
EUR 98,29
Стали известны хедлайнеры Дня города
Где отдохнуть осенью на Урале
Семья тройняшек бьется за препарат
Идеи для переезда из Челябинска
История районов к юбилею Челябинска
Собрать ребенка в школу и не разориться
Конфликт садоводов с цыганами дошел до драки
Можно ли заправляться бензином Евро-2
Умер отец Михаила Юревича и экс-глава «Макфы»
На месте ресторана откроют школу
перейти к публикации
176 комментариев к публикации

Дубровский в Совфеде заявил об изъянах в положениях по Томинскому ГОКу

28 января 2016, 08:55
Гость
Серго74

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2016, 11:03
Если ГОК начнут строить,наша семья одна из первых уедет из Челябинской области. Это однозначно,оставаться и далее в таких условиях это абсолютное наплевательское отношение к себе и детям.
Серго74

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2016, 10:40
Судя как в этом году чистятся дороги в Челябинске..как решаются административные дела в социальной сфере-ГОКУ быть..и ничего с этим не сделаешь. Выход есть,встать всем миро на защиту своих интересов,но судя по опросам интересы у уральцев разные..
Гость
29 января 2016, 16:05
"По словам Дубровского, РМК – очень важная компания для Челябинской области" г-н Дубровский, опубликуйте, пожалуйста, пофамильный список той самой "Челябинской области", для которой РМК - очень важная компания, особенно Томинский ГОК. Есть подозрение, что в этой "Челябинской области" окажется пара-другая десятков человек, некоторые из которых в Челябинской области никогда не были.
Гость
28 января 2016, 15:35
Если ядовитый ГОК начнут строить, то надо объявлять импичмент Дубровскому.
Гость
29 января 2016, 12:12
Поддерживаю. В его силах остановить ядовитый ГОК.
Гость
28 января 2016, 15:00
Главная опасность ГОКа - близость Шершневского водохранилища, что водораздел в него не ведет, так это как сказать по карте высот очень даже уклон именно туда, а что до подземных вод, кто их там видит? Любой акт исследований можно написать за вознаграждение. Если же водоем будет аварийно загрязнен (а ведь альтернативных источников водоснабжения нет) думаете кто то об этом скажет населению? Для примера можно почитать про загрязнение источника питьевой воды в г. Троицк золотодобывающим предприятием в Башкирии. Примеров экстренной эвакуации населения городов-миллиоников в мире вроде бы нет.
Гость
28 января 2016, 13:50
Если есть ИЗЪЯНЫ , так зачем отдавать право на проведение "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы "ОЧЕНЬ ЗАВИСИМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ". ЗАЧЕМ? За кого вы народ держите?
Гость
28 января 2016, 13:48
А я мечтаю о Гоке, может наконец квартиру себе куплю.
Гость
28 января 2016, 16:23
На кладбище?
Гость
28 января 2016, 13:39
КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖЕН ЭТОТ ГОК, ЕСЛИ ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ТЕРРИТОРИЯ ПОД ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВО НАХОДИТСЯ В ЗЕЛЕНОЙ , ПРИРОДООХРАННОЙ ЗОНЕ! КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО!
Гость
28 января 2016, 13:23
Публично говорить одно дело, а вот как на само деле? А на самом деле: ради бабла они весь город и его жителей сведут на нет, но ГОК построят. Способны только нефть и газ качать и руду капать, больше мозгов не хватает. А дети таких чиновников потом тоже будут нами управлять, может они закроются где нибудь и будут законы писать, а народ потихоньку благодаря природной смекалке и подымит страну с колен.
Гость
28 января 2016, 13:22
всякими там нарушениями, изъянами, пересогласованиями и прочей чепухой. Проекта Томинский ГОК не должно быть в природе и нечего там по этой пустышке согласовывать, улучшать, подгонять и заниматься прочими рукоблудствами. Не, не вопрос - расселяйте Челябинск и делайте на этом пустыре что хотите. Ну так предлагайте варианты расселения. Как по мне, так к такому диалогу я вполне согласен.
Гость
28 января 2016, 13:14
Судя по некоторым постам, люди сознательно или нет, начинают путать понятия " против ГОКа" и " против России". Опасная черта. Против ГОКа - это нормально, а вот против России - можно и нарваться на неприятности и не только от властей, есть в городе и немало граждан своей страны, не желающих, что бы нашу страну обливали и урочили.
Гость
29 января 2016, 10:13
А есть люди, сознательно или нет, начинают путать понятия "Россия" и "власть". Опасная черта.
Гость
28 января 2016, 13:13
Сколько предприятий перечислили, а кто на них работает безработица то зашкаливает если ГОК построят можно сразу из города уезжать
Гость
28 января 2016, 12:57
УРА! Наконе-то новая статья, а то люди утомились уже про Святки комментировать))
Гость
28 января 2016, 12:55
карабаш угробили. до сих пор свое де.мо убрать не могут и еще в другое место нагадить собираются. Мне тут жить ,а не на Гавайях.
Гость
28 января 2016, 12:42
точно так же неудачен и посыл о том, что ГОК будет платить налоги в казну области. РМК рарегистрирована в Екатеринбурге. Вот в казну свердловской области они будут платить налоги! А Челябинск не получит от этого строительства ничего, кроме убитой экологии!
Гость
28 января 2016, 12:41
Для Дубровского стало новостью открытие предприятия "Планар". Вообще то оно существует с конца 90х годов.
Гость
28 января 2016, 15:12
с 1992 года !!!
Гость
28 января 2016, 12:29
изъян будет у него под окном если этот чертов гок не остановит
Гость
28 января 2016, 12:29
даже как-то зауважала губернатора - при таком прессинге со стороны верхов и РМК на тему ГОКа! махать флагом внизу должны мы, люди, и давать своему губернатору опору. Губернатор махать флагом не должен, потому что иначе его быстро прикончат и толку не будет. По-разному относилась я к Дубровскому, особенно на фоне знаменитой снегоуборочной кампании... но вот здесь реально ему спасибо и так держать! Надо давить всем миром - нам массово ходить на митинги, губернатору - взвешенно и аккуратно работать наверху. У нас должно получится, если мы будем все вместе вышвыривать РМК с их бредовым сернокислотным котлованом в пригороде миллионника!
Гость
28 января 2016, 13:05
Согласна с Вами. Губернатор приятно удивил, что хотя бы озвучил в СовФеде проблему ГОКа....
Гость
28 января 2016, 13:19
Святая вы наивность!
Гость
28 января 2016, 13:21
Гость
28 января 2016, 13:05
Согласна с Вами. Губернатор приятно удивил, что хотя бы озвучил в СовФеде проблему ГОКа....
После такого протеста жителей, молчать дальше было бы по меньшей мере очень глупо
Гость
28 января 2016, 12:23
Дубровский пообещал экологическую разгрузку к 2025 году.Только скорее всего его в это время в области уже не будет . За все последствия никто не ответит. Складывается впечатление , что главное - построить ГОК , а кому он нужен и зачем , нет ответа даже сейчас. Какие налоги , какая выгода жителям , да никакой. Михеевский ГОК построили , что с этого досталось области? Кто стал жить лучше ? Даже ветеран труда отобрали у региональных пенсионеров с 01.07.2012 года. Кому верить?Сумин - последний губернатор - патриот.
Гость
28 января 2016, 12:54
К 25 году "или ишак сдохнет, или шах умрет"...
Гость
28 января 2016, 12:21
Интересно, а Дубровский в противогазе по городу передвигается что ли? Или он в Москве сидит?
Гость
28 января 2016, 12:20
Через 1000 лет археологи откопают Челябинск, как Аркаим, и будут задаваться вопросом - по какой причине жители спешно бежали из города, бросив свои дома?
Гость
28 января 2016, 12:19
ГОРОД-МИЛИОННИК! Какой нафиг ГОК? Все "недочеты" уже видны на практике в малых городах. Нужно быть полными идиотами, чтобы закрывать на них глаза!
Гость
28 января 2016, 12:16
Дымку немножко напустил
Гость
28 января 2016, 12:11
В случае если строительство гока начнется, то власть покажет нам истинное лицо и ее отношение к нам, живущим, видящим, дышащим отходами промышленного производства! РМК ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОК ПОДХОДИТ ИНФРАСТРУКТУРА ЧЕЛЯБИНСКА, ТОЛЬКО НА МОЙ ВЗГЛЯД ЧЕЛЯБИНСКУ НЕ ПОДХОДИТ ГОК РМК!
Гость
28 января 2016, 12:38
Придется вас огорчить - строительство уже идет! Техника уже работает, только об этом не говорят
Гость
28 января 2016, 13:59
Гость
28 января 2016, 12:38
Придется вас огорчить - строительство уже идет! Техника уже работает, только об этом не говорят
А Вы, тролли, всё никак не успокоитесь. Ну хорошо, повторять будем снова и снова тогда для таких вот - НЕТ ТАМ НИЧЕГО!!!
Гость
28 января 2016, 12:09
Наша власть делегирует ответственность федералам, чтобы к выборам быть чистенькими - это не я, я сделал что мог. Не выйдет! Вы нам ГОК, мы вам ОТВЕТ на выборах!
Гость
28 января 2016, 12:07
Надо перекрыть все подходы к мэрии и пока не примут закон о запрете о строительстве этого убийственного гока-пусть на улице работают
Гость
28 января 2016, 12:07
НЕТ ГОКУ! Хотим жить в чистом городе! Достали уже со своими проектами обогащения элиты! Для жителей только онкодиспансеры успевают строить!!!
Гость
28 января 2016, 12:03
всем нытикам, отец полжизни живёт на Куйбышева, в частном секторе, перекрёсток с Чайковского. до забора цинкового 1,5 км. я там жил до 23 лет, потом квартиру дали. третьей руки нет, в темноте не свечусь и т.д. а на цинкаче кислот не меньше. не устраивает, так уезжайте, нытики
Гость
28 января 2016, 12:50
вот блин, не знала, что на цинковом есть сернокислотно-сульфатное ничем не закрытое полувысохшее озеро в полгектара!!!!! просветил, весельчак вы наш...
Гость
28 января 2016, 13:42
А где у нас озеро серной кислоты? Всё закрыто. Очистка есть. Хотя выбросы газа, честно скажу, иногда бывают. Но это ЧП.
Гость
28 января 2016, 11:59
Врачи в открытую уже говорят, хорошо, что население до рака доживает. РМК для области что, важнее населения области??????? "Небольшие недочеты"... Это что юмор?? ГОК с "допотопными" технологиями по соседству с источником питьевого водоснабжения города. ТРЕБУЕМ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА.
Гость
28 января 2016, 11:58
Интересно, а нас просто за ЛЮДЕЙ считают?
Гость
28 января 2016, 12:29
им рейтинги важнее людей..
Гость
28 января 2016, 11:56
Надо же! Экологическая нагрузка Боллее чем высокая! Господин Дубровский выключите у себя в доме кондиционеры откройте окна на " проветривание" , на ночь, а утроом проснетесь с аллергическими соплями! Дети уже все аллергики! В Магнитке стройте свой любимый Гок!!!
Гость
28 января 2016, 11:55
а вот разрешат строительство ГОКа и возьмут в Москву!!
Гость
28 января 2016, 11:52
РМК от общественности скрывает ответы на конкретные вопросы: 1. Поскольку в руде промышленное содержание золота, серебра и других ценных редкоземельных металлов, нет ли намерения у РМК их извлекать? По логике капиталиста с учётом продолжающегося падения стоимости меди на мировых биржах, добыча благородных металлов была бы спасительным кругом в данной ситуации. Михеевский ГОК который год убыточен. Налогов с него область не увидела. 2. Проводились ли исследования на радиоактивное загрязнение территории? Карьеры наши, как известно, фонят и имеют повышенный радиационный фон. Вода с глубинных скважин бывает тоже с радиацией - случаи в Кременкуле. 3. Кто после ухода РМК спустя 20 лет будет следить за ямой глубиной с останкинскую башню и не образуется ли там второе Беркли Пит - самое грязное озеро планеты, возникшее в бывшей яме медного карьера в США?
Гость
28 января 2016, 12:07
Золото и серебро извлекают цианированием. Это хуже радиоактивного загрязнения территории. Доля миллиграмма убивает насмерть. Цианиды хорошо растворяются в воде и не имеют ни вкуса, ни цвета. Не зря цианистым калием травят в детективах и в реальной практике убийств. А ГОК только запусти - дай ГОКу палец, ГОК руку по локоть отхватит. Им же тут не жить.
Гость
28 января 2016, 11:49
А где тролли рмковские с байками про булки и экологичность?
Гость
28 января 2016, 11:48
Я не за ГОК. Но и революции и майданы и касьяновы со товарищами на.....не сдались. Правильно - надо наводить порядок в своём доме, но не методом обмена шила на дер...ое мыло.
Гость
28 января 2016, 13:09
Да. За майданы мы будем серьёзно спрашивать. Революционеров всех мастей в городе ждёт суровый приём. Гарантируем. Вы уж определитесь, вы против ГОК или против России?
Гость
28 января 2016, 11:48
то,что находится в недрах это достояние народа,а не кучки олигархов. отменяйте тогда все налоги жителям Челябинской области и делайте все по современным технологиям,а не как обычно!
Гость
28 января 2016, 11:43
Не знаю, пока результатов от деятельности губера не видно, городе лучше жить не стало, а тока хуже становится , если Гок не будет построен то респект ему будет, а так болтовня сплошная , видимость что что то делает
Гость
28 января 2016, 11:39
Сколько ещё можно взвешивать подход, если экологическая нагрузка на Челябинскую область итак столь серьёзна!
Гость
28 января 2016, 11:32
В Москву Дубровского на повышение
Гость
28 января 2016, 12:12
там откуда он пришел и куда пойдет везде убита экология..
Гость
28 января 2016, 11:31
родился и ПРОЖИЛ 30 ЛЕТ В ЧЕЛЯБИНСКЕ , обходился как -то без ГОКа , у думается еще 99 % Челябинцев жили без него спокойно , и дальше без него проживем. ОЧКИ ВТИРАЕТ , ОТРАБАТЫВАЕТ ПЕРЕД ПАХАНОМ РЕФЕРЕНДУМ !!! РЕФЕРЕНДУМ !!! РЕФЕРЕНДУМ !!!РЕФЕРЕНДУМ !!! в КРЫМУ МОЖНО ВОЛЮ НАРОДА ИЗЬЯВИТЬ А У НАС НЕЛЬЗЯ ?????????????????
Гость
28 января 2016, 11:48
У вас плебеев, волю народа можно изъявить тогда, когда это выгодно Михал Иванычу.
196411571

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 января 2016, 11:31
По данному вопросу надо спрашивать не совет федерации ни президента. Это все чиновники согласно Конституции слуги народа и должны исполнять волю народа. А по поводу строительства нужно спрашивать исключительно жителей челябинской области, я полагаю что референдум правильное решение, и даже в качестве эксперимента его следует провести, полагаю по этому поводу явка будет не меньше 70% это не выборы политический партий, а выбор здоровья нашего и наших детей.
Гость
28 января 2016, 11:24
Как выдать землю молодым семьям согласно закону в Сосновском районе, в Смолино или Саргазах, в Полетаево и т.д. так это охранная зона. Как строить загрязняющий все вокруг завод на этой же земле да еще и в такой близости от водохранилища, так пожалуйста?! Куда смотрят власти???
Гость
28 января 2016, 11:24
в челябинской области возник новый вид терроризма экологического
Гость
28 января 2016, 11:17
НетГОК
Гость
28 января 2016, 11:16
Нет прецедента строительства ГОКа на таком близком расстоянии от миллионного города и его единственного питьевого источника. Также как и нет ГОКов безаварийных! И не надо нам про миллиарды доходов говорить! В Карабаше РМК работают и что то там население богаче не стало. За деньги здоровье не купишь!!! В Челябинске нужно срочно решать что делать с уже имеющимися загрязнениями, а не пытаться своим ГОКом город совсем угробить!!!
Гость
28 января 2016, 11:15
Проект ГОКа - устаревший и вреднейший. Правильно про изъяны сказал Б.А. Дубровский. Но это мягко говоря. Он как металлург и специалист, отработавший конкретно на производстве, конечно, знает и про комплексное использование сырья, и что есть такие технологии комплексного извлечения, и хорошо понимает - по средневековой технологии РМК "вытаскивается" мизер, да и руда беднейшая. Остальное - выбрасывается и загрязняет территорию. Но на него оказывается мощнейшее давление. Поэтому трудно предсказать исход схватки, вот референдум был бы тут кстати. Его очень боится РМК.
Гость
28 января 2016, 11:15
Москву предупредил, руки умыл - возможны волнения.
Гость
28 января 2016, 11:15
Короче я вижу эту ситуацию так: Дубровский бы и рад не строить под Челябинском ГОК, так как понимает все его недостатки, по скольку не дурак. Но здесь затронуты интересы гораздо более вышестоящих персон. Поэтому решение данного вопроса Дубровских делегирует "наверх", таким образом умывая руки. И конечный вопрос о строительстве будет решаться уже на высшем уровне. Свою положительную роль может сыграть широкий общественный резонанс, из за которого строительство могут все таки отменить. На это вся надежда.
Гость
28 января 2016, 11:13
Уважаемые, у нас Челябинская область так богата водами и горами, лучше сделайте наклон на туристрический отдых, вложите деньги и наш Урал будет Круче чем сочи и красная поляна не убивайте город он и так уже полумертвый
Гость
28 января 2016, 13:36
да он уже умер, просто по инерции летит
Гость
28 января 2016, 11:12
Значит скоро снимут с должности.
Гость