Дубровскому доложили о сокращении банка данных сирот до 3400 детей
8 февраля 2016, 16:06
Гость
8 февраля 2016, 17:49
Представляете,что было бы,если бы Дубровскому не доложили об этом?наверное всем было бы очень плохо!Да властям до этого давно нет дела!
Гость
8 февраля 2016, 18:43
И ЧТО , НЕ "ПОРУЧИЛ" ОСТАВШИХСЯ "ОПТИМИЗИРОВАТЬ" ?!!!!
Гость
8 февраля 2016, 17:29
Скоро снова пополнится, работы нет, кормить нечем, пособия задерживают.
Гость
8 февраля 2016, 18:34
России позорно иметь столько сирот.
Гость
8 февраля 2016, 18:33
Зная ситуацию изнутри, просто "сказать нечего" от бессилия за всё это враньё! Конкретно про ДД в Чебаркуле. Дана была указиловка сверху, что ДД НАДО закрыть, поэтому детей "раздавали" всем, кто брал. Даже с недооформленными документами.
Сокращая (убирая) небольшие (а поэтому достаточно "семейные" ДД), увеличивают количество детей в более крупных. Но зато отчитались- количество детских домов сократилось((((
И детей меньше не стало-это вам любой работник опеки и ДД скажет. Закон у нас очень гуманный, который позволяет по заявлению родителей (в связи с трудным жизненным положением) держать детей полгода в детском учреждении без права устройства его в семью. А потом просто через 2 дня написать новое заявление, ещё на полгода, т. к. законом не оговорено, сколько раз по полгода можно оставлять детей. Вот и сидят и не домашние и не дети-сироты(((
Гость
8 февраля 2016, 19:35
Согласна полностью,так как знаю об этой истории тоже не по наслышке:Моя дочь и еще несколько студентов ездили в этот детский дом в Чебаркуле,который потом закрыли и отчитались о сокращении ДД. Хотя этот ДД был очень уютным и родным как для детей ,так и для персонала(ребятишки оч. были все обласканы и ухожены...)
Гость
8 февраля 2016, 17:49
А кто из чиновников "показывал пример такой результативности", взял например на воспитание к себе в царские хоромы хоть одного сироту?
Гость
8 февраля 2016, 19:37
Михаил Барщевский взял двоих детишек несколько лет назад. Но он в государственной думе, а наши местячковые депутятишки боятся, вдруг их объедят сироты.
Гость
8 февраля 2016, 23:11
Гость
8 февраля 2016, 19:37
Михаил Барщевский взял двоих детишек несколько лет назад. Но он в государственной думе, а наши местячковые депутятишки боятся, вдруг их объедят сироты.
Барщевский давно взял детишек,и в думе он тогда не был.
Гость
8 февраля 2016, 18:35
В городе Челябинске, хоть один Детский дом, приют высвободили для детских садов-яслей? Нет.
Гость
8 февраля 2016, 19:28
300 детей - это уже катастрофа. А тут 3400!!!
Гость
8 февраля 2016, 21:29
Так усыновите - удочерите
Гость
9 февраля 2016, 11:14
Гость
8 февраля 2016, 21:29
Так усыновите - удочерите
Пробовали, не дают. Загородная элитная квартира ухудшает, по мнению чиновника, качество жизни ребенка из городского детского дома.
Гость
8 февраля 2016, 17:35
Триумф курчатовской опеки!!!Торговля "живым товаром", через передержку в приютах и детских домах, идёт и процветает? А что будут делать, когда дети-сироты закончатся?
Гость
8 февраля 2016, 18:45
Детские дома, ПРиюты в поселках, деревнях, давно пора сокращать, население совсем совесть потеряло, не хотят воспитывать детей, для них проще сдать на государственное обеспечение.
Гость
9 февраля 2016, 07:09
А кормить чем то надо, в деревнях уже и коров то содержать проблема стала. Вот посмотрим как они отчитаются о своих доходах?
Гость
8 февраля 2016, 18:48
Руководители дет.домов , центров, куды пойдут работу искать? Сиротинушки для них хлеб. Раскачали наконец болото.
Гость
9 февраля 2016, 08:43
Не нравиться зар.плата идите воспитателем поработйте в детские сады, там как раз не добор кадров. В гос.учреждениях доплаты разные есть, суточные,праздничные др, и детей в группах по 10 человек. А в садах бывает в две смены вкалывают, каждый день, и детишек около 30 человек, да родителям угоди. Пригрелись за счет сирот.
Гость
8 февраля 2016, 19:17
Вместе с банком данных детей сирот, не неизбежно пойдет сокращение казенных учреждений. Это не радует персонал с высокой заработной платой.
Кстати по поводу сокращения.
Вот только один пример: Детей в детдоме держат до 15, иногда до 16 лет. а потом выгоняют. Некоторых устраивают в техникумы или в ПТУ, другие пополняют ряды хулиганов и маленьких проституток.
Т.Е. детей практически лишили среднего образования.
На вопрос почему? Ответ простой: не хватает мест в детских домах.
Так что как всегда холуИ доложили то что хочет слышать начальник. А не то что есть на самом деле.
Гость
9 февраля 2016, 07:05
Перед друг другом красуются
Гость
9 февраля 2016, 07:10
"Уважаемые товарищи! Сердечно всех приветствую в Москве, на нашем ХV съезде. Нас поддерживают очень разные люди: рабочие и руководители предприятий, учителя и врачи, предприниматели, студенты и профессора, артисты и спортсмены. Нас всего более двух миллионов, за нас голосовало большинство граждан страны."
И ЕЩЕ:
"Вместе со своими единомышленниками и партнёрами, по сути, мы представляем всю Россию."
Угадайте, КТО, ГДЕ, КОГДА произнес эту пламенную речь?
Гость
9 февраля 2016, 08:29
А Вам бы хотелось чтоб детей в детских домах до пенсии содержали? пусть работают и получают образование. Нам тоже не на блюдце все подавали, им хоть жилье бесплатное дают, не смотря на имеющееся у родственников. Сказано Выше Детей в казенных учреждениях становиться мало, на "радость персонала" и "родственников". Нечего сидеть в пустых зданиях, все правильно.
Гость
9 февраля 2016, 08:33
Да где ж сокращают детские дома. Как работали так и работают. Переименовали и Таблички просто заменили, а от перестановки мест слагаемых, как говориться сумма не меняеться.
Гость
9 февраля 2016, 09:57
Будут ли дети более правильно развиваться в приемных семьях, это еще вопрос. Возможно, многие дети станут более несчастными после смены детского дома на приемную семью. Вряд ли кто-то может контролировать, стало ли ребенку лучше после сбрасывания его в чужую семью. Кому-то повезет, кому-то очень не повезет. Кто из официальных лиц отслеживает, больше или меньше стало "слезинки ребенка" от расформирования детских домов?
Гость
9 февраля 2016, 20:38
"В этом доме нас 56 семей сирот жилье получили". Рады за вас. Никто не спорит, что сироты должны получить жилье по совершеннолетии. И хорошо, что тут власть последовательна. Но вот нужно ли сокращать количество детских домов, заменяя их непременно на приемные семьи - это вопрос спорный.
Гость
8 февраля 2016, 22:20
У меня дом в элитном поселке пустует, могу ли я взять под опеку детей и поселить в свой дом? Я одинокий мужчина.
Гость
8 февраля 2016, 23:12
Жениться вам нужно,тогда и детишек дадут.
Гость
9 февраля 2016, 01:08
Конечно можно! Было бы желание и возможность
Гость
8 февраля 2016, 18:39
Это хорошая, красивая, правильная история. Правильная, с точки зрения детей Б. Дубровский
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/131557318971392.html#comments/c131557318971392/last
Вы просто умница!
Гость
9 февраля 2016, 08:57
Это ирония такая?
Гость
8 февраля 2016, 17:34
Очень позитивная новость - 13% это действительно много!
Гость
9 февраля 2016, 09:46
А мы ЖИЛЬЕ получили, недавно нам, в новом доме жилье. Спасибо губернатору. В этом доме нас 56 семей сирот жилье получили. Рядом еще три дома в строй и там еще 245 сиротам квартиры дают. Все отличное, с отделкой. Спасибо губернатору за все. В Районах знаю. тоже все мои друзья жилье получили в январе, им даже коттеджи достались с землей и баней. Я думаю к выборам Президента все сироты с жильем кто уже имеет право на это. Это политика власти умная и мы за Путина готовы голосовать вечно.
Гость
9 февраля 2016, 00:27
Доложите Дубровскому, что его "банк данных" хоть и понизился, но уже давно не устраивает Аллаха.
Пришло время делится.
Сейчас-6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
741мм 79%Дубровскому доложили о сокращении банка данных сирот до 3400 детей