70 комментариев к публикации

Регоператор освободил многоэтажку в Челябинске от взносов на капремонт

20 февраля 2016, 11:22

Гость

22 февраля 2016, 22:28

Даже если мы и должны платить за капремонт, то возникает ряд вопросов: 1. Почему я должна платить за капремонт, если дому менее 5 лет и он на гарантии застройщика. 2. Почему начисляется капремонт за кв метр моей квартиры, если ремонтировать будут общедомовую собственность(видимо идиоты составляли "закон") 3. С чего это вдруг за неуплату капремонта будут начисляться пеня, если по закону ее могут начислять по факту выполненных работ! ЛЮДИ ОТ БЕЗГРАМОТНОСТИ СТРАДАЮТ И ДОЯТ НАС КАК ХОТЯТ!!!

Гость

21 февраля 2016, 02:04

Гость

21 февраля 2016, 00:32

Гость

20 февраля 2016, 20:55

Гость

20 февраля 2016, 19:51

Гость

20 февраля 2016, 19:42

Гость

20 февраля 2016, 18:02

Гость

20 февраля 2016, 17:32

Гость

20 февраля 2016, 16:50

Гость

20 февраля 2016, 16:20

Гость

20 февраля 2016, 16:09

Гость

20 февраля 2016, 16:01

Гость

20 февраля 2016, 15:55

Гость

20 февраля 2016, 15:35

Гость

20 февраля 2016, 15:32

интересное кино получается, когда нам устанавливали общедомовые приборы учета с меня содрали 1400, теперь я переехала с этого дома и с меня требуют оплату кап. ремонта за чужие дома, вот когда то я помогла дому в котором сейчас не живу, пусть мне уменьшают сумму долга на 1400, я не против.

Алант

20 февраля 2016, 15:20

Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы по поводу сборов на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости». В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7cc969a79470ea376db2f

Гость

20 февраля 2016, 15:19

Игорь .

20 февраля 2016, 15:08

Попытка наезда проваливается на глазах, так что в преддверии выборов оброк отменить могут. Но сразу возникают два практических вопроса. Первый. Как законопослушные граждане будут выцарапывать уже проеденные деньги? Второй. Когда состоится суд над Медведевым и Менем за подрыв конституционного строя РФ?

Братец Лис

20 февраля 2016, 14:44

Гость

20 февраля 2016, 14:30

Зашла на сайт Регоператора, дома по улице Ловина(древние четырехэтажки в р-не Комсомольской площади), которые уже давно под вопросом сноса, значатся в списках на ремонт в 2038-2043гг. Дурдом,т.е они реально считают, что этим домам только крышу и фасад с фундаментом через 25лет подлатать и нормалек))))Или ветхие дома специально ставят на капремонт через четверть века в надежде, что к тому времени их уже снесут и ничего делать не придется?Что за программа такая дебильная!Или этот Регоператор вообще свернет свою замечательную полезную деятельность лет через несколько,как денег наберет побольше))

Гость

20 февраля 2016, 14:21

МММ, Хопер, Селенга, куча мошеннических лопнувших банков!!! И все равно кретинам неймется подарить кому-нибудь свои деньги!!!! Хотя надо отдать должное, понемногу народец умнеет. В среднем по стране на капремонтовскую пирамиду повелось всего 19 с копейками процентов населения.

Гость

20 февраля 2016, 14:16

Гость

20 февраля 2016, 15:22

Гость

20 февраля 2016, 15:25

Гость

20 февраля 2016, 16:01

Гость

20 февраля 2016, 14:13

Гость

20 февраля 2016, 14:13

Flinky

20 февраля 2016, 14:12

Гость

20 февраля 2016, 14:12

"Член думской фракции "Справедливая Россия" Валерий Гартунг в свою очередь пояснил "Интерфаксу", что к эсерам постоянно поступают информация и жалобы о том, что сотрудники силовых ведомств, а также других структур, работающих на деньги из бюджета, не платят взносы на капремонт. "Платят только те, кому деваться некуда, пенсионеры или получатели субсидий, так как опасаются, что за неуплату им откажут в этих пособиях", - сказал Гартунг.

Гость

20 февраля 2016, 14:11

В Генпрокуратуру РФ о признании этих сборов незаконными обратились две партии : КПРФ и "Справедливая Россия", это по их обращению вынесено такое решение. А голосовали за эти сборы "депутаты - Единороссы" по всей вертикале. Так, что думайте за кого надо голосовать осенью 2016года на выборах.

Гость

20 февраля 2016, 14:09

Генпрокуратура России поддержала обращение в Конституционный суд группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. В Минюсте, Минфине и Минстрое позицию парламентариев не разделяют. Соответствующее заседание в КС должно состояться 3 марта.

Гость

20 февраля 2016, 16:25

Гость

20 февраля 2016, 14:09

Гость

20 февраля 2016, 13:59

Еще раз - Генеральная прокуратура не имеет права толкования законов по Конституции России. Они выразили свое отношение, сформировали запрос и отправили его в Конституционный суд РФ - там и будут решать. Скорее всего будет так - закон о капремонте признают "неправильным" и порекомендуют отправить "на переработку" в соответствии с действующим законодательством. Итог - на выходе получим такие же фаберже, только вид сбоку.

Гость

20 февраля 2016, 13:58

Гость

20 февраля 2016, 13:57

Гость

20 февраля 2016, 14:45

Гость

20 февраля 2016, 13:55

Гость

20 февраля 2016, 13:50

МЕНЯ ВОТ ЧЕСТНО ГОВОРЯ ОДНО ПОРАЖАЕТ ПОЧЕМУ Я ДОМА ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА ТАБУРЕТКЕ НУ ИЛИ СТУЛЕ НУ НА КРАЙНЯК В ТРЯПОЧНОМ КРЕТСЛЕ ЕЗДИТЬ НА ""ЛАДЕ СЕДАН"" А ЭТИ ЧУВАКИ В ФОНДЕ КАПРЕМОНТА В КОЖАНЫХ КРЕСЛАХ КАЕНАХ МЕРСЕДЕСАХ И Т.Д. КУПЛЕННЫХ НА НЕЗАКОННО ОТНЯТЫЕ У НАСЕЛЕНИЯ БАБКИ ОНИ У НАСЕЛЕНИЯ КОТОРОЕ ИМ ПЛАТЯТ (Я НЕ ПЛАЧУ) СПРОСИЛИ ТИПА МОЖНО МЫ КУПЕМ СЕБЕ КРЕСЛА ПО 100000 ЗА ШТУКУ И СТОЛЫ ДУБОВЫЕ НУЖНЫ А ВОТ НАМ ЕЩЕ С СЕМЬЕЙ ПО ВЫХОДНЫМ ЧТОБ ШОПИНГОМ ЗАНИМАТЬСЯ ПАРУ МЕРСОВ ПАРУ КАЕНОВ ПАРУ СНЕГОХОДОВ ЧТОБ ОТ РАБОТЫ В ВЫХОДНЫЕ ОТВЛЕЧЬСЯ..... НУ И ТАК ДАЛЕЕ!!! ЧТО БЫ ВАМ СКАЗАЛИ ГРАЖДАНЕ ??? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ??? ЭТО ВСЕ МНЕ НАПОМИНАЕТ ПЕСНЮ ПРО ОАО ГАЗПРОМ!!!)))

Гость

20 февраля 2016, 13:49

«Это не решение, это отзыв, он носит рекомендательный характер. Это некая юридическая позиция. — отметил Кирьянов. (про ответ Генпрокуратуры) а где закреплена моя обязанность платить эти взносы? тоже дело добровольное, некая моя гражданская позиция - не оплачивать не сделанные работы.

Гость

20 февраля 2016, 13:48

Гость

20 февраля 2016, 13:38

Это откуда у регоператора такие полномочия- освобождать кого-либо от платежей? :)))) Совсем уже творят что хотят. Не платим! Если уж Генпрокуратура признала неконституционными эти взносы, значит рано или поздно существующую систему отменят, вот только деньги не вернут тем, кто платил.

alx71

20 февраля 2016, 15:07

Гость

21 февраля 2016, 17:15

Гость

20 февраля 2016, 13:36

Гость

20 февраля 2016, 13:33

Мне интересно -какую ответственность несут слуги народа и президент за принятие неконституционного закона и принудительного отъема денег у населения? -каким образом будут возвращать уплаченные средства? ах да, никаким, там же написано: "фонд", а стало быть это были добровольные взносы

Гость

20 февраля 2016, 13:28

"Генпрокуратура считает обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции",- считает Генпрокуратура. "Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими".

Гость

20 февраля 2016, 13:27

Гость

20 февраля 2016, 13:18

Гость

20 февраля 2016, 13:17

Государство не выполнило 16 закон о приватизации где сказано прежде чем передать собственнику жилье дом должен капитально отремонтирован за счет государство ,эту статью законна само государство не выполняет,так какие сборы на капитальный ремонт имеют право сосуществовать !!!!

Гость

20 февраля 2016, 13:11

Гость

20 февраля 2016, 13:11

Гость

20 февраля 2016, 13:08

Гость

20 февраля 2016, 12:59

Гость

20 февраля 2016, 12:57

Гость

20 февраля 2016, 12:57

Гость

20 февраля 2016, 13:23

Гость

20 февраля 2016, 12:54

Гость

20 февраля 2016, 13:03

Гость

20 февраля 2016, 13:08

Гость

20 февраля 2016, 17:08