686 комментариев к публикации

Марина Лехляйдер, главный внештатный фтизиатр Министерства здравоохранения Челябинской области: «Даже Верховный суд признал пробы Манту обязательными»

4 марта 2016, 11:17

Гость

3 июня 2021, 16:58

я уволилась из стола справок в 2019 г.из за действий работников,,охраны,,т е сторожей,им приспичило посадить а стол справок свою жену которая благополучно работает по сей день, а я осталась без работы, меня вынудил уволится начальник охраны за то что я жаловалась на пьянство и разгильдяйствво охранников, срач на рабочем месте,прошу в пересмотре .

Гость

24 июля 2017, 23:51

Письмо Павла Астахова от 2 марта 2016 года об отказе от вмешательств - защищает права детей и родителей! T-SPOT.TB это иммунологический способ диагностики туберкулеза. Способ во многом похож на квантифероновый тест, он занимает 3-4 дня. Для его проведения нужна кровь исследуемого. Обратите внимание, в Лабтест можно заказать услугу забора крови для теста T-SPOT.tb на дому в СПб. Записаться на прием анализа можно через форму по ссылке клиники и лаборатории «ЛабТест». ПЦР – это исследование ДНК, а так как исследуется именно мокрота, ПЦР исключает возможность определить внелегочные формы туберкулеза. Получается, что Т-СПОТ – универсальный способ диагностики туберкулеза, а ПЦР мокроты специфический. Вероятно поэтому Т-СПОТ, наряду с квантифероновым тестом во всем цивилизованном мире именуют «Золотым стандартом» в диагностике туберкулеза. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ Т-СПОТ ОТ ДИАСКИН-ТЕСТА И КВАНТИФЕРОНОВОГО ТЕСТА читайте на сайте клиники.

Гость

15 апреля 2016, 20:23

Гость

4 апреля 2016, 21:38

Гость

20 марта 2016, 10:28

В СССР и в России многие десятилетия ВСЕМ ставили прививки от туберкулеза еще в роддоме. Но все эти десятилетия уровень заболеваемости менялся только в зависимости от условий жизни людей. Лучше условия - меньше туберкулеза, хуже жизнь - больше туберкулеза. И зависит от иммунитета человека. Если иммунитет высокий, то болезнь не наступит. Если низкий - прививки не спасут. Ведите здоровый образ жизни, укрепляйте иммунитет. А от врачей, прививок, Манту держитесь подальше. А фтизиатр в программе естественно отстаивает интересы медицины - конвейера по зарабатыванию денег. Болезней миллион вокруг нас, но привязалась только к туберкулезу. Давайте тогда миллион "проб Манту" делать от всех болезней - золотая мечта медицины.

Гость

18 марта 2016, 21:14

Все кому не безразлично здоровье своих детей, подпишем петицию об отмене дискриминации не привитых, здоровых детей: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B-?recruiter=297910361&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Гость

18 марта 2016, 10:32

Гость

11 марта 2016, 12:31

Обращаюсь к сторонникам прививок и не только. Знаете, старшему ребенку до 1,5 лет ставила все прививки по графику. Но он очень часто стал болеть, практически каждый месяц. А в 1 год нас госпитализировали с поражением почек. Откуда у годовалого ребенка в этом возрасте могут быть проблемы с почками? Наследственной предрасположенности не было. Врачи в больнице не могли установить причину. Тогда еще я и думать не могла, что это может быть связано с прививками. А потом, когда мне случайно на глаза попалась информация о вреде вакцинации, кстати сначала восприняла ее скептически, а потом я задумалась, сопоставила факты и пришла к этому выбору - против прививок. Содержащиеся в них вещества, такие как фенол и мертиолят (яд) оказывают разрушающие действие на почки, вызывая их поражение, различные нефриты. Когда отказались от вакцинации, болеть стал реже, следовательно иммунитет стал лучше.

Гость

13 марта 2016, 03:37

Типичный рассказ из серии "как я прочитала брошюрку и пришла к вере" :-) А теперь с помощью сопоставления фактов попытайтесь объяснить, почему ваша выдуманная история не работает для подавляющего большинства детей. Фенол же! (Яд) же! Поражение почек же, различные нефриты! Но почему же, например, мой ребёнок не болел почти каждый месяц и в 1 год нас не госпитализировали с поражением почек? Откуда у годовалого ребёнка в этом возрасте может быть иммунитет к фенолу и (яду)?

Гость

10 марта 2016, 23:06

Спрашивать у фтизиатра нужны ли манту или не, то же самое, что спрашивать у вора какой замок поставить на двери. Всё что связано с туберкулёзом это их хлеб, фонды, отчисления, так вот просто они отказались от своей нужности. Ювеналы в Норвегии тоже уверены, что они детей спасают...

Гость

11 марта 2016, 09:47

Гость

10 марта 2016, 10:40

Гость

10 марта 2016, 10:20

Цель врачей -исполнять заказ (проект) по уничтожению населения.А цель здоровых родителей- вырастить здоровых и полноценных детей, к чему стремиться все живое в природе. Организм человека - часть природы,а природа самоочищаеться,если никто не вмешивается в нее. Даже простая соринка в глазу мешает всему организму,тем более вмешательство людей,ограниченно думающих в целях своего обогащения -преступление. И никто не имеет право мне диктовать , как мне жить и что делать! Есть,пить,спать или оздоравливать свой организм для продолжения своего рода.

Гость

10 марта 2016, 11:52

Давайте вспомним семейство Лыковых. Жили без прививок, на свежем воздухе, ели чистые, с экологической точки зрения, продукты. Но вот естественный отбор сыграл с ними злую шутку, а может не сыграл, а сделал свое дело: трое, из пяти человек, умерли вскоре после контактов с гостями один за другим от пневмонии. Не готовы оказались к встрече с внешним миром. Природный иммунитет-это результат естественного отбора, а не ваших мантр и заклинаний. Вы готовы, родив одного-двух детей, перейти к естественному отбору?

Гость

10 марта 2016, 13:48

Гость

10 марта 2016, 17:38

Гость

10 марта 2016, 11:52

Природный иммунитет это свойство живого организма. Даже у растений есть иммунитет , клеточный. Кстати, всем известно, что если создать растениям подходящие условия, то им не страшны ни болезни ни вредители, их не требуется опрыскивать все время. Почему бы это? Иммунитет срабатывает. Какие ваши выводы?

Гость

10 марта 2016, 09:57

Псевдонаучные рассуждения, и мнение простых обывателей против прививок и диагностических проб, приведут к эпидемиям и осложнениям, с которыми покалечат жизни детей. У поколения "продвинутых и отрицающих прививки родителей" подрастают дети без иммунитета к кори, полиомиелиту, оспе, дифтерии - а не привитые дети граждан Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, в т.ч. трудовых мигрантов Китая- которые живут в соседних подъездах и домах-приведет к большой эпидемии- так как инфекции передающиеся воздушно -капельным путем-не поддаются эффективной профилактике, кроме как прививки. "Русская рулетка"- для всех не привитых!! Конечно есть дети, которые имеют мед.отводы по прививкам при планировании их постановки и по состоянию здоровья-прививки нужно перенести на период, когда не будет противопоказаний и это все уже частные случаи. Конечно же , качество вакцины и качество постановки прививок должно быть на высоком профессиональном уровне. Разумность, ответственность-главное в профилактике

Гость

10 марта 2016, 10:42

Гость

10 марта 2016, 10:55

Гость

10 марта 2016, 12:08

Гость

9 марта 2016, 22:42

Гость

10 марта 2016, 00:30

Гость

10 марта 2016, 10:41

Гость

10 марта 2016, 12:12

Гость

9 марта 2016, 22:29

Все те, кто против Манту, видимо, не читали, или не видели своими глазами что такое туберкулез и как он лечится (побочные эффекты от лекарств, например)... и что бывает если не получается вылечить... Вот как только вас таких антипрививочников станет ну хотя бы 30% и больше тогда посмотрим... но прививки ставить будет уже поздно

Гость

10 марта 2016, 00:28

Гость

10 марта 2016, 00:53

Гость

9 марта 2016, 22:28

Помимо пробы Манту, есть Диаскинтест, который более точен в определении наличии заболевания, но является новым в медицине и менее известным. Я к примеру за полное проведение медицинского обследования здоровья ребенка, ни к чему заразу разносить. А не привитые пусть даже из дома не выходят. Возмущаетесь, что врачи жить вам мешают, а ведь они обеспечивают вам нормальное качество жизни, без болезней и болей, с того света вытаскивают...

Гость

10 марта 2016, 00:31

Гость

10 марта 2016, 00:58

Гость

10 марта 2016, 03:39

Гость

9 марта 2016, 21:36

На вопрос почему до сих пор для диагностики туберкулёза используют манту и диаксинтест в противовес более точным и безопасным новым методам диагностики, таких как квантифероновый тест, возможно есть и другие методы диагностики. Ответ думаю банален. На протяжении долгих лет кто-то производит тесты манту и диаксин, которые расходятся по всей стране и закупаются на средства государственного бюджета. Подумайте просто в какую сумму всё это выливается. И когда занимаются поддержкой этих препаратов думаю здоровье и безопасность детей стоит далеко не на первом месте.

199391949

9 марта 2016, 18:32

Если бы эту пробу ДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО - ВНУТРИКОЖНО!!! А то ведь не понимают, что подкожная иньекция не дает правильной реакции. Я сама врач и моим детям тоже в спецкабинетах иногда делали не правильно, фтизиатры пытались после этого детей кормить противотуберкулезными препаратами для профилактики. Это хорошо, что я могу "ткнуть" их куда надо...

Гость

9 марта 2016, 18:29

Для грамотной гражданки Евгении. Про прививки - это п.3.ст.55 Конституции РФ. Недопуск к занятиям не ограничивает права на образование в ч.4ст.43 Конституции РФ, поскольку ФЗ "Об образовании в РФ" признаёт и дистанционное образование, и домашнее обучение. Выбор за родителями, сами учить будут или по Интернету.

Гость

9 марта 2016, 22:36

Гость

10 марта 2016, 00:24

Гость

10 марта 2016, 01:10

Гость

9 марта 2016, 15:58

Да, право на среднее образование прописано в Конституции64,0% Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/accentsweek/140543221026819.html Так вот, граждане безграмотные, часть 4 ст. 43 Конституции РФ гласит "4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования." О каких недопусках или прививках речь?

Гость

13 марта 2016, 11:53

Гость

9 марта 2016, 14:49

Вся шумиха началась после проверок прокуратуры,когда скоропостижно скончался баскетболист в одном из лицеев города,начали повально проверять карточки учащихся,а там бардак!И что-бы снять с себя всякую ответственность директор отстранила детей от занятий.Но ведь и с ее согласия выдавались родителям бланки отказа от Манту и гриппа.

Гость

9 марта 2016, 13:14

скрытая форма не видна м. б. только например пониженное настроение т. е. явно указывающих на туберкулез симптомов нет а так как общественное здоровье важнее индивидуального - то отказ от присутствия в коллективе потенциальной угрозы обоснован - т. е. это не отказ в обучении а отказ от присутствия в коллективе потенциального заразного

Гость

9 марта 2016, 16:55

Max, вы себя-то послушайте. Общественное здоровье важнее индивидуального. Как-то нехорошо попахивает.. И не из индивидуальных ли здоровых людей состоит здоровое общество? Из гнилья не слепить конфетку.. Надо ценить каждого , не жертвовать ради цели человеком, тогда и все будем здоровы.

Гость

9 марта 2016, 12:59

Гость

9 марта 2016, 12:56

Гость

9 марта 2016, 12:54

Напротив нас, в соседней квартире живет врач, заведующая детской поликлиникой. Она своим детям прививок не ставила. Когда у нас ребенок попал в реанимацию после прививки, мы ей задали вопрос, почему она не подсказала, какие прививки категорически нельзя ставить детям, она просто промолчала.... Выводы делайте сами.

Гость

9 марта 2016, 14:00

Гость

13 марта 2016, 11:50

Гость

9 марта 2016, 11:05

ВС такой же "подкаблучный", как и ГД. С прививками всё не просто. Делать- надо. Но то что делают "бесплатно" (включая и "исследования" типа "Манту")- бывают опасны (коррупция). Так что опасные и смертельные болезни(тот же полиомиелит) надо прививать, но лучше нормальными вакцинами. Что бы врачи не болтали- это корпоративная солидарность, как правило. НО- они сами не знают что колют, что дали- то и колют. И ещё, мои наблюдения (пятый десяток мне)- нормальных и хороших врачей, знающих предмет, хороших диагностов, знающих лекарства, побочку, производство разных фирм- 5-10%, не более. Остальные 90-95%, в лучшем случае "троечники", которым пофигу на пациента, но у которых синдром "бога". Они- в наших больницах, редко когда попадается хороший и знающий врач, рекомендации которого реально помогают. Из этих 90%, половина- убийцы(одни сразу, другие постепенно доводят своей безграмотностью и наплевательским отношением(и не надо "злого доктора" с его чушью- дураки есть, но далеко не все

Гость

9 марта 2016, 12:56

Гость

9 марта 2016, 10:07

Гость

9 марта 2016, 10:55

А я думала вина наших правителей, ведь всю зарплату люди вынуждены отдавать за жкх, и не могут себе позволить купить хорошую рыбу, фрукты. Никто не контролирует качество продуктов, вместо молока порошок, вместо фруктов силикон, люди не могут себе позволить полноценный отдых и сон, море. Может есть вина нашего потребнадзора и экологов, что нет в городе свежего воздуха, что живем мы под газовым куполом. Наверное это способствует росту туберкулеза или все таки на родителях, которые отказались колоть еще и эту дрянь

Гость

10 марта 2016, 13:16

Гость

9 марта 2016, 10:55

Гость

9 марта 2016, 09:08

Гость

9 марта 2016, 09:32

Гость

9 марта 2016, 00:34

Никто из врачей мне так до сих пор и не может четко объяснить, в чем эффективность прививки БЦЖ, если ее нужно каждый год контролировать пробами Манту. ни одну другую прививку не проверяют какими-то пробами. Для меня это повод сомневаться в эффективности БЦЖ и информативности Манту. Кроме того, врачи при постановке пробы Манту предупреждают, что могут быть как лонжноположительные пробы, так и ложноотрицательные. а также при сомнительных результатах ребенка берут под наблюдение, что тоже не вызывает уверенности в объективности результатов проб. при этом тоже многое зависит от возраста ребенка. у моего ребенка в 2 года была сомнительная проба, но фтизиатр успокоила, что еще мало времени прошло с постановки БЦЖ в роддоме и такое бывает, и не еще говорит о том, что есть туберкулез.

Гость

9 марта 2016, 14:36

Так уж и никто? Получите буквально "на пальцах": Эффект прививки( и не только БЦЖ) состоит в выработке иммунитета к инфекции. А контроль Манту нужен для проверки напряженности этого иммунитета. То есть: работает ли он и как работает. Проверяют ежегодно по причине опасности конкретной инфекции.

Гость

9 марта 2016, 00:26

Противников БЦЖ все больше...И главный аргумент: те,кто привиты тоже болеют туберкулёзом.Но не все знают,что для того,чтобы не заболеть туберкулёзом нужны 2 фактора:антитела(БЦЖ) и иммунитет на клеточном уровне.Если ребенок имеет слабый иммунитет ,даже если он привит,он заболеет туберкулезом.НО!Антитела(БЦЖ) не дают перейти болезни в тяжелую смертельную форму.И только благодаря этой прививке люди перестали умирать тысячами от этой страшной смертельной болезни.

Гость

9 марта 2016, 01:42

Вот это точно полная фигня, страшилка от врачей. Достаточно найти карты мира с обозначениями стран, которые прививают БЦЖ и нет, и картами по заболеванию туберкулезом. Та-дам! Где прививают-там и болеют больше всего!!! Практически один в один, беднейшие страны Африки и без прививок болеют, жизнь там способствует, ни воды чистой, ни канализации. Ну и Россия с ними в компании оказалась. Радуйтесь прививальщики! У вас фобии сбываются, так скоро и до эпидемии допрививаемся.

Гость

9 марта 2016, 09:29

Гость

9 марта 2016, 01:42

Гость

9 марта 2016, 10:58

197216959

8 марта 2016, 22:26

- Получается, если мы введем массовый скрининг школьников с помощью «Диаскинтеста», мы не будем знать о 70% детей из этой группы риска. Это грозит подъемом заболеваемости – дети исчезнут из нашего поля зрения, мы не сможем им вовремя помочь, - отмечает Марина Лозовская. Марина Лозовская - профессор, заведующая кафедрой фтизиатрии Петербургского педиатрического университета, главный детский фтизиатр Петербурга.

Гость

8 марта 2016, 23:10

Гость

8 марта 2016, 20:37

Гость

8 марта 2016, 22:05

Гость

8 марта 2016, 23:27

Гость

9 марта 2016, 09:27

Гость

8 марта 2016, 19:34

А вы знаете что вся Европа в 90-е годы, вместе с Японией отказались от БЦЖ и Реакции Манту из-за низкой эффективности (для БЦЖ всего 10-15%, то же самое, что для непривитого человека) и высоких рисков. Первой от БЦЖ отказалась Голландия, заявив, что прививки от туберкулеза вообще не существует. В США эти прививки и пробы не ставят с 80-х годов. И дело не в уровне жизни, а в нормальных исследованиях. У нас же это целая система с кучей денег, которой не выгодно выяснять правду и разрабатывать новые методы диагностики. Тест ПЦР крови делает ИНВИТРО в Челябинске, если вы не хотите колоть ребенка опасными консервантами, но беспокоитесь за диагностику, можете для себя и для своего успокоения сделать этот тест - я знаю по крайней мере 2-ух педиатров, которые говорят, что он весьма показателен. И не забывайте сами делать флюрографию.

Гость

8 марта 2016, 20:11

Гость

8 марта 2016, 21:34

Гость

9 марта 2016, 18:29

Думаю, голландцы правы. Прививок от бактерий пока ( и хорошо) не придумали. Только от вирусов. Ведь и от дефтирии нет. То что в прививках -это дифтерийный анатоксин, то есть имеет отношение только к токсинам, выделяемым этой бактерией. То же самое со столбняком и прочее. Получается, что детям вводят микобактерию ( пусть ослабленную, но бактерию) и начинают за ней следить. То есть работа фтизиатрам обеспечена на поколение вперед.

Гость

8 марта 2016, 17:55

Гость

8 марта 2016, 16:31

Вы просто не видели детей,которые умирают от туберкулёза.Особенно опасен у подростков потому ,что процесс распространяется очень быстро в связи с тем,что иммунитет у детей оч низкий.И ведь наверняка ваши родители и не спорили по поводу постановки прививок.Пожалейте детей своих и чужих!!!

Гость

8 марта 2016, 21:29

Гость

8 марта 2016, 22:43

Почитайте Норейко, это заслуженый фтизиатр , между прочим. Вот он пишет, что протекание туберкулеза по вторичному заражению очень тяжелое. А первичное -это прививка БЦЖ в роддоме. То есть если будет заражение у привитого, то это ужас-ужас без раннего выявления и лечения. А если заразится непривитый, то организм скорее всего справится сам, как с прививкой( есть и исключения, которые только подтверждают правило). Вот поэтому привитые так боятся любого чиха-кашля. И хотят всех поголовно проверять, прививать, чтоб всем жизнь медом не казалась.

Гость

8 марта 2016, 22:49

В латвии на меня педиатр смотрела как на ненормальную, увидев что у моих детей каждый год стоит манту. " зачем, говорит, -вы это делали ? Дети же нормально развиваются ? "- как зачем ? Положено у нас! А у вас?" Она: " у нас только по показаниям. Часто болеет, долго кашляет, потеет сильно, устает, отстает по росту и весу". Вот так заботятся о детях. А у нас о своей зарплате заботятся, совесть за рубли разменяли.

Гость

8 марта 2016, 16:13

пробы совсем не безвредны, известны случаи СМЕРТИ детей после диагностических проб, отказ от проб делаеться исходя из принципа не навреди ребёнку, чего они вообще бояться отказников, если дети поголовно привиты ежегодно ранняя диагностика или защита не защита, только отсутствие пробы не должно быть основанием для недопуска, кстати в цитируемом решении верховного суда http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1242032 однозначно прописано что положение п.5.7 (на основании которого отстраняют) "не устанавливает оспаривоемое положение ограничений прав на образование в РФ..." - отказ в допуске в учебное заведение есть ограничение

Гость

9 марта 2016, 14:27

Гость

9 марта 2016, 16:09

Гость

8 марта 2016, 14:49

Гость

8 марта 2016, 17:57

Гость

8 марта 2016, 14:43

Гость

8 марта 2016, 23:25

Гость

9 марта 2016, 10:23

Гость

9 марта 2016, 13:29

Гость

8 марта 2016, 13:08

Гость

8 марта 2016, 13:00

Ой-ёй! Внештатный сотрудник... Из всего интервью четко читается только один посыл: делайте Манту, Диаскин, флюорографию - нам так проще, вам так легче, а мама школьника неправа ай-ай! Удовлетворено общество, которое в предыдущей жаркой теме сыпало: А как же наши права? Почему им можно, а нам нельзя? А если повнимательнее: Ни одной ссылки на конкретную статью, которая ОБЯЗЫВАЕТ ставить пробу Манту и Диаскин. Было бы так, давно бы уже всех обязали)) Не внятно что-то про Верховый суд. ПЦР непризнанный стоит 300 рублей, "квантиферон" признанный стоит 5000. Бизнес? Не не слышал! "Обычный скрининг" это введение (введение!) в организм сложных компонентов. Почему про состав и осложнения ни слова? Я не ослышалась? "выявлено 70% туберкулезных детей"?? Бей в барабаны! "У вас нет какого-нибудь гастритика?" "Мы договорились с институтом в Свердловске" -Кто? С кем? ГДЕ? Всё как обычно в общем. Понятно, что

Гость

8 марта 2016, 12:20

Гость

8 марта 2016, 15:16

Гость

8 марта 2016, 09:49

Господа антипрививочники, чтобы, простите, не позориться, советую читать не только Червонскую, Котока и мамские форумы, но банально начать со школьных учебников биологии и химии, а также с трудов советских ученых в области иммунологии (Петров, например). Чтобы не писать откровенную чушь про "иммунитет изнашивается", "аутизм после АКДС", "больная печень после прививки от гепатита", "ртути и фенолы это страшно", и мое любимое "ВСЕ врачи не делают прививок своим детям". А вот мировой заговор и врачей-убийц, которые в доле, пишите, пожалуйста, как можно больше, очень развлекает.

Гость

8 марта 2016, 11:27

Гость

8 марта 2016, 11:42

Все антипрививочники начали ни с чтения Червонской и Котока, а все происходит на собственном горьком опыте. А уже потом мы себе в поддержку находим другие источники, потому что многие давят на наш выбор, и говорят вы белая ворона, а надо поступать как все и жизнь и здоровье своих детей мы должны пожертвовать ради науки и других людей.

Гость

8 марта 2016, 12:33

Типа, господа антипрививочники такие необразованные бездари, биологию не читали, а каких-то врачей-вирусологов слушают. А ВАШИ врачи не только "правильно" говорят, но еще и премии за "правильность" получают. Вспомнили советскую иммунологию.. Если бы медицина осталась в советском времени вы бы и сейчас многоразовыми шприцами пользовались. Есть ученые которые изучают влияние иммунопрофилактики на вирусы, их мутацию или исчезновение в человеческой среде, влияние на формирование иммунитета после изобретения и применения вакцин на несколько поколений. Благодаря их работе календари профилактических прививок во всем мире корректируются и меняются. Где-то сдвигаются сроки вакцинации на более поздний, "зрелого иммунитета" срок, некоторые вакцины вообще исключаются из списков. Календарь профпрививок в России на сегодняшний момент является самым "нещадящим" во всем мире. А количество заболеваемости инфекциями от которых прививают почему-то неуклонно растет. Вашего развлечения ради, наверное.

Гость

8 марта 2016, 08:32

Судя по постам можно найти недостаток в Законодательстве по этому вопросу. Наверное стоит просто ставить перед родителями задачу принести в школу или поликлинику заключение об отсутствие этого заболевания. Каким образом, где и что - задача родителей. Есть же подобное по клещевому энцефалиту, когда в некоторых учреждениях и службах надо быть привитым, а где и какой вакциной каждый решает сам, нужна просто справка о прохождении, иначе недопуск к работе и увольнение.

Гость

8 марта 2016, 09:56

Гость

8 марта 2016, 11:03

Гость

8 марта 2016, 12:42

Гость

7 марта 2016, 20:02

Гость

8 марта 2016, 12:46

Гость

9 марта 2016, 15:56

Гость

9 марта 2016, 16:20

Гость

7 марта 2016, 18:19

Квантифероновый тест на туберкулез во много раз превосходит по точности манту и диаксинтест. Ещё одно приемущество в том, что кровь берётся у пациента и все тесты проводятся вне организма т.е. в пробирке. В случае же манту и диаксинтеста тест проводиться непосредственно в организме ребёнка. Также есть отечественный аналог квантиферонового теста, тубинферон-тест в данное время проходит проходит испытания. По поводу диаксинтеста, в Смоленской области после его введения умер ребёнок. И вопрос иммунологам, как с помощью линейки можно определять заражён или нет человек, вот это ли не прошлый век???

Гость

7 марта 2016, 17:45

21 декабря 2015 года, Росздравнадзор предложил остановить реализацию и применение «Диаскинтеста», ставшего причиной смерти шестилетней девочки в Смоленском противотуберкулезном клиническом диспансере. Соответствующее письмо федеральной надзорной службы размещено на официальном сайте ведомства. «Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения сообщает o принятом ЗЛО «ГЕНЕРИУМ» решении приостановить реализацию лекарственного препарата «Диаскинтест, раствор для внутрикожного введения 0,1 мл/1 доза 3 мл (30 доз), флаконы (1), упаковки ячейковые контурные (1), пачки картонные (для лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений)» серии 140815 производства ЗЛО «ГЕНЕРИУМ» (Россия) в связи с развитием нежелательной реакции», – сказано в письме.

Гость

8 марта 2016, 12:44

Гость

7 марта 2016, 12:29

В "развитых странах" при рождении ребенка в роддоме дают сертификат на прививки с указанием возраста, и попробуйте пропустить прививку. У вас ребенка заберут т. к. не следите за его здоровьем. В национальном календаре у них прививок больше, чем в нашей стране. Люди, ау, у вас что родственников нет за границей?

Гость

7 марта 2016, 15:57

А вы что не знаете, что в нашей стране тоже есть прививочный сертификат, только он называется прививочная карта? А если нам ориентироваться на развитые страны, то тогда надо узаконить однополые браки, и еще нахвататься у них всякой чуши, которой немало. Развитые страны утопают в разврате и беззаконии, а вы приводите их в пример.

Гость

7 марта 2016, 17:11

Гость

7 марта 2016, 18:00

Гость

7 марта 2016, 15:57

Гость

6 марта 2016, 23:00

Приходите работать фтизиатром и посмотрите на всех благополучных больных. Большая часть из них вообще годами не делают флюорографию. Женщины, имеющие детей 6-10-12 лет имеют результат снимка лёгких только из роддома!!!! О каких проф осмотра идёт речь? Вы знаете своих соседей? Вы уверены, что в вашем подъезде вместе с вами не ездит сосед с открытой формой туберкулеза - газовая камера по сравнению с таким лифтом просто цветочки!!!!! И посмотрите на своих детей - если бы они имели право голоса и разбирали бы в вопросах профилактики - они сказали бы вам спасибо за то, что вы отказались ставить ему прививку или делать диагностическую пробу? Вы отняли у них право быть здоровыми, основываясь на своих ощущериях. Возможно вы руководствуетесь какими то собственными страхами? В развитых странах так х родителей привлекают к ответственности. Желаю вам ясны мыслей, помните, что вы принимаете решение за другую жизнь. Будьте благоразумными во всех решениях. Если думаете, что правы, боритесь, а не о

Гость

7 марта 2016, 07:43

Гость

7 марта 2016, 12:50

Гость

7 марта 2016, 15:48

Знаете, я отвечаю за своих детей до 18 лет. Когда они вырастут и решат, что мама была не права, не ставя прививки, то пожалуйста пусть ставят, это будет их выбор. И мы не отбираем у них право быть здоровыми. Неужели вы думаете,что мать не желает здоровья своему ребенку? Именно ради здоровья и благополучия наших детей прививки и пробы не делают. А когда дети подрастут до 14 лет, обещаю, что каждый год буду отправлять их на флюорографию.

Гость

6 марта 2016, 22:16

Какой вред оказывает проба Манту на организм ребенка: - патологическое расхождение хромосом в процессе клеточного деления и другие цитогенетические нарушения. - Аллергическая реакция. Организм по-разному может реагировать на пробу. Наиболее распространенная ситуация – это аллергическая реакция, когда размер пуговки свидетельствует о наличии болезни - Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура. Это тяжелое заболевание крови - Развитие патологических процессов в половых органах. Возвращаясь к составу Манту, стоит отметить, что фенол влияет на репродуктивную систему - Фенол убивает клетки человека ( доказано) и что ВЫ врачи на это скажите ?

Гость

7 марта 2016, 09:21

Тогда ни в коем случае не ешьте бруснику, и не вздумайте лечиться толокнянкой, если почки там или цистит мучать будут. Эти лечебные растения, как и многие другие, тоже содержат фенолы, причем в приличных количествах. Наши предки ими лечились, потому что не было интернете и форумов, где некоторые истину познают.

Гость

7 марта 2016, 10:23

Гость

7 марта 2016, 09:21

Обычный чай, и зеленый, и черный также содержат фенолы. Именно фенолы придают терпкость чаю. Фенолы -это довольно обширная группа соединений, многие из которых входят в структуру разнообразных лекарственных средств, без которых человечество уже давно не может обойтись. А наши доморощенные умники знают только карболку.

Гость

8 марта 2016, 12:10

Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура. Банально забила в поисковике. По первой же ссылке смотрим цифры и причины заболеваний. "Доказана наследственная предрасположенность к идиопатической тромбоцитопенической пурпуре в виде наследственной тромбопатии", т.е. заболевание НАСЛЕДСТВЕННОЕ, и внешнее вмешательство может только "будить" болезнь, но НЕ БЫТЬ ЕЕ ПРИЧИНОЙ. Болеют 1,5-2 ч на 100 000. Читаем дальше: заболевания и внешние воздействия предшествующие началу идиопатической тромбоцитопенической пурпуре могут быть самыми различными. Среди них - ОРВИ у 28% , бактериальная инфекция у 11%, предшествующие профилактические прививки и введение гамма-глобулина у 6%, травмы и операции у 6-7%." Итого, опустим Манту, возьмем сами прививки и подключим математику. Вероятность "разбудить" данную болезнь прививкой 1,2 на миллион. В очередной раз делаю вывод, что антипрививочники строят свои доводы на страхах мамочек, но не на объективных данных.

Гость

6 марта 2016, 22:10

Расскажу историю про мою подругу а точнее ее дочь. В 2015 г. подруга с дочерью проходили медицинскую комиссию для поступления в садик. Они тоже хотели отказаться от реакции Манту, но все же поставили. У ее дочери пуговка оказалась чуть больше чем нужно и их отправили к фтизиатру. В кабинете фтизиатра им поставили повторно Манту, но снова она оказалась больше, тогда им поставили диаскин - тест и снова огромная. сказали что у вашего ребенка есть туберкулез. Подруга попросила направление на рентген, рентген был хорошим. девочка ее не трогала и не мочила водой, в заключении назначили таблетки название не скажу и поставили на учет в туб диспансере. Что за врачи которые так издеваются над маленьким ребёнком у которого итак нет иммунитета, а после этих ненужных проб иммунитет снижается в 3 и более раз. Хочу заметить не один врач своим детям не ставит их ( знаю таких людей лично).

Гость

6 марта 2016, 22:09

Гость

7 марта 2016, 09:16