ВСЕ КОММЕНТАРИИ (18)
Гость
4 апр 2016 в 20:25

А ПРИЗНАКИ 159 ст.УК РФ Прокуратура не усматривает?

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 апр 2016 в 21:16

Молодцы! Только в России не работает судебная практика, как например в США, Англии. В нашей стране не всегда работают решения Верховного суда на будушие судебные споры!

4 апр 2016 в 23:51

Очень интересно)
Какой такой мировой суд?)))

"Было зарегистрировано две организации с одинаковыми названиями. Первая выдавала кредиты в рамках закона и отчитывалась перед Центробанком, после этого переуступала права второй. Таким образом обходились все требования законодательства и назначались астрономические процентные"
При переуступке новому кредитору договор переходит на первоначальных условиях-384 ГК РФ)
У "Финпортебсоюза" совсем дела плохи?))

Эти МФО имеют неплохую крышу в СФ .Кстати, коллекторские агенства тоже.

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 апр 2016 в 09:29

а вы почитайте новости, в Новосибирской области вообще коллекторы изнасиловали должницу. брала 5 тыщ, должна стала 240...

ОТВЕТИТЬ

Так преподнесли как-будто суд взял с потолка эту цифру и применил к правоотношениям сторон. А если и так, то дела плохи. Надеюсь, что вышестоящие инстанции поправят. Ибо какой бы ни был кабальный договор это всё равно договор. Если пойдет такая практика повсеместно, то люди не будут бояться таких высоких процентов и начнут без всякой осторожности еще больше брать эти займы.

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 апр 2016 в 10:33

Господа, мировой суд- не последняя инстанция. Дальше будет апелляция в районном суде, потом кассация... Дай Бог, чтобы решение осталось без изменений и чтобы его не отменили. По собственной практике знаю, решения мировых судей отменяют часто

ОТВЕТИТЬ
Анна
4 апр 2016 в 22:51

круто, а организации дальше работают.....

Гость
5 апр 2016 в 10:34

Радоваться будете, когда в законную силу вступит решение.

Гость
5 апр 2016 в 10:32

А можно решение посмотреть? Чем мотивировано?

ОТВЕТИТЬ