RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -5

4 м/c,

южн.

754мм 74%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
150 комментариев к публикации

Скорая перевернулась после столкновения с иномаркой в Копейске

4 мая 2016, 08:45
Гость
4 мая 2016, 11:13
Скорая явно должна была убедиться что её пропускают! Будьте внимательны.
Гость
4 мая 2016, 13:40
даже стоящий на парковке автомобиль должен убедиться что его не протаранит какой-нибудь водятел!
Гость
4 мая 2016, 15:34
Гость
4 мая 2016, 13:40
даже стоящий на парковке автомобиль должен убедиться что его не протаранит какой-нибудь водятел!
Да именно автомобиль должен убедиться а не внутри сидящий водитель )))) вот у водителя на видео видимо не убедился автомобиль в безопасности проезда плюс уши были засорены у авто, давно водитель наверное не мыл и поэтому повёз водителя не взирая на скорую с маячками :) шутка
Гость
4 мая 2016, 11:08
Смотрю я на гневные комментарии , и диву даюсь , водитель скорой летел на красный (это можно но при одном условии ) Согласно разделу 3 ПДД РФ: 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Ключевое здесь --- МОГУТ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ ,ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ , а девочка на ситроене ехала на зеленый , с каких щщей она увидит скорую если та ехала по крайнему правому ряду и изза других машин ее не видно было . К тому же это были УЧЕНИЯ а не ВЫЗОВ к пациенту.
Гость
4 мая 2016, 12:04
А в правилах кстати написано, что в случае проведения учений, дорогу им уступать не надо?
Гость
4 мая 2016, 12:25
плюсую, а народу лишь бы ату-его-ату
Гость
4 мая 2016, 13:10
Девочка))) на ситроене должна была не только увидеть, но и услышать......а так какого садиться за руль? Если ты ничего не видишь и не слышишь?
Гость
4 мая 2016, 11:05
Ситуация спорная и водитель скорой должен был убедиться, что ему уступают, а значит снизить скорость перед перекрёстком. Понятно, что преимущество у скорой есть, но водитель красного авто не летела, а спокойно ехала! Сам пару дней назад ехал по пр-ту Ленина, слышу сирену в зеркала никого не видно, спереди тоже, а скорая выехала на встречку, хотя поток был не загруженный и потом скорая стала от встречки уходить назад в свой ряд, так водятлы с испугу с соседней полосы по потоку, не глядя стали ломиться, в мою полосу, сместился как мог в своей полосе. Нужно проводить работу с населением, с водителями и объяснять, как правильно уступать дорогу спец.транспорту потому, что если этого не знать получаются вот такие моменты, а представьте шёл б пешеход, да его б тож скорая снесла!
Гость
4 мая 2016, 15:24
В этом ролике скорость воспроизведения замедлили. Всё намного быстрее было. И леди в красной машинке ехала очень быстро.
Гость
4 мая 2016, 17:10
Гость
4 мая 2016, 15:24
В этом ролике скорость воспроизведения замедлили. Всё намного быстрее было. И леди в красной машинке ехала очень быстро.
а скорая тогда со скоростью света летела что ли? вначале видно, скорость легковушки не больше 40 км скорее всего
Гость
4 мая 2016, 17:31
Гость
4 мая 2016, 17:10
а скорая тогда со скоростью света летела что ли? вначале видно, скорость легковушки не больше 40 км скорее всего
да легковушка только с красного тронулась, как она могла до середины не самого длинного перекрёстка разогнаться больше 60 км /час? тем более, там так движение организовано, что иногда приходится объезжать машины, которые из крайнего правого решили налево повернуть
Гость
4 мая 2016, 11:53
скорая должна убедиться что ее пропускают а не идти на прополую ведь водитель скорой тоже несет ответственность за пассажиров своих
Гость
4 мая 2016, 13:04
Граждане! Тактично и деликатно напоминаю, что ваши комментарии будут выглядеть более убедительно, если будут написаны правильным русским языком!
Гость
4 мая 2016, 13:37
Гость
4 мая 2016, 13:04
Граждане! Тактично и деликатно напоминаю, что ваши комментарии будут выглядеть более убедительно, если будут написаны правильным русским языком!
Языком не пишут. Каким бы правильным и русским он не был.. :)
Гость
4 мая 2016, 14:05
Гость
4 мая 2016, 13:37
Языком не пишут. Каким бы правильным и русским он не был.. :)
Руками пишут?
Гость
4 мая 2016, 10:23
Под такую бешенную скорую любой водитель бы попал,едешь ты на зеленый и на тебе в бочину такая торпеда с первого ряда.
Гость
4 мая 2016, 10:46
Что то остальные водители на перекрестке услышали и увидели, в семье не без урода. У меня в машине даже пятилетний ребенок слышит и распознает по виду сирены скорая или пожарная...
Гость
4 мая 2016, 11:05
Согласен! И вообще под таким углом обзора машины на перекрестке перекрывают обзор правого ряда!!! Поэтому скорая должна была не пролетать по правой полосе, а выезжать на встречку, тогда бы её было бы видно заранее! А когда на бешеной скорости несётся и её нет возможности видеть, тоже не дело.
Гость
4 мая 2016, 11:10
Гость
4 мая 2016, 10:46
Что то остальные водители на перекрестке услышали и увидели, в семье не без урода. У меня в машине даже пятилетний ребенок слышит и распознает по виду сирены скорая или пожарная...
Кто остальные? Один поворачивает на лево, двое других на право,на поперечной полосе стоят машины на красный сигнал.В такую ситуацию, под эту скорую летящую из первого ряда поперечной полосы, мог попасть практически любой водитель.
Гость
4 мая 2016, 10:50
Правила. Раздел 3, пункт 3.1. Водители транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 -18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу. Водитель скорой нарушил правила тем, что не убедился в безопасности маневра
Гость
4 мая 2016, 11:10
полностью согласен , СКОРАЯ ВИНОВАТА ! пишут бредятину всякую
Гость
4 мая 2016, 13:16
Гость
4 мая 2016, 11:10
полностью согласен , СКОРАЯ ВИНОВАТА ! пишут бредятину всякую
Конечно скорая виновата. Тем более кто сказал что скорая помощь спасая жизнь одним, может гробить жизнь других?!
Гость
4 мая 2016, 19:20
а че пункт 3.2 то влом прочитать? 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Гость
4 мая 2016, 10:27
Понятно что у скорой спецсигналы и все такое,но пролетать перекресток на красный,В СЛЕПУЮ только потому что у тебя маякок есть,это идиотизм.
Гость
4 мая 2016, 10:40
Не слышать и не видеть спецсигнал - вот это точно идиотизм!
Гость
4 мая 2016, 10:48
В России люди от привилегий часто теряют голову...
Гость
4 мая 2016, 10:56
В странах, где соблюдают ПДД, идиотизм - не остановиться за три квартала и боднуть машину со спецсигналом, а у нас - слабоумие и отвага.
Гость
4 мая 2016, 10:12
Вообще не понимаю водителей, которые врубают музыку, что на весь район слышно. Кому это нужно? Если проблемы со слухом, то купите себе слуховой аппарат. А эти дешевые понты давно уже не в моде.
Гость
4 мая 2016, 12:43
а скорые, которые гоняют со скоростью звука, что их даже услышать не успеваешь, ты понимаешь? а если дама инвалид по слуху, то её вина в том, что она инвалид!?
Гость
4 мая 2016, 13:59
Гость
4 мая 2016, 12:43
а скорые, которые гоняют со скоростью звука, что их даже услышать не успеваешь, ты понимаешь? а если дама инвалид по слуху, то её вина в том, что она инвалид!?
ну что за бред?! так может она слепая вообще за рулем сидела, и что же она теперь виновата в своей слепоте? или в состоянии комы, ну и опять же, как её можно в этом обвинять! нет, дорогуша, это отдельный сегмент современного общества, сама насмотрелась уже на таких, они прекрасно слышат, видят, не соображают только ни фига, зато на зелёный!
Гость
4 мая 2016, 14:10
Гость
4 мая 2016, 13:59
ну что за бред?! так может она слепая вообще за рулем сидела, и что же она теперь виновата в своей слепоте? или в состоянии комы, ну и опять же, как её можно в этом обвинять! нет, дорогуша, это отдельный сегмент современного общества, сама насмотрелась уже на таких, они прекрасно слышат, видят, не соображают только ни фига, зато на зелёный!
и вообще-то, если соблаговолите посмотреть, она услышала или увидела скорую, но чтобы избежать столкновения она не придумала ничего лучше, как притормозить перед ней! или это вижу только я?
Гость
4 мая 2016, 11:11
отчаянная скорая...
Гость
4 мая 2016, 10:12
А почему водитель без бригады и без пациента двигался со спец. сигналом???
4 мая 2016, 10:34
1. Про отсутствие фельдшера в сообщении ничего не говорится. Написано лишь о травмировании водителя, но это не исключает нахождение пристегнутого ремнем безопасности врача рядом. 2. Скорее всего движение без больного говорит о том, что к этому самому больному скорая летела. А учитывая, что скорая действительно летела, то наверняка случилось что-то серьезное, и из-за этой автоНЕледи (наслаждавшейся громкой музыкой) кто-то еще долгое время мучался в ожидании. А может и отмучился.
Гость
4 мая 2016, 10:46
Водитель априоре не может быть без бригады.До вас так туго это доходит?Скорая спешила на вызов.
Гость
4 мая 2016, 10:49
Результат оптимизации численности. Водитель, доктор и санитар в одном флаконе.
Гость
4 мая 2016, 15:32
скорая виновата ,100/ процентов , понаберут по объявлению , он должен был убедиться в том , что его пропускают , а потом продолжать движение , а не лететь , как чайник по дороге
Гость
4 мая 2016, 17:26
А водитель красненькой авто ОБЯЗАН был уступить дорогу! Понакупают прав.
Гость
4 мая 2016, 16:26
Как всегда порадовала реакция людей переходивших дорогу в сторону камеры! Оглянулись, бегло оценили, подумав "Ааа.. да это всего лишь карета скорой помощи на всей скорости врезалась в легковушку, перевернулась и вылетела на обочину... Ничего необычного, пойду борща поем!"
Гость
4 мая 2016, 16:45
и в очередной раз чистая случайность, что на тротуаре возле пешеходника, куда вылетели машины, не оказалось людей. И нет там никакого ограждения, чтобы защитить людей в таких случаях!
Гость
4 мая 2016, 10:10
Ключевое слово - не заметила !!!!!!
Гость
4 мая 2016, 13:59
Заспал скорее всего. Что по ночам люди делают, работают, что ли...
Гость
4 мая 2016, 14:24
Скорая летела и не заметила!!!!!!!!
Гость
4 мая 2016, 17:23
я тебе скажу еще что она блондинка
Гость
4 мая 2016, 10:13
Считаю не правым карету скорой, на полном ходу проезжать перекрёсток это бред, легковая его просто не видела.
Гость
4 мая 2016, 10:22
а надо было слышать! пдд в пользу скорой
Гость
4 мая 2016, 10:41
Гость
4 мая 2016, 10:22
а надо было слышать! пдд в пользу скорой
скорая это когда бригада медиков в машине едет на вызов к больному ,а это была бешенная торпеда с маячками и водилой..
Гость
4 мая 2016, 11:54
Гость
4 мая 2016, 10:41
скорая это когда бригада медиков в машине едет на вызов к больному ,а это была бешенная торпеда с маячками и водилой..
а с какого перепоя ты решил, что в машине не было бригады? сказано просто, что пострадал только водила
Гость
4 мая 2016, 10:21
Скорее всего, к уху "автоледи" прирос смартфон. Такое впечатление, что девушки за рулем будут страдать комплексом неполноценности, если во время движения не будут беспрерывно болтать по телефону.
Гость
4 мая 2016, 11:16
Да ладно! Я вчера такого же очкарика на солярисе видел под мостами на ж/д вокзале. Едет, СНИМАЕТ НА ТЕЛЕФОН ВИДЕО(!!!) (или по скайпу чешет языком), полосу не держит толком. Еле разъехался с этим полудурком.
Гость
4 мая 2016, 11:52
Гость
4 мая 2016, 11:16
Да ладно! Я вчера такого же очкарика на солярисе видел под мостами на ж/д вокзале. Едет, СНИМАЕТ НА ТЕЛЕФОН ВИДЕО(!!!) (или по скайпу чешет языком), полосу не держит толком. Еле разъехался с этим полудурком.
Ну, среди мужиков это ещё не такое частое явление. Из мужиков оно больше свойственно маршрутчикам. А вот девушки поголовно все сколько раз видел уже к своей машине придерживая смартфон (выглядит так, будто он и правда прирос, придерживают, потому что уху тяжело:)) идут. Садятся, заводят и едут, разговор по телефону не прекращается. Соответственно и едут, не оценивая дорожной обстановки. Никогда этого не понимал, ну не выглядят они все такими серьезными и занятыми "бизнес-леди", ну с кем и о чем можно так увлеченно говорить, что нельзя потом перезвонить? Или поговорить, а потом уже ехать? Лично меня очень отвлекает разговор по телефону во время движения, стараюсь так не делать.
Гость
4 мая 2016, 13:00
Гость
4 мая 2016, 11:16
Да ладно! Я вчера такого же очкарика на солярисе видел под мостами на ж/д вокзале. Едет, СНИМАЕТ НА ТЕЛЕФОН ВИДЕО(!!!) (или по скайпу чешет языком), полосу не держит толком. Еле разъехался с этим полудурком.
Это наверное тот самый мужик, который Тефтелеву видеообращения присылает.
Гость
4 мая 2016, 10:13
Куда надо смотреть за рулем и чем уши затыкать, чтобы не заметить, что соседние машины остановились, и не услышать несущуюся с сиреной скорую?!
Гость
4 мая 2016, 10:24
по телефону они трындят не останавливаясь куда уж по сторонам смотреть
Гость
4 мая 2016, 10:40
"соседние машины остановились" налево для поворота, направо для пропуска пешеходов..
4 мая 2016, 10:17
Четко скорая блондинку торпедировала, зачет! Всегда и везде нужно быть внимательным, даже если едешь на свой зеленый, по главной и так далее. Думать только о дороге, а не о работе, проблемах и всякой фигне. Уж не говоря про болтовню по телефону и прочих глупостей.
Гость
4 мая 2016, 10:32
Вы правы. К сожалению, большинство водителей садятся за руль даже не натреннировав навык раздельного движения глаз и когда такие "водятлы" переезжают через перекресток они осматриваются по сторонам, но все равно смотрят только в одну точку. При этом, боясь того, что в салон их автомобиля залетит пыль с наших якобы грязных дорог, они едут с наглухо закрытыми окнами и не слышат что происходит вокруг. Я уже не говорю об ультразвуке.
4 мая 2016, 10:26
Водитель ехал один без бригады без врачей. Так куда так торопиться? с обеда чтоль?
Гость
4 мая 2016, 10:48
Он вам обязан докладывать?
Гость
4 мая 2016, 11:11
Гость
4 мая 2016, 10:48
Он вам обязан докладывать?
А как же,докладывать.
Гость
4 мая 2016, 14:10
Гость
4 мая 2016, 10:48
Он вам обязан докладывать?
Деньги им платятся бюджетные, значит я им плачу зарплату. Как работодатель я имею право знать, чем они занимаются на рабочем месте за мои деньги.
Гость
4 мая 2016, 14:47
Виноваты оба. Скорая имеет преимущество, но ВЫЛЕТАТЬ на перекрёсток не убедившись в безопасном проезде...- всадник без головы. В СССР для работы на скорой нужно было иметь только ПЕРВЫЙ класс, а чтобы его получить это почти 10 лет безаварийной работы.
Гость
4 мая 2016, 16:00
нет неверно, можно было работать и со вторым классом. и не 10 лет.
Гость
4 мая 2016, 16:45
Виновата скорая,все вы судите водителя красной машины,а если бы пешеход был вместо машины то был виноват пешеход по вашему что не уступил дорогу бешеной скорой,она реально не видела его из за машин,тут каждый мог быть на этом месте
Гость
4 мая 2016, 17:24
Тонировка других машин помешала? А как-же: едешь как в аквариуме, и в носу не поковырять?
Гость
6 мая 2016, 10:44
СРАЗУ ВИДНО кто не водитель! у легковушки не было не единого шанса реально увидеть скорую, поэтому винить её нельзя. Я думаю большинство водителей не оценивают ситуацию с той стороны где все по определению должны стоять на красном сигнале светофора. Мое мнение такое, что водитель скорой помощи заведомо знал, что дорогу пересекают автомобили согласно своему разрешающему сигнала светофора + дорогу переходят ПЕШЕХОДЫ, соответственно он решил их всех УБИТЬ на такой скорости... а водитель красной машины потенциально спас ПЕШЕХОДОВ и предотвратил новость дня "Карета скорой помощи выбила страйк на перекрестке".
Гость
6 мая 2016, 14:51
Дмитрий, поддерживаю вас! совершенно разумно и верно сказано!
Гость
4 мая 2016, 10:36
видать ООООчень нравится комуто со спец сигналами ,на красный светофор ,перекрестки пролетать.А вот что важнее для водителя скорой возможный больной к которому ты спешишь или здоровые зеваки которые под твои колеса попадают?
Гость
4 мая 2016, 19:05
А где собственно все увидели, что скорая со спец сигналами ехала? Я, лично, по видео не вижу этого! Зато вижу, что водитель скоряка ехал на красный, без проблесковых маяков! И виноват, скорее всего, водитель скоряка + машина скорой в ремонте (если вообще подлежит восстановлению), следовательно, к кому-то скорая теперь может и не доехать (машин скорых и так мало). А водитель скорой в любом случае обязан убедиться в безопасности маневра, с учетом того, что ОН ЕДЕТ НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА!!!
Гость
4 мая 2016, 13:02
Можно подумать в скорой водители все прямо асы, тоже идиотов полно. Кто их проверяет хотелось бы знать
Гость
4 мая 2016, 16:07
про копейск не скажу, в челябинске ежегодно проверяют. В основном да, асы, потому что у нас такой суточный километраж, который обычному водителю и не снился. и работают по много лет мужики в основном. по дтп - неважно, куда там он мчался, завинят водителя скорой. у нас всегда водитель скорой виноват при любом раскладе, к сожалению. по этому какая бы ни была срочность вызова - я больше 60 ехать не буду, а на таких перекрестках больше 40, мне, как водителю, удобней если будет смерть до приезда, чем такое вот дтп.
Гость
4 мая 2016, 16:43
Гость
4 мая 2016, 16:07
про копейск не скажу, в челябинске ежегодно проверяют. В основном да, асы, потому что у нас такой суточный километраж, который обычному водителю и не снился. и работают по много лет мужики в основном. по дтп - неважно, куда там он мчался, завинят водителя скорой. у нас всегда водитель скорой виноват при любом раскладе, к сожалению. по этому какая бы ни была срочность вызова - я больше 60 ехать не буду, а на таких перекрестках больше 40, мне, как водителю, удобней если будет смерть до приезда, чем такое вот дтп.
ах, какие мы обидчивые, сразу в позу - не нравится, как я работаю - тогда вообще работать не буду. Ну и не будь, чем шантажировать
4 мая 2016, 10:29
что-то у скорой то проблескового маячка не видно, может и звукового сигнала не было?
Гость
4 мая 2016, 10:54
Был в Германии прошлой осенью, там скорые так несутся, что просто размажут и не заметят! И все водители их слышат!
Гость
4 мая 2016, 11:33
Хорошо хоть здесь можно написать что вы побывали в Германии, а то так бы и никто об этом не узнал.
Гость
4 мая 2016, 14:04
Гость
4 мая 2016, 11:33
Хорошо хоть здесь можно написать что вы побывали в Германии, а то так бы и никто об этом не узнал.
Полностью согласен
Гость
4 мая 2016, 17:22
Я вот поражаюсь большинству нынешних "водителей". Им все должны. Пешеходы должны убедится, скорая должна убедиться. А то что они сами ОБЯЗАНЫ пропускать, как-то и не вспоминают. А зачем свои ошибки признавать когда все можно свалить на другого? Зато окажись на другой стороне - пищат какой он хороший человек. И наказывать то его нельзя.
Гость
4 мая 2016, 19:36
в том то и проблема, орут на каждом шагу, что у них есть права, а обязанности не для них
Гость
4 мая 2016, 10:24
а почему водитель скорой ехал с включенными спецсигналами, когда в машине не было пациента?
Гость
4 мая 2016, 10:55
А на срочный вызов к умирающему ребенку, например, как надо ехать?
Гость
4 мая 2016, 11:41
Гость
4 мая 2016, 10:55
А на срочный вызов к умирающему ребенку, например, как надо ехать?
наверное с бригадой, что один водила сможет сделать с умирающим ребенком? а раз бригады не было, то наверное гнал за пивом.
Гость
4 мая 2016, 14:13
Гость
4 мая 2016, 10:55
А на срочный вызов к умирающему ребенку, например, как надо ехать?
но не так же, что на всех остальных и их жизни пофиг. Или у нас как всегда - одно лечим, другое -калечим?
Гость
4 мая 2016, 10:57
ТП очередная сидела за рулём, бабы за рулём - это ужас. То педали путают, то ещё что. Всегда зацикленные на своей красоте, смотрят в зеркало. чтобы подкраситься, это кошмар. Есть девушки, которые водят, как сильный пол, отлично и спокойно, такие не затупят, но большинство тупят и медлят.
Гость
4 мая 2016, 11:19
Большинство женщин ты даже не заметишь на дороге, но среди них есть такие вот экземпляры, которые наводят тень на всех женщин за рулём.
Гость
4 мая 2016, 12:25
Гость
4 мая 2016, 11:19
Большинство женщин ты даже не заметишь на дороге, но среди них есть такие вот экземпляры, которые наводят тень на всех женщин за рулём.
Но ведь есть же такие экземпляры, и их немало.
Гость
4 мая 2016, 12:51
Гость
4 мая 2016, 12:25
Но ведь есть же такие экземпляры, и их немало.
Ну у мужиков другая беда - выпендрёж, быкование и фаллометрия... Не все же такие. Однако по-статистике выходит, что мужики более агрессивные водители. Тут одно другим уравновешивается - одни тупят, другие резкие, как понос.
Гость
4 мая 2016, 15:41
Я в шоке с комментариев! Как люди яро отстаивают правоту водителя легковушки! Наверное мир сошёл с ума и мне надо сойти... Но это позор друзья! А что ж вы не продолжаете то свои комментарии в стиле "да я бы вышел ещё ему и по голове настучал за такое несётся не своих жизней не ценит ни чужих" а? Да позор это на всю жизнь для водителя красной машины попасть в такое нелепое ДТП! Позор!!! И не важно кто прав а кто виноват. Даже стыдно читать такие комментарии, стыдно что возможно треть из комментирующих такие же водители, которые в подобной ситуации поступят именно так же! Будьте добрее и относитесь уважительно не только к своим родственникам, но и к окружающим вас людям!
Гость
4 мая 2016, 16:47
Кто бы ни был виноват в итоге, это не позор, а просто невезение для водителя легковушки попасть под вылетевшую скорую. Любой водитель мог попасть в такую же ситуацию, а доля вины, конечно, есть у обоих.
Гость
4 мая 2016, 19:24
Здесь явная обоюдка ! Один не пропустил,другой не убедился,что пропускают. 3. Применение специальных сигналов (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370) 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Гость
5 мая 2016, 08:16
Видно же, что дорогу уступали. И пешеход возле КБ, и авто стоящий посредине перекрестка, поворотники в конце-концов.
Гость
4 мая 2016, 11:07
водятлы и водятлихи. А кабы вот эта скорая не успела к кому то из вас или не дай бог ваших детей, вы бы тут нюни распутили, опять они виноваты. Вы совсем уже совесть потеряли, извозчики кредитных тазов.
Гость
4 мая 2016, 12:24
а если бы она сбила ЗДОРОВОГО пешехода или ребёнка, лишив его жизни или сделав инвалидом - для ВАС это допустимая цена жизни ВАШЕГО родственника?
Гость
4 мая 2016, 15:32
Гость
4 мая 2016, 12:24
а если бы она сбила ЗДОРОВОГО пешехода или ребёнка, лишив его жизни или сделав инвалидом - для ВАС это допустимая цена жизни ВАШЕГО родственника?
Вы чушь несёте товарищ Гость! Че то неразу не видела чтобы скорая сбила человека когда куда то торопится! А вот простых водителей ПРЕДОСТАТОЧНО, кто сбивает людей в трезвом и в пьяном состоянии!
Гость
4 мая 2016, 10:46
На видео хорошо видно, что все машины встали. Но только красненькая решила оказаться самой умной и продолжить движение.
Гость
4 мая 2016, 11:04
Скорая даже не притормозила перед перекрёстком. А должна была. Тем более она неслась по первому ряду на такой скорости высокой..
Гость
4 мая 2016, 11:12
остальные машины поворачивали,прямо ехала только красненькая машинка.
Гость
4 мая 2016, 10:50
Хоть один ехал водитель скорой, хоть с врачами, хоть на обед, хоть с обеда! Обязанность пропустить скорую остается у водителя. И когда многие перестанут тут задавать вопросы "почему он ехал один", а будут выполнять ПДД - целее будут.
Гость
4 мая 2016, 13:38
Странная тенденция, недавно тоже девушка протаранила только полицейскую машину! не видят девушки перед собой ничего- еду на "зелёный" я права!!!
Гость
5 мая 2016, 13:52
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Гость
5 мая 2016, 17:29
Несколько раз просмотрел съёмку и не смог увидеть на скорой помощи включенные проблесковые маячки. Если водила был один в машине без медицинского персонала, то он использовал машину в собственных интересах. Возможно он опаздывал с обеда либо выполнял поручение начальника - слетать за пивом или коньячком. В том и другом случае следователю ГИБДД надо обязательно это выяснить и наложить штраф на водилу скорой помощи. А девчушка и так уже за нарушение ПДД будет иметь штраф или лишение водительского удостоверения.
Гость
4 мая 2016, 11:06
И с развесовкой беда просто у скорой, это ж гроб по сути на колёсах, как такие ТС сертификацию проходят!?!?
Гость
6 мая 2016, 11:58
Как, как, как, как... Принимайте Дюфалак!
Гость
5 мая 2016, 15:33
Девушка тоже хороша, все заметили и ждали когда скорая проедет, а она видите ли не заметила. Надо было на права сдавать, а не покупать их. Комментатор, который написал, что "но пролетать перекресток на красный,В СЛЕПУЮ только потому что у тебя маякок есть,это идиотизм" Я думаю если бы ты был водителем скорой помощи и работал на государство, ты бы совсем подругому бы заговорил. Есть правила ПДД, и раз уж все хотят чтобы их соблюдали то вот пожалуйста результат - водитель скорой думаю больше 60 кмч не ехал, так что вина девушкаи 100% + ещё прав лишить для профилактики, глядишь может нормально в ГАИ пересдаст и по телефону трындеть не будет
Гость
6 мая 2016, 10:56
Водитель скорой помощи сам выбрал себе профессию и не стоит на жалость давить! Откуда вывод про телефон? С чего вы решили что она в ГАИ плохо сдала экзамен?!
Гость
4 мая 2016, 12:34
Читая комментарии понимаешь - сколько тупоголовых водятелов в качестве прокладки за рулём и не более. Таким дай только на форуме поорать, а в жизни ничего не знают и не умеют в силу своего эго и слабоумия! И мне плевать, будут тут минусы ставить или нет! Когда-то к вам скорая тоже не успеет, но это уже будет другая песня и в другом месте в последний раз...
Гость
4 мая 2016, 12:48
если спасая вашу жизнь, скорая загубит три чужие, то это нормально, я правильно Вас понял?
Гость
4 мая 2016, 13:12
Гость
4 мая 2016, 12:48
если спасая вашу жизнь, скорая загубит три чужие, то это нормально, я правильно Вас понял?
Ни разу не было новостей про то как скорая загубила чьи-то жизни, спеша на вызов.......А новостей, что водятлы не пропускают скорые и пожарные - до фига и больше....
Гость
4 мая 2016, 10:47
Время диктует, чтобы перед машиной скорой помощи передвигался снегоуборочный К-700 (типа "ласточка")!
Гость
4 мая 2016, 12:18
Не знаю... судя по видео - девушка ехала не быстро... могла заметить летящую торпеду наперерез, там пустой практически перекресток - оттормозилась бы... не успела сообразить, наверное. А скорая - у нее скорость большая, она бы не успела остановиться. Но если б резко сбавила скорость - могли бы разъехаться.
Гость
4 мая 2016, 15:28
Нет ну надо же быть с такими заплывшими глазами и ушами на причинном месте чтоб вот так хорошенечко на них сидеть и не слышать сирену скорой! "Я права я горда я еду на зелёный я молодец" я - теперь позорище на весь город!
Гость
4 мая 2016, 10:32
Нечего музыку включать так, что ничего не слышишь!!! Остальные машины явно слышали сигнал и стояли ждали проезда скорой
Гость
4 мая 2016, 13:04
УМНИКИ!!! СКОРАЯ НИКОМУ, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!!!! А ВОТ ЭТИ ТУПОГОЛОВЫЕ ВОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ ВИДЯТ ТОЛЬКО ПЕРЕД СОБОЙ, ИМ БЫ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕСДАТЬ НА ПРАВА.
Гость
5 мая 2016, 12:31
вот так все и живём - никто никому ничего не должен...