113 комментариев к публикации

Дубровский назвал главные проблемы Челябинска в преддверии Года экологии

10 июня 2016, 13:11

Гость

16 июня 2017, 01:07

Гость

13 июня 2016, 08:22

Гость

12 июня 2016, 15:59

Гость

12 июня 2016, 14:35

Гость

12 июня 2016, 13:56

197297544

12 июня 2016, 04:17

Гость

12 июня 2016, 11:44

На мет. заводах установлена практика в ночную смену часто печи готовят к ремонту,и всякие подготовительные операции приводят к повышенному выбросу. Ну и человеческий фактор ночью внимание не то. Больше отклонений, меньше внимания к очистке.Надо менять всю эту систему, но мы простые работяги ничего не решаем.

Гость

12 июня 2016, 12:33

Гость

11 июня 2016, 17:04

фуйню не несите, "господин" Дубровский,в дома ветеранов ВОВ,ветеранов труда,туда,где живут и рождаются дети,которые тоже,как и Вы,хотят жить нормально и расти в детстве,а не в пока ещё Припяти и среди так называемых "диаспор" нелегалов... . Блин, на фото лицо у него такое серьёзное,не так давно с Лавром такое счастливое было. Воровать - не работать !

Гость

11 июня 2016, 15:50

Гость

11 июня 2016, 11:45

Гость

11 июня 2016, 11:39

Странно. почему только год 2017 дает "широкие возможности" для решения экологических проблем в Челябинске?! А их что до сих пор этих проблем нет здесь? тн министр экологии озвучивает прописные истины, о которых население не говорит, а кричит!!! Но ничего этими назначенцами по существу не делается, ждут не 2017 год, а выборов, а сейчас бла-бла-бла и показать электорату, что знают, помнят, но народ, даже глубокие пенсионеры, тоже узнали и запомнили, КТО и КАК ими руководит и раздает пустые рекомендации!

Гость

13 июня 2016, 08:18

Гость

11 июня 2016, 11:00

Гость

11 июня 2016, 10:26

Сравнивать Томинский и Михеевский ГОКи все равно, что сравнивать кошку и лошадь, живущих на одном дворе на основании того, что у животных один хозяин. Какие они близнецы? Неужели депутаты, которых возили на Михеевский ГОК не поняли, что их развели как лохов? Разные исходные и разные конечные продукты, разные технологии.

Гость

11 июня 2016, 12:43

Гость

11 июня 2016, 20:19

Разные схемы, разные типы руды, разные конечные продукты. Михеевский ГОК выдает 20% концентрат медной руды. Томинский – черновую медь. В основе Томинского ГОКа – вскрытие руды кислотой. Окисленные медные руды перерабатываются кучным выщелачиванием. Для кучного выщелачивания особых спецов не надо. Кучное выщелачивание медных руд – это технология даже не XX, а XVII века. Добытую руду измельчают и складывают штабелем на землю или слой глины по всей площадке для выщелачивания. Затем эти кучи поливают раствором серной кислоты для перевода меди в раствор. Поскольку речь идёт о самой бедной по содержанию меди руде в России, возможно повторение стадий. Теоретически возможно капельное орошение, позволяющее минимизировать испарение кислот, чтобы обеспечить более равномерное распределение раствора для выщелачивания и достичь максимального уровня извлечения металла. Но это дорого, и вряд ли РМК пойдёт на это. Далее раствор просачивается через штабель и вымывает как основной, так и побочные элем

Гость

11 июня 2016, 20:24

Дополняю: На Михеевском ТОЛЬКО обогащение руды ксантогенатом. Флотацию любят показывать по продажному телеканалу, наверное, видели. Не самая вредная штука, оттого и пускают мульку про братьев-близнецов. На выдаче концентрата вся схема и заканчивается. На Томинском фактически будет два в одном: ГОК + металлургия, в данном случае выщелачивание, экстракция, реэкстракция, очистка, электролиз. Отходы - токсичные вещества, реагенты - тоже, например, серная кислота.

Гость

11 июня 2016, 10:21

Я смотрел передачу про Томинский ГОК. Просто ржачка. Руководитель РМК сказал, что будут другие схемы, чем сейчас. Верно. Другие. На оборудование денег нет, так будут просто руду кучками выкладывать и кислотой поливать. Каменный век. Пещерные технологии. Почитал их ОВОС -там написано. Не верите? Вот: http://zemlya174.ru/wp-content/uploads/Tominskiy-GOK-Otsenka-vozdeystviya-na-okruzhayushhuyu-sredu.pdf http://www.chel.kp.ru/daily/26449/3319320/ Первая ссыла со стр. 19. Пр. пропустить

Гость

11 июня 2016, 10:14

По всем приметам, РМК заручилось поддержкой власти и теперь все средства СМИ по всем каналам пропагандируют "безвредность" будущего ГОКа. Замалчивают, что будет открытый карьер глубиной поболее останкинской телебашни, не говорят об опасности ухода воды из Шершней ввиду депрессионной воронки, ни слова про миллионы тонн серной кислоты, которой будут травить руду на открытом воздухе - а это неизбежное отравление подземных вод и Шершней. По всей видимости - продавят. Получат положительное заключение своего же института. Кто бы сомневался. А что будет потом Скорее всего, ГОК закроют году так в 2020 или в 2012 ввиду катастрофы, которая "прославит" Челябинск на весь мир. Почему так думаю? Просто тяп-ляпские стенки из глины и якобы "пол" из неё для сернокислотных отходов не преграда. Самые опасные - слабые сернокислотные растворы. На цинковом бетон и футеровку проедают. И никто из РМК не ответил на вопрос - как будет сооружать колосса из глины на высоту 96 метров: сами не знают.

Гость

11 июня 2016, 10:10

Гость

11 июня 2016, 10:01

В год экологии власти и депутаты собираются пустить ядовитый ГОК, говоря о его безвредности - если это не лицемерие, то что? Объект, оставляющий (по примеру подобных ГОКов) после себя пустыню на десятки километров в радиусе. При попадании в человеческий организм тяжелые металлы и их соли вызывают серьезные НАРУШЕНИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ, приводят к ЗАБОЛЕВАНИЮ ПЕЧЕНИ, ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ и ВЫЗЫВАЮТ РЕЗКИЙ рост онкологических заболеваний. Тяжелые металлы из почвы, куда они попадают как отходы производства, ПОПАДАЮТ В ВОДУ. Они усваиваются растениями и таким образом попадают в пищу людей и животных. При кучном выщелачивании на Томинском ГОК используется серная кислота, которую экологи относят к опасным для окружающей среды химическим веществам. Пыль при взрывах способна уноситься восходящими потоками ветра на расстояния до 50 км и повлечь за собой рост лёгочных и онкологических заболеваний.

Гость

11 июня 2016, 08:35

Гость

10 июня 2016, 22:51

Гость

10 июня 2016, 22:01

Гость

11 июня 2016, 11:01

Гость

10 июня 2016, 21:16

Гость

10 июня 2016, 20:40

Минэкологии это как УФАС, только могут константировать факты которые мы сами видим и знаем, а толку ноль. Очень странно получается министерство есть, а экология отсутствует. Впечатление что это министерство наоборот против экологии работает, тогда всё становится понятно тогда у них все хорошо получается.

Гость

10 июня 2016, 20:35

Гость

10 июня 2016, 19:59

Гость

10 июня 2016, 19:27

Гость

10 июня 2016, 19:02

Игорь .

10 июня 2016, 18:14

Гость

11 июня 2016, 11:04

Гость

10 июня 2016, 17:48

Если про ГОК ни слова, это неспроста. При такой шумихе по всем проплаченным продажным СМИ - молчок, странно очень. Это важный знак. Значит, власть будет продавливать ГОК изо всех сил. Обнародует заключение института, который находится на содержании у РМК. Мол, и пылью дышать не вредно, и взрывам все будут рады, и кислотой травить камни по допотопной технологии 18 века - инновации. Талевлин и Казанцев (зеленые, не путать со стопгоковцами) за спиной челябинцев о чём-то там с РМК договариваются. НО ОНИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ИНТЕРЕСЫ МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ ОБЛАСТИ, ИМИ ДВИЖЕТ СВОЯ ВЫГОДА. Я не принадлежу ни к каким стопгокам, но понимаю: ГОК - смерть моего города и последний гвоздь в гроб его экологии.

Гость

10 июня 2016, 19:48

Гость

10 июня 2016, 20:49

Гость

10 июня 2016, 17:36

Гость

10 июня 2016, 17:28

Гость

10 июня 2016, 17:21

Гость

10 июня 2016, 18:34

Яков Гуревич прекрасно проанализировал ситуацию и сделал верные выводы. Наша область имеет более благоприятный климат и при этом безнадёжно отстаёт по молочному стаду, не обеспечивая себя молоком. Метро в Екатеринбурге динамично развивается, у нас буксует. Экология в Челябинской области на критической черте, безработица растёт, уровень жизни населения падает, протесты населения против ГОКа челябинская власть НЕ СЛЫШИТ, о чем говорить?

Гость

11 июня 2016, 11:03

Гость

10 июня 2016, 17:09

Очень смешно. В цивилизованных странах жители озвучивают экологические проблемы, а властные структуры их РЕШАЮТ, т.к. именно это их обязанность. А наши властные структуры изображают клетку с попугаями-им жители говорят о экологических проблемах-они в ответ ГОВОРЯТ ЖИТЕЛЯМ О ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ. Давайте тогда зоопарк закроем, что ли, вроде и так неплохо...

Гость

10 июня 2016, 17:42

Гость

10 июня 2016, 16:54

Гость

10 июня 2016, 16:40

Гость

10 июня 2016, 16:37

Гость

10 июня 2016, 16:14

Гость

10 июня 2016, 16:07

Гость

10 июня 2016, 20:56

Гость

10 июня 2016, 16:02

Частенько с девочками в бухгалтерии стали замечать внимание к экологическим проблемам. Ведь действительно, нужно чтобы наконец об этих проблемах заговорили в полный рост. И немаловажно, что губернатор поручил разобраться с проблемами экологии, ведь к саммиту ШОС необходим нам новый 50 этажный отель и очистка Миасса. Это приведёт к улучшению экологической ситуации, а значит и нам- простым жителям станет веселей!

Гость

10 июня 2016, 16:32

Гость

10 июня 2016, 15:59

Гость

10 июня 2016, 16:30

Гость

10 июня 2016, 15:47

Гость

10 июня 2016, 15:59

Гость

10 июня 2016, 15:45

Гость

10 июня 2016, 15:32

что за бред?! Где реальные шаги по улучшению экологической ситуации? В городе с такой обстановкой давно должна на регулярной основе работать комиссия по улучшению ситуации. Должны разрабатываться меры по наведению порядка с выбросами. А это что? просто говорильня перед выборами.. Создается впечатление, что на федеральном уровне Челябинску вынесли приговор - быть промышленным, загрязненным ГЕТТО! И всем наплевать, что население уезжает и будет еще больше выезжать из города после решения по ГОКу.

Гость

10 июня 2016, 16:25

Гость

10 июня 2016, 17:31

Гость

10 июня 2016, 15:32

Гость

10 июня 2016, 20:31

Гость

11 июня 2016, 07:12

Гость

10 июня 2016, 15:31

Гость

10 июня 2016, 16:53

Гость

12 июня 2016, 13:57

Гость

10 июня 2016, 15:30

Гость

10 июня 2016, 15:51

Гость

10 июня 2016, 16:02

Гость

10 июня 2016, 15:30

Гость

10 июня 2016, 15:51

Гость

10 июня 2016, 15:29

Гость

13 июня 2016, 08:28

Гость

10 июня 2016, 15:26

Гость

10 июня 2016, 15:54

Гость

10 июня 2016, 15:56

Гость

10 июня 2016, 15:57

Гость

10 июня 2016, 15:23

Гость

10 июня 2016, 15:55

Гость

11 июня 2016, 04:02

Гость

10 июня 2016, 15:21

Гость

10 июня 2016, 15:21