Томинский ГОК признали опасным и поэтому внесли изменения в проект.
Гость
23 июня 2016, 23:49
Такое же мнение сложилось после оглашения, представляю, что еще как могли, так и смягчили результаты, так сказать корректно все сказали, но думающие люди сделали правильный вывод.
Проект Томинского ГОКа может быть безопасным только в случае отсутствии ГОКа!!!
Гость
24 июня 2016, 15:03
ну если он ещё останется только на бумаге
Гость
23 июня 2016, 21:42
хорошо сказано, признать ГОК безопасным с учетом рекомендаций. а как известно, рекомендации это заявления, которые носят именно рекомендательный, а не обязательный смысл, и, следовательно, не обязательны для чего либо.
Гость
23 июня 2016, 20:44
Нет ГОКу ни в каком виде!! Опять одно вранье, сначала построят, а потом все пустят на самотёк, и никто ни за что отвечать не будет, потом только будут руками разводить.
Гость
24 июня 2016, 00:44
У меня вообще ощущение, что если все-таки удастся продавить это проект, после всего, что челябинцы им противостояли, причем убедилась после сегодняшних результатов, что обоснованно!! будут мстить нам, судя по их методам: передачи человек и закон, момент истины, да и разные группы в соцсетях.
Гость
24 июня 2016, 12:00
Гость
24 июня 2016, 00:44
У меня вообще ощущение, что если все-таки удастся продавить это проект, после всего, что челябинцы им противостояли, причем убедилась после сегодняшних результатов, что обоснованно!! будут мстить нам, судя по их методам: передачи человек и закон, момент истины, да и разные группы в соцсетях.
Именно для таких вот "противостоятелей" создана Национальная гвардия. Чтоб не очень тут противостояли.
Гость
27 июня 2016, 15:34
Гость
24 июня 2016, 00:44
У меня вообще ощущение, что если все-таки удастся продавить это проект, после всего, что челябинцы им противостояли, причем убедилась после сегодняшних результатов, что обоснованно!! будут мстить нам, судя по их методам: передачи человек и закон, момент истины, да и разные группы в соцсетях.
Если этот паршивый гок всё-таки построят,все последствия будут на совести этих конкретных людей!!!
Гость
23 июня 2016, 21:43
Продажные аудиторы
Гость
23 июня 2016, 21:52
Предали и продали Челябинск с жителями, поставили на грань вымирания! Наш город и наших детей лишают будущего!!!
Гость
24 июня 2016, 10:37
А вы своих детей спрашивали? Планируют ли они вообще оставаться в этом городе (стране) с ГОКом или без?! Лично я могу перечислить не один десяток мест, где моим детям будет гораздо лучше, чем в Челябинске.
Гость
24 июня 2016, 13:05
Гость
24 июня 2016, 10:37
А вы своих детей спрашивали? Планируют ли они вообще оставаться в этом городе (стране) с ГОКом или без?! Лично я могу перечислить не один десяток мест, где моим детям будет гораздо лучше, чем в Челябинске.
Правильно я уехала, моя сестра уехала, осталось родителей забрать из этой помойки!!!
Гость
24 июня 2016, 14:50
Гость
24 июня 2016, 13:05
Правильно я уехала, моя сестра уехала, осталось родителей забрать из этой помойки!!!
В Израиль?
Гость
23 июня 2016, 21:43
Твари продажные!!!
Гость
23 июня 2016, 20:43
ИМ плевать.ОНИ все равно не связывают свое будущее с нашим городом и страной. Просто ОНИ делятся и им можно ВСЕ!
Гость
24 июня 2016, 10:58
Нужно построить там ЭЛИТНЫЙ посёлок и поселить туда всю свиту и тех кто признал его не безопасным... Пусть ВСЕ от Губернатора до последнего слуги народа, живут вокруг ГОКа и радуются кристально чистым воздухом... Идиоты сидят в той комиссии...
Гость
24 июня 2016, 13:24
Супер идея!!!
Гость
25 июня 2016, 13:14
Поддерживаю! Я бы ещё туда же подселили и Пиманорва с Карауловым. Интересно, как бы они запели в своих передачах? Или им не до передач уже будет?
Гость
23 июня 2016, 21:00
Я согласен на ГОК, только если отходы от производства будут употреблять в пищу сотрудники РМК.
Не надо нам под боком эти отходы рассыпать.
Гость
24 июня 2016, 09:47
Продажные прихвостни! Проект РМК в любом виде это бомба замедленного действия! И все эти "красивые" слова это только попытка погасить экологические протесты Челябинцев. Не верим!!!! Ни нашей власти, ни тем более РМК! Вы за еврики и доллары мать родную не пощадите, а нас тем более!!!
Гость
23 июня 2016, 20:53
Углем из Коркинского разреза пользовалась вся страна. И теперь, когда запасы угля исчерпаны, его закроют и передадут в муниципальную собственность Челябинску. Вот также будет и с Томинской ямой.....
Гость
24 июня 2016, 11:43
Хватит ныть! Всем не убежать! Какой смысл бегать - куда бы ты не пошел, везде может повториться ситуация наплевательства со стороны властей и произвола олигархов. Снова побежишь, бегунок? Бороться надо здесь и сейчас!!! Никто кроме нас самих нас спасать не будет! Надо говорить, говорить, кричать об этом. Результаты уже есть! Даешь референдум! СТОП ГОК!!!
Гость
24 июня 2016, 11:42
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Гость
24 июня 2016, 16:40
Но на них можно решить все свои проблемы, уехать куда-нибудь, где не гадят, хотя..
Гость
24 июня 2016, 07:06
Но мы с удовлетворением отмечаем, что рекомендации, которые мы будем реализовывать, РМК тоже примет в работу, и мы уходим от подавляющего большинства серьёзных рисков (хвостохранилище и гидрометаллургическое производство)». А ведь сколько времени втирали, что рисков НЕТ! И сейчас ЛОЖЬ! ГОКУ - НЕТ! ОСТАВЬТЕ ЮЖНЫЙ УРАЛ УЖЕ В ПОКОЕ!
Гость
24 июня 2016, 08:00
Томинский ГОК признали безопасным. Точно так же каждый ребенок признает свою маму самой красивой, доброй и хорошей. Кто же кусает руку кормящую?
Гость
24 июня 2016, 09:48
Аудит показал, что все резоны противников ГОКа были основательными! Не тратьте деньги, г-да РМК-шники, на проработку изменений, на оплату услуг пиар-менеджеров и троллей! Вы опоздали! Челябинск уже не купить за печенки! Челябинску не нужен ГОК ни в каком виде!!!
Гость
24 июня 2016, 10:00
ВОН ОТСЮДА!!!
Гость
23 июня 2016, 23:42
Цитата из другой статьи: "Специалисты РМК будут сравнивать свои затраты. Если стоимость более безопасного хранения отходов в Коркинском разрезе окажется дороже, чем строительство наземного хвостохранилища с дамбой в 91 метр, то предпочтение будет отдано последнему. Вне зависимости от рекомендаций аудиторов."
Несмотря на высказывания представителя РМК, заместитель губернатора Олег Климов вполне четко обозначил мнение властей региона.
«Наша позиция, что все рекомендации, данные Уральским горным университетом, должны быть реализованы», - завершил вице-губернатор.
Гость
24 июня 2016, 07:41
идея размещать отходы в карьере вроде бы неплохая, но есть некоторые интересные моменты. карьер постоянно горит, и что этот огонь в купе с отходами может дать в воздух. никто не выяснял,что будет, если размещаемые отходы попадут в подземные воды, коих немало рядом. а то как бы не получилось, что решая вопрос с отходами и засыпкой злополучного карьера, мы получим в итоге вагон новых, гораздо больших проблем.
Гость
24 июня 2016, 07:51
Вы ещё наивно верите такому пустозвону как Климов?
Гость
23 июня 2016, 23:45
Заголовок некорректный. Первое же предложение статьи его опровергает: "Проект Томинского ГОКа не причинит ущерба ..., ЕСЛИ БУДЕТ ИЗМЕНЕН". Отсюда следует, что существующий в настоящее время проект ОПАСЕН. То есть РМКашники на протяжении уже почти 3х лет беззастенчиво лгали жителям, администрации, депутатам, СМИ о безопасности проекта! ОНИ ЛГУНЫ!!! И теперь об этом узнал весь город. И те, кто сомневался, тоже! Пусть попробует еще какая-нибудь св8лочь кричать, что СтопГОК панику сеет, Россию разрушает! Это РМК со своими грязными и лживыми проектами хотят срубить бабла, а на Россию и на Челябинск им плевать! Теперь бесполезно по ТВ лить елей и рассказывать нам об их заботе о России и местном населении. Кто им теперь поверит?
Гость
23 июня 2016, 21:28
И накупят они себе Роллс-Ройсов...
И будут всем тыкать в рожу богатством...
Гость
14 июля 2017, 22:38
Они и так гоняют на ланд крузерах 200 это минимум все 96 регионы, стар и млад.
Гость
23 июня 2016, 21:55
Неужели им столько заплатили,что рассудок последний забыли!Как будто на другой планете живут....У нас так все замечательно,что как на Гавайях-воздух прозрачен и свеж и вода чиста как капля росы...Перед потомками не стыдно будет,господа?
Гость
24 июня 2016, 15:05
они себе уже карму и некролог испортили
Гость
23 июня 2016, 22:10
Народ сказал ГОКу нет!Сколько можно Вам,служки олигархов, ужами виться?
Гость
24 июня 2016, 13:06
Когда они людей то слушали?))
Гость
24 июня 2016, 08:57
Судя по количеству рекомендации ни о какой безопасности речь не шла, а ребята просто хотели построить все втихушку, но не получилось
Гость
24 июня 2016, 10:56
Ведь действительно так!!! Поэтому они и зажимают референдум!!!
Гость
24 июня 2016, 09:06
Следующий аудит докажет жителям Челябинска, что ГОК не только безвреден, но даже полезен, его чудотворные, исцеляющие свойства можно будет бесплатно ощутить на себе жителям нашего города, приезжие же с других областей и городов буду вынуждены платить за возможность прикоснуться к чудотворному ГОКУ по 100 рублей. В стоимость экскурсии будут входить стакан чудотворной воды из Шершневского водохранилища, прогулки по исцеляющим отвалам ГОКа и сломанный противогаз для оценки всей прелести челябинского воздуха. Очевидная экономия должно будет сломить всякое сопротивление, главное РМК кашникам не скупиться.
Гость
24 июня 2016, 12:23
а самой дорогой и полезной"фишкой" -искупаться в хвостохранилище
Гость
24 июня 2016, 09:47
Какие есть продажные и гнилые людишьки...) под офшорных прогнулись.
Гость
24 июня 2016, 10:53
КАК ВЕРНО СКАЗАНО!!!!!
Гость
24 июня 2016, 09:44
"Проект Томинского ГОКа не причинит ущерба природе и особенно Шершнёвскому водохранилищу, если будет изменен" - т.е. существующий проект опасный. А ведь как хотелось услышать о благотворном влиянии миллионов тонн серной кислоты и надежности 96 метровых плотин из глины.
Гость
24 июня 2016, 01:22
Не такие крутые оказались рмк-ашки, хотели бо быстрому , по тихому все сделать, но обломали себе копыта. Люди -все еще можно исправить, нужен референдум,все в еще в наших руках. Это наш город давайте,поднимайтесь,вставайте, или нам "конец" ГОК-это смерть- для ког-то быстрая, а для ког-то не очень. Хорошего здесь нет ничего. дубровский нас не защитит, мы должны сами.
Гость
24 июня 2016, 10:12
Если кто был в Карабаше,то видел какое это страшное экологическое зрелище,так вот правит балом там РМК.............,Томкинскому ГОКу -нет,нет и нет!
Гость
24 июня 2016, 11:16
экологический аудит стоит БЮДЖЕТНЫХ денег, получается для рмк бесплатно сделали проект по безопасности, они деньги за это в казну вернут?
Гость
23 июня 2016, 23:40
Всем, надеюсь, понятно, что, раз даны такие серьезные рекомендации, полностью меняющие проект (надо еще учесть, что УрГГУ - фактически подконтролен РМК, они его спонсируют!) - то РМК всю дорогу ЛГАЛА общественности о полной безопасности ГОКа?? Можно ли верить этим нелюдям? Митингов, больше митингов! Пусть валят к себе на Кипр и там строят, "Русско"-оффшорная Медная Компания!!
Гость
24 июня 2016, 01:27
Какой ужас. Нас травят и травить продолжают. О какой экологии может идти речь если отходы сливать в Коркинский разрез? Разрез это яма которую видно, но не следует забывать о подземных выработках шахт. Вода свое дело сделает и все жители Коркино со временем станут утопленниками?
Гость
24 июня 2016, 11:04
скорее они станут более насыщенными всякой химей/металлами, и это прикольно, по ночам не надо будет включать свет в квартире
Гость
24 июня 2016, 10:11
Значит обезвоженные они будут ссыпать в разрез Коркинский, а ни чего что в любом карьере есть грунтовые воды, да и осадки ни кто не отменял. Разрез глубиной около 560 метров, водоносных слоев целая куча пройдена и куда вся химота отправиться? Правильно, травить грунтовый воды в окрестностях, т.е. колодца и скважины - это мы будем пить, а дышать - отравленной пылью при ссыпании в карьер (была профессиональная болезнь горняков антросиликоз, будет просто силикоз). Офигенная альтернатива, не правда ли? Один олигарх-ролс-роечник обезвоженные отходы от металлургического производства в разрез шахты Кулярской ссыпает, убивая экологию п. Красногорский, другие, судя по фамилиям с гражданством другой ближневосточной страны - хотят в расход коркинцев пустить. Геноцид какой-то, однако!!!
Гость
24 июня 2016, 12:12
Какой славный Пук в Лужу!! Специалист во всем однако!! Уезжай
Гость
24 июня 2016, 10:48
Лица у всех удрученные, а это значит говорят одно, а думают другое- это мое мнение.
Гость
24 июня 2016, 11:25
Действительно, лица как на похоронах.
Гость
24 июня 2016, 12:36
даже англичане в 2006 не стали у нас строить Т.ГОК ,не нашли пути решения сохранения экологии, а чего от рмкашек ждать ? -они вообще русские на половину
Гость
24 июня 2016, 14:12
Интересно. А есть побольше информации? Получается была экспертиза или исследования со стороны англичан. Значит наш экоаудит "чего то не того"? Может сопоставить их выводы с нашими "ручными"?
Гость
23 июня 2016, 22:11
желаю всем участникам совещания, хозяевам рмк и "независимым"экспертам и их детям жить поближе к своему безвредному гоку в тени хвостохранилища
Гость
24 июня 2016, 09:27
Если они планируют отходы сваливать в Коркинский разрез, а они Коркино полностью переселят, или будут говорить, что это полезно вдыхать дым от тлеющего карьера плюсом с отходами РМК? А Коркино от Челябинска так-то тоже недалеко.
Гость
24 июня 2016, 10:01
прожект из разряда телепортации к 2035 году.
то, что РМК ради удешевления нарушит все мыслимые нормы, ежу понятно.
а занчит, все их рассуждения-наглое очковтирательство.
ГОКу-НЕТ.
Гость
24 июня 2016, 13:07
Министр экологии Ирина Гладкова о результатах экологического аудита: "Как заказчик я вижу, что полностью выполнен заказ, даны основные рекомендации..."
Выводы в отчете о безопасности должны были быть даны тому проекту, который подавался на экспертизу!
Вместо них были даны выводы на новый проект, уже с учетом рекомендаций.
Это очевидная манипуляция!
Полагаю, что в данной ситуации министр экологии отстаивает чьи угодно интересы, только не интересы экологии Челябинской области.
Гость
24 июня 2016, 13:46
Такое впечатление, что авторы идеи о складировании хвостов в коркинском разрезе плохо учили химию в школе. Если будут пиритные хвосты помещать в карьер, который постоянно горит, Коркино задохнётся от серного газа и посёлок придётся отселять - жить там станет невозможно.
Поинтересуйтесь, как идёт обжиг сульфидных руд на заводе цветной металлургии.
Вам скажут: реакция экзотермична. Печь только сначала разогревают, а далее процесс обжига сульфидной руды идёт сам - за счет выделяющегося тепла. На цинковом заводе даже теплицы от него функционировали. То есть при протекании реакции окисления сульфида выделяется большое количество тепла. Если подсчитать по формулам стехиометрии, при окислении сульфидов каждый процент серы в шихте дает 3000—4500 ккал с учетом перехода металлов в окислы. А содержание серы в концентратах томинского месторождения весьма высоко.
Если я не прав, попробуйте доказать обратное.
Гость
24 июня 2016, 14:21
Ежегодно автомобили в городе выбрасывают около 600 тыс тонн угарного газа(CO) - отменим автомобили! Все сходиться на том что "я слышал", "вам скажут". "если" - аргумент,факты документация,расчеты. Все считают что такое производство налаживают дураки,и вообще отсталые люди. а у нас в Челябинске все настолько умные,что куда деваться!Все уже все расчитали! всю документацю просмотрели! Есть только догадки! Фактов нет! И на догадках формируется общественное мнение! ТАкое чувство что у нас завтра скажешь народу -вскрывать вены это полезно - все пойдут и вскроют!Сказали -это же полезно! СТАДО!
Гость
24 июня 2016, 15:16
Гость
24 июня 2016, 14:21
Ежегодно автомобили в городе выбрасывают около 600 тыс тонн угарного газа(CO) - отменим автомобили! Все сходиться на том что "я слышал", "вам скажут". "если" - аргумент,факты документация,расчеты. Все считают что такое производство налаживают дураки,и вообще отсталые люди. а у нас в Челябинске все настолько умные,что куда деваться!Все уже все расчитали! всю документацю просмотрели! Есть только догадки! Фактов нет! И на догадках формируется общественное мнение! ТАкое чувство что у нас завтра скажешь народу -вскрывать вены это полезно - все пойдут и вскроют!Сказали -это же полезно! СТАДО!
Зачем утрировать?
Во-первых, надо развивать общественный транспорт.
Во-вторых, топливо доводить до евро-5.
Или у троллей только такая тупая аргументация?
Гость
23 июня 2016, 23:03
короче -Проект Томинского ГОКа причинит ущерб природе и особенно Шершнёвскому водохранилищу
Гость
23 июня 2016, 23:47
Я также поняла из итогов оглашения экавудита.
Гость
24 июня 2016, 08:43
...Китай еще в начале этого столетия полностью закрыл все алюминиевые комбинаты,работающие по допотопной,вековой уже, технологии Содерберга(именно той,что работает в городском районе г.Красноярска,и вообще большая часть алюминия Дерипаски выплавляется именно так).В апреле 2016 г.успешно прошли переговоры Минвостокразвития РФ и госкомитета по развитию и реформе КНР о переносе на российский Дальний Восток китайских промышленных мощностей в 12 отраслях,в том числе самых грязных-металлургии,химической,цементной,стройиндустрии....-"Новая Газета."
Гость
24 июня 2016, 13:16
деньги деньги деньги!!!
Гость
23 июня 2016, 22:06
Короче- Томинский ГОК - угроза Шершнёвскому водохранилищу и Челябинску !!!
Гость
24 июня 2016, 10:18
ГОК только через референдум!
Гость
24 июня 2016, 01:41
Я желаю всем кто поддерживает Томинский Гок гореть вам и вашим детям в аду, бездушные продажные людишки.
Гость
24 июня 2016, 07:51
Вместе будем гореть:))) В преисподней. Челябинск - город грехов, бездушия, лицемерия и жадности.
Гость
24 июня 2016, 08:07
Нет. До этого ждать слишком долго, да и где совершено преступление, там и отвечать дОлжно. Я желаю им, чтобы в 10км от их домов нашли залежи урановых руд и вырисовывали им клевые перспективы, как трудоустроят 1000 человек на добычу, а если они против, то они наймиты госдепа, потому что встающей с колен стране крайне необходим уран.
Гость
24 июня 2016, 08:42
Атеист, а такие слова бухаешь. Гляди, как бы до ада дотянуть за базар. Типун тебе на язык.
Гость
24 июня 2016, 07:59
Томинский ГОК признали безопасным? Да правда что ли? И кто же "признал"? Те, кто на подсосе у РМК. Можно ли вообще было ожидать других результатов?
Гость
24 июня 2016, 08:43
Можно. Если не надеяться на стопгоковцев, которые уже заняты другим и быть более активным и открытым.
Гость
23 июня 2016, 21:42
Насколько мне известно, почти все чиновники в Правительстве Че области - единороссы. Так вот, я хочу напомнить им слова Президента Путина, обращённые к ним: "Всё же ещё раз хочу подчеркнуть: главным в этот период является не партия или кандидат. ГЛАВНОЕ – это избиратели, ГРАЖДАНЕ страны: вот кто главный. Именно они наделяют вас властными полномочиями, для того чтобы решались их насущные проблемы, для того чтобы наша страна была самостоятельным, эффективным государством, в котором комфортно и безопасно жить и работать.Очень важно, чтобы все политические силы сознавали свою ответственность за сохранение общественной стабильности, добивались на выборах не только результатов как таковых, а главным образом ДОВЕРИЯ граждан к итогам выборов. Убеждён, стабильность и доверие – это основа, ключевые факторы дальнейшего успешного развития страны". Прислушайтесь и сделайте выводы!
Гость
24 июня 2016, 01:42
Говорит он уже практически 16 лет, ладно, красиво, одно и то же. Толку только с этого полный - 0. Или вы из тех, кто верит, что царь то батюшка ничего не знает, а виноваты только министры да бояре?
Гость
24 июня 2016, 12:00
МЫ ПРОТИВ ЕДИНОРОССОВ!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 июня 2016, 12:38
Слова президента Путина не значат ничего.
Гость
24 июня 2016, 11:44
Челябинцам необходимы дотации, КАЖДОМУ жителю, на оздоровление летом на море! А деньги должны отчислять предприятия миллионеры, которые дымят тут беспросветно. Хоть какая то компенсация должна быть населению, это было бы справедливо!
Гость
24 июня 2016, 11:59
В Челябинске больше миллиона жителей. Если каждый из них даст мне хотя бы один доллар, я стану долларовым миллионером. Вот только как это сделать? Вы не знаете?
Гость
24 июня 2016, 12:41
Гость
24 июня 2016, 11:59
В Челябинске больше миллиона жителей. Если каждый из них даст мне хотя бы один доллар, я стану долларовым миллионером. Вот только как это сделать? Вы не знаете?
а почему Вам жители должны что-то давать?
Гость
24 июня 2016, 16:42
Гость
24 июня 2016, 12:41
а почему Вам жители должны что-то давать?
Я чисто случайно цепанул Ролс Ройса, да и он сам виноват, разъездились тут, рабочему человеку получается уже и не погонять не красный, непорядок. Вот поэтому вы мне все должны, хотяб по доллару
Гость
23 июня 2016, 22:16
Да конечно безопасен!каждый день дерьмом дышим!что нам этот гок.вымрем все скоро.плевать они на нас все хотели.
Гость
23 июня 2016, 23:07
Надо защищать город....та сторона единственный чистый уголок города...там леса и кислород...а будет огромная яма, взрывы, белазы.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
738мм 74%Томинский ГОК признали безопасным