Я думаю здесь губернатор с правительством Ч.обл. Не в силах что-то сделать. Без нас здесь все решают увы
Гость
13 ноября 2016, 22:43
"против строительства ГОКа высказались 51% южноуральцев и 73% жителей Челябинска" - этого не достаточно чтобы отказаться от него ?!
51 % - это же как контрольный пакет акций, видимо надо 100 %.
Гость
18 июля 2016, 23:21
Тысячи горожан высказались против строительства. На президент- шоу было направлено огромное количество вопросов о наболевшем предстоящем строительстве ГОКа, и ни один из них не был озвучен в эфире... Затем губернатор отстоял интересы горожан - внес рац. предложение по хвостохранилищу... Мнение людей властям не интересно!!! Предлагаю также поддержать губернатора на предстоящих выборах- голосованием "ПРОТИВ" его кандидатуры!!!
Гость
15 июля 2016, 18:22
Мы уже задыхаемся от ЧЭМК, Цинковый- травят, заболевание раком статистика -ОРЕТ уже.
Это как нужно ненавидеть людей и поставить во главу угла ДЕНЬГИ?
Людей отдали на растерзание управляющим компаниям ,у которых нет ответственности и которые грабят .
У предприятий которые нас травят тоже нет никакой ответственности , такие предприятия не закрывают же, от одного штрафа ничего не случиться , у данных предприятий миллиардные обороты. ГОК – это наш и наших детей ад. Уважаемые чиновники услышьте стоны людей.
Неужели Вам мало Вашего богатства.
Гость
30 июня 2016, 18:51
"В 23 км вокруг Михеевского ГОКа даже сусликов нет, а здесь такая близость до миллионного города". Жаль официальный расстрел отменили, возможно скоро будет народный. Задумались бы те, кто назвал ГОК безопасным и поставили свою подпись.
Гость
1 июля 2016, 09:29
А здесь в 23 километрах вокруг ГОКа будет выжженная земля.
И все дачники и жители ощутят себя в новом карабаше, с ядовитыми коричневыми отложениями токсичных солей там, где были поля и леса.
Гость
13 июля 2016, 23:29
Да что Вы такое пишите ? Этот ГОК будет ну очень полезным - просим список в студию пофамильно и поименно бизнесменов и чиновников так горячо любящих ГОК. Очень хочется взглянуть на фамилии этих радетелей блага народного, которые ночей не спят, все о людях думают.
Гость
29 июня 2016, 23:04
"Томинский ГОК признали безопасным" - нелепое название статьи. Или это насмешка над жителями Челябинской области. Посмотрите в "Одноклассниках" в группе "Не допустим Томинский ГОК!" видео из поселка Свердловской области, где хозяйничает РМК. ВИДЕО - "Полевской и гидрометаллургия от РМК. Этого вам по ТВ не покажут". Не дай, Бог, такого!!!!...
Гость
28 июня 2016, 22:51
Не верьте им!!! Кислота будет. Шершней не будет. Не при кормленные ими Специалисты об этом говорят но их затыкают.
Гость
28 июня 2016, 16:37
НЕ ГОВОРИ ГОП (К), ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ... МЫ ЕДЕМ, ЕДЕМ, ЕДЕМ В ДАЛЁКИЕ КРАЯ...
Гость
28 июня 2016, 16:21
НЕТ ГОКУ!!!!!! Пора опять на митинги!!! Они просто время тянут и ждут что люди расслабятся и забудут! А они под шумок еще производств напихают
Гость
28 июня 2016, 16:17
ИЗ ДОКЛАДА ОЛЬГИ ГУМАН : "Существуют мировые аналоги разработки медных месторождений близ крупных городов – Севилья в Испании (в 20 км от города) и Солт-Лейк-Сити в США (8 км от города)."
ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ ГОСПОЖУ ГУМАН, ВЫ ХОТЬ САМИ -ТО БЫЛИ В ИСПАНИИ ВГОРОДЕ СИЛЬВИЯ ? А В СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ В США. ВООЧИЮ ВИДЕЛИ ИХ РАЗРАБОТКИ? А, ВЫ, ГДЕ ЖИВЁТЕ? В РОССИИ? И ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ?
ВЫВОД ОДИН- ВСЕ ЗА, ИЛИ НЕ ЗА И НЕ ПРОТИВ. ВСЕ БОЯТСЯ ИЛИ НЕ ХОТЯТ ПОТЕРЯТЬ СВОИ НАСИЖЕННЫЕ МЕСТА. С ТАКИМ ВЗГЛЯДОМ, РЕШЕНИЕМ И ОТНОШЕНИЕМ К ЖИТЕЛЯМ И ПРОБЛЕМАМ ЭКОЛОГИИ РОДНОГО РЕГИОНА ВСЕМ ДОЛГО ПРИДЁТСЯ ЖДАТЬ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО. БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ, ПРОИГРЫШНЫЙ, ПРОЕКТ. СЕЙЧАС ВРЕМЯ ВОЗВРАТА. А ДОЛГИ НУЖНО ВСЕГДА ВОЗВРАЩАТЬ. УЛЫБАЙТЕСЬ, ГОСПОДА, УЛЫБАЙТЕСЬ.
Гость
28 июня 2016, 14:24
Кому интересно- могу провести экскурсию в окрестности Карабаша для демонстрации "хозяйственности" РМК. Плюют они на все нормы. Однажды наблюдал ,как экологи измеряли загрязнение воздуха в Карабаше в 300 м на юг от трубы при южном ветре. Вероятно, измерения показали воздух как в Сочи.
А ещё челябинцы не знают, какую воду пьют из Шершней: она по течению реки Миасс ниже Карабаша
Гость
28 июня 2016, 12:12
Эксперт Ольга Гуман отметила значимость Томинского месторождения для российской промышленности и безвредность производства: «Среди известных месторождений медно-порфировых руд в России Томинское представляется наиболее значительным и относится к месторождениям федерального значения. Вы сами то верите что говорите?
В нашей области и так выше крыши всяких вредных производств, постоянные НМУ и одни рекомендации к руководителям производств. Что-то они больно выполняются. Сейчас нам на уши вешают "лапшу" о контроле и якобы "это нормальное инженерное решение".
Это решение бизнесменов федерального значения:((
Гость
28 июня 2016, 16:19
ПОХОЖЕ ЭТОТ ПРОЕКТ МОЖЕТ БИЗНЕСМЕНОВ БЕЗ БИЗНЕСА ОСТАВИТЬ.
Гость
28 июня 2016, 11:10
А хотелось бы поподробнее, я никогда не слышал и нигде не читал, чтобы на несколько километров камешки по трубам перекачивали. Каким образом? Пневмонтраспортом, насосами? Расскажите, просветите.
Или это то же самое, что идея-фикс с дамбой хвостохранилища - за год никто из ИТР РМК не ответил, каким образом будут сооружать стенку из глины высотой 95 метров. Это выше офисного здания на Кировке!
Насчёт "пасты" - это детский лепет. Ну представьте, сколько электроэнергии и сколько дробильного и прочего оборудования для этого понадобиться "убыточной"РМК - для справки: 9 заводов этой компании из 12 работают с убытком.
Вводят в заблуждение доверчивых читателей.
На самом деле нет такой технической возможности.
Скорее, оставят хвостохранилище рядом с Шершнями, но покажут свою "готовность" искать варианты.
Нет ГОКу!
Гость
28 июня 2016, 16:32
А ЧТО ЗА НИХ ПЕРЕЖИВАТЬ, ПУСТЬ РАЗОРЯЮТСЯ...ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПРОЕКТ ГРЯЗНО-УБЫТОЧНЫЙ. ЧЕЛЯБИНСКАЯ ДА КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТИ В ХВОСТЕ ТАК И ПЛЕТУТСЯ ПО ЭКОЛОГИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. И ВСЁ НЕ МОЖЕМ И НЕ ХОТИМ ОСТАНОВИТЬСЯ. ЭТО В ЧЕЛЯБИНСКЕ ТАК БОРЬБА ЗА "МОЗГИ" ПРОИСХОДИТ. ПРАВДА БЫВАЕТ ОДНО ПОЛУШАРИЕ СПИТ, А ДРУГОЕ - ВИТАЕТ В ОБЛАКАХ.
Гость
28 июня 2016, 10:11
Я , возможно, поверю, что всё безопасно и шоколадно - но только в случае, если владельцы вместе с экспертами поселятся со своими семьями -детьми и родителями - рядом с этим ГОКом. Пусть живут там и этим доказывают, что нет опасности для здоровья. А в случае чего -ещё и лечатся в наших поликлиниках и больницах))))))))) И, кстати- все налоги - в бюджет области, а не в офшоры....
Гость
27 июня 2016, 19:53
Было бы странно если бы его признали опасным..
Гость
28 июня 2016, 01:37
Пчёлы бы были против мёда, против своих же спонсоров РМК
Гость
27 июня 2016, 17:17
я против гока!
Гость
27 июня 2016, 15:14
А в КОРКИНО-то люди не живут чтоли?! или там меньшее количество протестующих наберется?! У ТОМИНСКОГО ГОКА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА ОЧЕНЬ НИЗКАЯ, а тут вдруг деньжища найдутся на транспортировку. НАПИШУТ УВЕЗЛИ В КОРКИНО, а сами тут же выльют. БРЕД с большой буквы Б. Статья для идиотов. Народ за детей малых держут.
И за какую же сумму его признали безопасным..... :)
Гость
27 июня 2016, 11:06
В материале - в первом же предложении - главное слово ЕСЛИ. Отсюда следует, что в нынешнем состоянии проект опасен и вреден.
То, что предложили эксперты, бабушка надвое сказала... И складировать отходы в Коркинском разрезе - вовсе не решение проблемы. Роем новую яму, чтобы заполнить гадостью уже имеющуюся. И это уровень мышления ученых? Большая проблема с ангажированностью экспертов. Не верю!!!
Гость
27 июня 2016, 02:24
Надо уезжать из Челябинска. Все, копец. Эта магнитогорская банда похоронит город.
Гость
28 июня 2016, 16:22
Согласна!!! Конец городу!!! Но надо побороться!!!!
Гость
27 июня 2016, 00:59
нравится мне политика, наших чиновников! ГОК еще не построили, а столько денег уже по тихой грусти под шумок сперли с этой экспертизой! Ведь все же знают, а том что этот институт спонсируется РМК! какой еще они ответ могли дать?! зато 5 мил. бюджетных денег, благополучно списаны! и очень сомневаюсь, что Институт хотя бы один тон прочитали по делу..не то что 580)
Гость
27 июня 2016, 08:13
С какой стати вообще бюджетные деньги? Любые документы оформляешь, справки собираешь - все за свой счет, плати 33 пошлины, портянку анализов и кипу справок, а как олигарху надо строить, так давайте за бюджетный счет сделаем. Бред, да и только.
Гость
26 июня 2016, 16:00
Опираясь на ФЗ "Об охране окружающей среды":"Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды.Запрещаются: сброс отходов в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву;размещение опасных отходов на территориях, прилегающих к городским поселениям." Вывод:УСЛОВИЯ И СПОСОБЫ - не безопасны!!! Карьер примыкает к городскому поселению!!! Аудиторы не доказали, а рекомендовали внести изменения, значит ГОК небезопасен! Тогда это уже НОВЫЙ ПРОЕКТ И ВНОВЬ НАПРАВЛЯТЬ НА ЭКСПЕРТИЗУ.
В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об экологической экспертизе" вкратце можно назвать принципы:Обязательности проведения, научной обоснованности и законности ее выводов, независимости, вне ведомственности, гласности, участия общественности.На практике эти принципы не соблюдены.Все знают, кто спонсирует Екатер.институт, и какие связи с РМК.
Гость
26 июня 2016, 12:35
Строительство Томинского ГОКа - это глобальная тема, мина замедленного действия. Непредсказуема. Решается дальнейшая судьба миллионного города, будущее детей и внуков. Активисты движения "Стоп ГОК" - большие умницы. Они знают, как решать эту проблему и на федеральном уровне. И после осенних выборов продолжат отстаивать права жителей Челябинской области за здоровую жизнь и экологию.
А вам, сторонники РМК, сторонники ГОК, желаю всего доброго: "Жизнь - бумеранг: Всё и всем по заслугам; чёрные мысли вернуться недугом, светлые мысли - Божественным светом... Если не думал - подумай об этом!" Мы все под Богом ходим. Да, будет так!
Гость
26 июня 2016, 09:30
а насколько компетентна эксперт ольга гуман, ее тоже на экспертизу и остальных тоже!
Гость
25 июня 2016, 23:30
После 18 сентября (день выборов) все противники ГОКа, резко забудут о проблеме строительства.
Гость
26 июня 2016, 10:37
Надеюсь, что после выборов у ЕР будут проблемы посерьезнее ГОКа и действительно можно будет о нем забыть.
Гость
26 июня 2016, 12:16
Вы сторонники РМК??? Уверен, об этой проблеме не забудут. Не радуйтесь.
Гость
26 июня 2016, 12:54
Гость
26 июня 2016, 10:37
Надеюсь, что после выборов у ЕР будут проблемы посерьезнее ГОКа и действительно можно будет о нем забыть.
Не надейтесь!!! У жителей Челябинской области - эта проблема на первом месте. Свои права будут продолжать отстаивать. Право на жизнь, на чистый воздух, на чистую воду... А радоваться строительству ГОКа могут только враги, готовые за плату писать здесь. Или люди, которые живут далеко от Челябинской области, или недалёкие люди, которые не понимают в том, что строительство ГОК, от нескольких километрах от миллионного города, может привести к огромной катастрофе.
Не все челябинцы в курсе проблемы Томинского ГОКа, и нужно выносить тему на федеральный уровень. Об этом заявил в среду, 1 июня, на встрече с челябинцами топ-блогер Илья Варламов.
«Проблему нужно выносить на федеральный уровень. Вам нужно думать, какое количество людей нужно задействовать – потому что в администрации президента есть шкала, по которой они реагируют на недовольство населения. Выйдет 10 тысяч человек, они заметят и свяжутся с губернатором или мэром, – отметил Илья Варламов. – Кроме того, ошибка думать, что все горожане в курсе этой темы. Могу завтра пройти по городу и поспрашивать жителей, знают ли они о Томинском ГОКе».
Гость
13 июля 2016, 23:37
А ведь прав Илья Варламов. Чем больше людей выйдет на митинги против ГОКа, тем быстрее это заметят в Москве и начнут задавать всякие интересные вопросики руководству города и области, ведь на носу выборы и любая протестная активность нашей власти абсолютно не нужна, у нас ведь стабильность и процветание по всей стране, а всяческие проблемы то это где-то далеко - то на Украине, то в Европе, то в Сирии.
Гость
25 июня 2016, 17:05
Эксперт Ольга Гуман отметила значимость Томинского месторождения для российской промышленности и безвредность производства: «..... Подземным водам Коркинского разреза хвосты не окажут вреда. Нанесение вреда Шершнёвскому водохранилищу также исключено с учетом наших рекомендаций. Это же не метеорит, который к вам прилетал, это нормальное инженерное решение, а отказ от гидрометаллургического производства выгоден для РМК».
УПОМИНАНИЕ О МЕТЕОРИТЕ НЕУМЕСТНЫ. Космос не несет ответственности перед жизнью людей. А вот инженерное решение обязано быть ответственным за жизнь, за экологию.
Гость
25 июня 2016, 16:54
«Мы благодарны за идею аудита – жители увидят мнение специалистов, оценку проекта. Рекомендации мы услышали, всё технически переработаем и, если это технически и экономически возможно, мы их примем, – заявила директор РМК по экологии Наталья Гончар. – Решение о том, строить ли хвостохранилище или использовать Коркинский разрез, мы примем после получения всей документации и экономических расчетов». А если это технически и экономически НЕВОЗМОЖНО, то оставите прежний проект???
Только ЗАКОНОДАТЕЛЬНО вынести все ОБЯЗАННОСТИ по проекту ГОК для РМК, чтобы была ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ за жизнь миллионного города!!!!... Именно обязанности, а не рекомендации, как филькина грамота.
Гость
28 июня 2016, 01:33
Ещё бы не благодарны, ведь аудит с легкой руки назначили проводить вашим подопечным, ну очень независимый аудит!
Гость
25 июня 2016, 15:22
Путин: "Главным является не партия или кандидат. ГЛАВНОЕ – это избиратели, ГРАЖДАНЕ страны: ВОТ КТО ГЛАВНЫЙ!!!!! Именно они наделяют вас властными полномочиями, для того чтобы решались их насущные проблемы, для того чтобы наша страна была самостоятельным, эффективным государством, в котором комфортно и безопасно жить и работать".
Гость
25 июня 2016, 14:28
На бумаге все красиво, а в жизни все наоборот. Челябинск это город помойка. Всем шишкам города во все времена было по.... Челябинск. Все они рубились и рубятся перед Кремлем и деньги потоком текут в счастливую страну Москва. А в Челябинске почти ежедневная вонь, грохот самолетов, кругом грязь, асфальт толщиной в 1см, вырубают парки, леса нет нормальной набережной, уплотняют дворы новыми постройками и (вообще тупость), строят дома с щелями толщиной в палец на плодородных землях, когда в городе много районов, которые сносить нужно было еще в пошлом веке. Просто позор. И этот ГОК тоже будет подкармливать страну Москва, а не Челябинск. Челябинск получает еще одну проблему.
Гость
28 июня 2016, 16:44
ЯМА
Гость
25 июня 2016, 12:03
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!" Нельзя отступать! Строительство ГОК - это цена жизней всего города. Движению "Стоп ГОК" с участием жителей Челябинской области продолжать отстаивать свои права: право на жизнь, право на чистый воздух, право на чистую воду.
Гость
25 июня 2016, 08:44
Надо что бы законодательно было принято кто подписал строительство такого производства в регионе навечно оставался жить в этом же регионе и сам и его семья и владельцы такого "полезного производства" Сейчас передают что купаться в водоемах Челябинска нельзя а потом что будет а пить будем воду из другого региона потому что наша вода вся будет отравлена. Дорогие законодатели вы все делаете что бы народ либо вымер либо деградировал, но подумайте вот о чем ваши дети там в чистой загранице никому не нужны и что же будет. Вы своим попустительством привели область на край вымирания . Совесть поимейте.
Гость
25 июня 2016, 08:31
Замечание сайту: неправильный заголовок статьи! Или вы за ГОК????!!!!
Гость
25 июня 2016, 00:35
Безполезны все эти "кухонные" споры. Все давно за нас решили, построят и никого не спросят. Не нравится - уезжай. Не можешь или не хочешь - ешь, пей, дыши отравой. Челябинцам не привыкать....
Я боюсь спросить где живет (прописан) Дубровский и где ранее работала министр экологии региона Ирина Гладкова?
Гость
24 июня 2016, 22:08
ГОК безопасен для д***лоидов и для тех кто на этом заработает будет жить на виллах в куршавеле и ездить на Порше и лексусах. А Работнички так называемые которые рвутся там работать иготовтесь не дожить до пенсии иметь больное поколение и готовьте денежки на лекарства а руководство будет считать за тупое было которое за деньги готово продавать свою землю ресурсы киприотам,считаю что ни один осознанный человек из принципа туда не пойдёт работать,даже если жрать нечего. Работу можно найти и без ГОКа ,если голова есть ! Где гордость ,все продажные св...чи.
Гость
24 июня 2016, 21:03
Правильно, они сейчас на любые компромиссы готовы пойти, лишь бы ногу в дверь просунуть, а если нога пройдет, дом уж точно будет захвачен. Стоять до конца!
Гость
24 июня 2016, 19:47
"Эксперт Ольга Гуман отметила значимость Томинского месторождения для российской промышленности и безвредность производства". Что за "эксперт" такой? РМК зарегистрирована в офшорах, никакого отношения к нашей промышлености она не имеет. Что до безвредности - сами же эти "эксперты" признали, что как минимум в нынешнем виде проект реализовывать нельзя - какая уж тут "безвредность"???
Гость
25 июня 2016, 08:18
" эксперт"
Гость
24 июня 2016, 19:21
БОЛЬШЕ 90% ЖИТЕЛЕЙ ЧЕЛЯБИНСКА ПРОТИВ!!!!!ПОЧЕМУ ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ НАРОД???МЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ВАС,МЫ ВАМ ВЕРИЛИ!!!ВЫ ПОСТРОИТЕ И СМОИТЕСЬ,А НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ ТУТ ЖИТЬ!!!!!
"Эксперт Ольга Гуман отметила значимость Томинского месторождения для российской промышленности и безвредность производства". Для "российской промышленности" – мы то с вами, обычные граждане, ничего, кроме вреда для здоровья не получим, наш с вами уровень жизни и её качество останется на прежнем уровне, а те, кто будет получать деньги с этого комбината, будут жить на Рублёвке или за границей, для них Челябинск – кузница, которая делает деньги. Далее идёт сравнение с западом... Недавно прочитал новость на mail.ru, что гранта в Германии продаётся лучше WV Jetta, Audi R8 и др., утверждают, что превосходит в количестве проданных машин. Весьма глупа сравнивать гранту с Audi R8, также как США с Россией.
Гость
24 июня 2016, 18:16
Эти все думают,что народ им верит (((((((
Гость
24 июня 2016, 18:09
Достучаться до Путина! Активистам движения "Стоп ГОК" обратиться лично в приемную президента со всеми документами, петициями жителей Челябинской области, с заключением независимых аудитов, так как все пока это подтверждает, что строительство Томинск ГОКа опасно и для жизни, и для экологии. Подать в суд на РМК о предоставлении ранее ложных проектов по строительству ГОК, якобы не опасных для жизни жителей Чел. области. Вот когда будут вынесены обязанности судом для РМК, изменить проекты по строительству без вреда для жизни, а не рекомендательный характер, как сейчас имеет ответ РМК на заключение аудита, тогда будут законные документы, на которые можно опираться, как на доказательство в дальнейшем для строительства ГОК. Очень печально, что жизнь людей ничего не стоит. Ученые - аудиты тоже продались. Живут они далеко от Челябинска, и им наплевать, как будут жить наши дети, внуки.Есть еще и Высший Суд, бумеранг. И причем здесь метеорит? Космос оказался неопасным, ни одной жертвы не было.
Гость
24 июня 2016, 17:19
Отступать нельзя - цена наша жизнь
Гость
24 июня 2016, 17:13
А муравьи все не унимались и жалили медведя, который продолжал рушить их муравейник. Некоторые, особо активные экземпляры, стояли с плакатами и кричали, что медведь не прав, требовали прекратить все, грозились уехать в соседний лес или взять вилы.
Но тщетны были их старания, да и не понимал их медведь, у него были другие цели.
В конце концов, когда муравейник стал разрушенным, медведю стало скучно, он неторопливой походкой направился в соседний лесок.
Гость
24 июня 2016, 17:12
Почему мне не дают жить в своем родном городе всякие там РМК.
Гость
24 июня 2016, 17:09
Лицемерные убийцы города и его будущего! Хапуги. Деньги затмили разум и совесть.
Бездушное вранье дабы успокоить и отвлечь от гока.
Спонсор горного института, откуда благостное экспертное заключение о безопасности ГОКа-РМК.
Без комментариев.
Гость
24 июня 2016, 17:08
ознакомтесь с биографией гладковой и.а. и подумайте зачем ее перетащили из помощников гендиректора ТОМИНСКОГО ГОКА в министры экологии челяб. области? А все эти аудиторы живут далеко ,да им и ничто человеческое ни чуждо. Мне тоже както по барабану фукусима
Гость
28 июня 2016, 16:41
думаете много желающих на такие должности... УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЁТ, УМНЫЙ ГОРУ -ОБОЙДЁТ.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте