587 комментариев к публикации

Разбившему Rolls-Royce водителю присудили выплату в 3,4 млн рублей

30 июня 2016, 12:45

Гость

6 июля 2016, 15:06

Гость

5 июля 2016, 22:52

Почитал комменты, и окончательно понял, почему русских считают людьми с РАБСКОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ! Оно так и есть! Как были рабами, холопами, так и подохните все в своей "духовной скрепе". В городе, с почти 1,5 миллионным населением, в единственном экземпляре Роллс-Ройс, в который въехал обычный работяга на долбанной 14-ке, на которую он наверно не один год зарабатывал. Полгорода катается на тазах и пашет за копейки, остальные на кредитных иномарках, и лишь небольшой процент на более-менее приличных бизнес-класса. Разрыв в доходах составляет сотни раз. Но самое страшное другое. Вы, холопы, друг друга сожрать готовы на пути к наживе, а кому удается нажиться (как правило далеко не честным путем), и вовсе остальных за людей не считают. Больше чем уверен, многие кто тут пишет, что поделом водителю 14-ки, сами ездят на тазах или кредитных иномарках. И, кстати, водитель 14-ой заплатил и штраф, и собственной машиной, и без ВУ остался. НО ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ ПОНТЫ АРИСТОВА???

Гость

3 июля 2016, 15:36

Гость

2 июля 2016, 10:36

Юристы из ЕР бросились защищать человека, который нарушил правила движения, причинил ущерб автовладельцу. А почему ЕР остальных нарушителей так рьяно не защищает? Да и сам Аристов член ЕР. Одни единороссы против других? Ну действительно, а если бы простая машинёшка с простыми людьми попалась на дороге этого нарушителя? Что Аристов слово не держит, так это аспект моральный и на его совести, а на его совесть, вообще-то, никто и не рассчитывал, иначе бы очистные сооружения на комбинате уже давно стояли и город жил с чистым воздухом.

Гость

2 июля 2016, 09:40

Гость

2 июля 2016, 03:23

Гость

2 июля 2016, 00:10

Гость

1 июля 2016, 22:25

Артистов когда говорил что не имеет претензий не обманул, он откуда помнит на кого оформлена эта машина, у него полно их, покупают и оформляют его проверенные. А вот заводу нужно отремонтировать авто на какие-то деньги,это не павильончик ипэшникк содержать,где нет никакого учета.

Гость

1 июля 2016, 21:30

Гость

1 июля 2016, 21:07

Гость

1 июля 2016, 21:02

Гость

1 июля 2016, 20:58

Гость

2 июля 2016, 10:58

Гость

2 июля 2016, 22:41

Гость

1 июля 2016, 19:29

Гость

1 июля 2016, 21:09

Гость

1 июля 2016, 23:38

Гость

1 июля 2016, 19:22

Гость

1 июля 2016, 18:38

Гость

1 июля 2016, 17:40

Гость

2 июля 2016, 00:01

Гость

1 июля 2016, 16:57

Гость

2 июля 2016, 00:00

Гость

1 июля 2016, 16:56

другой бы со стыда умер, а этот стоит на камеру позирует, самоуверенный такой. как самому то не унизительно? причинил неудобство человеку (какой бы он ни был по социальному статусу) - будь добр загладь вину свою. честь то должна быть у мужчины или нет? Аристов какой бы он ни был, но не просто так стал тем кто он есть, и делал в своей жизни иногда то, что возможно не хотелось делать - потому что мужчина. Этому работяге не хочется платить за свои действия - но тоже нужно взять и делать, становится мужчиной, а не героем скандальных новостей.

Гость

1 июля 2016, 16:07

Н-да...Смотрю я на ники комментаторов и прям нимб над каждым сияет. Закидали уже бедного дядьку камнями. Сидят тут одни безгрешные, в жизни не нарушавшие ПДД. Никогда и ни за что не нарушавшие! Как до сих пор бедолаге контрольный в голову не сделали? Удивительно просто! В зеркало посмотритесь сначала и свои снесённые заборы вспомните, хоть в качестве водилы, хоть в качестве пешехода.

Гость

1 июля 2016, 17:07

Гость

1 июля 2016, 15:36

Гость

1 июля 2016, 23:40

Гость

1 июля 2016, 15:08

Гость

1 июля 2016, 14:57

да, водитель "жучки" виноват. но, вот о чем прошу задуматься: а нужны нам депутаты, которые ездят на дорогущих авто и при этом не держат слова? лично я Аристову желаю прокурорскую проверку. а насчет того, что деньги пойдут на помощь ребенку отца, который вынужден будет, как минимум, продать квартиру и почку заодно - ТАКАЯ НЕПОТРЕБЩИНА, что у меня нет слов.

Гость

1 июля 2016, 15:29

а Аристов, он когда депутатом то стал? депутаты наоборот говорят простить преступника нужно. а когда отец начал жить с ребенком? копейки платит своему ребенку с официальной зп. прибедняется. хату продаст, будет в съемной однушке жить, ничего страшного, люди ипотеки берут. может на ребенка хату свою переписать, без продажи. короче вариантов много, 3,4 млн не такие большие деньги для работающего человека.

Гость

1 июля 2016, 14:50

Гость

1 июля 2016, 14:03

Гость

1 июля 2016, 14:20

мален

1 июля 2016, 12:24

Гость

1 июля 2016, 13:01

Гость

1 июля 2016, 13:17

а если человек застраховал жизнь, то убийца должен освобождаться от ответственности, не должен платить моральный вред семье, по потере кормильца? а страховка тоже денег стоит. и правильно Аристов сделал, санкции они для того и нужны, чтобы исправлять тех, кто не хочет соблюдать установленные в обществе отношения, безнаказанность очень плохо "воспитывает" асоциальных элементов. И он как в воду глядел, когда говорил, что начнутся инсинуации по поводу рабства и продажи почки.

Гость

1 июля 2016, 13:34

Гость

1 июля 2016, 12:15

Гость

1 июля 2016, 12:05

Гость

1 июля 2016, 11:47

Аристов сказал деньги ребенку перечислять будет)))) Какие деньги???? Из своего кармана? Иск подали от имени ОАО ЧЭМК. Кто то сказал, что истец будет деньги перечислять ребенку? Аристов пропиарил себя. что он такой добрый и справедливый. Такой Робин Гуд. типа у отца отберу и ребенку отдам. Деньги пойдут на расчетный счет истца, т. е. ОАО "ЧЭМК" и оттуда ребенку перечислять никто не будет. А руководство купит на эти деньги еще один автомобиль а может банкет закажет вместе с ЕР по случаю окончания суда

Гость

1 июля 2016, 11:18

А я считаю, что если ты купил себе дорогое авто, то сам и неси расходы в случае дтп. Уж не выбираем мы в кого въехать, в бентли, или в семерку. Надо что было так: вот например по осаго тебе 500 т.р максимум возместят, а если ущерб больше, то сам и плати, если такой крутой и решил себе машину дорогую взять.

Гость

1 июля 2016, 12:09

Гость

1 июля 2016, 12:38

Гость

1 июля 2016, 10:56

когда узнал ситуацию, решил понять и простить работягу, а потом через несколько дней появилось видео, как девятка не сбавляя скорости, не изменяя траекторию летит на красный. там чуток довернуть и притормозить на пустой улице и не было бы дтп. ролс же тоже ехал сколько то метров в секунду. Такое ощущение, что это сделано умышленно.

Гость

1 июля 2016, 10:07

Невиданное дело .Депутаты решили помогать виновнику ДТП,собирать деньги , выделят юристов и т.д. А вот интересно помогли ли они хоть одному инвалиду попавшему в ДТП . Помогают ли деньгами кроме словоблудия. болтовни. пиар. выборы скоро. А потому защищать собрались ,что сами регулярно нарушают правила движения. Давно ли сняли мигалки . также летали на красный,по встречке. Депутаты выбранные отстаивать закон,собрались его нарушать и защищать нарушителя. Так что водители будем ссылать при нарушении проезда на красный на защиту депутатов г.ЧЕЛЯБИНСКА. Города "суровых" депутатов.

Гость

1 июля 2016, 09:58

Странно, Кантемирову все равно терять нечего, кроме 3+ лямов. Можно было так: Ваша честь! В ту злополучную ночь я был отравлен очередным выбросом с ЧЭМК и, вследствие данного отравления, не мог адекватно контролировать дорожную ситуацию. Вот экспертные заключения, подтверждающие факт регулярных выбросов ядовитых веществ с территории данного предприятия, что является грубейшим нарушением экологического законодательства РФ. Вот экспертные заключения, подтверждающие факт вредного влияния данных ядовитых веществ на организм человека. Считаю, что ответственность за ДТП полностью лежит на собственниках ЧЭМК, грубо, явно и регулярно нарушающих экологическое законодательства РФ. Прошу привлечь собственников ЧЭМК к ответственности за нарушение законов РФ, а также взыскать с виновных стоимость моей разбитой машины, потери по больничному листу и моральный вред в размере 3,4млн российских рублей. Собрать справки - и вперед к "за примирением сторон". Или куда-нить в политику))

Гость

1 июля 2016, 11:45

Гость

1 июля 2016, 12:28

Можно, конечно. Только, во-первых, нужно иметь те экспертные заключения, о которых вы так бодро и просто пишите, как-будто они уже на руках у Кантемирова. А самое главное, необходимо заключение судебно-медицинской экспертизы, напрямую устанавливающее причинно-следственную связь между нарушением экологических норм и пошатнувшимся здоровьем пациента, а это доказать практически невозможно. А без этой экспертизы все ваши теоретические измышления и заключения можете засунуть себе во внутренний карман и никому не показывать. Всегда поражает, лишь бы брякнуть в инете для красного словца!

Гость

1 июля 2016, 13:44

Гость

1 июля 2016, 12:28

Да, не просто. Но для гонщика 3 ляма - отличная мотивация, мог бы попробовать побороться, может бы что и получилось бы, на благо города опять же. А так будет годами платить до 25% с оф. дохода в карман г-ну Аристову (25% уже алименты платит), пока тот его "не простит" еще раз - кому от этого лучше? Для Аристова это не деньги, Кантемиров ребенку своему захочет помочь - не сможет. Если есть задокументированные нарушения по выбросам, суд не может (в теории) эти документы игнорировать. Доказывать, что формальдегид или серная кислота (или что там еще?) не вредны для здоровья вряд ли будет вменяемый эксперт даже за большие деньги. Дело за малым - убедить суд, что вся эта химия особо негативно воздействует на гонщика. А просто признать вину - скучно. Аристов ведь тоже не ангел - ролсы просто так не появляются.

Гость

1 июля 2016, 09:57

Гость

1 июля 2016, 09:55

Мне тоже не хотелось бы стать участником ДТП с ТС за десяток млн. руб. Да еще и оказаться выноватым. Считаю, что в Росии, с ее диким социальным расслоением, д.б. принят соответветствующий закон : такие авто должны приравниваться к средствам роскоши и страховаться владельцем таким образом, как то, что не покрывает ОСАГО, должна выплачивать страховая.

Гость

1 июля 2016, 09:33

Гость

1 июля 2016, 10:13

Гость

1 июля 2016, 09:29

Гость

1 июля 2016, 09:20

Гость

1 июля 2016, 09:00

а зачем заводу такая дорогая машина - ведь кризис в стране или что? не оправдываю конечно водителя отечественного авто, но почему у нас с обычного дтп делают пиар. напишите уважаемые журналисты - откуда такая дорогая автомашина у завода чэмк, который сократил в прошлом году рабочие места, сколько тратиться на ее содержание и для чего же она все таки куплена? жду новость.

tender-chel

1 июля 2016, 08:55

Странные люди...читаю комменты и удивляюсь. "А вот если бы...да кабы". Речь идёт о конкретной ситуации и понимании сущности всех толстосумов. Мужик сказал- мужик сделал...это два разных мужика. И вообще...о прощении виновника дтп говорил не Аристов, а человек, похожий на него.) Подумаешь...балабол. В его кругах все такие...других нет.. И перед очередными выборами, как мне кажется, мы все эти "сказки- басни про светлое будущее и про то, как они про нас, простых смертных заботятся" с ушей снимаем. Хотя многие так с дошираком на ушах и живут. Печально.

Гость

1 июля 2016, 10:54

Гость

1 июля 2016, 08:15

Гость

1 июля 2016, 02:19

Гость

1 июля 2016, 11:57

напитки да но они изначально в низшей ценовой категории играют ...хотя с исключениями пары позиций а вот что колбаса что мясо в своем сегменте вне конкуренции (тоже есть пара тройка провальных позиций а в основном очень неплохо , даже отлично и по нашим и по мировым стандартам). Не надо как дохринархи словами разбрасываться )))) По сути всего дела и всей шумихи притенения к г-ну Аристову одна несоблюдение слова..все остальное понятно и однозначно. Ну и глобальная к устройству нашего общества где по одним улицам ездют дохринархи-небожители и простые смертные металлурги с силой в плавках ))) ....надо либо дохринархов изолировать либо пускай страхуються добровольно принудительно от встречи с простыми смертными ))))))))))))))))))

Гость

1 июля 2016, 01:38

Гость

1 июля 2016, 04:15

Гость

1 июля 2016, 10:50

Гость

1 июля 2016, 00:58

tender-chel

1 июля 2016, 08:58

Гость

1 июля 2016, 09:42

Гость

1 июля 2016, 00:53

Гость

30 июня 2016, 23:18

Гость

1 июля 2016, 21:11

Гость

30 июня 2016, 22:04

Что-то в некоторых субъектах данного происшествия (я про Аристова) мужика не видать! Люди, давайте не будем делать предположений по поводу возможностей водителя-неудачника задавить человека на дороге. В данном случае этого не случилось! Он лишь помял машинку (вероятно, самое дорогое и любимое "чадо") господина буржуя. И только! Никто не умер! И за это 3,4 млн.рублей! Охр***ли! Ни один суд даже за человеческую жизнь столько бы не присудил! Если у олигарха есть деньги на такие дорогие машины, это пусть сам и несет все расходы на её содержание! И так обокрал много народу, так ему мало, хочет с бедного водителя три шкуры содрать!

Гость

1 июля 2016, 10:14

Гость

1 июля 2016, 11:42

Гость

30 июня 2016, 21:26

Гость

30 июня 2016, 21:18

Гость

30 июня 2016, 21:02

Я так поняла тут одни аристовские тролли? Когда нас травит ЧЭМК что-то никто не кричит - молодец, мужик, правильно делаешь! Для Аристова и ЧЭМК 3,4 млн это как семечки купить. Просто таких людий всегда жаба душит. Душит когда в колбасу надо мясо добалять, когда фильтры очистные ставить. У меня из-за такой как-шки разжиревшей машина сгорела. И суд мне что- то не присудил даже миллиона, сколько она стоила, а с учётом годового износа 200тысяч. Может вы мне все добавите денег на новую машину раз так радеете за справедливость?

Гость

30 июня 2016, 20:42

Гость

30 июня 2016, 21:32

Гость

30 июня 2016, 21:57