Храм при больнице не перенес «операцию»

По поручению прокурора области Александра Кондратьева организована проверка обстоятельств разрушения здания храма иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» на территории ГКБ №1, сообщила старший помощник руководителя надзорного ведомства Наталья Мамаева. Подробности неоднозначной истории и комментарии сторон – в материале Chelyabinsk.ru.

«Прокурору Центрального района Виктору Зеленкину поручено провести проверку и дать оценку соблюдению норм федерального законодательства в области охраны объектов культурного наследия со стороны хозяйствующих субъектов. Ход и результаты проверки поставлены на контроль», – сказала Наталья Мамаева.

О разрушении храма утром в среду, 6 июля, сообщил в редакцию 74.ru пользователь сайта. На фотографиях, предоставленных читателем, видно, что от здания осталось две стены, на одной из которых есть фреска с изображением святых. «Епархия сносит церкви... или как невозможное стало реальностью», – написала пользователь 74.ru.

Впрочем, стоит отметить, что сам храм не ликвидирован – несколько лет назад с южный стороны был сооружен пристрой, где проходят богослужения.

Начальник управления госохраны объектов культурного наследия Министерства культуры Челябинской области Александр Баландин информацию о происшествии подтвердил. Он рассказал, что разрешения на снос здания, являющегося объектом культурного наследия, никто не давал. Причем чиновникам до конца не ясно, когда это произошло – информация о случившемся поступила постфактум.

Здание, в котором с 1992 г. располагался храм иконы Божией Матери «Нечаянная Радость», было построено в XIX в. Тогда это был один из корпусов больницы. В настоящее время является выявленным объектом культурного наследия.

«Также неизвестно, кто распорядился снести здание. Возможно, будем инициировать следственные мероприятия. Виновным грозит наказание по статье 243 УК (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия)», – прокомментировал он. Сегодня у Александра Баландина намечена встреча с представителями епархии.

Координатор инициативной группы градозащитников «АрхиСтраж» Юрий Латышев не скрывает эмоций и прямо заявляет, что виновные должны понести наказание. Идея надстроить здание и даже сделать в нем колокольню звучала давно, однако для этого необходимо было провести экспертизу, которая бы разрешила манипуляции со зданием, или вывести его из перечня объектов культурного наследия. Впрочем, по прогнозам эксперта, здание еще можно восстановить.

По словам настоятеля храма иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» Михаила Горбунова, все ремонтные работы были согласованы, имеются соответствующие документы.

По словам настоятеля храма иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» Михаила Горбунова, в здании проходила реконструкция. Планировалось увеличить его объем как вниз, так и вверх. Для этого была снята крыша и потолочные перекрытия, после чего одна из стен «поехала», начала разрушаться и вторая. Оказалось, что они держалась «на честном слове», коим была штукатурка.

Отец Михаил заверил, что здание будет восстановлено, даже несмотря на то, что это потребует немало средств и времени. Уцелевшие стены будут укреплены.

Во второй половине дня в минкульте сообщили, что готовят заявление в полицию, и уточнили, что с 1 июля местной религиозной организацией были предприняты строительные работы, в результате которых две стены храма рухнули, и здание оказалось разрушенным.

«В свое время в 2009 году нам представили эскиз на реставрацию храма. Однако проектной документации мы так и не дождались, и никакого разрешения на проведение ремонта или реконструкции не выдавали», – прокомментировал министр культуры Челябинской области Алексей Бетехтин.

Храм входит в состав выявленных объектов культурного наследия, это одно из немногих оставшихся в Челябинске зданий дореволюционной постройки, которые охраняются государством.

«Мы будем просить епархию, чтобы храм был восстановлен в первоначальном состоянии», – подытожил Алексей Бетехтин.

Chelyabinsk.ru следит за развитием событий и ходом прокурорской проверки.

Где теперь будут молиться пациенты ГКБ №1? Как выглядело старинное здание до революции? И о чем жалеет настоятель храма? Смотрите в репортаже нашего корреспондента.