15 комментариев к публикации

Археологи нашли в элитном погребении ритуальный кинжал бронзового века

31 августа 2016, 15:00

Гость

31 августа 2016, 22:28

Гость

31 августа 2016, 20:56

Гость

31 августа 2016, 19:19

Гость

1 сентября 2016, 08:27

Гость

31 августа 2016, 18:34

Гость

31 августа 2016, 16:48

Гость

31 августа 2016, 18:03

Гость

31 августа 2016, 21:22

ну тут трудно сказать... но побывав по обе стороны баррикад (официальная археология и черные копатели) у меня сложилось определенное мнение - археология перестала быть наукой, став бизнесом. Несколько лет назад мы, черные, нашли и слили археологам знаменитые уже сейчас могильники на Уелгах (Кунашак), несколько раз сотрудничали с ними, работав на отвалах... То что находили мы, ни разу не засветилось в официальных отчетах археологов... Т.е. мы находили неоднократно уникальные предметы, археологи - нет! Вопрос - почему? Почему отчеты черных пестрят предметами из бронзы, с серебряной и золотой насечкой, а археологи поднимают лишь черепки, да гнилое железо? Сходите в краеведческий музей Челябинска - 90% всех экспонатов (даже самых ничтожных в плане исторической и материальной ценности) - фуфло, новодел, копия.... Где оригиналы? Их нет!

Гость

31 августа 2016, 21:27

Экспедиции работают на гранты, а гранты надо.....(ТЫДЫМ)... отрабатывать! Подобный кинжал, как выше, аллакульской, срубной или поздняковской культур, оценивается на черном рынке примерно 1-1.5 тыс.рублей за см длины. Считайте сами... Только поэтому данная находка считается "...не имеет аналогов..." Аналогов полно, и идентичных, и более художественно оформленных, только они никогда не будут светиться, они никогда не попадут в отчеты полевых сезонов, и, тем более, на витрины музеев. Мы увидим лишь никому не нужные черепки керамики и прочее... Но чтобы создавать видимость и значимость работ, иногда приходится чем-то жертвовать, приходится "светить" часть находок, иначе какой прок от археологии, если нет "выхлопа"?

Гость

31 августа 2016, 16:41

Гость

31 августа 2016, 17:51

Гость

31 августа 2016, 16:13

Гость

31 августа 2016, 16:10

Гость

31 августа 2016, 15:57

Гость

31 августа 2016, 20:57