RU74
Погода

Сейчас-20°C

Сейчас в Челябинске
Погода-20°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -25

3 м/c,

с-з.

752мм 70%
Подробнее
6 Пробки
USD 98,28
EUR 103,24
Город Магнитогорца лишили прав за наезд на сумку с планшетом и продуктами

Магнитогорца лишили прав за наезд на сумку с планшетом и продуктами

Верховный суд оставил на год без водительского удостоверения жителя Магнитогорска, учинившего необычное дорожно-транспортное происшествие. Мужчина наехал на лежавшую на газоне сумку, раздавив в ней планшет, продукты и напитки, и уехал.

Мировой судья судебного участка №3 Орджоникидзевского района признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в оставлении места ДТП, которое тот спровоцировал, и лишил его права управления транспортными средствами на год. Решение поддержали Орджоникидзевский райсуд Магнитогорска и Челябинский облсуд.

Автовладелец посчитал вынесенные ему постановления об административном правонарушении незаконными и написал жалобу в Верховный суд, попросив отменить вступившее в силу решение судов трех инстанций. В жалобе он указал, что случившееся нельзя признать дорожно-транспортным происшествием, поскольку все произошло на газоне, а не на дороге или проезжей части, поэтому и наказывать за оставление места ДТП его якобы нельзя.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» признают ДТП событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 этих же правил обязывает водителя при совершении ДТП немедленно остановить машину, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Верховный суд эти доводы не поддержал. «Довод заявителя основан на неверном толковании норм закона и не ставит под сомнение установленные судебными инстанциями обстоятельства совершения ДТП. Независимо от места, где произошло событие, оно случилось в ходе движения автомобиля, и в результате повреждено имущество и причинен материальный ущерб», – объяснил судья ВС РФ Владимир Меркулов.

Фото: Фото с сайта Shutterstock.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
19
ТОП 5
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Мнение
«Везла 15 кг за 200 рублей». Курьер — честно о зарплате и сложностях работы
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Рекомендуем
Объявления