перейти к публикации
44 комментария к публикации
94-летней вдове ветерана отказали в льготах из-за буквы в имени мужа
9 сентября 2016, 11:04
Гость
10 сентября 2016, 20:46
В стране дураков быть по другому и не может
Гость
10 сентября 2016, 20:18
Просто диву даешься цинизму чиновников. Ну еще бы... Откуда бы тогда с постоянной периодичностью то тут то там находят по 9 миллиардов рублей... Им просто плевать на народ.
Гость
9 сентября 2016, 18:29
Просто свидетельство о рождении не нужно взрослому человеку почти нигде,разве что при принятии какого-нибудь наследства (там по свид.о рожд доказывается родство)
Гость
9 сентября 2016, 16:48
У нас в семье ещё круче было. Бабушка-фронтовичка 1919 г.р. По свидетельству о рождении была фамилия Краснощёк, а по паспорту - Краснощёкова. Ничего себе ошибочка!? И прожила жизнь спокойно, без кипиша и истерики отошла в иной мир. За всю жизнь ни разу её никто не потревожил подобной ерундой. Повезло.
Гость
9 сентября 2016, 15:55
В этом вся наша бюрократическая система. Столько времени доказывать, что умерший участник войны твой муж, только по тому, что кто то допустил ошибку и вместо одной буквы "Н" в имени солдата написал две буквы. А то, что она прожила с этим человеком в зарегистрированном браке всю свою жизнь, это не в счёт. Это было бы ещё объяснимо при единичном случае. Но ведь такие мытарства проходят десятки и сотни тысяч наших сограждан. И при этом, ни кто не несёт за это ответственности. А судьи вообще, как жёны Цезаря, никогда и не в чем не виноваты. Органы соцзащиты, если они действительно выполняют этот статус, социальной защиты" сами в первую очередь должны были бы принять меры к наведению порядка. а не сталкивать это на прокуратуру. прокуратуре без этого дел хватает. поэтому то им и не хватает времени заниматься своим делом-стоять на страже законности и порядка.
Гость
9 сентября 2016, 15:54
вот вы тут все ругаете соцзащиту. а вы поработайте там и тогда поймете, можно ли там все и всем раздавать, кто чего бы не захотел. специалисты соцзащиты выполняют все назначения только согласно законам. это законы у нас такие дурацкие. а на копеечные зарплаты этих специалистов не зажируешься. вот, кто оскорбил специалистов, ничего не понимая в работе соцзащиты, вам все и обернется
Гость
10 сентября 2016, 20:32
Да и поработали бы, только к вам бедным разнесчатным только по знакомству можно устроиться. Так же как в другие гос органы. И диплом тут не поможет.
Гость
9 сентября 2016, 14:13
>Вдова дважды самостоятельно обращалась в суд с заявлениями...Ей было отказано
судью к ответу!
Гость
9 сентября 2016, 14:47
На мыло?!
Гость
9 сентября 2016, 15:02
Дальше-то читайте:"Ей было отказано, так как свидетельство о браке подпадает под перечень документов, в отношении которых не может устанавливаться факт принадлежности." Судья действовал по закону. Ещё не хватало, чтобы у нас судьи работали, основываясь на свои душевные порывы. Работники соцзащиты действовали в соответствии с инструкцией. Они в случае чего потом из своей нищенской зарплаты должны были переплату возмещать? Нашли же в итоге способ, чтобы права женщины отстоять законным способом. И что такой шум поднимать? Всего то надо было в своё время внимательно отнестись к документам при получении, и неприятностей можно было бы избежать.
Гость
9 сентября 2016, 15:28
Он (она), судья, наверняка в решении какой не будь нормативно-правовой акт привел. Типа с судьи спроса нет. Народ даже не представляет, какие грабительские и антинародные законы ЕдРосы напринимали за это время в тихаря, даже если их нагоним 18-го, все равно еще много лет их "законотворчество" изжогой народу вставать будет...
Гость
9 сентября 2016, 14:02
не соцзащита, соцфашизма!!!! И не только по отношению к этой бабушке. Из кожи лезут, чтоб ветерана труда не давать никому, хотя все что надо на их сайте прописано, все подпадает, ан нет - не дадим. И суды только их на место и ставят.
Пока их чвануши не будут рублем биты из их же кармана, ничего не изменится. Обнаглели от важности своей. Переименовать их из соцзащиты населения в социстребление народа российского.
Гость
9 сентября 2016, 13:52
«Вдова дважды самостоятельно обращалась в суд с заявлениями о внесении изменений в актовую запись ..... пока не будут публично публиковать Ф.И.О. судьи принимающего такие решения бардак будет продолжаться вечно. И совет молодым - косите от армии ( хотя сам я служил ) ... Но раз такие судьи .... Вообщем......
Гость
9 сентября 2016, 13:43
Во всех бюро ЗАГС есть специальный словарь имен, в котором прописаны варианты имен, написано, что 2-3 варианта написания того или иного имени имеют право быть! И они все равны! Второе, тоже важное - при получении ЛЮБЫХ документов-проверяйте написание не отходя от кассы! И если хоть одна закорючка непонятна-пусть сразу все переписывается! Только так можно в будущем избежать проблем, подобных описанной в статье.
Гость
9 сентября 2016, 13:38
Чиновники могли учесть, что раньше люди были более безграмотны, хотя сейчас новое поколение возвращается к своим истокам первобытности....
Гость
9 сентября 2016, 14:19
Это точно. Скоро подрастет новое поколение ЕГЭ-чиновников и такие ошибки "перистанут заммечать".
Гость
9 сентября 2016, 13:32
"Суд учел, что имена Генадий и Геннадий созвучны между собой. Учитывая совпадение фамилии, отчества, года рождения умершего, суд пришел к выводу, что он являлся участником ВОВ и состоял в браке с заявительницей."
Спасибо, Зоркий Сокол и Орлиный Глаз!
Гость
9 сентября 2016, 13:31
Закон в России что дышло,
И ЛИШЬ НА МГНОВЕНИЕ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ,
его немного поворачивают к простому народу,
чтобы оставшиеся 99,99999% времени он был повёрнут к властьпридержащим.
Так что вперёд - на выборы.
Гость
9 сентября 2016, 13:30
вы знаете.конечно бабушку жалко,но.если бы она была нашей бабушкой мы ба такого не позволили бы...1. Бабушка наша воевала.2. Дед командир "Катюши".3.части засекречены были.В итоге не было никаких льгот(((
Гость
9 сентября 2016, 13:18
Обязать чиновников оплачивать из своего личного кармана все ошибки в документах. Один, видите ли, неграмотный нашелся и из-за него такой сыр-бор!!!
Гость
9 сентября 2016, 13:04
Гниды канцелярские, люди погибали за Родину, за то чтобы вы сидели в своих кабинетах на своих жирных пятых точках, докопались до буквы, все через суд. Присоединяюсь к выше сказанному комментарию горите в Аду, скоро станете старыми глядишь тоже будете бегать по кабинетам и пыхтеть от злости. Все вам вернется!!!
Гость
9 сентября 2016, 14:52
А не победи диды - всё могло быть по-другому.
Гость
9 сентября 2016, 12:50
Даже как то странно, что прокуратура против премьера пошла. Медведев же ясно всем сказал, что денег нет.
Гость
9 сентября 2016, 12:20
"Чиновники мотивировали"... Нет предела человеческой глупости. Хуже идиота только старательный идиот.
Тётки из кабинетов, вы вы тоже старенькими станете!
Гость
9 сентября 2016, 12:12
думается если бы минсоц без вопросов при первом обращении присвоил старушке статус, спустя немного времени тот же минсоц получил бы предписание от той же прокуратуры, о нарушении закона..
Гость
9 сентября 2016, 13:10
Это называется кто-то побоялся на себя ответственность брать. В реальности подобную ошибку еще лет 100 при проверках бы не заметили, а если бы заметили, то не факт что стали бы бучу поднимать. Но раз уж решили до ошибки докопаться, могли бы с вышестоящими структурами обсудить и полюбовно закрыть глаза, не такие там и утырки сидят.
Гость
10 сентября 2016, 00:52
Гость
9 сентября 2016, 13:10
Это называется кто-то побоялся на себя ответственность брать. В реальности подобную ошибку еще лет 100 при проверках бы не заметили, а если бы заметили, то не факт что стали бы бучу поднимать. Но раз уж решили до ошибки докопаться, могли бы с вышестоящими структурами обсудить и полюбовно закрыть глаза, не такие там и утырки сидят.
это называется настроить закон под мздоимцев
законы нужно менять, а для этого надо поменять законотворцев
Гость
9 сентября 2016, 12:08
суд принял решение только с прокурорского плеча...что сразу нельзя было сделать
Гость
9 сентября 2016, 15:19
Вот такой он независимый, от него ничего не зависит...
Гость
9 сентября 2016, 12:07
Нашли где к буквам придираться! За такие ошибки нужно не бабушку наказывать, а работников выдавших документ! Иметь надо уважение к участникам войны и женам! Согласна- ПОЗОР!
Гость
9 сентября 2016, 12:07
Да, забывают человечишки подвиги своих дидов. Как бы ни мучились администрации с ролевыми боями и акциями памяти.
Гость
9 сентября 2016, 12:03
Так и живем как прихвостни. перед бюрократической машиной.
справку на справку. бумажку на бумажку.
одним словом коммунизм...
Гость
9 сентября 2016, 12:12
Путинизм клептократический!
Гость
9 сентября 2016, 13:12
думаю,при коммунизме такой вопрос даже бы не стоял. а при капитализме будет только нарастать.
Гость
9 сентября 2016, 15:17
Гость
9 сентября 2016, 13:12
думаю,при коммунизме такой вопрос даже бы не стоял. а при капитализме будет только нарастать.
Какой еще капитализм? Феодальный путинизм. Царь назначид везде своих феодалов, типа дубровского, и отдал народ на растерзание своим вассалам типа ротенбергов. А нам вещает какую то ффигню, про русский мир и одновременно врагов хохлов, разрыв мозга....
Гость
9 сентября 2016, 11:59
Как же мерзко и подло! Горите в аду, тв.ри бюрократские, непомнящие и не чтящие историю!
Гость
9 сентября 2016, 11:52
крысы канцелярские! уволить с позором!
Гость
9 сентября 2016, 11:51
Идиотизм везде и во всём!
Гость
9 сентября 2016, 11:48
Сволочи! Других слов нет...
Гость
9 сентября 2016, 11:41
Соцзащита всегда настроена экономить государственные деньги, а не помогать. так же замыливают пособия малоимущим и многодетным, гоняют по кругу инвалидов. Система гнилая, чинуши жируют, а с экранов гарант Конституции вещает о поддержке граждан.
Гость
9 сентября 2016, 11:35
Позорники. Нашли кого обидеть - 94-летнюю бабушку. Да еще под таким издевательски-благовидным предлогом - буковки не хватает. Считаю это бюрократическим хамством.
Гость
9 сентября 2016, 11:59
я считаю это отличным поводом подать на моральный ущерб
Гость
10 сентября 2016, 20:43
Не обидеть, а закон такой, работники не могут просто так взять и дать статус и льготы, т.к. это противоречит закону и правилам. Пенсионерки требуется обратится в суд, и тогда все будет.