Водитель тягача снес трубу наружных сетей на авто и оставил дом без тепла
19 октября 2016, 11:51
Гость
19 октября 2016, 13:00
Трап для заезда называется аппарелями. В транспортном положении они и должны быть подняты. С поднятыми аппарелями высота тралов находится в габарите, т.е. это 4 метра - высота любой фуры. Странно, что зацепил, неужели по той дороге до этого ни один грузовик не проезжал? Хотя, исходя из всего вышесказанного мной, напрашивается такая версия. Экскаватор был немного не в габарите и труба зацепилось именно за него, проскользила по стреле, просела и только потом зацепилась за аппарели. За это время водитель успел затормозить. Если бы экскаватор прошел, а аппарели нет, то он бы не успел тормознуть и проехал бы дальше, а трубу бы снес полностью (хотя кто его знает какая она на прочность.)
Гость
19 октября 2016, 14:14
+1. на первой фотке видно, что высота столба-опоры выше аппарелей. И что стрела выше аппарелей тоже
Гость
19 октября 2016, 14:20
Так и было. Нам хорошо видно
Гость
19 октября 2016, 15:28
Все правильно. Просто... Скорее всего.... Журналисты - такие журналисты....
Зацепил он сто процентов стрелой (невооруженным взглядом видно)
Гость
19 октября 2016, 12:18
Я давно подозревал что этот компенсатор кто-нибудь обязательно зацепит
Гость
20 октября 2016, 09:45
"Грузовик использует «ЧелябСтройКомплект». Руководитель компании Сергей Слободин в разговоре с корреспондентом Chelyabinsk.ru рассказал, что водитель не должен был ехать по этой дороге."
Судя по всему он вообще не должен был ехать! Нарушено все что можно и нельзя при ширине более 2,55 метра транспортное средство не оборудовано знаками "не габарит", высота по стреле экскаватора явно более 4 метров так что маршрут должен быть согласован с Управлением дорожного хозяйства Челябинска и ГИБДД и получено разрешение на перевозку, перед мостами и путепроводами промеряться высота. А на практике руководство звонит знакомому ГИБДДшнику: "Мы сегодня негабарит повезем, прикроешь если что! За мной не "заржавеет"
Гость
19 октября 2016, 12:48
видел эту аварию. куда водила вообще поехал, ему прямая дорога была на коп шоссе, нет надо переться на улицу города где наверняка для такой машины движение закрыто
Гость
19 октября 2016, 12:59
Таких машин надо бояться, практика показывает, что за рулем этих машин, сидят водятлы безолаберные.
Гость
19 октября 2016, 16:27
Видимо, в Молнию решил заехать, перекусить.
Гость
19 октября 2016, 13:04
Ехал без разрешения на перевозку крупногабаритного груза (ширина более 2,55 метра высота более 4 метров) или с нарушением условий перевозки штраф для юр. лица до 450000 рублей. Зацепил тубу 100% не трапами а стрелой экскаватора труба упала и уперлась в трапы.
Гость
20 октября 2016, 09:29
Механику от 5000 до 15000 руб., водиле 1000 руб. штраф или лишение в/у до 1 года. Зависит от нарушенного пункта правил перевозки КГТГ.
Гость
19 октября 2016, 13:12
если теплотрасса ниже 4,5 метра и не оборудована знаком ограничение по высоте, то тут спорный вопрос кто виноват
Гость
19 октября 2016, 14:04
высота там 4,7
Гость
19 октября 2016, 14:56
Гость
19 октября 2016, 14:04
высота там 4,7
Инженеры ЧКТС уже начали проводить пиар компанию собственной правоты? -))) Я не батон крошу на вас -), я просто пытаюсь от вас выудить информацию,чем подтверждается наличие этой высоты. Вообще статья то, как раз не в вашу пользу, так как высота трапа 4 м.
Я тоже удивился, когда статью прочитал, а потом комент Дальнобойщика расставил все в моих извилинах.
Пишите чем подтверждается высота, когда была установлена арка трубопровода и сколько происшествий было.
Гость
19 октября 2016, 21:12
Гость
19 октября 2016, 14:04
высота там 4,7
тогда будут выяснять как 4 метра задело 4,7? в прыжке наверное...
Гость
19 октября 2016, 12:48
Водитель мозги дома сегодня оставил.
Гость
19 октября 2016, 13:27
Неправда ваша.. ничего не оставил - нечего оставлять.
Гость
19 октября 2016, 12:20
Водителя не оправдываю но, Эксковаторщик балбес! Нужно было ковш поджать и стрелу ниже отпустить!
Гость
19 октября 2016, 12:52
А причём тут ковш и экскаватор?
Гость
19 октября 2016, 12:55
Экскаваторщик ни при чём. Там же написано что трапом зацепил..
Гость
19 октября 2016, 13:01
Он задел трубу не ковшом! и не стрелой! А трапом, высота которого должна быть не более 4 метров от земли. А вот на какой высоте эти трубы висели над дорогой? Видимо меньше 4 метров. Можно только посочувствовать водителю, сейчас накинутся. А то, что труба висит ниже положенного, никого не волнует.
Гость
19 октября 2016, 12:35
А ёпель то на тротуаре стоит...
Гость
19 октября 2016, 13:00
стоит он на придомовой территории так-то..... и водитель тягача 100% будет виновным- нарушил установленный маршрут движения и не проследил за правильной погрузкой так что купил он себе почти "новый" опель- не бит не крашен , без пробега по России
Гость
19 октября 2016, 13:01
Если, что, то там спецальное место для стоянки закатано
Если, что, то там спецальное место для стоянки закатано
Количество и расположение парковочных мест обязано быть отражено в кадастровом паспорте на придомовой участок. И в любом случае без заезда на тротуар. Но вся общага ездит конкретно по тротуару на эти "парковочные места".
Гость
19 октября 2016, 13:26
Ну, все витязи этого дома теперь напялят тигровые шкуры...
Гость
19 октября 2016, 14:06
есть там отопление - труба не повреждена. вот когда будут ее ремонтировать в местах сгибов - тогда да - отключат на полдня
Гость
19 октября 2016, 14:57
Гость
19 октября 2016, 14:06
есть там отопление - труба не повреждена. вот когда будут ее ремонтировать в местах сгибов - тогда да - отключат на полдня
Там есть отопление
Гость
19 октября 2016, 13:26
Понятно, что это не оправдывает ни водителя тягача, ни экскаваторщика, ни водителя опеля, но обратите внимание: опель-то припаркован на тротуаре...
У нас примерно такая же ситуация была во дворе, но в нашем случае - с водителем мусоровоза. У нас один дол... ой, извините, законопослушный гражданин поставил свой авто прям около мусорки. Я думаю, ситуация многим знакомая. Некоторые из нашего двора вообще тогда ставят просто мешки с мусором на крышу или на капот, но тут приехал мусоровоз, водила пыжился-пыжился и так, и сяк, - не подъехать! Плюнул, поставил поодаль и начал пешком ходить и катать контейнеры до мусоровоза. Одним случайно задел бампер, да так себе задел легонько, ну пара царапин есть. Естественно, сигналка сработала, хозяин выбежал. Вони было не меньше, чем на самой мусорке. Но во дворе было человек десять, которые его быстро и усмирили (словесно, конечно), что сам он всех нас уже (синоним слову "надоел")! Он быстро утих.
И тут та же ситуация, типа задели опель, туда-сюда.
Гость
19 октября 2016, 15:02
Ну здесь то не просто задел и темболие там парковка
Гость
19 октября 2016, 15:47
Гость
19 октября 2016, 15:02
Ну здесь то не просто задел и темболие там парковка
Нет, там не парковка. там тротуар
И не вписался экскаватор,он очень высокий, гораздо выше трапа
Гость
19 октября 2016, 16:33
Так-то да, всем уже надоели эти парковщики на газонах и тротуарах... Только ведь кто-то все равно там паркуется...
Гость
19 октября 2016, 12:53
мда, осаго нехватит....
Гость
19 октября 2016, 12:56
Я всегда в сторону шарахаюсь от этих горе-водителей на больших машинах, то у них тормоза отказывают, водитель не при чем, виновата машина, то еще что-нибудь.Одним словом за рулем таких машин безолаберные балбесы.
Гость
19 октября 2016, 13:51
Всех посадить, наказать, оштрафовать.
Гость
19 октября 2016, 14:19
Опелю будет наказанием за парковку на тротуаре!!!
Гость
19 октября 2016, 15:10
Там все поркуются и это нормально
Гость
19 октября 2016, 16:35
Гость
19 октября 2016, 15:10
Там все поркуются и это нормально
Ну значит не будет тогда.
Гость
19 октября 2016, 17:12
Да это не тратуар. Тратуар рядом. Мы являемся собственниками этого дома, и все что находиться рядом с домом не может являться тратуаром 30 метров
Гость
19 октября 2016, 12:24
Ну что, интересно будет узнать, каких мнений больше:
а) Таких д..бов не стоит пускать за руль.
б) Наружные сети не стоит тащить по воздуху.
Гость
19 октября 2016, 17:36
Наружных сетей не должно быть в принципе
Гость
19 октября 2016, 12:58
Это не водитель виноват а тот кто провел эти трубы ниже допуска. Высота над дорогой должна быть не менее 4.5 метра. Я водителя не оправдываю. Он тоже прошляпил.
Гость
19 октября 2016, 14:02
Там даже знака по высоте нет а они сразу "Кроме того, горе-водитель должен будет возместить причиненный ущерб владельцу автомобиля и собственнику сетей"
Видится мне по судам владелец авто употеет бегать искать крайних.
Гость
19 октября 2016, 16:28
Гость
19 октября 2016, 14:02
Там даже знака по высоте нет а они сразу "Кроме того, горе-водитель должен будет возместить причиненный ущерб владельцу автомобиля и собственнику сетей"
Видится мне по судам владелец авто употеет бегать искать крайних.
Знак по высоте устанавливается, если трубы ниже 3,5 метра. А они выше, намного выше. Все сделано по закону.
Гость
19 октября 2016, 18:17
Гость
19 октября 2016, 16:28
Знак по высоте устанавливается, если трубы ниже 3,5 метра. А они выше, намного выше. Все сделано по закону.
По какому закону? Дяди Васи слесаря? Или тех шабашников которые монтировали эти трубы на глазок?
Гость
19 октября 2016, 13:04
Высота компенсатор над дорогой должна быть такой, чтобы такая техника могла проехать свободно.мало ли где нужен будет экскаватор в следующий раз. Вина или проектировщиков или строителей
Гость
19 октября 2016, 16:30
Для таких машин есть Копейское шоссе. Он бы ещё во двор заехал.
Гость
19 октября 2016, 19:46
Гость
19 октября 2016, 16:30
Для таких машин есть Копейское шоссе. Он бы ещё во двор заехал.
Заехать и во двор приходится, если котлован для нового дома к примеру надо выкопать
Гость
19 октября 2016, 22:41
Гость
19 октября 2016, 19:46
Заехать и во двор приходится, если котлован для нового дома к примеру надо выкопать
До котлована ковшик и сам доехать смог бы.
Гость
19 октября 2016, 13:21
В ЗЕМЛЮ НАДО ТЕПЛОТРАССЫ ЗАРЫВАТЬ !
Гость
19 октября 2016, 15:29
Да судя по фото это временная теплотрасса... Но как у нас в стране заведено: нет ничего более постоянного чем временное...
Гость
19 октября 2016, 16:10
Вы совершенно правы. По конструктиву сей загогулины, опорных конструкций и самого технического решения напрашивается одно: проектная теплотрасса на домик умерла от старости, а УК чтобы не связываться с земляными работами, издержками на проектирование, перекрытием дороги, работами по благоустройству после монтажа, изваяла сию времянку силами шабашников согласно фантазии их бригадира за деньги в разы меньшие требовавшихся. При этом возможно кое-что осело в карманах лиц отвечавших за решение проблемы, что сейчас сподвигает их пользоваться словом "компенсатор" в надежде на обрушении всех громов и молний на водилу тягача, хотя знаками негабаритного места там и не пахло, да и откуда им там взяться при отсутствии каких-либо согласований. Кстати, любой домик перед отопительным сезоном должен получить разрешение от инспектора участка тепловых сетей. Как они его получили тоже вопрос и довольно загогулистый. Короче надзорным органам, если не лень, там есть повод позадавать вопросы.
Гость
19 октября 2016, 16:31
Гость
19 октября 2016, 15:29
Да судя по фото это временная теплотрасса... Но как у нас в стране заведено: нет ничего более постоянного чем временное...
Ну теперь-то точно зароют наверное, нет? )
Гость
19 октября 2016, 13:01
Опытный водитель трала не позволит себе вести экскаватор с не опущенной стрелой и поджатой ложкой. Видимо не опытный, я сцепку в первые вижу.
Гость
19 октября 2016, 13:21
Причем здесь ОСАГО? Опель поврежден не в результате ДТП.
Гость
19 октября 2016, 14:49
В чистом виде ДТП. Дорожное? транспортное? происшествие? Я на все 3 вопроса ответил да. А вы?
А когда сбивают столб и столб падает и повреждает что то,то это тоже по вашему не дтп?
Гость
19 октября 2016, 13:53
Попал мужик... хотя - посмотрите на вакансии водителей - требуются категории Е, Д - а опыт просят от 1 до 3х. Водитель с опытом дальнобоя более 40 лет (тягачи, тралы фуры) - не может работу найти. Говорят - старый...то, что человек еще может работать и работать и опыта у него на сто молодых хватит - никого не волнует. Возраст. А вот молодые, с опытом до 3хлет - велком. Ну конечно, молодым нужна работа, но на такую можно и постарше взять, поопытнее. Наверняка не возит негабарит еще. Вот и влип.
Какой "компенсатор"? Кто запроектировал? Кто это сделал? Кто согласовал?Скоро все вынесут на поверхность. Город непуганных ...
Гость
19 октября 2016, 15:54
те, кто верит написанному- вот тут явно видно, что трапы по высоте отлично вписываются и ими никак не могли зацепить трубу
https://pp.vk.me/c636229/v636229791/2d5a5/lvHS_J8Nvmc.jpg
Гость
19 октября 2016, 16:04
Нормально так он припарковал машину прям под трубами...
Гость
19 октября 2016, 16:28
НЕ СТОЙ ПОД ТРУБОЙ!!!! (с)
Гость
19 октября 2016, 18:25
Странный способ устройства порно-подвесной системы... изоляция лежит на стойке. Это СНиП новый вышел или опоры украли?
Гость
20 октября 2016, 19:38
Апорели... Слово-то какое...
Гость
19 октября 2016, 13:25
Жаль, что не г\цилиндром, я бы ему новый шток продал..
Гость
19 октября 2016, 13:59
Труба вряд ли цилиндр победит
Гость
19 октября 2016, 18:20
гидроцилиндр целый а вот шланг разорвал
Гость
19 октября 2016, 13:29
В данной ситуации:
1. Виноват водитель - при проезде негабаритного места не убедился в безопасновти
2. Ответственный за перевозку - не согласовал маршрут движения и не проверил все негабаритные места
3. Виноват владелец трубопровода - не установил знаки габарита по высоте
Гость
19 октября 2016, 15:49
Достали уже диванные эксперты с габаритом трубы по высоте. У вас что с глазомером? Посмотрите 3-е фото. Там люди стоят с ростом 1,7...1,8 м. Справа от них опора этого трубопровода. Определить ее высоту неужели так сложно?
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
4 м/c,
ю-з.
733мм 63%Водитель тягача снес трубу наружных сетей на авто и оставил дом без тепла