16 комментариев к публикации

Челябинский метеорит сподвиг ученых создать систему слежки за астероидами

27 октября 2016, 14:58

Гость

28 октября 2016, 10:28

"разместить телескоп, который будет осматривать пространство вокруг Земли" Желающие могут прямо сейчас провести аналогичный опыт: Сесть возле окна дома, этажа так пятого и выше, и "осматривать пространство" своего двора. Задача - обнаружить среди листвы медленно ползущего муравья (объект диаметром 10 м, на расстоянии в 1000000 км) и определить, что он ползёт в сторону именно Вашего подъезда. Успехов!

Гость

28 октября 2016, 10:19

"радиотелескопы обычно рассчитаны на обзор в пределах нескольких тысяч километров от Земли" Перечитал, подумал что показалось. Это точно Шустов сказал, или известия придумали? Даже если вики почитать, узнаем следующее: "Радиотелеско?п — астрономический инструмент для приёма собственного радиоизлучения небесных объектов (в Солнечной системе, Галактике и Метагалактике) и исследования их характеристик, таких как: координаты, пространственная структура, интенсивность излучения, спектр и поляризация. Радиотелескоп занимает начальное, по диапазону частот, положение среди астрономических инструментов для исследования электромагнитного излучения — более высокочастотными являются телескопы теплового, видимого, ультрафиолетового, рентгеновского и гамма излучения. Сколько раз надо написать слово "излучения", чтобы понять что в случае с метеоритом ничего не излучается и данный тип телескопа попросту бесполезен?

Гость

27 октября 2016, 22:09

Гость

27 октября 2016, 19:43

Гость

28 октября 2016, 11:02

Гость

27 октября 2016, 18:45

и снова старая песня о главном. представьте, что вы бросили камень в лужу. что видите? правильно-волны! вот снова пишут, что подняли самый большой осколок метеорита весом около 600 кг. и еще много осталось лежать на дне озера. и вот представьте себе, что этот камушек весом минимум в 1 тонну, раскаленный и летящий с огромной скоростью падает в озеро, покрытое толстым льдом. от падения этого камушка должны образоваться такие волны, что смыло бы все что вокруг озера. не было бы и самого озера! вопрос- а где волны? а может стоит задать другой вопрос-а может это был не метеорит?

Гость

27 октября 2016, 19:54

Гость

28 октября 2016, 11:00

Гость

28 октября 2016, 11:01

Гость

27 октября 2016, 17:21

Гость

27 октября 2016, 16:18

Гость

27 октября 2016, 16:16

Гость

28 октября 2016, 12:58

Гость

27 октября 2016, 16:09

Гость

27 октября 2016, 16:09

Гость

27 октября 2016, 15:29