1336 комментариев к публикации

Пьяный на Mercedes протаранил такси, четверо погибли

29 октября 2016, 08:42

Гость

10 апреля 2025, 09:58

Гость

6 ноября 2016, 15:26

просто у нас законы такие ты должен догнать правонарушителя на машине но техника должна быть целой и невредимой т.к. ее сдавать в конце смены. надо может менять что то и дать больше полномочий как на западе они машины разворачивают и ни кто у них не бьется если что и стрелять могут а у нас один раз выстрелишь так потом месяц писать будешь что да почему а не дай бог не по колесу по пал а машину повредил железо так и уволят если не восстановишь .

Гость

4 ноября 2016, 20:28

Гость

6 ноября 2016, 15:28

Гость

4 ноября 2016, 15:39

Гость

3 ноября 2016, 12:05

Читая комменты просто не могу понять - что значит не надо догонять? А для чего тогда вообще по вашему сотрудники ДПС? На ваши ... ДТП кредитных ведер выезжать?Эти люди охраняют порядок на дорогах. И эта авария трагедия. Но нечего в ней винить ДПС. А сколько людей гибнет под колесами пьяных водителей на пешеходниках? А сколько менее резонансных ДТП с пьяными водилами - где гибнет 1 человек невинный и все сми не пишут про такие аварии? Тем родственникам вы тоже скажите, что не надо пьяных за рулем ловить? А если машина не останавливается по требованию там ведь и покруче может быть чем пьян за рулем - преступники, убийцы, носильники и прочее. Маразм крепчал

Гость

2 ноября 2016, 17:29

Гость

2 ноября 2016, 13:58

Гость

1 ноября 2016, 22:51

Гость

3 ноября 2016, 09:34

Десятки машин, перекрытие всех возможных путей, шипы, вертолет. Нет у нас таких ресурсов. У нас все деньги остаются в министерствах и управлениях. Даже посты на выездах из города позакрывали. В таких условиях, я думаю, нужно вести преследование на гражданской машине, без "куполов", ехать следом, не провоцируя нарушителя разгоняться, удирать и вести съемку. В условиях города он или остановится в пробке, на красный, свернет на неоживленную улицу, а там уже и действовать.

Гость

1 ноября 2016, 19:33

Гость

1 ноября 2016, 14:26

Гость

1 ноября 2016, 14:01

Гость

1 ноября 2016, 13:41

Гость

2 ноября 2016, 18:24

Гость

3 ноября 2016, 13:21

Гость

3 ноября 2016, 16:09

И что, предлагаешь с мерсом сравнить? Ну так возьми и сравни цену их, толщину металла, оснащение средствами безопасности и, как следствие, снаряженную массу. Хоть с А классом можно. Что до бокового удара - да в бок того же мерса въедет 14 на скорости за 100 - те кто у дверей со стороны удара наверняка не выживут. А в 14 все будут хоть и с травмами, но целы.

Гость

1 ноября 2016, 13:37

Обязать всех водителей установить датчики в свой авто, если выпил, то машина просто не заводится. Дорогое удовольствие... зато гарантия, что безмозглый водитель не натворит беды!!! А рассуждать о том, что наркологи выдали липовую справку нет смысла, т.к. для получения прав водитель получает справки в наркологии по месту регистрации и только потом получает заключение! сколько наркош и любителей залить за воротник не находящихся на учете в наркологии?

Гость

2 ноября 2016, 18:22

Гость

1 ноября 2016, 12:35

За рулём ВАЗа был мой друг Марат. До сих пор не могу придти в себя. Был человек и нет его. Из-за одного пьяного ... нет теперь четырёх человек. Девченок очень жаль. Терпения родителям девчонок и родственникам Марата( был отличным человеком). Пусть накажут водителя мерса по всей строгости за унесённые жизни.

Гость

1 ноября 2016, 11:35

Гость

1 ноября 2016, 09:57

Гость

31 октября 2016, 21:19

Гость

31 октября 2016, 19:00

Гость

31 октября 2016, 18:21

Лишать прав, что толку, только уголовная ответственность! Мой бывший муж, с которым развелась больше 15 лет назад, раз 5 официально лишался прав, прикол у него был такой, как пьяный, так за руль, свекровь даже несколько раз в ГАИ звонила, боялась вот таких последствий, ее тупо игнорировали. Он мог гонять вообще без документов на машину, еще и таксерил по дороге, зарабатывая на бухло. Последний раз попался 2 года назад, откупился за 80 тыс. Сейчас официально работает в такси

196842780

31 октября 2016, 17:27

Вот вам и срез общества! Тут и обделенные умом или помягче -"недалекие" со своим подходом к решению проблемы. (бредовые идеи с чипами....))). Тут и мракобесы с огульным хаем на действия ГИБДД - с их выводами...типа "не знаю как, но так не надо". По всей видимости просто общество у нас больное нынче. И самое интересное-- НИКТО в ЭТОМ НЕ ВИНОВАТ! Только МЫ САМИ! Зачем искать виноватых - правительство, сотрудников ГИБДД, Депутатов с их "дурацкими законами", соседи которые ставят авто не там где надо и тд...(список можно продолжать до бесконечности)? Ведь в конечном итоге помучится , что все эти и есть МЫ! А КТО НЕ БЕЗ ГРЕХА??? Загляните в себя - вы идеальны? Вот и общество - НЕ ИДЕАЛЬНО! Всегда будут ошибки, трагедии...люди будут гибнуть всегда!!! И Только в наших силах минимизировать эти потери. И произойдет это не раньше чем повысится наше самосознание, личностная ответственность перед остальными. Сочувствую семьям погибшим. Трагедия. Никто не останется безнаказанным - закон природы!

Гость

31 октября 2016, 21:27

Гость

1 ноября 2016, 09:02

Гость

1 ноября 2016, 09:06

Гость

31 октября 2016, 14:22

У вас все крайние,но только не пьяные водители,которые каждый день садятся за руль и уносят жизни невинных людей! Почитаешь комментарии так все такие умные,в скорой погибли люди из-за кого? Конечно из-за гаишников,которые якобы его гнали,в этом случае погибли люди из-за кого? Конечно из-за гаишников,возле мфц на человека напали,кто виноват? Конечно мфц и полиция,которая почему то не сидит и не следит за теми кто деньги носит в сумках,люди вы вообще о чем? Лично моё мнение, сел за руль бухой отдай права!!! А то все такие герои напились и поехали кататься! А потом крайних ищут и все крайние но только не те кто виноват. Так и будут люди погибать,пока ума у алкашей не прибавиться! Мне очень жаль,что я живу среди таких людей,которые вечно ищут крайних!! Гнали их гаишники и из-за них погибли люди,полнейший бред,сама лично попала в аварию из-за пьяного дебила,который летел с бешеной скоростью а в итоге он уехал а я пол года в больничке отдыхала!! Сама наверное виновата скажете вы)

Гость

31 октября 2016, 15:46

Крайние - это по определению те, кто не может рассмотреть и принять действенные меры в отношении поимки нарушителей на законодательном уровне. Прописать и заставить выучить наизусть новый, жесткий регламент действий. Гаеры - это уже исполнители, т.е. те, КТО ДОЛЖЕН ПРИМЕНЯТЬ методы, принятые существующим законом. И если не применили - тогда уже с них спрашивать. Извиняюсь за выражение, но законотворческая импотенция существующих властей просто поражает - такое ощущение, что при ежедневных пьяных ДТП и сбитых пешеходах, со скрывшимися водителями, у нас в стране на самом деле реально борятся только с тонировкой. Как Вам сказать... ну нет смысла увеличивать степень ответственности водителей, если у них остается надежда на благополучной сокрытие с места ДТП, т.к. их не смогут грубо остановить и арестовать.

Гость

31 октября 2016, 15:56

Так вот, чтобы крайними были всегда только непосредственно виновники(первопричина, так сказать), их действия необходимо жестко пресекать всеми доступными законом способами. А на данный момент таковых практически нет. В глубине души все это понимают, но сделать ничего не могут, потому что привыкли за всю свою жизнь принимать обстоятельства так, как они есть и сопеть в свои две дырки. Нам с Вами сидеть в думе и парламенте тоже, считаю, не светит, потому просто будьте аккуратнее и чуть менее эмоциональны в определении крайних - свои нервы дороже.

Гость

1 ноября 2016, 09:17

Еще одна недалекая. Вот просто уже бесите. И ведь не только считают, что с таким уровнем интеллекта имеют право на мнение, но и что оно единственно верное. Уже и разжевывали им и примеры приводили о профессиональной ответственности... нет, не допирает до тугих. Ну значит менты так и будут "работать", раз большинство все устраивает.

Гость

31 октября 2016, 13:01

Несколько фактов, которые защитнички гайцов не замечают: 1. По заверению руководства ГИБДД погони не было, но откуда-то в точности известно как произошло ДТП, вплоть до "проезда на красный" и скорости мерса, напомню, что свидетелей ДТП тоже официально нет, да и как можно определить скорость, если не радаром или по спидометру, двигаясь следом? 2. Свидетелей официально нет, но прохожие выволокли водителя мерса из-за руля и стали пинать. Опять нестыковка. 3. Значит, какие-то люди все-таки видели момент ДТП, но этот факт ГИБДД отрицают. С какой целью перевирать факты и не включать людей в протокол, как очевидцев, если только не с целью что-то скрыть?

Гость

31 октября 2016, 21:25

Гость

1 ноября 2016, 08:58

Гость

31 октября 2016, 21:25

1.Не выдумывай 2.Свидетели были и есть. 3.Погони не было. Но даже если и была погоня, то тут вины ГАИшников всё равно нет. Автомобилист по требований инспектора должен остановиться. И бухому в зюзю вовсе не обязательно удирать от экипажа ГИБДД, чтобы сбить кого-то насмерть.

Просто расставил циферки и написал словьев. Это ни разу убедительности не добавляет. Где аргументация? Я ссылаюсь на официальные заявления руководства ГИБДД и на факты, а "не выдумываю" в отличие от тебя. Вина тут гайцов есть и они сами это отлично понимают, потому и отбрехиваются, как могут. Абсолютно не обязательно удирать, но произошло так, как произошло и гаишники в этом сыграли свою роль, их непрофессионализм стал слагаемым этого происшествия.

Гость

2 ноября 2016, 18:20

Гость

1 ноября 2016, 08:58

Они зажаты в рамки закона, что тут блин непонятного?Причем здесь профессионализм? Тебе дай в руки служебный авттомобиль и табельное, но при этом запрети авто повреждать и стрелять в населенном пункте, а если и на пустой дороге то только после предупреждения, много ты остановишь синеботов умник?

Гость

31 октября 2016, 11:55

Гость

31 октября 2016, 11:53

Гость

31 октября 2016, 11:23

Гость

31 октября 2016, 11:11

Гость

31 октября 2016, 10:43

Продолжение. Ну а там как в америкосии руки на руле и не дай бог алкашу или угонщику дернуться. Теоретически чип можно конечно снять, но проверку на наличие можно делать через камеры или посты ГИБДД, раз в год ТО на обязательную проверку его штатного функционирования. Да согласен это будет стоить денег владельцам авто, но если подумать сколько можно сберечь жизней??? Да и инспекторам будет проще унимать таких вот горе любителей быстрой езды. Если предложение отлично прошу поддержать и довести до нужных чиновников, возможно спасет жизни нашим гражданам.

Гость

31 октября 2016, 10:39

Гость

31 октября 2016, 10:33

Читаю я тут различные коментарии-перепалки кто и как должен действовать. Кто то за то что стрелять, кто то за то что бы отпустить. Все это ужасно ребята. В мире умные машины разрабатывают беспилотные а у нас все еще в России дороги делать не научились. Мне одному кажется, что в 21 веке есть простое более действенное решение. Ну да отмечу сразу обход этого решения конечно есть. Поэтому и ответственность снимать не нужно. В 21 веке технический прогресс все же есть и я на 100% уверен что есть решения именно 21 века. Мое предложение если кратко то такое: в двигатель можно монтировать чип который будет работать на определенной частоте, снимать различные показания автомобиля, содержать информацию о владельце, страховке и т.п. Также должен обладать возможностью остановки по требованию инспектора. То есть направил инспектор на машину свой радар и считал по ней все данные. И в случае надобности жмакнул кнопень с надписью стоп и тачанка встала колом. Ну а там как в америкосии руки на руле и не д

Гость

31 октября 2016, 14:55

Уважаемый Сергей! Понимаете, после того как несколько "гениев" в начале 90-х ввело в обиход ужесточенное понятие "частная собственность", у тогда ещё ГАИ исчезла возможность действительно дешевым и сердитым методом останавливать нарушителей - они-де, нарушители то-есть, могут повредить свою частную собственность, которая автомобиль. А метод этот был прост и надежен - шипы на дороге, некоторые ещё и наматывались на колеса. Никого и никогда практически не гоняли - все волей-неволей останавливались сами. Да и законодательство пожестче было - за убийство могли и 20-30 лет дать. А чипы - это из разряда достать денег из кармана добропорядочных водителей, тогда как малолетки на тазиках без номеров или с левыми положат на это нововведение и продолжат биться дальше сами и гробить жизни окружающих.

Гость

31 октября 2016, 10:30

Гость

31 октября 2016, 11:22

Гость

31 октября 2016, 12:52

Гость

31 октября 2016, 13:00

Гость

31 октября 2016, 10:25

Гость

31 октября 2016, 19:59

Такой мерс можно купить от 250000 до 500000.Гляньте ради интереса мерс S класса в 220 кузове...Приора дороже стоит. http://autochel.ru/car/motors/foreign/mercedes_benz/sklasse/details/2176958.php http://autochel.ru/car/motors/foreign/mercedes_benz/sklasse/details/1783161.php http://autochel.ru/car/motors/foreign/mercedes_benz/sklasse/details/2156250.php Это так,на вскидку,не в качестве рекламы.Мажором тут не пахнет-это далеко не Шамсуаров.Так,сынок фермеров из Уйского.

Гость

31 октября 2016, 10:17

В случае совершения ДТП пьяным водителем, и при этом есть хотя бы один погибший кроме этого пьяного водителя, то ПРИРАВНЯТЬ такого водителя к статусу ТЕРРОРИСТА. А для всех террористов, пойманных на территории РФ, ввести смертную казнь!!! И ни каких поблажек!!! Пока наш народ не будет видеть и чувствовать реального наказания, такие вот преступления будут совершаться постоянно по всей стране. И никакие многотысячные штрафы не спасут!!! Достаточно пары прецедентов и народ возьмется за ум!!!

челябинец

31 октября 2016, 10:10

Гость

31 октября 2016, 11:21

Гость

31 октября 2016, 09:54

197731179

31 октября 2016, 09:44

Гость

31 октября 2016, 10:14

Гость

31 октября 2016, 12:56

Гость

31 октября 2016, 13:39

Гость

31 октября 2016, 09:03

Гость

31 октября 2016, 10:20

Гость

31 октября 2016, 13:38

Гость

31 октября 2016, 08:43

Антон Игоревич

31 октября 2016, 01:17

Гость

30 октября 2016, 23:01

Гость

31 октября 2016, 00:36

Гость

30 октября 2016, 22:57

не понимаю, почему все время пытаются найти след заинтересованных профессий. у нас все время ищут либо оборотней в погонах, либо убийц в белых халатах. Пьяный несется по улицам - давайте его не будем преследовать, вдруг что натворит - что за глупость. Вот сегодня еду с сыном 5 лет и решил остановиться в неположенном месте возле киномакса урал, сводить сына в туалет, который сказал что хочет писать. только дошли до входа - увидел как эвакуатор с сотрудниками дпс подкатили к моему авто. Быстро вернулся к машине и попросил не эвакуировать авто и составить протокол после того как вернусь с ребенком из туалета. Сотрудник дпс тут же приказал ехать эвакуаторщикам дальше и заверил что авто не тронут и мы можем спокойно сходить в туалет. Вернувшись на место я нашел свое авто на том же месте и никого не было. Спасибо сотрудникам ГИБДД за понимание, и если в любой семье не без урода, надеюсь уродов в каждой профессии меньше, чем достойных.

Гость

31 октября 2016, 17:12

Ехал пьяным с праздника, остановили сотрудники. Объяснил что праздник большой, и я по делу напился, а не просто так. Отпустили, даже протокол не составил. Спасибо сотрудникам ГИБДД за понимание, и если в любой семье не без урода, надеюсь уродов в каждой профессии меньше, чем достойных. Летел как-то по Ленана 160км/ч. Остановили. Объяснил что на свидание опаздываю. Отпустили, даже протокол не составил. Спасибо сотрудникам ГИБДД за понимание, и если в любой семье не без урода, надеюсь уродов в каждой профессии меньше, чем достойных. Ну у вас то совсем другая ситуация. Ребенок. Это понятно.

Гость

30 октября 2016, 22:27

Гость

30 октября 2016, 22:06

Тоже челябинец

30 октября 2016, 22:06

Гость

30 октября 2016, 19:59

В момент аварии я находился перед перекрестком. Никакой погони не было. После столкновения первыми подбежали водители др. машин. Скорая приехала минут через 5 после аварии. Только за ней экипаж ГБДД. Следом пожарные и МЧС. Прекратите мусолить тему про погоню. Все это выдумки.

Гость

30 октября 2016, 21:40

Гость

30 октября 2016, 21:46

Гость

31 октября 2016, 07:04

Гость

30 октября 2016, 19:16

Гость

30 октября 2016, 18:40

Какими надо быть неумными, чтобы кидаться на ГИБДД. Как будто всё зло от них, а не от синеботов-дегенератов. Никто не даст гарантии, что подобные животные просто не наехали бы людей переходящих дорогу на зебре, летя на красный сигнал светофора, а при такой погоде могли бы не справиться с управлением и просто так передавить других людей. Так что я за то, чтобы подобные случаи рассматривать уже не с точки зрения закона, а с точки зрения обычного самосуда.

Гость

30 октября 2016, 18:37

Гость

30 октября 2016, 17:58

Гость

30 октября 2016, 17:28

Гость

30 октября 2016, 17:07