454 комментария к публикации

В действиях кондуктора, хотевшей высадить мальчика, не нашли нарушений

24 ноября 2016, 12:31

Гость

28 ноября 2016, 19:49

Гость

27 ноября 2016, 10:35

Хм, если не заплатил за интернет, телефон-связь перекрыта. Не оплатил обед -не покормят Есть крайние ситуации, но на то есть и родители, чтобы подстелить соломку. И вообще-похоже раздута история, не выгоняла кондуктор ребенка. Но на будущее-надо подумать, чтобы таких ситуаций было поменьше. Как? А тетка, которая устроила шум-типа из благородных-похоже из вечных скандалисток. Заплатила бы молча- все....Делов то...

Гость

27 ноября 2016, 20:52

Гость

27 ноября 2016, 10:06

Сколько людей - столько и мнений, кто-то считает, кондуктор должен ответить, кто-то ребенка держит в виновных. Почему родители не дали денег с небольшим запасом, ведь знали что на улице холодно? Учитывая, что мороз дело относительное для каждого человека, некоторые школьники теперь будут пытаться проехать за счет з/п кондуктора. А как ее там "омбусменеке" вместо того, чтобы заниматься болтовней, с просьбами к гражданам оплачивать проезд за "третих лиц", лучше бы заняться работой и добиться оплаты проезда школьникам из муницыпалитета, а так я считаю расходы на ее з/п "омбутсмена" и наших налогов лишняя трата бюджета (можно сократить-ничего не изменится)!!!

Гость

26 ноября 2016, 22:12

Гость

26 ноября 2016, 19:49

Гость

26 ноября 2016, 18:39

Гость

26 ноября 2016, 11:49

Нужно издать документ (указ, инструкцию и т д), в котором будут предусмотрены подобные инциденты и будет четко расписан алгоритм, как поступать кондуктору в подобной ситуации. И все! Например, обнаружен ребенок без денег в мороз. Кондуктор сообщает через водителя в депо, те вызывают родителей или соц работников, ребенка доставляют домой или в больницу, если он переохладился. И так далее. Если кондуктор не выполнил инструкцию, тогда виноват. В противном случае - извините.

Гость

26 ноября 2016, 17:15

Гость

26 ноября 2016, 06:34

Конечно это плохо!но сколько раз была свидетелем ,когда ревизоры выписывали штраф за неоплаченнвй проезд кондукторам,а за день ,это не один случпй у кондукторов!нпдо изменить систкму,детям надо сделать бесплатный проезд!кондуктора,также зарабатывают свою зарплатк,и дишаться премии никто не хочет!лучше занимались бы более существенными делами!

Гость

25 ноября 2016, 23:53

В аэропорту пыталась купить воду, чтобы запить таблетку, а карта заблокировалась.Пока ждала своих, подошел ко мне мол.человек, купивший в этом же автомате бутылочку воды и подал мне со словами "а помните, Вы мне проездной в Москве в метро купили, а я,бедный студент, опаздывал на собеседование,а денег на проезд вообще не было". и достал из кармана тот самый проездной,где вместо номера телефона, что он просил написать,чтоб потом перевести на него свой долг, я написала "Удачи!" Он тогда пытался пройти с кем-нибудь через турникет минут 40. Говорит, что в тот день его сходу взяли на работу, и теперь тот проездной стал его талисманом. Я и не знала, что он мой земляк.

Гость

25 ноября 2016, 19:38

Хватит тут обзывать кондукторов и поливать грязью. Человек на работе. Завтра жара-беременная зайдет, старушка, старичек, бомж, да кто угодно! и что -всех везти? А в жару к злой тете-продавщице подойдут воды в бутылке дать. Или кто голодный-в магазине. Многие школьники экономят на обедах-для своих целей. Дело не в детях. можно и старичков пожалеть. Это не благотворительная организация. Есть общие правила. Я сама в детстве ездила в муз. школу-надо было с пересадкой-на 2х видах. топала пешком 2 остановки. Дальше у таких родителей тоже все кругом будут виноваты-дидятко обижают.

Гость

25 ноября 2016, 15:51

Гость

25 ноября 2016, 18:54

Об этой системе писал выше (14:54). Только лишают не премии, а фактически части зарплаты, которая, как обычно, состоит из мизерного оклада и всяких надбавок (в том числе и так называемая "премия", она- не премия за что-то там на самом деле, а просто кусок от общей суммы з/п), которые доводят зарплату в сумме до какого-то минимально приемлемого уровня. Вот эти надбавки и срезаются

Гость

25 ноября 2016, 13:05

Гость

25 ноября 2016, 19:39

Гость

25 ноября 2016, 11:19

Все ли, пишущие громкие отзывы помнят то прекрасное (для бесплатного проезда) время, когда за проезд платили абонементами, вместо кондуктора компостер? Так в то прекрасное время ВСЕ ездили на ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте! Школьникам проезд был БЕСПЛАТНЫМ, студентам скидки. А теперь ВСЕ ездят на работу на автомобилях - соответственно платить за учеников некому (электричество хоть бы отбить и на зарплату оставить кондуктору). А что же делать с армией теперь уже автолюбителей? Выходит у них проезд теперь бесплатный? Не-е-ет, автолюбители оплачивают повышение бензина, потом дорожный налог, и еще автостраховку! Ведь если корова молоко дает - всегда найдется тот, кто ее и подоит!

Гость

25 ноября 2016, 22:37

Гость

25 ноября 2016, 11:00

Предлагаю оценить прокуратуре Челябинска действия РОДИТЕЛЕЙ, которые не научили или не обеспечили свое чадо средствами для проезда в общественном транспорте, а также этим заняться этим и уполномоченным по правам ребенка. По результатам проверки принять решение о необходимости применения мер прокурорского реагирования к родителям ребенка. А то получается выпихнули ребенка утром из дома, а денег на проезд не дали? А получается, что виноват в этом кондуктор который выполнил свою работу, а родители по боку.

Гость

25 ноября 2016, 19:38

Гость

25 ноября 2016, 10:27

интересно, а в метро -есть турникет- и все! Где родители мальчика? это первое. кондуктор может где-то и не права. Давайте не будем путать личные моменты и рабочие. Тогда можно и всех, кого жалко провозить- в зависимости от предпочтений-красивых мальчиков, девушек, беременных или наоборот пожилых. кому кто понравится. На Западе есть закон-все! И родители знаю про огромные штрафы. с другой стороны- в случае поломки обязательна пересадка на аналогичный транспорт БЕСПЛАТНО.

Гость

26 ноября 2016, 00:00

А Вы бывали на этом самом Западе? Ездили там на общественном транспорте? Там НЕТ кондукторов, а по билету можно ездить 45 минут на любом транспорте. Нас и бесплатно подвозили водители автобусов. Но детям без взрослых никуда нельзя, сразу могут в полицию сдать, но не высадить одних.

Гость

26 ноября 2016, 11:01

Гость

26 ноября 2016, 00:00

Если пишу об этом-значит бывала, и не раз. Да, заходят с билетами. ВСЕ. потому что штрафы огромные. И мне сразу строго-настрого сказали-везде брать билеты. Видела, как проверка была-вежливо, спокойно...Без криков-но неумолимо. Знаете, что в Германии не ходит народ на красный свет? Если пойдет-и водитель его собьет-виноват будет ПЕШЕХОД. А дети действительно без надзора не должны болтаться. Хотя и сама ездила в муз. школу с сз на Российскую, но топала, где нужно пешком-по 1,2 остановке. и мама одна двоих воспитывала. Привыкли с детства отвечать за свои поступки САМИ.

Гость

26 ноября 2016, 11:04

Гость

26 ноября 2016, 00:00

198984590

25 ноября 2016, 10:15

Гость

25 ноября 2016, 10:38

Гость

25 ноября 2016, 12:16

Гость

25 ноября 2016, 12:18

Гость

25 ноября 2016, 10:07

Гость

25 ноября 2016, 12:14

Гость

25 ноября 2016, 14:54

Любителей... У меня родственница кондуктором много лет на автобусе. Так вот- мальчик там, девочка без билета- это не волнует КОНТРОЛЕРОВ НА ЛИНИИ. При обнаружении ЛЮБОГО безбилетника в салоне составляется бумага и кондуктор лишается почти четверти, а то и трети зарплаты за текущий месяц. А это, знаете ли, весьма болезненно- зарплаты небольшие. никаких скидок на возраст "зайца" и погоду за окном контролерами не делается. Есть встречное предложение- установить возрастной порог (например, 14 или 18 лет), до которого за безбилетного пассажира кондуктор не наказывается

Гость

25 ноября 2016, 09:52

Первое, 10 лет не маленький ребенок. Я с 8 лет шастал по городу. Второе, -26 градусов для уральцев - всё таки не аномально низкая температура. Главное, чтобы был тепло одетый. Третье, если кондуктор виновата - надо, наверное, наказать (выговор, предупреждение), но ни температура, ни осадки или другие погодные явления, не являющиеся стихийными бедствиями не должны влиять на это решение. Какая разница, при какой температуре незаконно высадили -26 или +26?

Гость

25 ноября 2016, 09:43

Гость

25 ноября 2016, 09:25

Гость

25 ноября 2016, 09:08

Помнится, когда приехал поступать, тоже по-тупому взял денег ровно на туда и обратно это с ЧМЗ до ЮУрГУ на 15 автобус "рваную гармошку", маршруток тогда еще не было. Вот только наивный деревенский мальчик не учел интервал движения, а "добрая" бабушка на остановке подсказала маршрут, который повез под мосты на ЧТЗ. В итоге, в одну сторону потратил все деньги, а обратно от ЮУрГУ до к-т "Россия" шел пешком))) Ну не зайцем же ехать! Стало хорошим уроком на всю жизнь - брать с запасом на непредвиденный случай.

Гость

25 ноября 2016, 12:13

Гость

25 ноября 2016, 07:55

Гость

25 ноября 2016, 10:36

Гость

25 ноября 2016, 12:11

Гость

25 ноября 2016, 12:18

Гость

25 ноября 2016, 00:49

Гость

25 ноября 2016, 12:19

Гость

25 ноября 2016, 22:28

Гость из Челябинска

24 ноября 2016, 23:38

Гость

24 ноября 2016, 22:10

5 лет в университет ездила на 64 автобусе-просто ненавижу все с этим связано! Всегда поражала, сидит здоровый лось и даже не собираеться платить, и кондуктор мимо проходит, не видит. Но если вдруг школьники зашли в автобус, просто душу с них вытрясит пока не заплатят. Второй момент, до места назначения ребенка не довезли, по факту услуга не оказана. Почему не возвращают дееьги. Даже в маршрутке всегда деньги вернут, а в общественном транспорте нет. Так вот и вопрос: зачем нам нужен этот общественный транспорт, что бы туда ежегодно новую технику закупать, а потом банкротить? Или только пенсионеров возить можно бесплатно? Стесняюсь напомнить, но именно дети-это наше будущее и от того как мы их воспитаем сейчас, зависит наша старость.

Гость

25 ноября 2016, 09:11

Гость

24 ноября 2016, 21:41

Родители всегда дают детям деньги на проезд, а те тратят их на развлечения. Чуть не ежедневно наблюдаю, как дети заходят в транспорт и просят провезти их бесплатно. Кондуктор чем виноват? Провезет бесплатно, сам на штраф нарвется. А вот вызвали бы милицию и до сведения родителей довели, и обнаружилось бы, что на проезд ему давали, и нормальные родители всегда с запасом дают на всякий пожарный. А теперь этот ребенок так и будет продолжать, раз за него заступаются. Я бы тоже заступилась, чтоб в мороз не высадили, но отдавая себе отчет, что это малолетний наглец, научившийся таким способом наживаться. И еще, у магазинов и на остановках постоянно дети попрошайничают по 2 рубля, хорошо одеты, с гаджетами и т.д. Родители, задумайтесь!!! Вы полагаете , ваш ребенок так не делает?

Гость

24 ноября 2016, 21:23

Гость

24 ноября 2016, 19:59

Гость

24 ноября 2016, 19:54

Гость

24 ноября 2016, 19:36

Гость

24 ноября 2016, 21:16

Гость

24 ноября 2016, 19:30

КОНДУКТОР НЕ ВЫСАДИЛА РЕБЕНКА, ОНА ДАЖЕ НЕ ПОДОШЛА К НЕМУ. ЭТО " ДОБРАЯ ТЕТЯ " РЕШИЛА, ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ОПЛАЧИВАЮТ ПРОЕЗД ПОВТОРНО ТО И К РЕБЕНКУ ВОЗНИКНУТ ВОПРОСЫ. КОНДУКТОРЫ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА НЕ ВЫСАЖИВАЮТ ДЕТЕЙ. НИ ЗИМОЙ, НИ ЛЕТОМ. ОНИ НЕ МОНСТРЫ. РОДИТЕЛЯМ ЗАДУМАТЬСЯ НАДО ГДЕ ИХ ДЕТИ В МОРОЗ И ЕСТЬ ЛИ У НИХ ДЕНЬГИ НА ПРОЕЗД ИЛИ ПОПОЛНЕННАЯ КАРТА ШКОЛЬНИКА.

Гость

24 ноября 2016, 18:32

вроде всё верно нет денег выходи .но если человек не доехал до своей астоновке почему ему не возвращают деньги ? у нас не такие большие зарплаты и возможно ребёнку дали последние деньги .я была свидетелем как женщина возмущалась заплотив последнии деньги она не доехала тролейбусы остановились из за ремонтных работ дороги деньги ей не вернули кто то из посажиров отдолжил ей на проезд .

Гость

24 ноября 2016, 17:25

И ещё часто возникает такая ситуация, особенно грешат трамваи на ЧМЗ. Например, садишься в трамвай на Термической, доехали до Заводоуправления и тут они узнают, что движение закрыто (типа до этого ну вообще не знали), а пассажир уже оплатил проезд и всё, ваша песенка спета. Поэтому оплачивала проезд уже на подъезде к Заводоуправлению, чтобы не нагревали. Это у них практикуется постоянно!

Гость

24 ноября 2016, 17:21

Помнится случай из моей жизни, когда движение трамваев остановили из-за аварии, кондуктор нашего трамвая сказала, что можно пересесть на троллейбус с этим билетом. Пересели, но не все, кондуктор троллейбуса вынесла мозг, что мы должны оплачивать. Да ещё работала на публику подключая хамовитый голос, чтобы её поддержали пассажиры, в результате пришлось на её уровне объяснить, что платить второй раз не собираюсь, т.к. есть все доказательства на руках, если нужно водитель может запросить данные о трамвае по рации, что это действительно правда. Видимо мои объяснения смогли найти общую волну с кондуктором и её шипения прекратились. Но, вопрос остаётся за кадром, почему я должна тратить нервы на эти объяснения?

Гость

24 ноября 2016, 20:37

а потому что никто никогда не требует, чтобы кондуктор сломанного тамвая/не трамвая озадачился отвести всех своих пассажиров за ручку на пересадку. Хотя по факту - сломанный кондуктор ОБЯЗАН это делать. И пока мы будем решать эти проблемы самостоятельно - будет все строго по Черномырдину. как всегда. А еще проще - ТРЕБОВАТЬ возврата денег на месте. С отказом покинуть неисправный трамвай, вызовом полиции и цитированием "закона о защите....". Если это будет массовым мероприятием - может что-то сдвинется.

Гость

24 ноября 2016, 17:02

Гость

24 ноября 2016, 17:37

Гость

24 ноября 2016, 17:02

Гость

25 ноября 2016, 09:39

Я вот это тоже никогда не понимал, куча бездомных собак, Ну их нельзя ликвидировать ОНИЖЖЫВЫЕ давайте соберем 100500 рублей построим им приют будем кормить непонятно за чей счет. Ну Жалко Вам собачек Так возьмите их себе домой пускай они у вас дома живут, Так нет же никто не возьмет, но жалеть не перестанут. А тут ребенок 20 рублей не хватило на проезд, ПШЕЛНА....иди пешком человеческий детеныш. Да я бы эти 20 рублей кондуктору в рот засунул пускай успокоится.

Гость

25 ноября 2016, 14:14

Гость

24 ноября 2016, 17:01

А что останавливаться на достигнутом ?!!!!! - давайте дальше, давайте ещё!!! сегодня уголовное дело за высадку безбилетника, завтра под суд за то что выгнал из магазина не дав унести булочку и кобаску без денег, а послезавтра расстреляем продавца, что не дал несовершеннолетнему уехать на машине из автосалона не заплатив, давайте, давайте!!!! а потом будете пищщать ах откуда столько воров и бандитов развелось. Толерасты

Гость

24 ноября 2016, 21:12

Гость

25 ноября 2016, 09:34

Гость

24 ноября 2016, 17:01

Гость

24 ноября 2016, 17:18

Гость

24 ноября 2016, 17:24

Гость

25 ноября 2016, 09:31

ВОт дашь ты своему ребенку соточку на проезд туда обратно с запасом, а он возьми и потрать на мороженку, ребенок что с него взять, и все не хватает на обратный билет, И кондуктор выгонят твое чадо на мороз в минус 25 на улицу и он идет пешком, как после этого Запоем, Так и надо тебе Оболтус, будешь в следующий раз знать. Человечнее надо быть, а то все как бездушные машины.

Гость

24 ноября 2016, 16:53

Гость

25 ноября 2016, 12:30

"Наглые школьники требуют" и "пришлось" проехать в мороз, разные вещи. Не видите разницы??? А вы бы не хотели бесплатно ездить, разве это очень плохо было бы для вас? Но, к сожалению, у нас в стране, не смотря на бесчеловечные налоги и всевозможные платежи по завышенным тарифам, ничего бесплатного нет. Поэтому даже мысль о чем-то бесплатном у некоторых "праведных" граждан вызывает ужас!

Гость

24 ноября 2016, 16:51

Гость

24 ноября 2016, 17:35

Гость

24 ноября 2016, 16:45

Гость

24 ноября 2016, 17:09

Гость

25 ноября 2016, 09:27

Гость

25 ноября 2016, 10:33

Гость

24 ноября 2016, 16:42

Архаизация жизни страны вернула нам забытое некогда "кондукторское сообщество". Не нужны вообще никакие кондукторы. При входе в общественный транспорт должны быть установлены барьерные ограждения, работающие по факту оплаты. Оплатил-едешь. Не оплатил-в салон не пройдешь. Сами себе устроили дурильник с этим пресловутым "человеческим фактором" там, где его быть не должно и проблемы надуманные получили.

Гость

24 ноября 2016, 20:15

Гость

24 ноября 2016, 21:08

198984590

24 ноября 2016, 16:38

Гость

24 ноября 2016, 17:33

Как для вас не будет странно, но в мире еще достаточно вменяемых родителей, которые изначально предпримут меры, чтобы подобная ситуация с их ребенком не произошла в принципе. С другой стороны среди детей отнюдь не так уж мало сообразительных, которые вполне догадались бы зайти в тепло и позвонить родителям. Собственно странно что ребенок вообще выбрал городской транспорт, отчего бы ему не занять апартаменты-люкс, а вы бы теперь возмущались что его выгоняли бы "на мороз". Словами "на мороз" можно вообще оправдать что угодно, по вашей методе. А между тем, ничего страшного не произошло - если ребенок вышел (зачем-то?) из дома в такую погоду, то уж как минимум она для него не смертельна.

Гость

24 ноября 2016, 19:22

Гость

24 ноября 2016, 21:06

Гость

24 ноября 2016, 16:16

Гость

24 ноября 2016, 16:13

Давайте абстрагируемся немного: а откуда берутся воришки, мошенники, преступники, педофилы и т.д.? Они сразу на свет появляются совершеннолетними? Или враз становятся мерзавцами, а до этого репутация была безупречной? Все они были детьми. И многим из них вдалбливали: ОНИЖЕДЕТИ!!!! и они к этому привыкли. Спер я в пять лет 10 копеек из дома, НА МОРОЖЕНОЕ, отец потом порол. И вот я уже сорок лет ему за это благодарен- БОЛЬШЕ НЕ КРАЛ. Воспитывать детей надо с детства. И истерить нечего: абсолютно ничего не случилось- дай бог, чтобы этому ребенку это было ХОРОШИМ уроком, именно хорошим, а не посылом на ИНДУЛЬГЕНЦИЮ- типа я маленький еще, то все можно

Гость

24 ноября 2016, 16:30

Гость

24 ноября 2016, 16:52

Гость

24 ноября 2016, 16:30

Ага прям картина перед глазами: В далеком будущем допрос суперопасного преступника "Вы убили 100500 человек, взорвали овер дофига зданий топили котят и задушили канарейку... Как вы до этого дошли. Ну началось все с того, что когда мне было 9 лет я не заплатил за проезд..."

Гость

24 ноября 2016, 18:00

Гость

24 ноября 2016, 16:30

Гость

24 ноября 2016, 16:10

Давненько я не пользовалась услугами общественного транспорта, но в свое время висели внутри выдержки из правил оказания услуг, где написано было, что в случае если по техническим причинам услуга по перевозке не будет оказана, то пересадки и прочая не оплачиваются дополнительно. Кондуктор обязан был посадить пассажиров на другой транспорт. Что-то мне подсказывает, в контексте ЗЗПП, что эта норма до сих пор где-то есть.

happyserfer

24 ноября 2016, 16:02

Гость

24 ноября 2016, 15:58

Гость

24 ноября 2016, 16:18

Гость

24 ноября 2016, 16:29

197197990

24 ноября 2016, 15:49

Гость

24 ноября 2016, 15:45

Гость

24 ноября 2016, 16:29

Гость

24 ноября 2016, 17:20