Изначально все хотели обойти закон, затем дочь решила кинуть еще и мать с братом до кучи. Сейчас просят все вернуть, а куда деть тех людей, которые купили данную кв? Со словами" ну мы же не так хотели" выкинуть?
Гость
25 ноября 2016, 10:56
Сказано же, что денег за квартиру она не получила. Надо искать мошенников и взыскивать с них деньги.
Гость
25 ноября 2016, 11:29
Гость
25 ноября 2016, 10:56
Сказано же, что денег за квартиру она не получила. Надо искать мошенников и взыскивать с них деньги.
Сказано кем, ею же?
Гость
25 ноября 2016, 12:53
Симбиоз жадности и глупости
Гость
25 ноября 2016, 08:54
Я поражаюсь людям, какие могут быть устные договоренности, когда речь о таких сделках?)))))) как вообще можно использовать мат.капитал в сомнительных сделках ведь это деньги на благо детей?..
Умом Россию не понять...
Гость
25 ноября 2016, 10:14
Согласен с вами, но кроме одного.
Мат.капитал, это деньги не на благо детей.
Из всех источников нам говорят три пути их траты: пенсия мамы, обучение детей, улучшение жилищных условий. Да, были еще поправки: реабилитация детей-инвалидов, как первый взнос за ипотеку или единовременные выплаты нескольких тысяч.
Где во всем этом вы видите благо детей?
Чтобы было благо детям, деньги на это благо нужны сразу: надо купить кроватку, коляску, кучу памперсов (даже если вы их противник, на прогулку все же лучше одевать памперс), игрушки и прочее и прочее.
Сумма мат.капитала как раз подходит чтобы обеспечить новорожденного ребенка всем необходимым пока мать находится в декрете 1,5 года. А может и на больший срок. Вот это будет благо для детей.
Только вот наверняка многие сразу скажут, что эти деньги будут тратиться не на детей, а на себя любимых или пропиваться. Хотя проследить чтоб все выделенные деньги тратились правильно, в нынешнее время очень легко, было бы только желание.
Гость
25 ноября 2016, 10:50
Придумать схему, что б обмануть мать и брата хватило ума, а не попасться на удочку риелтора? По-моему, здесь везде схема от риелторов
Гость
25 ноября 2016, 10:52
Гость
25 ноября 2016, 10:14
Согласен с вами, но кроме одного.
Мат.капитал, это деньги не на благо детей.
Из всех источников нам говорят три пути их траты: пенсия мамы, обучение детей, улучшение жилищных условий. Да, были еще поправки: реабилитация детей-инвалидов, как первый взнос за ипотеку или единовременные выплаты нескольких тысяч.
Где во всем этом вы видите благо детей?
Чтобы было благо детям, деньги на это благо нужны сразу: надо купить кроватку, коляску, кучу памперсов (даже если вы их противник, на прогулку все же лучше одевать памперс), игрушки и прочее и прочее.
Сумма мат.капитала как раз подходит чтобы обеспечить новорожденного ребенка всем необходимым пока мать находится в декрете 1,5 года. А может и на больший срок. Вот это будет благо для детей.
Только вот наверняка многие сразу скажут, что эти деньги будут тратиться не на детей, а на себя любимых или пропиваться. Хотя проследить чтоб все выделенные деньги тратились правильно, в нынешнее время очень легко, было бы только желание.
нельзя такие большие суммы тратить на мелочь. В этом ошибка! Потратив на мелочь, Вы даже и не вспомните что покупали.
Гость
25 ноября 2016, 08:41
Когда пришлось менять квартиру на равноценную в другом городе,а в ней проживала семья с несовершеннолетним ребенком,мне пришлось пройти семь кругов ада,в том числе и комиссию по делам защиты детей,все это было очень непросто. А тут 4 ребенка плюс 2 взрослых,обойти эти препятствия можно только путем мошенничества и разглагольствования здесь неуместны-просто надо применить закон должным образом.
Гость
25 ноября 2016, 11:04
Совершенно верно. Тоже продавала квартиру с ребенком, чтобы купить большую квартиру. Ходила обивала пороги по кабинетам. А тут без всяких справок продали. Надо искать этих посредников-мошенников.
Гость
25 ноября 2016, 12:55
Семь кругов ада- это когда ребенок собственник. Если дети просто зарегистрированы в продаваемой квартиры- препятствий нет. Дети автоматически снимаются с рег. учета вместе с родителями
Совершенно верно. Тоже продавала квартиру с ребенком, чтобы купить большую квартиру. Ходила обивала пороги по кабинетам. А тут без всяких справок продали. Надо искать этих посредников-мошенников.
Что искать то ? Мать мошенник - не оформила доли на детей. Посадить теперь её за хищение у собственных детей?
Гость
25 ноября 2016, 12:23
доли приобрела а на детей их не оформила. вот и прошла сделка мима органов опеки.
Гость
25 ноября 2016, 09:35
А где здесь Черные Маклеры?
Мама с братом продали доли любимой доче.
И средства маткапитала получила не доча а мама с сыном. И куда они дели эти средства-(в отпуск съездила на несколько дней, выпили немного и деньги кончились...) это их решение, да хоть и дочери обратно вернули.
Ну а дочь, как законная хозяйка квартиры, ее продает. И если использовался мат.капитал, значит дети дочи, внуки бабки, были тоже собственниками квартиры. Значит где то была опека, которая одобрила сделку. Где маклеры?
Гость
25 ноября 2016, 11:10
Ну как же. Статью не будут читать без этого. Специально в первых строчках пишут. Как красную тряпку для быка, так маклеров для толпы.
Гость
25 ноября 2016, 15:09
Год назад примерно был в сми озвучен похожий случай. Мать пыталась обналичить мат.капитал и покупала у родственника то-ли весь дом целиком, то-ли долю от этого дома. А деньги потом поделить. Вроде как ей срок за это дали (условный) и подельнику её.
А теперь что, разрешили что-ли так делать? Так сейчас все с удовольствием ринутся переоформлять жилье, чтобы получить деньги "на руки".
Гость
25 ноября 2016, 15:23
я тоже не поняла, где про маклеров? Тетка облапошила родственников. Это было добровольно и законно. Деньги скорее всего заныкала или пропила, но это уже не важно.
Если дочь *** - то к кому теперь вопросы?
И что значит вернуть эту квартиру назад? Ее кто-то купил, заплатив деньги. Пусть с дочерью и разбираются.
Гость
25 ноября 2016, 09:18
Хорошие люди, только квартирный вопрос их испортил, окончательно (с)
Гость
26 ноября 2016, 22:52
чего хорошего-то??
Гость
25 ноября 2016, 12:14
такие грабительские сделки заключают с озабоченными пьянкой или ещё чем то, какие то деньги ей -этой девушке давались, она их тратила не думая о детях( тратить всегда легче и быстрее чем зарабатывать), пока родственники не спохватились. Отмотать назад и вложить мозги этой женщине кто сможет? Прокуратура работает для галочки и для пиара, для полиции это слишком сложное дело.
Гость
26 ноября 2016, 08:23
Как отмотать назад то ? Денег то нет и не будет.
Гость
25 ноября 2016, 08:35
Зачем рожать 4 детей в таких жилищных условиях?где отец(отцы) детей? А потом еще это мамаша будет плакаться-жаловаться и требовать себе квартиру от государства-у нее же четыре ребенка
Гость
25 ноября 2016, 11:01
ради материнского капитала. хорошо, если людьми вырастут
Гость
25 ноября 2016, 11:22
Гость
25 ноября 2016, 11:01
ради материнского капитала. хорошо, если людьми вырастут
Ну видимо третий до 2007 года родился. Например 31 декабря 2006 ещё не положено, а 01 января 2007 уже положен мат капитал.
Гость
25 ноября 2016, 09:23
Тут по-моему единственный мошенник - это дочь !!!
Кинула всех! Да еще все деньги профукала !
А теперь не знает чем прикрыть свою бессовестную .... , то ли 4мя детьми , то ли мошенниками .
Гость
26 ноября 2016, 08:10
Далеко не единственный, но основной в этой сделке точно.
При этом деньги могла профукать раньше, чем провела сделку с квартирой.
Гость
25 ноября 2016, 08:51
Мать четырёх детей - девушка??? Квартиру пропили, которую получили от государства, если так дело дальше пойдёт, на одного рабочего - трудягу повесят десять девушек, с приплодом больных детей, которых тоже надо всю жизнь лечить за счёт того же работяги. Теперь им нужно получить жильё под снос и ждать переселения. Потом новая квартира пропивается, и все по кругу повторяется.
Гость
25 ноября 2016, 07:51
да что говорить, сразу видно что девушка-мать 4 детей неблагополучная! Такие и оказываются в подобных ситуациях!!
Гость
25 ноября 2016, 08:49
Мать четверых детей - девушка?!
Гость
25 ноября 2016, 09:48
Гость
25 ноября 2016, 08:49
Мать четверых детей - девушка?!
А что тут странного?
Гость
25 ноября 2016, 10:56
Гость
25 ноября 2016, 09:48
А что тут странного?
Да как-то ухо режет.
Гость
25 ноября 2016, 10:08
А в чем проблема? Мать и сын продали свои доли дочери, которая стала единственной владелицей, она продала уже целую квартиру дальше, мать с сыном тут уже ни при чем, почему их надо ставить в известность? Новый собственник их выпишет и все, сейчас это вроде несложно. Имущество - "осталось от предыдущих жильцов" - просто выкинули на помойку, или дочка вывезла чтобы продать. Тут конечно вопрос, как она продала квартиру, при несовершеннолетних детях, но что-то мне говорит, что дети там никогда и не были прописаны. На чьи деньги существуют эти центры для женщин, где она так с комфортом расположилась? И если за бюджет, то надо наверное как-то фильтровать, кто действительно в беде - помогать, а если сама виновата - на улицу.
Гость
25 ноября 2016, 16:35
Выписка несовершенно летнего без иной прописки = незаконно, эту сделку могут признать ничтожной
Гость
25 ноября 2016, 18:56
Гость
25 ноября 2016, 16:35
Выписка несовершенно летнего без иной прописки = незаконно, эту сделку могут признать ничтожной
тем более если она использовала мат капитал для покупки этих долей, то детей обязаны были включить как собственников, поэтому как была совершена продажа квартиры с малолетними собственниками это уже совсем другая история. А так, сделка (до продажи квартиры) чистая и претензий нет.
Гость
25 ноября 2016, 23:24
Гость
25 ноября 2016, 16:35
Выписка несовершенно летнего без иной прописки = незаконно, эту сделку могут признать ничтожной
удивительно, когда люди даже не понимают, какой бред несут. Но при этом используют такие умные слова.
Гость
25 ноября 2016, 11:25
На сколько я понимаю, дети прописаны в другом месте и поэтому вопросов не возникло. Доли законно проданы, о каком мошенничестве теперь может идти речь? Разбирайтесь с дочерью. Тем более есть вероятность, что она деньги получила, а теперь прикрывается 4 детьми.
Гость
26 ноября 2016, 22:43
Сомневаюсь, что деньги она получила. Зачем ей обнародовать эту историю с незаконным обналичиванием мат. капитала? Не враг же она себе
Гость
27 ноября 2016, 17:47
Гость
26 ноября 2016, 22:43
Сомневаюсь, что деньги она получила. Зачем ей обнародовать эту историю с незаконным обналичиванием мат. капитала? Не враг же она себе
Конечно не получила по этой сделке, она их прогуляла ранее.
Гость
27 ноября 2016, 20:58
Дочь продала квартиру незаконно. Она обязана была выделить долю детям.
Гость
25 ноября 2016, 11:33
После продажи долей деньги получили именно мама и брак. Эти деньги они собственноручно отдали горе-доченьке. После сделки дети автоматически становятся собственниками. Продажа и покупка другой квартиры должна проходить только через разрешение органов опеки. "На несколько дней я уехала в отпуск, а вернувшись, обнаружила..." -это сколько же надо было отдыхать, чтобы не видеть, что происходит. Были так называемые "черные маклеры", которые на себя или кого то своего знакомого решили оформить эту квартиру. Даже если дети стали собственниками, то для продажи квартиры нужно сдать в органы опеки два комплекта документов на продаваемую и покупаемую (подставить можно любую кв-ру). Опека дает добро, а на сделке они не присутствуют. Свою продала, а др. не купила. Деньги не получила, а в договоре, видимо, было написано, расчет произведен до подписания договора. Подписала, значит деньги получила и фиг, что докажешь.
Гость
25 ноября 2016, 12:31
Дети скорее всего в проданной квартире и не были прописаны, поэтому и органы опеки не сработали. Кроме этого, не факт что дочь денег не получила и маткапитал потратила. Сейчас отсидится в кризисном центре и купит себе отдельное жилье, уже без матери с братом. Скажет - "любовника богатого нашла, он денег дал на квартиру".
Гость
25 ноября 2016, 13:42
Гость
25 ноября 2016, 12:31
Дети скорее всего в проданной квартире и не были прописаны, поэтому и органы опеки не сработали. Кроме этого, не факт что дочь денег не получила и маткапитал потратила. Сейчас отсидится в кризисном центре и купит себе отдельное жилье, уже без матери с братом. Скажет - "любовника богатого нашла, он денег дал на квартиру".
Я имела ввиду (пост от 11-33), что при покупке долей мамы и брата с использованием средств мат. капитала, дети должны были сразу выступать в договоре как покупатели. Т.к. они несовершеннолетние, то от их имени которых действует мать. Т.е. после покупки долей право должно было быть зарегистрировано на всех, кто имеет отношение к мат. капиталу (мама, дети и т.д.). Если дети просто прописаны, тут опека вообще не нужна.
Гость
25 ноября 2016, 15:08
Гость
25 ноября 2016, 13:42
Я имела ввиду (пост от 11-33), что при покупке долей мамы и брата с использованием средств мат. капитала, дети должны были сразу выступать в договоре как покупатели. Т.к. они несовершеннолетние, то от их имени которых действует мать. Т.е. после покупки долей право должно было быть зарегистрировано на всех, кто имеет отношение к мат. капиталу (мама, дети и т.д.). Если дети просто прописаны, тут опека вообще не нужна.
нет. вы не правильно понимаете. Могут быть ситуации, когда дети не стали собственниками "сразу" или "автоматически" как вы выразились. Схема такая могла быть.
тут просто дочка всех кинула. вот и все.
Гость
25 ноября 2016, 08:34
Маткапитал - поле для жуликов, пора прекратить плодить денежные роды, хочешь - плодись, размножайся, но почему за счёт налогоплательщиков, сейчас и так всех обложили налогами, капремонтами, штрафами. Деньги качают с населения, чтобы потом из общего котла плодить очередных дармоедов.
Гость
25 ноября 2016, 09:45
не завидуй
Гость
25 ноября 2016, 10:01
эти расплодившиеся дармоеды через 30 лет тебе, немощному, пенсию зарабатывать будут.
Гость
25 ноября 2016, 10:12
Гость
25 ноября 2016, 10:01
эти расплодившиеся дармоеды через 30 лет тебе, немощному, пенсию зарабатывать будут.
Я и так на пенсии, а этих дармоедов будут содержать уже другие дармоеды.
Гость
25 ноября 2016, 08:41
Если бы государство хотело то бы ввело следующее: любое посредничество при сделках с недвижимостью это мошенничество в особо крупных размерах. Не было бы тогда реэлторских контор из-за которых цены неадекватны, застройщик должен напрямую продавать хаты, а пока имеем то что есть
Гость
25 ноября 2016, 09:44
т.е.,по-вашему,в данной ситуации виновато государство,но никак не мамаша с 4 детьми?
Гость
25 ноября 2016, 09:52
Каддафи риэлторов на столбах вешал!
Гость
25 ноября 2016, 09:56
>>Если бы государство хотело
В том то и дело, что государство не хочет. И вообще, у нашего государства совсем другие задачи))))
Гость
25 ноября 2016, 09:52
От взрослых поступков всегда в большей степени страдают дети (если конечно такой поступок как этот можно назвать взрослым). Они (дети) же не могут самостоятельно себя обеспечить одеждой, едой, жильем. Для того и нужны родители! Мы несем ответственность за своих детей и за их будущее (куда они потом попадут - дет дом, тюрьма, улица и тд, кем станут). Мамочки, думайте головой прежде чем что-то совершить или подумайте сто раз - а надо ли рожать, нужен ли вам ребенок?
Гость
25 ноября 2016, 10:45
Как показывает опыт, дети превращаются во взрослых, таких же как и их родственники, ребёнок - это эмбрион, который со временем подрастёт и может со временем тебе дать по голове, только потом не кричи: Караул, убивают!
Гость
25 ноября 2016, 10:26
У покупателей ест договор купли-продажи, в котором скорее всего указано что деньги переданы продавцу. Как они могут это доказать. У них есть расписка? Кто отдаст расписку без денег? Куда делись деньги? Покупатель тоже вызывает сомнения. Он был в квартире до сделки? Видел кто там живет? Справки собирал? Очевидно, что сделка мошенническая, Очень много вопросов.
И не имеет значения какая дочь и мать. Каждый может оказаться в руках мошенников. А если бы прокуратура работала как положено, то вопрос был бы решен.
Гость
25 ноября 2016, 11:37
Покупатель должен проводить расследование? Перед ним единственный собственник, при регистрации сделки ни каких вопросов. В чем проблема? Должен разыскать предыдущих собственников и спросить: "Не обманули ли вас?"
Гость
25 ноября 2016, 16:45
Гость
25 ноября 2016, 11:37
Покупатель должен проводить расследование? Перед ним единственный собственник, при регистрации сделки ни каких вопросов. В чем проблема? Должен разыскать предыдущих собственников и спросить: "Не обманули ли вас?"
именно, по закону так, а регпалата должна удостовериться, что продажа происходит между реальным покупателем и продавцом законным собственником, на этом их функция заканчивается, тут я так понимаю произошла выписка несовершеннолетнего без последующей прописки, что является не законным.
Для инфы любой родственник может оспорить вашу сделку в течении 6 месяцев с момента регистрации сделки и в течении 3х лет притязать на долю от сделки. Разница в том что в течении 6 месяцев могут отобрать у покупателя его квартиру даже если он абсолютно чист перед законом, а в течении 3х лет, могут объявить ничтожность сделки и разыскивать продавца и требовать с него причитающейся суммы... Конечно все должно быть доказано в суде
Гость
25 ноября 2016, 18:25
Гость
25 ноября 2016, 16:45
именно, по закону так, а регпалата должна удостовериться, что продажа происходит между реальным покупателем и продавцом законным собственником, на этом их функция заканчивается, тут я так понимаю произошла выписка несовершеннолетнего без последующей прописки, что является не законным.
Для инфы любой родственник может оспорить вашу сделку в течении 6 месяцев с момента регистрации сделки и в течении 3х лет притязать на долю от сделки. Разница в том что в течении 6 месяцев могут отобрать у покупателя его квартиру даже если он абсолютно чист перед законом, а в течении 3х лет, могут объявить ничтожность сделки и разыскивать продавца и требовать с него причитающейся суммы... Конечно все должно быть доказано в суде
ну для того, чтобы "оспорить и притязать" должны быть основания. Какие основания у мамы и брата? Они свои доли продали дочери. Они там вообще никто.
Гость
25 ноября 2016, 12:02
Рожают просто така ради пособий ради мат капитала от кого пофиг где отцы её детей? Явно у нее с головой не все в порядке. Мне её ни капельки не жалко ни её детей . А вот за маму её и брата обидно. Не подумали.
Детей -то как раз жалко,а не всю эту семейку взрослых.
Как ни странно, у такой вот "мамы" могут быть очень хорошие и талантливые дети. И судя по всему и бабушка не лучше. Жаль детей, им самим по жизни пробиваться, на родственников надеяться не приходится.
Гость
25 ноября 2016, 09:53
зачем торопиться с детьми и притом 4.если бы 2, то бы поняла.ребенку потом нужен свой угол
Маткапитал в ПФ, в кризисном центре они вроде не больше 3 месяцев могут находиться? Мамашу на заработки новое жилье зарабатывать, детей в приют. Все очень правильно будет.
Гость
25 ноября 2016, 16:35
да.вот и нашлись законы по защите прав ребенка. всех в приюты и пенсеионка довольна.деньги целее будут. железная логика.
Гость
25 ноября 2016, 20:59
Гость
25 ноября 2016, 16:35
да.вот и нашлись законы по защите прав ребенка. всех в приюты и пенсеионка довольна.деньги целее будут. железная логика.
Логично детей в приют, мать лишат прав и дети получат жилье от государства.
Гость
25 ноября 2016, 14:23
дело в том.что мамашу детей в судебном порядке обязали к выплате маткапитала в пользу пенсионного фонда.а то что дети малолетние остались на улице.это никого не волнует. где законы о защите детей.
Гость
26 ноября 2016, 03:10
вот только Светлана Александровна совсем забыла указать,что все деньги с мат.капитала,она вытащила у дочери из сумки и на это есть свидетелии среди них ее мать!!! И именно из за этого дочь Светланы Александровны решила продать жилье и разъехаться!
Гость
28 ноября 2016, 10:06
Так если , как пишут, доли были проданы дочери, то деньги МК принадлежат продавцам долей!!
Поделом ей! Всё в этой жизни возвращается бумерангом!
Гость
25 ноября 2016, 21:03
Для таких мам, и на детей все равно и на семью.Для них материнский сертификат скорее зло. Заканчивается срок программы в 18 году вот и торопятся народить и реализовать побыстрее а потом просить помощи у всех.
Гость
25 ноября 2016, 08:12
Вроде прописанных не имеют права не пускать, нет?
Не допускают к личной собственности - воровство(вывезли в неизвестном направлении), нет?
С дочкой... уж как воспитали, что хотели то и получили, поделом.
Гость
25 ноября 2016, 09:44
Зарегистрированные в квартире вселяются через суд, смотря как договор составлен. Могли написан " обязуются выписаться до такого то числа", тогда новый собственник имеет право выписать через суд прописанных в квартире.
Гость
26 ноября 2016, 07:44
Они выписываются по суду легко - по бумагам продали свои доли.
Гость
28 ноября 2016, 11:06
Скажите пожайлуста, до каких пор наши Органы будут бездействовать. За что они такие зарплаты получают, за что мы их кормим, за их отписки. Почему не ловят мошенников, их теперь развелось очень много. Даже оперативные действия не проводят, лиц совершаемых эти схемы не ищут. Надо задаться вопросом, почему? зато за мешок картошки сажают лет на 5
Гость
25 ноября 2016, 08:32
Четыре ребенка и всё еще девушка
Гость
26 ноября 2016, 14:57
Что то тут не так... по Тепловозной нет квартир, там только дома
Гость
27 ноября 2016, 11:40
не заморачивайтесь. Часто бывает, когда в документах дома называются "квартиры", например квартира усадебного типа.
Гость
27 ноября 2016, 17:16
Есть на Телевизионной квартирные дома- не выдумывайте !!!
Гость
25 ноября 2016, 12:40
к документам на квартиру должна прилагаться справка о прописанных.а если там и несовершеннолетние дети имеются. то о какой сделки может идти речь.
Гость
25 ноября 2016, 13:38
Дело в том, что уже несколько лет как разрешение органов опеки нужно только в том случае, когда дети собственники. Если они просто прописаны, то сделка идет обычным путем. Только в договоре отмечается, что на данный момент в квартире прописаны такие-то, которые обязуются снять с регистрационного учета тогда-то. Простая регистрация детей в квартире на сделку не влияет никак.
Гость
25 ноября 2016, 14:40
Если дети не собственники, продать с несовершеннолетними не проблема.
Гость
25 ноября 2016, 16:47
Гость
25 ноября 2016, 13:38
Дело в том, что уже несколько лет как разрешение органов опеки нужно только в том случае, когда дети собственники. Если они просто прописаны, то сделка идет обычным путем. Только в договоре отмечается, что на данный момент в квартире прописаны такие-то, которые обязуются снять с регистрационного учета тогда-то. Простая регистрация детей в квартире на сделку не влияет никак.
Вы ошибаетесь, органы опеки и защиты прав несовершеннолетних обязаны были остановить сделку, так как выписка ребенка без последующей прописки запрещена!
Гость
25 ноября 2016, 09:11
Она многодетная мама и от этого никуда не денешься... И если бы работники прокуратуры не отписывались на обращения граждан, а надлежащим образом исполняли свои обязанности, то таких случаев в регионе не было.
Гость
25 ноября 2016, 09:49
Работники прокуратуры доследственные проверки не проводят и постановления об отказе не выносят. Это работа полиции.
Гость
25 ноября 2016, 18:51
Гость
25 ноября 2016, 09:49
Работники прокуратуры доследственные проверки не проводят и постановления об отказе не выносят. Это работа полиции.
прокуратура вообще то осуществляет контроль за вынесенными решениями
Гость
26 ноября 2016, 08:13
Гость
25 ноября 2016, 18:51
прокуратура вообще то осуществляет контроль за вынесенными решениями
А что решение было ? Где возбуждение или отказ от возбуждения уголовного дела? Это пока дела гражданские и прокуратура смело всех пошлёт на три буквы (в СУД).
Гость
26 ноября 2016, 10:13
При покупке жилья, желательно посмотреть всю цепочку квартиры, особенно с детьми и материнским капиталом.
Гость
26 ноября 2016, 13:01
желательно. Но технически это не всегда возможно. Возьмите банальный случай - когда оформляют ипотеку, рожают второго, а потом часть гасят капиталом.
Гость
26 ноября 2016, 09:53
думаю это очень типичная история, только об этом мало пишут. бабы - дуры и этим все сказано
Гость
28 ноября 2016, 16:39
не гонялся- бы ты поп за дешивизной
Гость
30 ноября 2016, 15:06
все как на базаре.у кого на что соображения хватает. не зная семьи уже и пьяницы и наркоманы. видя все документы.нет ни какой сложности доказать факт о мошенничестве.начиная с первой сделки и закончив последней. так что у уголовных дел еще и нет срока давности.маме с сыном нужно добиваться возбуждения и не останавливаться.реально все вернуть на прежнее положение.пусть хоть сорок сделок пройдет...
Гость
25 ноября 2016, 20:12
А вот не надо покупать бетон в Раше. Особенно на поседние деньги, тем более - на заемные!
Гость
26 ноября 2016, 23:31
Ага, в Раше надо жить в землянках да в избах, а не в бетоне. А ещё лучше - всей Рашей уехать из Раши. Всем, без исключения. Побросав избы. Что у человека в голове?...
Гость
28 ноября 2016, 02:04
Гость
26 ноября 2016, 23:31
Ага, в Раше надо жить в землянках да в избах, а не в бетоне. А ещё лучше - всей Рашей уехать из Раши. Всем, без исключения. Побросав избы. Что у человека в голове?...
Нормальным людям - да, надо уезжать в нормальную страну. В этом есть какие-то сомнения?
Гость
28 ноября 2016, 14:23
Гость
28 ноября 2016, 02:04
Нормальным людям - да, надо уезжать в нормальную страну. В этом есть какие-то сомнения?
Есть. Если человек не бросил свою семью, своих родителей, предпочёл жить в своей стране, в своём доме, а не скитаться годами по чужбине, годами жалобно ожидая гражданства или вида на жительство, - он ненормальный? В стране 146 млн. ненормальных - Вы это хотели сказать? Вы сам-то нормальный?
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
749мм 79%Сделка с маткапиталом оставила без жилья